Délmagyarország, 1931. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1931-01-22 / 17. szám

SZEGED. SaerKe«etOi6g: Somogyi ucca 22. L em. Telelőn: 23-33.-KlndóhlrnlM, kaioMfnkOnyvtar tegylroda : Aradi ucca S. Telefon: 13-00. - Nyomda • LBw Llpól ueca 19. Teleion • 26-34. TAvírnll ét levélcím: DélmogyaronzAg Szeged. Csüíöríök, 1931 Január 22 Ara 19 fillér VII. évfolyam, 17. szám ELŐFIZETÉS » Havonta helyben 3-20 vidéken «s Budapesten 3-«0, KUIfOldOn ©•-dO pengd. - Egyes »Edm Ara hétköznap 1B, vasAr- e» Ünnepnap 14 MII. Hirdetések. felvétele tarifa szerint. Megjelenik hétfíl kivételével naponta reggel Az olvasó szíves elnézését kérjük. Kint kérlelhetetlen és kemény a hideg. A kereskedő, aki szeretett volna megindítani kis olcsósági hullámot, nem tud eredményt kiverekedni se a villamos áram, se a telefon tarifájánál. Nem népesedik és zajosodik az iparos üzeme. Nem csökken a munkanélküliség s arról sincsenek hireink, hogy jobban megy a dolga a mérnöknek, az orvosnak, az ügyvédnek, a kereskedősegédnek, a magántisztviselőnek. Mégis ma megint a szinház házikezelésével foglalkozunk. De kénytelenek vagyunk, mert annál a kérdésnél, hogy fenm arad-e a házikezelés vagy se, az egész város, tehát valamennyi társadalmi osztály érdekelt és mert a házikezelésnek súlyos szavú szószólója akadt a színtársulatban és a Szinészegvesületben. Tavaly megadóztatta a közgyűlés a kávét, a citromot és a piskótát, ötvenezer pengő bevételre számítanak ebből az adóból. 1930-at teszi emlékezetessé és dicsővé az a közgyűlési határozat is, amely szivattyuzási adó cimén emel ki ujabb közterhet a lakosság egy részének mármár teljesen ellaposodott erszényéből. Ennél altételnél 160 ezer pengőt kénytelenek kiizzadni a szerencsétlen adóalanyok. Ha a szinház nem lenne házikezelésben, ha tehát a szinházra csak a normális szubvenció erejéig lenne a városnak gondja, nem kellett volna megcsinálni a pislcólaadót és a szivattyuzási adót. De a gazdasági krízis még nem érte el Kulminációs pontját. Ezt nem mi mondjuk. Ezt Éber Antal mondja, aki van ezen a téren olyan kitűnő szakember, mint a műsor összeállításában, hogy ez alkalommal specializáljuk a szinházvezetési gondokat és dolgokat. Kürthy György. Hogy a deficit mértani arányban való emelkedésén kivül még mi baj fogja érni a lakosságot, ha sürgősen ki nem cserélik vagy a müsorcsináíási metódust vagy azt, aki a műsort csinálja, nem tudjuk.' De egész bizonyosan megmondhatjuk, hogy mi fog történni, ha Éber Antal jóslata beválik. A házikezelés a jövő szezonban még többe kerülne. Tehát még több fedezet kellene. Még több adó. Ha ellenben a házikezelés megszűnik, fölszabadul legalább kétszázezer pengő s tekintettel arra, hogy a bevételek további csökkenésére, a kiadások további emelkedésére lehet számitani, a házikezelés megszüntetésének egyik következménye lenne, hogy a pénzügyi nehézségek további tornyosulása esetén se kellene behozni az idén — uj adókat. Azt bizonyára mindenki örömmel látia, hogy az úgynevezett társulati ülés foglalkozni kezd szociális és kulturális problémákkal. Utóvégre a színészeknél sem fenékig tejföl. Eléggé ki vannak szolgáltalva. A nyugdijuk kenyérre sem elég. Szerződésnélküli-ég esetén legföljebb ahoz fordulhatnak, aki a mezők liliomát is fölruházza. Arra nézve, hogy ilyen esetben kosztot hol kaphatnak, még senkisem szolgált nekik tanáccsal. Az, hogy az összes szociális problémák közül a társulati ülés a társalgó ügyével foglalkozott, felfogás dolca. Be kelL minden esetre látni. hogy. a társalgó is fontos. Végül is az ember nem csak társas, hanem társalgó lény is. Társalogni kell. És hogyan társalogjon a társalogni akaró társalgó társas lény, ha nincs társalgóhelyiség, ahova társalgási célokra társalgó társával bevonulhat? Meg vagyunk győződve róla, hogy a társulati ülés rövidesen sorra keríti annak a szerződésblankettának a revízióját, amellvel az igazgató a tagokat szerződteti s amelynek van egynéhány rabszolgaizü paragrafusa. A társalgó ügyének sikeres elintézése után a dolgok logikai rendje s az érzelmek kapcsolata folytán más nem is következhetik. Annak is örvendeni kell, hogy a házikezelés fentartásának a kérdésébe is bejeszólnak a színészek. Még pedig nemcsak a társulati ülés, hanem a Szinészegyesület utján is. Bizonyára azt akarják, hogy nagyobb nyomatéka legyen a föllépésüknek. Ez megtisztelő, mert arra lehet belőle következtetni, hogy a házikezelést a társalgó ügyénél fontosabbnak tartják. Tavaly csak az operatagok akartak beleszólni abba, hogy a város mikép rendezkedjen be szín házilag. Igaz, tavaly csak az operatagok házike^elése volt veszélyben. A világért sem következtetjük ebből, hogy a színészek véleménye nem érdektelen. Mint közvetlenül érdekeltek megkérdezzük azonban, ha a vidéki színészetet csak' a házikezelés tudja megmenteni, mért nem tettek semmit a házikezelés általánosítása érdekében se a társulati ülések, se a Szinészegyesület? Mért honolt az agitáció berkeiben csend az alatt a négy év alatt, amely alatt Szeged százezreket áldozott a házikezelésre? Mért nem társulatiüléseztek tavaly, amikor a polgármesternek kellett elmenni a szinházi irodába, hogy a házikezelés megmentése érdekében fáradságos munka árán segítsen megtakarítani százakat? Mért nem társulatiüléseztek akkor, amikor azt látták. — mert remélhetőleg látták — hogy a nívó egyre fogy, a deficit egyre nő? Igaz, azt is halljuk, hogy társulati ülés is, Szinészegyesület is expiálni akarják minden hibájukat és mulasztásukat. A beadvány, amelyet a városhoz és a lcultuszminiszterhez készülnek intézni, nem fog megelégedni elvi kijelentésekkel, hanem meg fogja jelölni azokat a biztos módokat, amelyek mellett a házikezelés egységes elvek és terhek mellett általánosítható országszerte, amelyek mellett megközelíthető a házikezelés kulturális célja és amelyek mellett Szeged be van biztosítva az ellen, hogy a szubvención fölül évenkint százezreket legyen kénytelen költeni — házikezelésre. Enélkül társalogni is csak a társalgóról lehet. nagy pénzügyi boirány Párisban (Budapesti tudósítónk telefnnjclentése.) Párisből jelentik: A Paris Noumlle jelentése szerint az Oustric-botránynál is nagyobb pénzügyi panamát lepleztek le. A rendőrség egész nap házkutatást tartott egy párisi bankban és megállapitotta, hogy a bankban évek óta példátlan panama folyik. A bank nevét még nem tették közzé. Curtius és Zaleski párharca Genfben a sziléziai választási terror körül A lengyel külügyminiszter beismerte, hooy a genfi egyezmény rendelkezésed megszegték (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Genfből jelenlik: A Népszövetség ma délelőtt a felsősziléziai lengyel választási visszaélések ellen beadott német panaszok tárgyalását kezdte meg. Curtius beszédében azt kívánta, hogy az eddigi rendszer megváltoztatásával a kisebbségi jogok védelméről szóló határozatok pártatlan végrehajtására a közigazgatásban személyi biztosítékokat létesítsenek. A népszövetségi tanács gondoskodjék a kisebbségi jogok feniartásáról. Ha a dolgok továbbra is ugy folynak, mint eddig, a kisebbség elveszi azt a bizalmat, amelyet a Népszövetség, mint jogainak őre iránt viseltetett. — Semmi esetre sem menti a felsősziléziai németekkel szemben elkövetett elbánást az utalások a többi kisebbség kezelésére. A feisősziléziai németeknek szerződésben lefektetett külön jogaik vannak, amelyeket nem lehet önkényesen mrgesorbitani a jogrend színvonalának általános lenyomásával. Általánosságban meg kell vizsgálni, hogy ezek a jogok sérelmet szenvedtek-e. A lengyel kormány ellenészrevételeiben arra hivatkozott, hogy a felsősziléziai sajnálatos események többé-kevésbé német felelősségre vezethetők vissza. Világosan utal a németországi politikai mozgalmakra, amelyek a lengyel állam integritása ellen irányultak. Németország azonban nem is gondolt arra, hogy törekvéseit másként, mint a szerződés szerinti eszközökkel valósítsa meg. Az egész német nép a politikai célokban feltétlenül békés módszereket aTcar követni. Curtius beszéde után Zaleski lengyel külügyminiszter szólalt fel. Miután kifejtette a lengyel kormány álláspontját a kisebbségi védelemmel kapcsolatban, kijelentette, hogy a sziléziai németek viselkedéséből kitűnik, hogy a német kisebbség körében mindaddig nyugalom uralkodott, amig Treviranus német miniszter el nem mondotta beszédét. Itt kell keresni a bekövetkezett események okát. A választási eseményekre utalva kijelentette Zaleski, hogy az emiitett incidenseket nem vonja kétségbe és az ügyben a vizsgálat különböző bíróságok részéről már megindult Ezután rátért a nemzeti szövetség ügyére. Kijelentette, hogy a szövetség erős nemzeti életet szervezett, azonban nem lehet minden bűnt ráterelni abban az esetben, ha