Délmagyarország, 1931. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1931-01-20 / 15. szám

2 asiXMk c.rAffrnwrAn fWJanú?r 7fT. A vidéki sajtó és a városi gondolat Mlnlszfer, képviselők, főispánok, polgármesterek és közéleti vezető tényezők a Magyarországi Vidéki Lapok Országos Egyesületének hétfői diszlakomáfán Klebelsberg kultuszminiszter nagy beszéde a vidéki sajtó Jelentő­ségéről Budapest, január 19 A Magyarországi Vidéld Lapok Országos Egyesülete hétfőn este díszvacso­rát adott a Gellért-szállóban gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszternek, az egyesület diszelnőkének, továbbá Rubinok István, Ugrón Gábor és Kállag Tibor országgyűlési képviselőknek, az egyesület uj elnökeinek az üdvözlésére. A vacsorán a magyar közélet, a fővárosi és a vidéki sajtó számos kiváló­sága vettf részt Ott volt gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter, Almássy László, a képviselőház elnöke, Rubinéir István, Kállag Tibor, Nagg Emil és még számos országgyűlési képviselő, Kozma Miklós, az MTI elnökigazgatója, Simon Elemér fő­ispán, Wünscher Frigyes, az MTI ügyvezető-igaz­gatója, Rákóczi Imre, a sajtófőnök helyettese, Sümegi Vilmos kormányfőtanácsos, Papp Kálmán c. prépost, több vidéki város főispánja és polgár­mestere, továbbá a vidéki napilapok főszerkesz­tői és kiadói majdnem teljes számban. Az első felköszöntőt Frfihwfrth Mátyás ország, gyűlési képviselő mondotta a kormányzóra, majd í'ásztor József, a Délmagyarország felelős szer­kesztője mondott beszédet. Felszólalásában elsősor­ban arra mutatott rá, hogy a Magyarországi Vi­déki Lapok Országos Egyesületében sohasem poli­tizáltak, mert a vezetőség és a tagok is helyes ösztönnel és finom érzékkel megérezték, hogy ha mindenhol politizálnak is ebben az országban, innen, ahol politikai lapok tömörültek, — akár­mennyire is látszik ellentétnek, — távol kell tar­tani • politikát. Ennek a hallgatólagos megértés­sel megteremtett, kiépített és valósággal áttörhe­tetlenné izmosodott politikai mentességnek a je­gyében szólalok fel, — mondotta Pásztor. — Méltóztassanak megengedni, hogy a továbblak előrebocsájtott indokolása gyanánt egyetlen szub­jektív szempontra hivatkozzam. Éles közéleti harc­ban edződve kerültem azok közé, akik élén állnak a szegedi tántoríthatatlan ellenzéki mozgalmaknak, Bankettszónokok iskoláját nem jártam ki, elvem is, meg kenyerem is az igazság. Arról beszélt ezután Pásztor, hogy hatóságok, állami és városi intézmények részéről állandóan nagyfokú bántalmak, sérelmek és megnemértések érik a sajtót. Beszélt az ujságirómunkanélküliség­röi, beszélt arról, hogy szorgos és dolgos ujság­irók a legmegfeszitettebb munkával sem tudnak tuljutni a száraz kenyéren, hogy a kiadóhivatali állás a legritkább esetten exisztencia és hogy mind­ezek betetőzéséül a laptulajdonosoknak van a leg­bizonytalanabb pozíciója. Beszélt ezután arról5 hogy a kulturális ás gazdasági centralizáció a legveszélyesebben a vidéki sajtót sorvasztotta el, majd ismertette a német sajtó helyzetét, beszélt az osztrák sajtóról, a svájci világlapokról és felve­tette azt á kérdést, hogy ártana.e Magyarország presztízsének és tekintélyének, ha megadná a vi­déki lapoknak azl, ami megilleti, amit eddig el vonlak tflle é» ami erőforrásul szolgálhatna az ország érdekében való felemelkedéshez. Növelné-e* vagy csökkentené-e tekintélyét, ha kialakulnának legalább egyik-másik egyetemi Tárosban olyan sajtóorgánumok, amelyeknek országos szempontból is volna olvasótáboruk, szavuk, julyuk és tekinté­lyük. Ezután arról beszélt, hogy a jelzett cél elérése érdekében két ut áll nyitva a Magyarországi Vidéki Lapok Országos Egyesülete előtt. Az egyik: az apellálás mindazok seolidaritására és megértésére* akiknek a közügy terén való együttműködés so­rán állandó szolgálatokat tesz a sajtó. — Meg vagyunk győződve arról — mondotta pásztor —, hogy azon a napon, amikor sarkunkra állunk, senki sem vonhatja kl magát az alól a munka és szervezkedés alól, se főispán, se polgár­mester, se képviselő, se felsőházi tag. Itt azután Pásztor a hatóságoknak a sajtóval szemben tanú­sított magatartásáról beszélt és többek között el­mondotta, hogy két évvel ezelőtt a kutyakiállitásra volt féláru vasúti jegy és pedig nemcsak a kutyák részére, — a sajtókongnesszusra nem volt, — Lehet — mondotta Pásztor —, hogy a kutyák a sajtókongíesszusra is kaptak volna... Majd több ilyen abuzust felsorolva, így folytatta: — A Magyarországi Vidéki Lapok Országos Egyesülete a boldogulásnak mégis a másik útját választotta, amely talán hosszadalmasabb, küzdel­mesebb és tövisesebb Is, de a tagok megegyeztek abban, hogy egyésegesen kell felsorakozni gróf Klebelsberg Kunó decentralizációs politikája mögé, amelynek sikere egészen biztosan mrglermi a mi gyümölcseinket és ami évtizedek óta a legnagyobb horderejű és koncepciójú zászlóbontások egyike Magyarországon. Fehér holló az olyan egyesület az országban, mint a Magyarországi Vidéki Lapok Országos Egyesülete. — Megvolt az egyesületnek a maga szerény szer­vezete, Frflhwlrth Mátyás személyében érdemes el­nöke — mondotta végül Pásztor —, de nem stréberkedett és nem fakájoskodott senki után. Nem kereste nagy urak kegyét. Akkor-pedig, ami­bor Klebelsberget megválasztotta diszelnöknek, a meggyőződés ereje, a mély tisztelet, a legőnzetle­nebb nagyrabecsülés és a nemzet egész jövőjére kiható munkájának tiszta és tisztult értékelése vezette. Gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter szólalt fel ezután. Hangoztatta, hogy a »vidéki« szóhoz jogtalanul tapad a provinciáiizmus ize, mert az, aki sokat jár a vidéken, olyan kulturára bukkan ott, amilyet Budapest némely köretben sem lehet mindig találni. Már régóta behatóan foglalkozik a vidéki városok kérdésével. Azokat a cikkeit, amelyeknek részben megválasztatását köszönheti, sokszor félremagyarázták, mert ugy kommentálták, mintha a főváros ellen akarna állást foglalni Ez távol áll tőle. A milliós város megvan. Ezért bün lenne az országból továbbra is minden erót ki• szivattyúzni, hogy a vidéken vérszegénységet okoz­va, minden energiát a központba juttassunk, mert ami a kiegyezés korában helyes politika volt, azt nem szabad csupán a megszokás, a tehetetlenség törvényénél fogva tovább folytatni olyan időben, amikor azzal veszélyeztetnők a ma­gyar nemzetet A nemzetközi forgalmat kell Bu­dapestre terelni, nem pedig a vidéki forgalmat, tdetrángitard és azzal a vidéki élet lehetőségeit Csökkenteni. Etz (ellen nyomatékkal fog a jövőben is állást foglalni. Politikai élete hátralévő részé­nek egyik főfeladatának tekinti, hogy a magyar vidéki városi gondolat érvényesüléséért küzdjön. (Taps.) Ezután a városok hivatását fejtegette a minisz­ter. Budapest kulturlámpásának akciórádiusa nem elég ahoz, hogy egész Magyarország területét be­világifsa fényével. Életképes vidéki konglomerá­tumra van szükség. Meg kell vizsgálni minden egyes vidéki városnak földrajzi helyzetét, múltját, tár­sadalmi összetételét, lakosai hajlamát, a nagy köz­gazdasági ágak fejlődési lehetőségeit és mindenütt a város egyéniségének megfelelő programot kell felállítani. Ha ilyen szervezési programot és egy­séges koncepciót állítunk fel az egész vonalon, nincs kétségem az iránt, hogy azzal az erővel, amellyel az igazság bir, érvényt tudnak szerezni programjuknak a parlamentben és a miniszté­riumokban is. — Ennek a városfejlesztő munkának a vidéki újságírók a főmunkatársai. Tudja azt, hogy a vidéki újságíróknak megnemértés és felnemismerés nyomasztó érzéseivel kell küzdeniük. De ha okosan központot tudnak teremteni, amely figyelemmel kiséri a vidéki sajtó és ennek minden életképes kezdeményezését, el fog tűnni a vidéki hírlapiról izoláltsága. — A budapesti mentalitás Igen sok esetben min­den másra inkább törekszik, mint a vidéki városok fejlesztésére. A Pestre kerülő képviselőt magá­val' ragadja ez a gondolkozás és felfedezi, hogy az alkotmány szabályai szerint tulajdonkép nem egy várost képvisel, hanem az egész nemzetet így lassan megfeledkezik azokról az Ígéretekről, amelyeket otthon, vidéki városában tett Pedig a vidéki embereket semmi sem hajtja a szélsősé­gek felé jobban, mint az, hogy politikusai ígé­retei és későbbi magatartása közt nincs meg a keltő összhang. Ennek a visszáságnak pártkülönb­ség nélkül meg kell szűnnie. — Mikor az egyesület diszelnőkségét elfogadta — fejezte be beszédét a kultuszminiszter —, egy­szersmind komolyan magáévá tette a vidéki sajtó ügyét. Minden tisztséget csak komolyan szabad viselni. Kéri, hogy tekintsék munkatársuknak ab­ban a nagy munkában, amely mindnyájunknak szent és fogjanak össze a magyar városi gondo­latért. Hosszantartó éljenzés és taps fogadta a miniszter beszédét, majd dr. Frank Pál, az egyesület ügy­vezető-elnöke köszöntötte az egyesület uj elnökeit, Kállag Tibort Rubinek Istvánt és Ugrón Gábort Kállag Tibor mondott ezután köszönetet a maga és Ügron Gábor nevében az üdvözlésért majd Rubinek István köszönte meg meleg szavakban a megtiszteltetést Nagy Emil mondott még rendkívül jellemes beszédet. Végül felolvasták Szudg Elemér minisz­teri tanácsosnak, a miniszterelnökségi sajtŐosx­tály főnökének üdvözlő táviratát „Az ipartestület vezetését szabadon gondolkozó, független iparosokra kell bizni CA Délmagyarország munkatársától.) Az ellenzéki iparosok szervező bizottsága hétfőn este tartotta első nyilvános értekezletét. Az »Aranypáva« vendéglőben Berg János nyitotta meg az értekezletet és rámutatott arra, hogy még szinte meg sem kezdődtek a választási készülődések, de máris mozgolódik egy frak­ció, amely azt tűzte ki célul, hogy az ipar­testületi vezetőségből a liberális és ellenzéki elöljáróság! tagokat kibuktassa. A' szélső jobb­oldalhoz tartozó elemek szitják ezt az akciót, akik ujabb éket akarnak ácsolni az iparos­ság sorai közé. Hangoztatta a szervezkedés szükségességét. Az ipartestületben stagnál az élet — mondotta —, oda friss erőket kell bevinni. Olyan elöljáróság kell, amely felül tud emelkedni a pártpolitikai szempontok­nak. Felveti a kérdést, hogy az értekezlet szükségesnek tartja-e ezt a választási mozgal­mat Nem foglalkoznak egyelőre azzal, hogy kik legyenek az uj vezetők, ki legyen az elnök', csupán elvi küzdelem megindításáról van sző. Járöli Géza szólalt fel először. Nem tartozik szorosan as ellenzéki iparosokhoz — mondotta —, de szivesen látja, hogy Berg János áll a mozgalom élén. Azt a küzdelmet, amit eddig vivtak egymás kőzött az iparosok, nem kí­vánja tovább szolgálni. Ennek az állandó harcnak nem volt semmi értelme, »csak meg­hurcoltuk egymást*. (Ugy van!) Aki nem használ az iparosságnak, azt ejtsék el. Félre minden pártpolitikával, csak egyet kell szem előtt tartani: az iparosság érdekét. Schódly Gyula az iparosegység megterem­tését sürgette. Minden politikai árnyalathoz tartozó kisiparost meglüvtak az értekezletre, mert az egység csak igy teremthető meg. A rengeteg terhet csak ugy tudták ráróni az iparosságra, mert szétforgácsolt erejével nem volt képes ezeket a támadásokat visszaverni. Kertész József szerint gazdasági kérdések megoldása nem képzelhető el politikai meg­oldás nélkül, ő nem csinál titkot abből, hogy ez a szervezkedés a szabadelvű, liberálisan gondolkozó iparosokat akarja tömöríteni. At ipartestület vezetését szabadón gondolkozó, független iparosokra kell bizni. Nem kegye­ket kell várni, hanem jogokat kell kivere­kedni. Hajbókoló emberekre nincsen szük­ség. Az ipartestületi választásoknál a sza­badelvű iparosok érvényesíteni akarják jogai­kat. Komoly és független férfiak vezetésére van szükség. Az ipartestület mai szelleme to­vább nem tartható fent. Cserép Sándor arra kíváncsi, hogy van­nak-e olyanok az értekezleten, akik a Bzo­ciáldemokrata kisiparosok programját mago­kévá teszik. Az a kérdés, hogy a zászlóbontás kizárólag a nyomorgó kisiparosság érdekelt képviseli-e? Dobál József beszédében kijelentette, hogy az ipartestületben a kormánypártiak nem me­rik megmondani az igazat Az ellenzéki gon­dolat jegyében kell megvivni a harcot. Kis Géza nem tartja helyiesnek, ha az Ipa­rosok egymás ellen dolgoznak. Ehelyett egy táborba kell tömörülni, hogy a mai rendszert megbuktassák. Több félszólalás után az értekezlet Berg János zárószavaital ért véget. [1000 szemű ember - kalandorfilm, szerda, csütörtök Koriéi

Next

/
Thumbnails
Contents