Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-13 / 281. szám

j1?jm\ rrTATTrmsrw rm- n^pmr^f^tfD hatályon kivitt helyeztessenek. Minthogy a legnagyobb kedvezmény elve alapján való ren­dezés az összes magyar kiviteli cikkek szá­mára csak annak a helyzetnek biztosítását jelentené, amelyet az uj csehszlovák mező­gazdasági vámtörvények teremtettek, amely a maga egészében a magyar kiviteli érdekek számára elfogad hatatlan. A' magyar kormány az ideiglenes szerző­désnek további feltételeként azt jelölte meg, hogy legalább a hizott serlésekért, amelyek­nél a csehszlovák törvényhozás nem kötötte meg a cseh kormány kereskedelempolitikai mozgásának a szabadságát, megtartsák a je­lenlegi i>ámhclyzetet. A' csehszlovák kormány felkérte a magyar kormányt, hogy a tárgyalásokra küldje ki megbízottait Prágába. A magyar kormány ezt nz alkalmat scni akarná elmulasztani, hogy a megegyezés iránti készségének biztonságát olfogadja, a meghívást elfogadta. A magyar delegáció ma este Niekl Alfréd rendkívüli követ, meghatalmazott miniszter vezetése alatt Prágába utazott. Prágából jelentik: A republikánus párt és a kis­parasztság klubjában tömörült képviselők határo­zati javaslatot fogadtak el, amely szerint a ma­gyar—cseh kereskedelmi szerződésre vonatkozó tárgyalásokat az érvényben lévő törvény alapján mlndennrmü engedmény nélkül kell folytatni. A kereskedelmi miniszter a konfliktusról Budapest, december 12. A felsőház külügyi, va­lamint közgazdasági és közlekedési bizottsága ma délután együttes ülésben tárgyalta az egyes kül­államokkal való kereskedelmi és forgalmi viszo­nyaink rendezéséről szóló tőrvényjavaslatot, Báró Szterényl József »zóvátette a Csehszlová­kiával fennálló és 15-én lejáró kereskedelmi szer­ződés ügyét. Tiltakozott az ellen az inszinuáció ellen, amely a csehszlovák külügyminisztériumhoz közel álló prágai német lapban jelent meg, mely azzal gyanúsítja meg Magyarországot, hogy a szer­ződési tárgyalásokat revíziós propagandacélokra kivánja felhasználni. További kitartásra szólította fel a kormányt. Bud János kereskedelmi miniszter válaszában rámutatott arra, hogy a tárgyalások azért nem vezethettek eredményre, mert csehszlovák részről egyoldalú követeléseket állítottak rel és minden ellenjavaslat és megoldás elutasításra talált. A cseh kormánynak a pusztán legnagyobb kedvez­mény álláspontján álló provtzórius megoldást ke­reső ajánlata nem volt elfogadható, mert az m|n den előnyt biztosit Csehországnak, viszont a leg hátrányosabb helyzetbe juttatná Magyarországol. A magyar ellenjavaslat ismeretes, Éppen ma ér­kezett meg a cseh kormánv értesítése, melvnek következtében a magyar kiküldöttek Prágába iilaz nak. A kormány mindenesetre hajlandó a szerző­dés megkötésének létrejötte érdekében a végső előzékenység haláráig eimennl, de a magyar ér­dekeket nem áldozhatja .fel. Végül azzal foglalkozott a miniszter, hogy amig egész Európa az agrárállamok helyzetének meg­javításával foglalkozik, addig Csehország eljárása velünk szemben nemcsak a magyar termékek for­galmának vet gátat, hanem a legtöbb agrárállam részére is a legnagyobb nehézségeket támasztja és így az agrárállamok helyzetét kivétel nélkül még jobban megnehezíti. Csehország gazdasági po­litikája annál érthetetlenebb, mert még a mai nehéz viszonyok közt is kivitele erősen aktiv Ma­gyarország felé, ami bizonyíték arra, hogy ránézve a mai állapot sokkal jobb helyzetet biztositi A bizottság ezután elfogadta a javaslatot. „Magyarország minden törekvését békés uton igyekszik elérni", — mondotta tájékoztató nyilatkozatában az ui külügy­miniszter Gróf Károlyi Gyula kttlpollíikal elveiről és a revízióról Budapest, december ÍZ Gróf Károlyi Gyula, ! az uj külügyminiszter pénteken este tájékoz­tatta a sajtó képviselőit az általa követendő külpolitika alapvonásairól. Az uj külügymi­niszter a kővetkezőket mondotta: — Külpolitikai programom nem más és nem is lehet más, mint folytatása annak az útnak, amelyet gróf Bethlen István és Walkó Lajos véleményem szerint határozottan, he­lyesen és sikeresen követtek. Szinte felesle­ges hangsúlyoznom, hogy Magyarország min­den törekvését békés uton igyekszik elérni, minden olyan lépéstál, amely a békét veszé­lyeztetné, ugy az európai általános érdekek, mint a saját érdekében is tartózkodni és a kidáftamokl-al békés viszonylxm élni kíván. Az a tény, hogy a jelenlegi állapotokon, ame­lyek Magyarországra igazságtalanok és már­már tűrhetetlenek, békés uton változtatni igye­kezünk, csak bizonyságul szolgál ama törek­vésünk mellett, hogy a békét szilárd és tar­tós alapokra szeretnénk felépíteni. — Európaszerte, sőt Amerikában is mind általánosabbá válik az a meggyőződés, hogy a békeszerződések több intézkedése igazság­talan és veszélyes volt és hogy azok revizlóri szorulnak. Mind többen látják be a legkü­lönbözőbb országokban, hogy a világot sújtó gazdasági válság s az ennek nyomán járó és mind rosszabbá váló megélhetési viszonyok és az ezeket természetszerűleg követő általá­nos elégedetlenség egyik legfőbb oka a béke­*rerződésekben rejlik. — Ebből logikusan nem lehet más konklú­ziót levonni, mint azt, hogy a bajok kutforrá­TRETORN HÓCIPŐ MT világhírű sát meg kell tisztogatni, vagyis a békeszerződé­seket akkép módosítani, hogy az abból szár­mazó káros, sőt veszélyes következmények csőkkenttessenek. Sokan azt hiszik, hogy az emiitett nehézségeket gazdasági konstrukciók­kal meg lehet oldani. Bizonyos siker talán remélhető, de gyökeres javulást, tartós jó­állapotot mindaddig, amig a nemzetek közt helyre nem áll a megértés, a kölcsönös bi­zalom, az egymásrautaltság tudatából fakadó barátságos együttműködés, nem várhatunk. Ennek pedig meg kell adni az előfeltételeit. — Ezek: a békés revízió, a kisebbségek hely­zetének igazságos rendezése, a teljesen egyen­lő elbánás a lefegyverzés kérdésében. — A mai kóros állapotok erőltetett meg­rögzítése, amelynek nyomán a mostani bajok csak növekedni fognak s igy az általános elé­gedetlenség fokozódni fog, a leghatékonyabb propaganda minden világfelforgató eszme szol­gálatában. Ezért ez ellen erőnkhöz mérten küzdeni, az érvelés eszközeit megtalálni és azokat ugy igénybe venni, hogy semmiféle megrázkódtatást ne okozzanak, nemcsak nem­zeti, hanem általános emberi kötelesség is. Törekvésünk tehát nem is az, hogy vala­mely formában revíziós blokk jöjjön létre. Végtelenül sajnálatos, káros, sőt veszélyes Vol­na, ha az európai nemzetek két egymással szembenálló, proreviziós és antireviziós tá­borra oszolnának. Célunk az kell hogy legyen, hogy az összes államok, ugy az egyetemet ér­dek, mint a saját érdekükben hajlandók le­gyenek egyetértve békés uton kiküszöbölni azokat a kóranyagekat, amelyek Európa éle­tét megfertőzik és oly sok nyomort és szen­vedést idéznek elő. —- Ezzel vázoltam röviden azokat a célo­kat — fejezte be szavait a külügyminiszter —, amelyek elérésére csekély erőmmel törekedni fogók. A sajtó képviselőinek nevében Vészi József felsőházi tag mondott köszönetet a miniszter­nek felvilágosításaiért Szemüvegek legmegbízhatóbbak • Sandberg Henriknél. Gömbös beszéde a felsőházban az általános védkötelezettségről Budapest, december 12 A felsőház pénte­ken ülést tartott. Először az Alföld fásítása érdekében beérkezett iratok és kérvények | ügyét tárgyalták. Hadik János gróf rámutatott arra, hogy az Alföldön százezer holdak állanak kopá­ran, amelyekről a viz rohamosan folyik le, ezek a földek ki vannak téve a kisülésnek^ Bernáth István és Szcderényi Antal felszó­lalása után Mayer János miniszter hangoz­tatta, hogy a vízmosásos területek veszedelmei­nek megszüntetésére sok helyen még azokat a lehetőségeket is elmulasztják, amelyeket a je­lenlegi pénzügyi körülmények megengednek. Áttérnek ezután a márkázási törvényjavas!­lat tárgyalására. Székács Antal aggodalmát fejezte ki a javaslat ellen. A' márkázás nens szolgálja azt a célt, hogy mezőgazdaságunk! egységes minőségű búzával jelenjék meg a világpiacon s a többi mezőgazdasági cikkek márkázása is helytelen. Kifogásolta, hogy a gabonakereskedelem nagyrészét az egyik ál­lami alakulat kisajátitotta. Mayer miniszter válaszában kijelentette, hogy a jobb minőség biztosítása céljából van szükség a márkázásra. A' javaslatot ezután elfogadták, majd a ki­szolgált katonák köz- és magánszolgálatban való alkalmaztatásáról szóló javaslatot tár­gyalták. Többek felszólalása után Gömböt Gyula honvédelmi miniszter hangoztatta, hogy] jogos az, hogy azok a vállalatok, amelyek szer­ződéses viszonyban vannak az állammal, igye­kezzenek elhelyezni a kiszolgált katonákat. 'A3 javaslat képviselőházi tárgyalásán többen kö­vetelték az általános védkötelezettség vissza­állítását. Nemzeti szuverenitásunk csak akkoil lesz újból teljes, ha ez a követelés válóra válhat. Minden pacifizmussal szemben meg­lehet állapitani, — mondotta —, hogy itt, a történelem viharsarkán szükség van a had­seregre, ha defenziv alapokon is. A' zsoldos hadseregnek csak a neve zsoldos, mert a ma­gyar a hazáját nem pénzért szolgálja. Hangoz­tatta, hogy a lefegyverzett Magyarország na­gyobb veszélyt jelent a békére, mert könnyen prédának tekinthetik, mig a felfegyverzett Ma­gyarország őrt áll a békéért Hadseregünk tisztikara és legénysége magyar és ragasz­kodik a magyar röghöz. A' tisztikar és a le­génység közötti viszony patriarchális és et biztosítja a hadsereg egységét. Isten segítsé­gével — mondotta — ki kell várni azt az időt, amikor a történelem Magyarország szá­mára kinyitja azt a kaput, amelyre mlndqyá­jan vágyódunk. Az ülés ezzel véget ért Ingven telefonálhat fáért DAflI fatelepre, automata 11—26, a be­fzenért DM^n t-zélgetés diját visszatérítjük. M Karácsonyraj a legdivatosabb Z fűzők, melltartók,) harisnyatartók legjobb beszerzési forrása 'S9i Káldor J. és Tsa ég i i Szeged, Kárász ucca 8. ss. Tel. Aut. 21—03. Beszélgetés dlftít meglériíem a 16-76 80 telefonrendelésnél és mindennemű príma tüzelőanyagot azonnal szállítok. POPPER G* Utóda, Arany János u. 15.

Next

/
Thumbnails
Contents