Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-11 / 279. szám

SZEGED. Szerkesztőség: Somogyi ucca 22. L em. Telefon: 23-33.^KladóhIva«al, kSlcsdnkUnyvifAr «» !egylroda : Aradi ucca 8. Telefon r 13-OÖ. - Myomda ; litw Llp6l ucca 1<J. Teleion TAvlrnll éa levélcím: DélmagyaronzAg Szeged. Csütörtök, Í930 december 11 Ara 1© fillér VI. évfolyam, 27X. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vldéKen és Budapesten 3^0, kUlltildUa 0-40 pengd. — Egyes szám Ara hétkdz« nap le, vasár« és Ünnepnap 24 1111. Htrdetések felvétele tarfia szerint. Megjelentk oéttrt kivételével naponta reggel Az igaioló választmány működése A Délmagyarország szerdai száma adott hirt arról, hogy az igazoló választmány zárt ülésben foglalkozott a mult évi községi választások alkalmával megválasztott, de még nem igazolt törvényhatósági bizottsági tagok mandátumaival s valamennyi még nem igazolt mandátumot ezúttal igazolt az igazoló választmány. Az igazoló választmány határozatának érdemi részével nem akarunk foglalkozni. Azok a körülmények azonban, melyek között ez a határozat létrejött, a törvényesség álláspontjának képviselőiben a legkomolyabb aggodalmak keltésére alkalmasak. Az igazoló választmány egyike a legnagyobb hatáskörű bizottságoknak, már csak azért is, meri nem véleményező testület, hanem határozó s birói funkciót végez. Az igazolp választmánynak tehát legelsősorban s minden más bizottságnál jobban kellene törődnie működésének törvényességével. Megütődve olvassuk, hogy az igazoló választmány zárt ülésben határozott. Ha ez igaz, amiben viszont nincs okunk kételkedni, akkor ezzel a tárgyalási móddal szembe kell állítani a közigazgatás átalakításáról szóló törvény 20. szakaszának harmadik bekezdését, mely az igazoló választmány szervezetét megszabva akként rendelkezik, hogy az igazoló választmány ülései nyilvánosak legyenek. Van is észszerüség ebben a törvényes rendelkezésben, melj'et ez a nyilvánosságtól irtózó törvény az igazoló választmány tárgyalásaira a nyilvánosságot előírja. Az igazoló választmányban pártemberek ülnek s az igazoló választmány birói funkciót végez, sokszor — legtöbbször — más párthoz tartozók felett. A birói tárgyalások nyilvánossága alkolmánybiztositék s erről az alkotmánybiztositékról nem mond le egyetlen nemzet sem még akkor sem, ha pártatlan hivatásos birák, vagy esküdtszékekben maga a nép küldöttei gyakorolják az igazságszolgáltatást. Ha pártatlan hivatásos, egyetlen politikai párthoz sem tartozó birák jogszolgáltatásánál elengedhetetlen a nyilvánosság, mennyivel inkább kell a nyilvánosság védelme alá helyezni azt az igazságszolgáltatást, melyet pártemberek gyakorolnak pártemberek felett s melyben a természetes és lerázhatatlan elfogultságot éppen ugy fel lehet tételezni a szemben álló párthoz tartozókkal szemben, mint a választmány többségének pártjához tartozók javára. A törvény a közigazgatás mindazon területéről kiszorította a nyilvánosságot, amelyre vonatkozóan csak indokot lőhetett találni, — az igazoló választmány ülései számára a nyilvánosságtól irtózó törvény is megköveteli a nyilvánosságot. A törvény végrehajtói kötelesek érvényt szerezni ennek a rendelkezésnek is s ha a törvény a nyilvánosság ellenőrzése alá rendelte működésüket, ők maguk nem vonhatják ki eljárásukat a nyilvánosság ellenőrzése alól. Amikor pártemberek ítélkeznek pártemberek felett. legalább tudni akarja a nyilvánosság a t'rgyalás lefolyását s a határozat indokait. Ha a birói tárgyalások nyilvánosak s ha a törvény nyilvánosságot rendel az igazoló választmány ülései számára is, akkor ne nyugtalanítsák a törvényesség védőit azzal, hogy az igazoló választmány zárt ülésben határoz. Az elmúlt év november havában zajlottak le a választások s a kifogásolt mandátumok felelt az igazoló választmány kedden, december 9. napján határozott. Az imént idézett törvópy 18. §-nak második bekezdése szerint az igazoló választmány a választás érvényessége kérdésében 15 nap alatt köteles határozni. Ha a mult év december 9. napján hozta volna meg az igazoló választmány határozatát, akkor is elkésett volna s már akkor sem tartotta volna meg a törvényben megszabott határidőt. Az igazoló választmány azonban több, mint egy évvel lépte tul a törvényben megszabott határidőt s löbb, mint egy évvel tovább hagyta függőben a megengedett határidőnél a kifogásolt mandátumok sorsát. Az igazoló választmánynak ez a magatartása nem nyugszik a törvény tiszteletén s benne a törvénysértés jelensé geit kétségtelenül fel lehet ismerni. A törvényt csak a rabulisztika értelmezheti ugy, Rudappsl, december 1ÖP A gazdasági érdekelt ségek képviselőihői alakult vámpolitikai tanács ma ülést tartott Bud János kereskelemügyi miniszter elnöklésével. A tanácskozás főtárgya a magyar— csehszlovák kereskedelmi szerződésnek a csehszlovák kormány részéről e hő 15-re történt felmondásával kapcsolatosan előállt helyzet volt. A felszólalók helyeselték a csehszlovák kormány részéről a két ország közti gazdasági kapcsolat ideiglenes rendezése érdekében javasolt tervezetre magyar részről adott választ. Ugy a mezőgazdaság, mint a kereskedelem . és az ipar képviselői kifejezést adtak ama meggyőződésüknek, hogy a csehszlovák részről felajánlott egyszerű kedvezménv npm kl elégítő módja a két ország közti gazdasági viszony ideiglenes rendezésének és hogy a magyar kormány ma közzétett válaszjegyzékében támasztott kívánságok a minimumát jelzik azoknak a feltéhogy ha tizenöt napon belül az igazoló választmány közbenszóló határozatot hozr akkor tetszés szerinti időre elodázhatja az érdemleges döntést. A törvény azt követeli meg az igazoló választmánytól, hogyi tizenöt napon belül érdemben határozzon a választások érvényessége kérdésében. Nem lehet még a mesterségesen kifogásolt mandátumok sorsát sem függőben hagyni egyesek tetszéséhez, vagy kényelmességéhez és nemtörődömségéhez képest. Az igazoló választmánynak joga az, hogy a választások kérdésében határozzon, az igazoló választmánynak viszoní. kötelessége az, hogy ezt a jogát tizenöt napon belül gyakorolja. A törvény azért rendelkezett igy, hogy az igazoló választmány pártemberei ne hagyhassák függőben a választások érvényességének kérdését. A közgyűlés tagjainak függetlensége mulhatik az igazoló választmány működésének törvényességén s éppen ezért tesszük szóvá azokat a törvénnyel összeegyeztethetetlen jelenségeket, melyeket az igazoló választmány működésében észlelni kénvtelenek vagyunk. teleknek, amelyek teljesítése nélkül a csehszlovák köztársasággal fennálló szerződéses viszony fentartása a magyar közgazdaság részére semmiféle érdekkel nem bir. (MTI.) Prágából jelentik: A szenátus költségvetési bizottságában dr. Matousek kereskedelmi miniszter a Magyarországgal kötött kereskedelmi szerződés revíziója kérdésében fejtegette, hogy a legutóbbi genfi tárgyalások, amelyek csak általános jellegűek voltak, Magyarország ellenállása miatt, ameiy a gabona- és lisztvámok és a liszt keveréséről szóló csehszlovák törvények módosítását kívánta, akadtak meg. — Mi számításokat végeztünk — mondotta a miniszter — és meggyőződésünk, hogy nem klvá. natos, hogy beálljon a szerződésnélküli állapot, valamint a megkülönböztetéses elbánás és talán a kereskedelempolitikai konlllktus. A csehszlovák Leégett egy 25 ezer tonnát luxushaló íBudapesti tudósítónk telefon Jelenlése.) Londonból jelentik: Blythe kikötőjében szerdán leégett a Cnnard Pacific Line egyik 25 ezer tonnás gőzöse, az »Empress of Scollland«, amely azelőtt a Hapag vállalatnak volt a luxushajója. A tűz állítólag az egyik II. osztályú fülkében keletkezelt rövidzárlat következtében. A lángok olyan gyorsan terjedtek', hogy a hajót megmenteni nem lehetett. Súlyos antiszemita zavargások Kolozsvárott Egyetemi hallgatók egy csoportfa szétrombolta a zsinagóga berendezését ('Budapesti tudósítónk telefon jelentése.") Bukarestből jelentik: A" mult évi egyetemi zavargások évfordulója alkalmából Kolozsvárott a szerdára virradó éjszaka ismét súlyos antiszemita zavargások voltak. Hajnali 3 óra tájban mintegy 20 főből, főleg egyetemi hallgatókból álló csoport megrohanta a kolozsvári zsinagógát, amelynek berendezését szétrombolta, a tóratekercsek szalagjait letépte. A zsinagóga személyzete értesítette a rendőr-, séget, amely a rombolók közül hat embert letartóztatott. További letartóztatások várhatók. Bukarestből jelentik: Ma délután az egyetemi hallgatók mozgalmának évfordulója alkalmából mintegy 100 diák verődött össze a királyi palota előtt és tüntetni igyekezett. A rendőrség szétoszlatta a tüntetőket Tárgyalások Pesten és Prágában a magyar—cseh kereskedelmi konfliktus ügyében