Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-10 / 278. szám

2 nf т,мЧс. т л nrmsztf: i9?n december 1СГ két ország közt kielégítően szabályozott gaz­dasági kapcsolat jelen válságát a csehszlo­vák részről kezdeményezett revízió és alkal­mazott felmondás vállolla ki, melynek célja az volt, htígv a mezőgazdasági termékek és a liszt csehszlovák vámja tetemesen fel lé­gijén emelhető. Magyar részről tehát nem in­dokolható a részleges revíziós törekvés cí­mén felborítani mindannak rendezését, amit az 1927. évi kereskedelmi szerződés küzdel­mes tárgyalások után szabályozott. De nem fogadható el a csehszlovák javaslat azért sem, mert teljesen rendezetlenül hagyja azt a hely­zetet, amit a bttza és rozs őrlésénél, valamint a küllőidről behozott liszt forgalombahozata­lánál kötelezően előirt keverésről szóló novem­ber 7-i csehszlovák törvény teremtett. A ma­gyar kormány a két ország közti gazdasági kapcsolat ideiglenes rendezésének is feltételéül kénytelen tekinteni a buza keveréséről szóló rendelkezések módosítását és a lisztkeverésre vonatkozó előírások hatályon kivül helyezését. Лет ludfák megoldani a francia Kormányválságot Нагiбои után Caval Kísérletezik (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.") Párisból jelentik: A visszalépett Barthouután Laval kapóit megbízást kormányalakításra. Laval tárgyalásai azonban még nem sikerül­tek. A radikális párt kedd estik nem döntött arról, hogy hajlandó-e belépni olyan kor­mányba, amelyben Tardieu és a Mariin­csoport tagjai is résztvesznek. A nehézségek ugy elvi, mint személyi tekintetben igen na­gyok és egyre nagyobb valószínűsége van an­nak, hogy Laval kormányalakítási kísérlete sem fog sikerülni. • i „A reklám hasznos és szükséges A házalás, a reklám és egy miniszíeri rendelet a Kereskedők Szövelsége előli (A Délmagyarország munkatársától) A Szegedi Kereskedők Szövetségének nagytanácsa kedden este népes ülést tartott a Llovd Társulat termében. Az ülést Vérles Miksa alelnök nyitotta meg, majd dr. Landesberg Jenő ismertette a ke­reskedelmi miniszternek az élelmiszerüzletekre vo­natkozó rendeletét, amely szerint ezután az élel­miszerüzletek megnyitásához még külön telepen­gedély is szükséges, illetve az iparhatóság bírálja felül, hogy az üzlet a közegészségügyre nem ká­ros-e. A főtitkár megjegyezte, hogy ezzel a kor­mány súlyos fegyvert ad különösen a vidéki szol­birák kezébe, A rendeletet csak egy lépés vá­lasztja el attól, hogy a már meglevő üzleteket is betilthassák. Az elnökségnek az az indítványa, hogy a rendelet ellen indítsanak országos akciót. Az ülés az indítványt B:tda Bertalan kibővítésével elfogadta. Dr. Landesberg ezután a házalás problémáját Ismertette. Előadta, hogy a kormány szövetakciója nem sikerült, ezért engedélyt adtak az olcsó szö­vetekkel való házalásra. Igaz, hogy Szegeden ha­tározott rendelet van, amely minden fajta háza­lást tilt, mégis az elnökség javaslata az, hogy nyomatékosan hívják fel a rendeletre a hatóságok figyelmét azzal, hogy ez a rendelet még az ál­lami szövetek ügynökeit és gátolja a házalásban. Korda Jenő azt javasolta, hogy a kontárbiztosok módjára a szövetség állítson házalóhlzíoso'íat. Vértes elnök hozzászólása után nagyobb vita in­dult meg, melynek során dr Landesberg kijelen­tette, hogy tuiajdonképen a gyárosok és a nagy­kereskedők házalnak, amikor megrendel ésgvüjtés ftrügye alatt autókon leviszik vidékre az árv.t és a megrendelés felvétele után azonnal le is szállítják. Roda Bertalan, Fenyő Mátvás, Korda Jenő. Dacsó Arnold és még többen szólaltak fel a kérdéshez. A tárgysorozat utolsó pontja az üzleti reklám Qgye volt. Dr. Landesberg főtitkár referálta, hogy a szövetség figyelmét az elmúlt napokban felhív­ták arra, hogy Szegeden szokatlanul erős reklám­kampány indult emg. Az első hozzászóló Rudolf An­dor volt, aki arról beszélt, hogy egyik-másik rek­lám túlmegy az izlés határain és beleütközik a tisztességtelen verseny kereteibe. Javasolta, hogy bizottság ellenőrizze, hogy egyes hirdetések tar­talma megfelel-e a valóságnak. Korda Jenő hang­súlyozta, hogy az újságreklám igen fontos dolog, éppen ugy szükséges a kereskedőnek, mini ahogy szükséges, hogy például raktárát a betörés és tüz ellen biztosítsa. Vérlcs elnök ezután bejelentette, hogy az ülé­,sen jelenlevő Llgotl Jenő, a Délmagyarország ki­adóhivatal! igazgatója kért felszólalásra engedélyt. A tagok az engedélyt egyhangúlag megadták. Li­geti arról beszélt, hogy nem lehet megakadályozni azt, ha valaki olcsón vesz. olcsón ne adjen, a kiskereskedői árakat nem lehet kartellirozni. Ma már az egész világon tudják, hogy milyen fontos a reklám. Azt senki sem kívánhatja, hogy a szö­vetség, vagy a kamara odaálljon cenzornak a hir­detések mellé. Aki érzi, hogy illoyalitás, vagy valótlanság van valamelyik hirdetésben, az te­gyen feljelentést az illető ellen. Aki még ma is a régi »nem hirdetünk, úgyis eladunk« elve alap­ján áll, — az elvesztette a játékot Azt ajánlotta, hogy a kereskedők szervezzék meg a reklámot és tartsanak előadásokat a helyes és korrekt reklámról. Vértes elnök ezután kijelentette, hogy ma már nem kétséges a reklám szükségessége és haszno«. sága. A szövetség csak az Izléslelen kinövések ellen keres orvoslást. Fenyő Mátyás felszólalása után Vérles Miksa összegezte a felszólalásokat. A szövetség átiratot intéz az egyes szakosztályokhoz azzal a kéréssel, hogy alakítsanak bizottságokat, amelyek figyelni fogják az esetleges kinövéseket. Peyer Károly a képviselőházban nyilatkozott a budapesti „Zinovjev-levér-rftl »Opere'tszerü levélhamísltások — 1700 pengőről« Budapest, december 9. A képviselőház mai ülé­sén napirend előtti felszólalásban tette szóvá a budapesti »Zinovjev-levelek« ügyét Peyer Károly. — Napok óta gvanusitó hirek jelennek meg a jobboldali sajíóbaii, — kezdte Peyer Károly be­szédét. — Ezek óvatos közlések voltak, tulajdon­képpen konkrét állításokat nem tartalmaztak Tisz­tában voltunk azzal, hogy « jobboldali sajtó ha­zugságokért nem megv a szomszédba. Alroásy elnök: Kérem a képviselő urat, ne sze­mélyeskedjék és ne sértegessen. Peyer: Ezeket a gyanúsításokat a »Népszava« már visszautasította. A szociáldemokrata párt min­dig nyíltan folytatta működését. Az egyik jobb­oldali lapban, a Magyarságban levelek jelentek meg .Mulatságos, hogy ezeken a leveleken nyoma sincs a gyűrődésnek, már pedig, ha a postára adnak levelet, azokat legalább is kétrét hajtják össze. Ezenkívül nálunk soha sem szokott senki ugy aláírni levelet, hogy »Deln Garami Ernő«, ha­•nem azt irjuk, hogy »elvtársi üdvözlettel«. A ha­mis levelek ügyében különben » cseh szenátusnak az a tagja is nyilatkozott, akinek állítólag ezeket a levelekel küldi® Garami. Ezekben a hamis le­velekben van egy kis hazaárulás, egy kis Oltó denunciálás, egy kis kémkedés, egy kis titokza­tosság. A Magyarság különben nem először kö­zólt hamis adatokat. A frankhamisítás korszakában divat volt a hamis aktákat gyártani és árusítani. Az, hogy az ébredők egész levéltárát eladásra aján­lották, közismert dolog. Ma még nem tudom meg állapítani, ki követte el ezeket a hamisításokat, akik azonban ezeket a leveleket közölték, tisztá­ban voltak azzal, hogy ezek a levelek hamisítások. Ha nem volna városj választás, ezekre a leve­lekre nem került volna sor. Az angol választás előtt is napvilágra került a Zinovjevleiél, melyről a választások után kiderült, hogy hamisítás. Az a kétségbeesés, hogy a válaszlók tömegei hagyják olt ftkel, késztette arra azt az oldalt, hogy ezek­kel a .levelekkel próbáljanak halni. — Az van a levélben, hogy a szociáldemokrata párt 10.000 cseh koronái kért. Ez l'OO pengőnek felel meg, ennyiért nem áruljuk el magunkat. Még ha egymillió cseh koronát írtak volna, hiszen ugyanazzal a fáradtsággal ezt is írhatták volnál Egészen operettszerü, hogy 1700 pengőért a ma. gvarországi szociáldemokrata párt vezére levelet irjon a cseh szenátus elnökének és külön futárral bizza azl. Még hamisítani sem tudnak! — Ha pert indítunk, azt csak a választások után tárgyalják, kis pénzbirsággal megússzák, eny­nyit pedig megér az Üyen választási trükk nekik. Ajánlottam népgyűléseken, hogy pártatlan fórumra bizzuk annak elbírálását, hogy valódi-e a levéf, vagy hamis. Ha valónak bizmyul, hajlandók va­gyünk megszüntetni a Népszavát, kivonulunk Ш parlamentből és lemondunk a községi választáso­kon való részvételről. De ha nem igaz, akkor a másik oldal is vonja le a konzekvenciákat ég lünjön el a politikai éleiből az, aki ilyen aljas eszközökkel dolgozik. — Pert indítunk az összes lapok ellen, ameíyefc ezt a hamisítást átvették. Az üggyel kapcsolat­ban a belügyminiszter kijelentette, hogy: »Ha igaz a vád.« A miniszter ur informáltassa magát,­mert ez a kitétele sértő. Wolff Károly azt mondtál Nem tűrhető, hogy a nemzetet újból forradalmo­sitsák. Wolff Károly mondta ezt, aki letette it esküi a nemzeti tanácsnak, eladta az udvari bo­rokat, szocializálás! Javaslatot készített. Ennek V Wolff Károlynak a védelmére nem vagyok kí­váncsi. A többi nyilatkozónak nem válaszolok^ ezeket a nullákat nem akarom többre értékeint. Ezután áttértek a takarékossági törvényjavas­lat tárgyalására Reisehl Richárd hangoztatja, hogy ijesztő hely­zetbe jutott a magyar mezőgazdaság. A gazdák után az iparosok és a kereskedők következnek, ma már nemcsak a férgese hullik, hanem az egész­séges kereskedő is. r< Évszázados cégek mennek tönkre. Az iparosoknak még karácsonyra sincs munkájuk. De nemcsak ezek a kasztok állanak rosszul. Kultúrpolitikánk csődje, hogy évi 2—ЗМЯ diplomás kélségbeesetlen néz körül, hol helyez­kedhetne el. Iskolaépítésünk kissé túlzott. Nem lehet felekezeti kérdést csinálni .ebből. Össze kell vonni az iskolákat. Az álláshalmozásoknál nem ki­mutatásra van szűkség, hanem a legsürgősebb meg szüntetésre. Abszurdum, hogy a képviselők dijai ma 31 százalékkal magasabbak, mint voltak a békében. Határozati javaslatot nyújtott be a kép­viselők fizetésének 15 százalékkal való leszállítá­sára. Meskó Zoltán: A képviselők számát Is le ke!­lene szállítani legalább százra.» Relschl ezután hangoztatta, hogy szűkség van ugy a képviselői, mint a tisztviselői Összeférhe­tetlenségi tőrvény revíziójára, A javaslatot nem fogadta el. Neubauer Ferenc volt a következő felszólaló. Szerinte egészséges fejlődés nem lehet addig, 9mlg a jóvátétel Demoklesz kardja lebeg felettünk. Tudja azt, hogy a takarékosság területén még tovább is lehetne menni, azonban ezek az intézkedések nem lennének népszerűek. Wolff Károly szólalt fel ezután személyes kér­désben. Gyerekes rágalmaknak minősíti Peyer Ká­roly vádjait. Mindazt, amit Peyer Károly elmon­dott, évről-évre visszatér, jóllehet már egyszer megcáfolta azokat. Kábé* Lajos beszédében rámutatott arra, hogy Németországban a pénzügyminiszter kötelező ígé­retet tett az adók leszállítására. Nálunk ennek a fordítottja történt. Az adómentességi létminimum olyan alacsony, hogv nem is nevezhető létmini­mumnak, mert nem biztosit megélhetést. Fel ЬеП emelni az adómentesség halárát. Szüntessék meg a költségvetési hileltullépéseket és akkor nem lesz szükség adóemelésre. Az elnök ezután napirendi indítványt tett Peypr Károly hozzászólásban ismertette a cseh szenátus elnökének a szociáldemokrata párthoz irt levelét, amelyben Mielentette, hogy példátlanul hamis mindaz, ami a Magyarságban vele kapcso­latban megjelent. Egvben érdeklődik aziránt, van-e módja arra. mint külföldi állampolgárnak, hogy az illelő lap ellen eljárást indíthasson. Peyer arra kérte a minisztert, hogy sürgős vizsgálatot indítson annak kiderítésére, hogy a hamisítást kl követte el és gondoskodjék megtorlásáról. A hamisítások alkalmasak arra, hogy kedvezőtlenül befolyásolják a most meginduló magyar—cseh ke­reskedelmi tárgyalásokat. Az elnök napirendi indítványát ezután elfogadták. Az ülés 2 óra után végződött

Next

/
Thumbnails
Contents