Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-06 / 276. szám

1930 december 6. T DÉLmmmmmr sr A közigazgatási bizottsági választás Irta: Wimmer Fülöp. »Ne fájjon a fejüke cimmel a kormány lapja vezércikket ir a közigazgatási bizottsági választás körül történtekről, felhasználva azt az ismert taktikát, hogy, a támadás a legjobb védelem. Tényleg. Van védekezni valója az egységes pártnak akkor, amikor a szabadelvű párt elnöke, az egységes párt igen tisztelt elnökével, dr. Kószó István úrral a legünnepélyesebb formában megállapodott abban, hogy mindkét párt, ugy a nemzeti szabadelvű, mint az egységes párt a közigazgatási bizottság kiegészítése alkalmával kivétel nélkül a hivatalos listára fog szavazni. Ezzel szemben az történt, hogy én 52 szavazatot kaptam, ebből minden kétséget kizáró módon 31-et a szabadelvű párttól, nincs okom kételkedni abban, hogy a leszavazott hat városi tisztviselő, dr. Tóth Béla, Rack Lipót, dr. Szabó Géza, dr. Szekerke Lajos, Berzenczey Domokos, Scultéty Sándor a hivatalos listával szavaztak, minélfogva tehát mindössze 15 szavazatot kaptam az egységes párttól. Mit lehet és kell most már ebből következtetni? Vagy azt, hogy Kószó egységespárti elnök ur a szabadelvű párttal történt megállapodást nem tudta betartani, egyszerűen, mert párthívei cserbenhagyták és elnökük adott szavát semmibe sem véve, elnöküket egyszerűen dezavuálták, vagy azt, hogy az egységes *párt, hacsak kivételesen valami külső demonstráció őket — felsőbb vállveregetések reményében — össze nem hozza, egyáltalában nem létezik, hanem frakciókra széthullott, dr. Berecz János, dr. Tóth Imre, Karácsonyi Guidó stb urak vezetése alatt, vagy pedig pláne Petrik, vagy más pártvezető urakhoz csatlakozva. Helyes és indokolt volt tehát a Délmagyarország kérdése, hogy »Hol van az egységes párt?€ Ha a Napló cikke most már ennyit kiprovokált tőlem, röviden még rámutatok arra, hogy a mult évi községi választások alkalmával történteket teljesen hamis beállításban tünteti fel. Hivatkozom a legilletékesebb egyénre, mdTyen tisztelt főispán úrra arra nézve, hogy igenis, amint azt a Napló helyesen citálja, a polgári gondolat jegyében történt a választási paktum, annak minden alkalommal történt világos hangsúlyozásával azonban, hogy a szabadelvűek megtartják pártállásukat és elveiket. Ezt a polgári gondolatot a most már egyesült párt minden tagja változatlanul fenntartja, ez sarkalatos programpontja a nemzeti szabadelvű pártnak, épp ugy, mint a legmesszebbmenő szabadságokért való küzdelem és ezért csak az haragudhatik — aminthogy a Napló cikkírója haragszik —, aki csak egy percig is remélte, hogy a mult évi választási paktumban résztvett szabadelvű férfiak csak egyetlenegyike is a mai kormánynak hive lehessen. Karácsonyra női és férfi ernyők minden színben és kivitelben leszállított áron "v Káldor J. és Tsa cégnél Szeged, Kárász ucca 8. ^vásárolhatók legjobban.^^^i^Auto^ata^21 — A külvárosi csatornázás és a gázgyár (A Délmagyarorszég munkatársától.") A város már régebben elhatározta, hogy a külvárosi csatornák terveit elkészitteti. A polgármesternek több mérnököt ajánlottak, akik alkalmasak volnának a tervek elkészítésére. Dr. Somogyi Szilveszter Kendi Pináig István és Farkas Kálmán mérnököket szólította fel, hogy ajánlataikat nyújtsák be. Farkas Kálmán ajánlata már régebben megérkezett, mig Kendi Finály a napokban járt Szegeden és személyesen nyújtotta be terveit a polgármesternek. A hírek szerint Kendy Finály ajánlata kedvezőnek látszik, a polgármester még nem döntött arról, hogy kit fog megbízni a tervek elkészítésével. A külvárosi csatornák kiépítésével kapcsolatban külömben érdekes terv merült fel. Arról van szó, hogy a gázgyári bizottságnak a jövő héten tartandó ülésén a hirek szerint egyesek felvetik a tervet, hogy a gyár, koncessziója meghosszabbításának egyik ellenértékeképen, építtesse meg a külvárosi csatornahálózatot• A gázgyár előtt a csatornaelkészités terve nem ismeretlen. Az üggyel már régebben foglalkozott és éppen a gázgyár volt az, amely annakidején felszólította Kendi Finály István mérnököt, hogy a külvárosi csatornázás tervét készítse el. Torontáli szőnyeg a legszebb karácsonyi ajándék P. REICH ER ZSI ÜZLETÉBEN. 168 Ki kell bővíteni a városi szegényházat 94 férőhely van, 300-an Jelentkeztek — A népjóléti minisztérium kölcsönt ad a kibővítési munkálatokra ? (A Délmagyarország munkatársától.) Ismeretes, hogy az elmúlt napokban bizottság járt a városi népkonyhán és a szegényházban. A szemleuton megállapították, hogy a szegényházat ki kell bővíteni. A' szegényházban ugyanis mindössze 90 férőhely van, de az állomány jelenleg is 156, mig a felvételre jelentkezettek száma a 300-at is meghaladjaRack Lipót tanácsnok a polgármesterhez intézett jelentésében feltárja a helyzetet és megállapítja, hogy a kibővítés elkerülhetetlen. A munkához alkalmas hely kínálkozik az udvar hátsó részében levő kisebb gazdasági épület lebontásával, amelynek helyére egy földszintes épületet lehetne helyezni. A szegényház kibővitése foglalkoztatni fogja a legközelebbi közgyűlést. A javaslat az, hogy a Boldogaszszony-sugárut elején kisajátitott házak anyagát használják fel a Szegényház kibővítésére, ezenfelül az építkezésre még 30.000 pengőre volna szükség. A számvevőség erre az öszszegre azonban fedezetet nem tudott találni és azt javasolja, hogy az építkezéshez szükséges 30.000 pengőt a város vegye fel kölcsönképen, a kamatokra a szegényház tatarozására felvett összeget lehetne felhasználni. A szegényház kibővítésével kapcsolatban a tiszti főorvos gróf Klcbelsberg Kunónak, legutóbbi ittléte alkalmával kérvényt nyújtott át, amelyben kéri, hogy a kormány folyósítson kölcsönt a szegényház kibővítésére. Klebelsberg megigérte a kérelem támogatását és a kérvényt eljuttatta Ernszt Sándor népjóléti miniszterhez, aki Ígéretet tett arra, hogy a népjóléti minisztérium a kibővítési munkálatokra kedvező kölcsönt folyósít. A tótkomlós! főjegyző és a zongoraművész rágalmazás! pere A szegedi tábla kétheti fogházra ítélte a zongoraművészt (A Délmagyarország munkatársátólA tótkomlósi főjegyző és egy zongoraművész pere foglalkoztatta pénteken a szegedi Ítélőtábla Kovácstanácsát. E per előzményei visszanyúlnak a román megszállás alatti időkbe, sőt egész a világháború derekáig. Legalább is a törvényszék által annak idején elrendelt bizonyítás a megszállás alatti és a világháborús idők eseményeivel foglalkozott. Dr. Gajdács Gyula tótkomlósi zongoraművész évek óta haragos viszonyban volt Németh Kálmán főjegyzővel. A mult év őszén történt, hogy dr. Gajdács Gyula ismerősei előtt súlyos kijelentéseket tett az arra haladó főjegyzőre. Ezeket mondotta: — Itt megy ez a hazaáruló bilang, kalonaszaba. ditó gazember.. Németh Kálmánnak visszamondták, hogy mit mondott róla a zongoraművész: mire Németh rágalmazás miatt pert indított Gaidács ellen. Az ügy felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége cimén indult a törvénysrék előtt. Dr. Gajdács elismerte, hogy a sértő kifejezést megtette, de bizonyítani kívánta, hogy igazat mondott. Bizonyítást ajánlott fel arra vonatkozólag, hogy amikor Tótkomlóst megszállották a román csapatok, a főjegyző a katonákat a kocsmákba küldte, ahol azok dorbézoltak és nem fizettek, hogv a kivonulás után Némethet letartóztatták, Tiogv a világháború alatt a katonaság alóli felmentésekért pénzt fogadott el, hogy a Tótkomlóson' működő ismert pánszláv agitátort, Hradicska Lajost nemhogy nem tartóztatta le, hanem még előmozdította szökését és végül, hogy a román megszállás alatt arra buzdította a lakosságot, hogy kérjék Tótkomlósnak Romániához való csatolását A felajánlott bizonyításhoz a főjegyző hozzá járult. A biróság el is rendelte az összes bejelentett tanuk kihallgatását Felvonult Tótkomlós népe, azonban terhelő adatokat senki sem tudott szolgáltatni a Gajdács által hangoztatott vádak mellett. A törvényszék dr. Gajdács Gyulát szigorúan elitélte. Felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétségében mondották ki bűnösnek és kéthavi fogházra Hélték. Az Ítélet indokolása szerint dr. Gajdács Gyulának a bizonyítás nem sikerült. A pénteki táblai tárgyaláson a perbeszédek elhangzása után a tábla Ítéletet hozott, amelyben megváltoztatta a törvényszék minősítését és csu pán becsületsértés vétségében mondotta ki bűnösnek a zongoraművészt és kétheti fogházra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész és az elitélt semmiségi panaszt jelentett be a Kúriához. Ingven telefonálhat fáért HH£H fate'enre, automata 11—26, a beszénért pzélaelés ditát •'sszalérlIIOk. «« Ma és holnap utoljára a legmeghatóbb filmben: Al Jolson-Sonny Boy Singing Foolban a Belvárosi Moziban Ma és ho'nap u'oljara Gyerünk a pokolba Colleen Moore » Neil Hamilf ónnal a Korzó Moziban