Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-30 / 293. szám

SZEOCI). Scerxe(EtO*6q: Somogyi ucob 22. L cm. Telefon: 23-33..- Klodóhlvntol, kmctdnkllnv-vlAr «» tegylroda Aradi ucoa 8. Telefon: 13-OÖ. - Nyomda « L8W Lipót ucoa I». Telefon 28-34. TAvlrntl levélcím: DélmoqyaromAg Sieged. Kedd, 1930 december 30 Ára 16 fillér 7, VI. évfolyam, ELŐFIZETÉSI Havonta helyben 3-2O Üdéken éa Budapesten 3-öO. KUlfMldUn »•40 pengd. - Egyes izám Ara hétktlznap te, vaMr- és Ünnepnap 1111. HlrdetÉíck felvétele tarifa szerint. Megjelenik tiéttö kivételével naponta regge Színházi ffüggönykölcsön Mindössze két-három hónapja, hogy a város fölvett függőkölcsönt. Akkor is egymillió pengőről volt szó. Az egymillió pengő egy részét akkor is költségvetési hiányok fedezésére fordították. Akárcsak most. Akkor azonban, ha jól emlékszünk, nem komplikálták a hitelmüveietet idegen valutával. Most dollárkölcsönt veszünk fel. így előkelőbbek vagyunk. S a kölcsönüzletnek némi amerikai, sőt nemzetkőzi színezete van. Mondja még valaki hogy nincs tekintélyünk, sulvos szavunk és kimeríthetetlen hitelünk. Akkor, tehát a két-három hónap előtt szükségessé vált kölcsön közgyűlési vitájában valamennyi szónok aggodalmaskodott amiatt, hogy a város állandósítja a függőkőlcsönökkel való manipulálást. Egyetlen felszólaló sem akadt, akit a helyzet komolysága ne kényszeritett volna legalább még arra a kijelentésre, hogy veszélyes dolog olyan költségvetést csinálni, amelynek egyes kiadási tételeiről csak függőkőlcsönnel lehet gondoskodni, épp azért »ennek a kölcsönnek a fölvételét meg megszavazom, de ha még egyszer ide jönne a hatóság ilyen javaslattal, kénytelen lennék a szavzatomat megtagadni tőle*'. Ugy látszik, a hatóság tudja értékelni ezeket a fenyegetéseket. Nem nagyon ijedt meg tőlük s hasonló javaslattal megy be megint a közgyűlésbe. Megint függőkölcsönt kér. Megint költségvetési hiányról akar gondoskodni a függőkölcsön egyrészével. Megint lesznek ellenzéki föíszólalások. Nemcsak müellenzékiek. Komoly ellenzékiek is. S a nagy többség megint megszavazza a függőkölcsönt. A pénz most annak a költségvetési hiánynak a pótlására kell, amely előállt, mert le kellett szállítani a földbéreket és nem folytak be az adók. A hatóság természetesen nem tehet egyikről se. Ha az előirányzott jövedelmek pontosan befolynak, az a hatóság érdeme. De abban, hogy negyede vagy csak fele folyik be annak, aminek be kellene folyni, a viszonyok a hibásak. A krizis. Nem a városkormányzás krízise. A gazdasági élet krízise. Ez a mentalitás magyarázza, hogy semmisem történik annak a költségvetési hiánynak az elhárítására, amely a színházzal kapcsolatban fenyeget. Adó miatt nem lehet végrehajtani a fél várost. Meg kár is lenne. A legtöbb esetben már a végrehajtás se segít. A röldbér-probléma rendezésének halogatását esetleg azzal lehet magyarázni, hogy a város szempontjából most legkevésbé alkalmas a hangulat gyökeres és végleges reformokra. De mire várnak a színháznál? A hiányt függőkölcsönből kell ma,;d fedezni. Ez egészen biztos. A költségvetés 80 ezer pengő szubvenciót biziosilott liz hónapra. Ezzel az összeggel Szeged sokkal bőkezűbben gondoskodott színházáról, mint az állami színházakról az állam. A tizhónapos szezonból eddig három és félhónap inult el, tehát az egész szezon egyharmada és a szubvenciónak több mint a fele már elfogyott. Pedig az elmúlt három és félhónapból kél hónap a legerősebb szezonhoz számit és a hátralévő hat hónapból legalább három hónap gyönge utószezon. Ha sürgősen nem történik a színháznál gyökeres változás, az ujabb nagy deficit elháríthatatlan. Ennek a változásnak hetekkel, sőt hónapokkal ezelőtt meg kellett volna történi. Ez a változás legföljebb tízezer pengőjébe került volna a városnak. Ma se kerülne többe. Ma már azonban nagyobb deficittel kell számolni. Nem keressük a felelős személyt se ezért a deficitért, se más deficitért. A felelősség kérdésének a felvetése általában komolytalan dolog. De utalunk minden közéleli faktor lelkiismeretére. Az talán mégse járja, hogy ölhetett kezekkel nézzük végig, mint nő, nő, nő állandóan és feltartózhatatlanul a színházi deficit. Álljon elő a liberális Wimmer, az egységespárti Back, a kereszténypárti Czigler vagy Keller, mind, mind ismert kiváló gyakorlati ember és mondják meg, hogy hasonló esetben magánvállalatnál intézkednek-e 24 óra alatt? Nagyon jól tudjuk, hogy közüzemeknél más az ügyviteli szabály, mint magánvállalatnál. Tapasztaltuk ezt a színháznál is. Azt azonban nem lehet velünk elhitetni, hogy közüzemeknél, ha baj van, muszáj addig várni, amig a deficit meg nem nő akkorára, amekkorára a deficittenyésztésre alkalmas körülmények fentartása, sőt ápolgatása mellett egyáltalán fölszaporodhatik. A házikezelés kezdettől fogva financiális kérdés volt. Financiális okok miatt vették ki magánkézből a színházat s elmérgesitették a financiális kérdést, mert a financiális szempontok kielégítését nem művészi utakon keresték. A krumplicsuszpejsz teóriája az idén kiterebélyesedett teljes pompájában. A jobb első' emelet első páholyaiban kereszténypárti tanácsnokok és kercszténypárti szinügyi bizottsági tagok karácsony hetében a Wunderbár bárszámain, sőt disznóságain mulattak és senkinek eszébe nem jutott reklamálni a karácsonyi gondolat és hangulat valamelyik nagy költőjének költői müvét. Senki félre ne értsen. Nem ¿Iszenteskedés ez. A Csodabár előadásain egészen jól lehet mulatni. De ismerünk bárokat, amelyekben esetleg még jobban lehet mulatni. Mégis bátrak lennénk aggodalmaskodni, ha a város pénzén ilyen bárokat vennének házikezelésbe. A Csodabárba financiális okok miatt bele kellett menni. Ezt is elismerjük. De nem karácsonykor. Vagy előbb kellett volna csodabároskodni, vagy később. Sokan mondják, hogy a hatóság a munkanélküliekkel szemben nagyon szigorú és szűkmarkú. Magunk is tapasztaltuk mind a kettőt. Valahol expiálni kell ezt a bűnt s ugy látszik, azért ragaszkodnak görcsösen a házikezeléshez, mert a színház alkalmas terep az ilyen bűnbánat gyakorlására. Még nem hozták nyilvánosságra, de mi már tudjuk, hogy a színigazgatónak ujabban föllépés! dijat fizet a város. Hogy a színház rosszul megy, hogy a színházat rosszul vezetik, hogy a deficit mértani arányban nő, ilyen esetben nem számit. A színháznál van két rendező. Mások is rendeznek. Az igazgató részére is kell munkáról gondoskodni s az a napi néhány pengő erre a célra ebben a munkanélküli világban igazán nem sok. Hasonló az eset a színházi függönynyel. Itt meg egy állítólagos- újságíró részére kell gondoskodni munkáról. Igaz, hogy a városnak jó pár ezer pengőjébe kerül ez a gondoskodás, de legalább teljesiti a hatóság a munkanélküliekkel szemben szociális kötelességét. Ezt meg kell érteni és meg kell bocsájtani, ha ilyen módon gyorsan érik a helyzet arra, hogy a két függőkölcsőn után felvegye a város, ami találón példázza a helyzetet, a színházi — függönykölcsőnt. Joffre utolsó órái »A haláltusa megkezdődött, a marsall élete lassan klalvófélben van«. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Joffre tábornagy halálát minden percben várják. A délután kiadott orvosi jelentés szerint a haldokló marsall testi gyengesége elérte a végső fokot. Az előszobában várakozó újságíróknak a tábornagy hadsegéde a következőket mondotta: — A marsall alszik és élete íassan klalvófélben van. Párisból jelentik: Joffre tábornagy ereje percről percre hanyatlik. Tompa kábultság vett erőt rajta. Palnlevé, aki látogatást tett a marsallnál. az újságírók előtt kijelentette, hogy a marsall ellenállása bámulatos, de sajnos, m már a vég. Barthou hadügyminiszter szintén azzal a meg győződéssel távozott a tábornagy lakásáról, hogy a katasztrófa feltartóztathatatlanul közeleg. Orvosi jelentést adtak ki, amely megállapítja, hogy " haláltus« megkezdődött. Bukarestben egy hatodik gimnazista revolverei merényletet kísérelt meg as „Adeverul" főtzerkesstője ellen Antiszemita nyilatkozat közzétételére akarta kényszeríteni dr. Socor! (Budapesti tudósítónk telefonjelen- szerkesztő legyen közzé lapjában egy nyilatkora tése) Bukarestből jelentik: Az Adeverul főszerkcsztőjé, dr. Socor ellen hétfőn este 6 órakor ravolveres merényletet köveitek el. Egy fiatalember akart mindenáron beszélni a főszerkesztővel és smiknr beencedték. art kérte, bogv n főlot, amelyben azonosttja magát az antiszemita mozgalommal. Miután a főszerkesztő a kérést meg tagadta, a fiatalember revolvert rántott é» kétszer egymásután Sooor doktorra lőtt. A fösrprkesztfl idejekorán ésrrrvette a merfnvlő