Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-21 / 288. szám

1930 ¡december 2f. DflLM 4 OYAE r "!?5Z AG 3 1 iszennégyévi iegyfiászra iíéllék Kő&szegi OsszRári „Végtelenül súlyosnak tartom az Ítéletet, fellebbezek" — mondotta az Ítélet kihirdetése után az újszeged! gyilkos (A Délmagyarország munkatársától) A tőrvényszék pénteken este 8 órakor befejezte Kőszegi Oszkár gyilkossági bűnügyében a tanúkihallgatásokat, ugy, hogy szombaton reggel dr. Mihályffy István ügyész vádbeszédével kezdődött a főtárgyalás. Szombatra a közönség érdeklődése megcsappant. Már nem volt életveszélyes tumultus, ami a vádlottnak láthatólag rosszul esett. Egyedül a nök tartottak ki hiven és változatlan érdeklődéssel figyelték a gyilkos fiatalember hátán összekulcsolt kezeit Az Gyyész árral kezdte beszédét hogy Kőszegi Oszkár tiz esztendővel ezelőtt azért hagyta ott a papi pályát, mert nem tartotta e!ég erősnek magát, mert nem tud szerelem nélkül élni. És a vádlottnak épp a «zeneiem volt minden bűnének lnditó oka. Az ügyész ezután rátért Kőszegi zaklatott életére, majd az ujszegedi gyilkosságra. Az előre megfontoltságot több oldalról bizonyítottnak látta. A gyilkos a tett elkövetése előtt revolvert vásárolt és egész délelőtt együtt sétált azzal a nővel, akit állítólag szeretett. Valószínű, hogy Kőszegi már a séta alkalmával végezni akart Faragó Gizellával, de ott, a körtöltésen nem állott ez módjában, azért kereste fel délután Faragóékat S oda már kész tervvel, őlésí szándékkal ment. A vádbeszéd végén az enyhitő és a sulyosbitó körülményekről beszélt az ügyész. — Enyhítő körülmény volna a vádlott részbeni beismerése, de ez tulajdonképen nem enyhitő, mert a birdi gyakorlat csak a felfedező beismerést mérlegelt enyhitő körülményként. Ami a korlátolt beszámith&tóságot illeti, az nem labilis dolog. Nem is olyan régen ez a fogalom Ismeretlen volt az orvostudományban. De Kőszrginéi nem lehet a korlátoltságot sem megállapítani. Megállapítható, hogy minden bűnére hosszú Időn keresztül készült elö. Behízelegte magát, azután, amikor megnyerte áldozata tetszését, a legaljasabb bűnöket követte el. Nyomorára sem hivatkozhat, mert volt állása, de ezt otthagyta. A számos súlyosbító körülmény közül különösen súlyos az, hogy egy olyan nőt ölt meg, akinek háromesztendős kisgyermeke volt. — Ezek alapján a vádirat értelmében kérem bűnösnek kimondani a vádlottat és a legsz gorubb büntetést alkalmazni. — feiezte be beszédét Mihályffy ügyész. Kőszegi Oszkár az ügyész szavait mozdulatlanul hallgatta végig. Dr. Kőváry Ottó tartotta meg ezután védőbeszédéf. Elsősorban reflektált az ügyész szavaira, majd azt bizonyította, hogy Kőszeginek nem volt semmi oka arra, hogy Faragó Gizellát előre megfontolt szündékkal megölje. A vádlottnak azt a védekezését, hogy nem is tudja, hogy történt és főleg, hogy miért történt az eset, a fő:árgya!ás^n senki sem cáfolta meg. De hiányzik a gyilkosságnak a motiválása is. Volt tanú, aki azt vallotta, hogy Faragó Gizi tudoti a revolvervásárlásról. Ezt a revolvert azért vették, hogy megfélemlítsék az apát... Hogy mégis miért ölt Kőszegi? Szi-rclemféücsből. Az eset előtt néhány perccel idegen férfivel látta Faragó Gizellát, nemsokára rá sétálni hivta a nőt, aki azonban — nem ment. Kőszegi ebből a két körülményből ugy látta, hogy a nő clhldegrdeít lőle és ebben a lelkiállapotban 'ette m g a lövést. A védő erős [elindulásban elkövetett emb rölés bűntettében kérle bűnösnek kimondani Kőszegi Oszkárt. 7ild elnök a védőbeszéd befejezése után felszólította Kőszegi Oszkárt, hogy az uiolsó szó jogán Kíván-e valamit előadni. — Semmit, méltóságos uram. — válaszolta csendesen Kőszegi. A tőrvényszék félórai tanácskozás után hirdette ki UéleíéL Amikor a bíróság bevonult Kőszegi felugrott a vádlottak padjáról, ahol eddig egyik lábát maga alá húzva ült és feszes vigyázzban hallgatta végig az ítéletet. — A tőrvényszék bűnösnek mondja ld Kőszegi Oszkár vádlottat — hangzott az ítélet — szándékos emberölés bűntettében, ezenkívül kétrendbeli csalás bűntettében és kétrendbeli sikkasztás vétségében és ezért őt, ősszbüntetéskép 14 esztendei fegyházra HéU, mint főbüntetésre és 10 évi hivatal, vesztésre, mint mellékbüntetésre. A kiszabott büntetésből 4 hónapot a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vett a bíróság. A lopás büntette alól a bíróság felmentette a vádlottat. Minden szem Kőszegi Oszkárt figyelte, de a fiatalembernek arcizma sem rándult meg. Az elnök ezután röviden indokolta meg az Ítéletet A bíróság az előre megfontoltságot nem látta bl zonyüotlnak a főtárgyalás adataival, ezért csak szándékos emberölés bűntettében mondotta ki bűnösnek a vádlottat. A biróság a szándékos emberölést abból látta beigazoltnak, hogy a vádlott az élet kioltására alkalmas eszközt használt, a lövést nemes szervek felé irányította. Súlyosbító körülménynek vette a bíróság a váfílott többször« sen büntetett előéletét és a cselekmények halnio zatát, enyhitő körülménynek tudta be azonban azt, hogy tettét szereJemféltésbőt követe el. Az elnök az ítélet kihirdetése után Kőszegihez fordult: — Megértette az itéletetf Megnyugszik? — Megértettem, de nem nyugszom meg, mert végtelenül soknak tartom..» — Tehát fellebbez? — Igen, fellebbezek. Fellebbezést jelentett be a védő Is, az ügyész ís, az eltérő minősítés miatt Amikor a védő kérte a bíróságot, hogy az ítéletet írásban kézbesítsék ki neki. Kőszegi is felszólalt. — Tekintetes tőrvényszék, én is kérem, hogy számomra is kézbesítsék ki az ítéletet írásban. — Miért van arra szüksége? — kérdezte az elnök. Hisz van védője, az megkapja... — Igen, méltóságos uram, de a táblához benyújtandó fellebbezést én akarom lelkileg motiválni, mig a védőm jogilag dolgozná ki. A biróság ezután elrendelte, hogy Kőszegi Oszkár is megkapja az ítéletet. Ezzel a tárgyalás véget ért Kőszegi Oszkár' a fegyőrök visszakísérték a Csillagbörtönbe. Heléna és KéroBy Róma, december 20 A román követség a lö-vetkezőket közli: Károiy király néhány hónapsai ezelőtt Helena királynétól levelet kapott, amelyben felkéri, hogy ne tegyen lépéseket a válásuk megsemmisítésére, mert nem kíván többé vele fgyült élni. ftorfaniyi szabadlábra helyezték Varsó, december 20. Korfanty felsősziléziai kép viselőt ma szabadlábra helyezték. Korfanty szabadlábrahelvezése a felsősziléziai sejm határozatára történt. A képviselő ellen megindult eljárást bes/.iinletiék és KorfantVt szabadlábra helyezték. A szükségmunkák A kultuszminiszter íelelon tárgyalása a polgármesterrel (A Dél ma gyár ország munkatársától.') Klebelsberg Kunó kultuszminiszter szombaton telefonon felhívta Somogyi Szilveszter polgármestert és érdeeklődött a szegedi munkanélküliség szegedi frontjának helyzete iránt A' polgármester részletesen tájékoztatta a minisztert, közölte vele többek között azt is, hogy a városnak már nincs pénze a szükségmunkák folytatására és igy kérdéses, hogy a karácsonyi ünnepek után foglalkoztathatják-e a munkanélkülieket. A belügyminiszter ugyanis még mindig nem utalta ki a minisztertanács által megszavazott államsegélyt és az első kiutalt ötvenezer pengős részletre a város már több, mint húszezer pengőt ráfizetett. A' miniszter megígérte, hogy megsürgeti a belügyminiszternél a pénz kiutalását, majd közölte a polgármesterrel, hogy a jövő évben az állam • körülbelül egymillió pengő értékű épitkezésekel bonyolít le Szegeden. Ebből hétszázezer pengő jut a Boldogasszonv-suííáruli kollégium építésére. Vakmerő bankrablás London, december 20. A newyorki National Bank egyik fiókjába rablók törtek be és revolvert szegeztek a hivatalnokokra, az ügyfelekre és 15 ezer dollárt szedlek össze az asztalokról. A rablók éppen egy fiókot akartak kinyitni, amelyben igen nagy összegek voltak, midőn a bankban egy kisleány hangosan sikoltozni kezdett. A rablók a kisleányt nem tudták elhallgattatni és elmenekültek. • r azio: Lusztiglmre harisnya- és kötöttáru üzletében ¡1 Széchenyi fér