Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-19 / 286. szám

Í930 december "ÍSC 3 Alkolniányfogsérelmeí jelent a kereseti adópóilékról szóló adóhivatali hirdetmény Az adóhivatal póíhirdeíménnyel magyarázza meg a „tévedési" (A Délmagyarország munkatársától.) Az egész városban kinos feltűnést kellett az a hirdetmény, amelyet a városi adóhivatal tett közzé a szerdai lapokban az alkalmazottak külön adójáról. Ebben a hirdetményben az adóhivatal valamilyen ujabb keletű miniszteri rendeletre való hivatkozással arról érlesiti az adózókai, hogy »azok az adózók, akik az al­kalmazottak kereseti adója alá tartoznak, 1931. évi január hó elsején, vagy azután esedékessé váló illetményeik után az állami háztartás egyensúlyának biztosítása érdekében külön adót kötelesek fizetni«, ezért felhívja az adó­hivatal a munkaadókat, hogy január elsejé­től vonják le alkalmazottaiktól ezt a külön adót és azt fizessék be a város főpénztárába. 'Az adóhivatal rendelkezése azért keltett az egész városban kinos feltűnést, mert hiszen a közönség ugy tudta, sőt tudja ma is, hogy a kormánynak az alkalmazottak külön adó­jára vonatkozó törvényjavaslata még — nem is törvény, azt akkor, amikor a hirdetmény megjelent, meg le sem tárgyalta a parlament, a kormánypárti többség a javaslatot csak más­nap fogadta el. Törvény, végrehajtható tör­vény csak akkor válhat belőle, ha letárgyalja és elfogadja a felsőház, jóváhagyja a kor­mányzó és szabályszerűen ki is hirdetik. A városi adóhivatal nagy buzgalma miatt — mint azt a Délmagyarország közölte — dr. Landesberg Jenő törvényhatósági bizottsági tag interpellációt is nyújtott be. A Délmagyarország munkatársa csütörtökön Idr. Somogyi Szilveszter polgármesterhez for­dult felvilágosításért ebben az ügyben. A pol­Í jármester elmondotta, hogy már Wimmer Fü­öp is érdeklődött a különös hirdetmény iránt, amelynek keletkezéséről egyelőre nem tud Bemmit Ezért azonnal felhívta telefonon dr. Hammer Fidélt, a városi adóhivatal helyet­tes vezetőjét és tőle kért magyarázatot Hammer Fidél a belügyminiszter most ki­adott rendeleiére hivatkozott. Ez a rendelet a napokban érkezett meg, amikor a parla­ment még be sem fejezte a törvényjavaslat tárgyalását. A miniszter ebben a rendeletében arra utasította a közadókat kezelő adóhiva­talt, hogy tegye meg a s^^éges intézke­déseket az uj adónem behajtására. Az adó­hivatal ezért adta ki a hirdetményt. A polgármester az adóhivataltól kapott ma­gyarázat után a kővetkezőket mondotta: — Az adóhivatal eljárását magam is hely­telenítem. Alkotmányunknak két, elvi szem­pontból igen fontos pillére van. Az egyik arra ad jogot a polgárságnak, hogy a meg nem szavazott adók fizetését megtagadja, a másik pedig arra, hogy a meg nem szavazott ujoncolá állítását tagadja meg. A hirdetmény kiadá­sáról előzetesen nem tudtam, az hozzájárulá­som nélkül jelent meg. Végeredményben kára nem származik belőle a polgárságnak, mer( hiszen a törvényjavaslatot bizonyára törvény­erőre emeli a törvényhozás, de azért elvi okoli miatt még sem helyeselhető az adóhioala! el­járása, akkor sem, ha erre a belügymi; tértől rendeleti utasítást kapott. A hiba k >r­rigálása érdekében ugy intézkedtem, hogy :ia adóhivatal tegyen most közzé egy póthirdet­ményt, abban értesítse a polgárságot, hogy a szerdai lapokban megjelent hirdetménynek! csak előzetes tájékoztatás volt a célja és a közölt rendelkezések csak akkor hajtandók végre, ha január elsejéig a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatból hatályos törvény lesz. A Közélelmezési Rt. ügyében évek óta vizsgálatot sürget a szegedi kereskedelmi és iparkamara Fábián Béla leleplezéseinek szegedi vonathozásai egy kétnevü részvénytár­saság ügyében (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi kereskedők köréből nyert értesülésünk szerint azok­nak a nagy port felvert leleplezéseknek, amelyeket Fábián Béla terjesztett elő a képviselőházban a népjóléti minisztérium egyes tisztviselői ügyében, szegedi vonatkozásai is vannak. Egyes szegedi kereskedők ugyanis már 1927-ben szóvátették a kereskedelmi és iparkamaránál, hogy a t Magyar K'rálgi Népjóléti Minisztérium Kórházélelmezési Üzeme« cimü vállalat a legnagyobb mértékben illegális versenyt támaszt a kereskedelemnek, amennyiben ez az alakulás üzleteit közüzemi minő­ségére való hivatkozással illetékmentes nyugtákkal bongolilja le, ami részére két és félszázalék meg­takarítást jelent. Az élelmiszerek szállításánál, ahol a kereskedő mindössze egy-két százalék haszon­nal dolgozik, ez a két és félszázalék akkora megtakarítást, illetve előnyt jelent, hogy ezzel a versenyt felvenni nem lehet »A Magyar Királyi Népjóléti Minisztérium Kór­házélelmezési Üzeme« a forradalmak utáni Idők­ben alakult meg. Az üzem, egy 1922-ben kelt mi­niszteri rendelet alapján nyugta- és bélyegmentes­ségi kedvezményt élvezett, mint a népjóléti mi­nisztérium hivatalos üzeme. 1924-ben azután az üzem részvénytársasággá alakult át és így műkö­dött tovább, sőt működik a mai napig is, mint »Közélelmezési Rt.« A részvénytársaság igazgató­Egymillió pengő filgaőkölcsönt vesz fel a város a költségvetési hiányok kiegyenlítésére (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Somogyi Szilveszter polgármester már régeb­ben felszólitotta a nagyobb pénzintézeteket, hogy tegyenek ajánlatot a városnak körülbelül egymilliópengős függőkölcsön folyósítására. A felszólított pénzintézetek azonban nem na­jgvon kaptak ezen a tőkekihelyezési alkalmon így a város a kitűzött határidőig bizony egyetlen ajánlatot sem kapott. Ennek a fiaskó­nak természetesen nem a város hitelképessé­gében van az oka, mert hiszen nyilvánvaló, hogy Szeged város vagyona teljes garanciát je­lentene sokkal nagyobb kölcsönre is, hanem pz általános pénztelenségben és a gazdasági depresszióban. Mivel azonban a városnak igen liagy és sürgős szüksége lenne erre az egy­millió pengőre, a polgármester protektort ke­resett a nagyobb pénzintézetekhez és ezt a protektort megtalálta Klcbelsberg Kunó kul­tuszminiszter személyében. A kultuszminiszter csütörtökön délelőtt te­lefonon értesítette a polgármestert, hogy köz­bejárása a Magyar Altalános Hitelbanknál ve­íetetl eredményre. A Hitelbank hajlandó egy­milliópengős függőkölcsönt folyósítani Sze­ged számára egy esztendőre, egy és negyed­százalékkal magasabb kamatért a Nemzeti Bank mindenkori kamatánál és külön egy százalék jutalékért. Mivel jelenleg a Nemzeti Bank hivatalos kamatlába őt és félszásalék', Szeged a pénzt hét és háromnegyed százalék­kal kaphatja meg. Feltélele még a Hitelbank­nak az is, hogy a város hozzon szabályszerű közgyűlési határozatot a kölcsön felvételére és azt legkésőbb január végéig hagyassa jóvá a pénzügyminiszterrel, mert ezen az időn tul ugyanezekkel a fellételekkel már »nem áll szóba*. A polgármester "érdeklődésünkre elmon­dotta, hogy a dolog sürgősségére való tekintet­tel rövid időn belül rendkívüli közgyűlést hivat össze ebben az ügyben, a pénzügyi bi­zottságot szombat délre már össze is hívták. Az egymilliópengős kölcsönből kétszázezer pengő kell a fehértói halastó munkálataihoz, 176.000 pengői már el is költött a város a Mars-téri laktanya tatarozására, a többiből kivánják pótolni azt a hiányt, ami a földbé­rek redukciója és az adójövedelmek csökke­nése következtében állt elő a költségvetésben. A Hitelbank ajánlatát eléc kedvezőnek tartia a polgármester. sága a következőkből áll: Dr. Fáy Aladár népjóléti államtitkár, elnök, dr. Schoftz Kornél államtitkár, alelnök, Mauthner István miniszteri osztálytanácsos, ügy­vezető alelnök, jelenleg vezérigazgató, dr. Ernyei Pál h. államtitkár, dr. Barabás József miniszteri tanácsos és Katona József műszaki igazgató. A régi közélelmezési üzem megszűnt ugyan és rendes részvénytársaság lett belőle, de ami a bélyeg- és illetékmentességet illeti — maradt min­den a régiben, élvezték tovább az 1922-es minisz­teri rendelet előnyelt Maga a pénzügyminiszté­rium Is többszőr -átírt a minisztériumnak, hogy rójják le az illetékeket, de ebben az ügyben a másik fél részéről semmiféle lépés nem történt. 1929 október 28-án a pénzügyin misztérium ujabb átiratot intézett a Közélelmezési Rt-hoz 117.886. Vili. 17.—1929. szám alatt. Ebben az átiratban Is nyomatékosan fe'.szólitotta a részvénytársaságot az illetékek fizetésére. A pénzügyminiszter ebben az átiratban felhívta a népjóléti minisztert, hogy, Intézkedjék ebben az ügyben, annál is inkább, mert már 1925-ben !s felhívta erre a népjóléti minisztériumot' Végre ebben az évben már megkezdték az illetékek lerovását, de természetesen nem visszamenőlegesen 1924-től 1930-ig, tehát a hat esztendő alatt ez a rendszer többmillió pengőt jövedelmezett a rész­vénytársaságnak. Sőt a Kereskedők Lapja, amely ebben az évben irt cikket erről a kérdésről, 100 millióra teszi azt az összeget, amellyel a rész­vénytársaság ilyen módon megkárosította az ál­lamot A Kereskedők Lapja annakidején meg is irta, hogy az illetékesek tekintsék cikküket nyilt feljelentésnek. Ez a feljelentés bármilyen szen­zációt keltett a közönség körében, az illetékese­ket hidegen hagyta. Hogy milyen érdekesen és utolérhetetlenül dolgo­zik a részvénytársaság, annak jellemzésére ele­gendő néhány adat a részvénytársaság belső éle­téből. A Közélelmezési Rt. kimutatott alaptőkéje 100000 pengő. Aránylag ilyen csekély alaptőke mellett a részvénytársaság milliós vagyonnal bir. A 100.000 pengős alaptőke mellett a részvénytár­saság az elmúlt esztendőben is kétszázötvenezer pengő tiszta nyereséget mutatott ki. Emellett köz­ismert dolog, hivatalos akták vannak róla, hogy a Közélelmezési Rt a pályázatoknál áron alul ajuilji áru'át Kimutaiták az érdekellek, ho?y a rész­vénytársaság olcsóbban ad, mint ahogy ő vesz a gyárosoktól. Ilyen körülmények kőzött természe­tesnek látszik, hogy a Közélelmezési Rt. kamat­mentes kölcsönnel dolgozik. De a Közélelmezési Rt emellett Budapesten állami házban székel, ahol házbért sem fizet Tudomásunk szerint a részvénytársa­ság Szegeden szállitója az összes klini­káknak, a helyőrségi kórháznak és a gyermekmenhelynek is. Ez ügyben kérdést intéztünk dr. Tonelli Sán­dorhoz, a kereskedelmi és iparkamara főtitkárá­hoz, aki a következőket mondotta: — Ami a népjóléti minisztérium kórházélelme­zési üzeme körül történt, évek óta nyilt titok. Mi elsőizben 1927-ben irtunk let a népjóléti és

Next

/
Thumbnails
Contents