Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-16 / 283. szám

1930 december 16. DftLMAC.YAROHSZAG Hétfőn este 31 optáns-menekUltet kényszerutlevéüel Budapestre szállított a rendőrség A népjóléll minisztérium nem gondoskodik tovább a Jugoszláviából kiutasítottak élelmezéséről (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Pálfy .íózsef polgármesterheíyettes — mint jelentettük — legutóbb a népjóléti minisztériumban tárgyalt a Szegeden tartózkodó optánsok elhelyezéséről. A Jugoszláviából kiutasítottak közül ugyanis huszonöt család nyolcvannégy taggal még mindig Szegeden tartózkodik és azokban a hajlékokban húzódik mgg, amelyet a város jelölt ki számukra az iparos­tanonciskola termeiben és a Zsótér-ház egyik üres lakásában. Az optánsokat két szegedi vendéglős élelmezi a népjóléti minisztérium számlájára. Ez a számla már közel jár a háromezer pengőhöz, azonban a népjóléti minisztérium eddig egyetlen fillért sem utalt ki az optánsok élelmezéséért. A polgármesterheíyettes tárgyalásainak eredméi­nveképen hétfőn este harmincegy menekültet kényszerutlevéllcl Budapestre utaztatott a rendőr­ség. A többieket ugyancsak hasonló uton szerdán szállítják el Szegedről. A népjóléti minisztérium ugyanis már régebben felszólította a még mindig Szegeden tartózkodó menekülteket, hogy lakás­igazolványaikért jelentkezzenek Budapesten, a m». nekültügyi hivatalban, amely azután kijelöli szá­mukra budapesti lakásaikat. Harmincegy mene­kült jelentkezett is, akik részben a Falk Miksa» ucca 9. számú házba, részben Nagytéténybe szóló lakásigazolványokat kaptak és körülbelül hatvan­hatvan pengő utazási segélyt azzal, hogy azonnal költözködjenek fel Szegedről. Ezek az optánsoK visszajöttek Szegedre, még nem költözködtek el. Most azután a népjóléti minisztérium értesítette a város hatóságát, hogy a lakásigazolvánnyal el­látott menekültek további élelmezéséről nem gon­doskodik, a többiek élelmezését Szegeden csak há­rom napig biztosítja, azután azt is beszünteti. A polgármester a népjóléti miniszter rendelkezé­se alapján értesítette a menekülteket, hogy a la­kásigazolványosokat hétfőn este, a többieket pedig szerdán Budapestre szállíttatja. Azok, akiknek még nincs lakásigazolványuk, azt a népjóléti miniszí­térium menekültügyi hivatalában megkaphatják. Az első transzportot hétfőn este Budapestre szál­lították, a többieket pedig szerdán este, egynapi élelemmel ellátva szállítják el és igy csütörtöktől kezdve Szegeden egyetlen optáns család sem lesz. ,,A debreceni adóigazgatás jobb és olcsóbb, mint a szegedi" — mondják a Szegeden járt debreceni tisztviselők Szegeden 267 tisztviselő dolgozik, Debrecenben — 144 (A Délmagyarország munkatársától.) Nemrégi­ben megírtuk, hogy Debrecenből egy tanácsnok és egy adófőellenőr járt Szegeden, az adóigazgatás tanulmányozása céljából. A két tisztviselő Szege­den elmondotta, hogy azért jöttek, mert azt hallot­ták, hogy a szegedi adóhivatal kisebb költséggel és személyzettel végzi az adminisztrációt, mint a debreceni A tanulmányu' eredményéről dr. Balla Bertalan debreceni városi tanácsnok most terjesz­tette be jelentését a debreceni polgármesterhez. A jelentésből kiderül, hogy a debreceni adóigazgatás ¡obh és olcsóbb, mint a szegedi. Szegeden 2fi7 tisztviselő végzi azt a munkát, amit Debrecenben 1U tisztviselő lát el. Ez a tény is igazolja — mondja a jelentés —. hogy a debrecen' igazgatás főbb a szegedinél. A jelentés további részében Balla tanácsnok részletes kritikát mond a szegedi adókezelésről és kijelenti, hogy megállapításuk szerint Debrecen adókezelése sokkal egyszerűbb és észszerűbb. Ezután részletes kimutatást kőzöl Balla tanács­nok arra vonatkozólag, hogy mibe kerül Debrecen és Szeged adókezelése. Szegeden az 1930. évi ál­lami adóelőírás 3,726.000 pengő, a házi pénztárt illető javadalmi bevételek előirása 4,383000 pengő volt. Az összes forgalom tehát 8,109.129 pengő volt. A személyzeti kiadás a szegedi adó- és java­dalmi hivatalnál 570.576, a dologi kiadás 75282 pengőre rúgott. Debrecenben ezzel szemben az állami adóelőírás 4,261.734 pengő, a házipénz­tárt illető javadalmi bevétel 3,981.941 pengő, az ösz­szes forgalom 8,243.676 pengő volt A személyi ki­adás 485.582, a dologi S6.8S1 pengőre rúgott Szege­den a személyi és dologi kiadás az összforgalomnak kerek 8 százaléka, Debrecenben qsak 6A százaléka. Balla tanácsnok jelentéséből tehát kiderül, hogy a debreceni adóigazgatás lényegesen olcsóbban dolgozik, mint a szegedi. Rablók járlak a vámházban, vagy a vámőr elsikkasztotta a bevételi? A törvényszék (elmentette a vámőrt (A Délmagyar ország munkatársától.) Vékony Já­nos vámkapus a vásárhelyi országúti vámnál volt alkalmazásban. A forgalmas helyen meglehetős nagy összegeket szedett be kövezetvámból és hely^ pénzekből. Vékony Jánosnak minden hónapban el kellett számolnia a bevétellel Hódmezővásárv hely városának. 1928 február 15-én a vámőr meg­jelent dr. Simon József városi tanácsnoknál és előadta, hogy előző éjjel betörök jártak a vám­házban. Az álarcos emberek revolvert szegeztek a mellének és elvitték az összes bevételt és a meg1, maradt kövezetvámjegyeket 1011 pengő értékben. Az érdekes bejelentés után a tanácsnok kiszállott a helyszínre és megállapította, hogy a kövezet» vámjegyeken kivfil a helypi'nzjegyéknél is hiány van. Erre nézve a vámőr azt adta elő, hogy azok véletlenül elégtek. Vékony János a rendőrségen is feljelentést tett rablás miatt ismeretlen tettesek ellen. A rendőrség hosszú hetekig nyomozott az álarcos rablók után, azonban a detektiveknek a legcsekélyebb nyomot sem sikerült felfedezniük. Vékony János előadása rendkívül gyanús volt. Fegyelmi vizsgálatot indítottak ellene, az eljárás során azonban csak azt tudták leszögezni, ho^y a vámőr előadása a rablásról, nem helytálló. A rendőrségnek is az volt a véleménye, hogy a rablás csak mese, amelyet a vámőr azért eszelt ki, mert 1010 pengővel nem tudott elszámolni. A vámőr ellen a város feljelentésére megindult a bűnvádi eljárás. Az ügyészség hivatali sikkasztás bűntettével vádolta meg Vékony Jánost, aki a vizs­gálat alatt mindent tagadott. Az érdekes ügyben hétfőn tartott főtárgyalást a szegedi törvényszék Ví'W-tanácsa. Vékony a főtárgyaláson is ugyan­úgy adta elő a rablás históriáját, mint annakidején a tanácsnok előtt Elmondotta, hogy lefekvés után rablók jelentek meg a szobában. Revolvert szo­igeztek a mellének és hiába volt minden tiltakozása, elvitték a pénzeket és a kóvezetvámiegveket. A vámőr tagadta, hogy ez csak mese lenne és a pénzt a saját céljaira költötte volna. A tőrvényszék sok tanút hallgatott ki, azonban a tanuk semmiféle pozitív adatot nem tudtak szol» «áltatni a vámőr bűnössége mellett. Három vánv­őr azt vallotta, hogy Vékony a forgalmas vám­háznál eladhatta a kővezetvámjegyeket. A bíróság Vékony Jánost felmentette a hivatali sikkasztás vádja alól, mivel bűnössége mellett terhelő adat nem merült fel. II Katolikus Kör harmadik adventi délutánja (A Délmagyarország munkatársától.) A Sze­gedi Katolikus Kör vasárnap délután tartotta meg a Tiszában harmadik adventi délután­ját. A műsor első száma a filharmonikusok által előadott Don Juan-nyitány volt. Svéd Sándor, az Operaház művésze a Bajazzók Prologját és Hubay: Könnyek cimü szerze­ményét énekeibe el nagy sikert aratva. A! »Grand Caféban« cimü dalt meg kellett ismé­telnie. A kíséretet sok Ízléssel Antos Kálmán látta el. Ezután dr. Hekler Antal professzor tar­totta meg vetített képekkel illusztrált elő­adását xMichelangelo művészete és a világ­nézeti probléma« cimmel. Párhuzamot vont a két nagy szellem, Leonardo da Vinci ég Michelangelo között. Mig Leonardo objektív; lélek volt — mondotta —, akinél még a mű­vészet is talányszámba ment és akinek Írá­sai között egy sornyit sem találni, amely az érzésviiágából fakadt volna, addig Michel­angelo minden müvében a szubjektivitás mel­lett tett hitvallást. Fiatal korában az antik művészet érdekelte, később a krisztusi hit gigantikussága kötötte le minden gondolatát. Élete végén teljesen megtért a hithez, ezt Michelangelo egyik utolsó rajzán igy irta meg: »Mennyi bért fizettem, mig idáig elérkeztem.* Az előadást a közönség nagy érdeklődéssel hallgatta végig. Svéd Sándor énekszáma, ma jd a filharmonikusok zárták be a műsort. A rendőrség ismét betiltott két szociáldemokrata népgyűlést (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi rendőrség az utóbbi időben rendszeresen tiltja be a szociáldemokraták gyűléseit. Mig a többi pari­tok szabadon gyűlésezhetne^ addig a szériáidé* mokrata párt nem érintkezhet szabadon választói­val. Az utolsó két hét alatt őt gyűlést tiltott be a szegedi rendőrség szinte stereotip indokolással. A szociáldemokrata párt most három gyűlésre kért engedélyt, a három gyűlésből a rendőrség kettői betiltott azzal, hogy ezek a gyűlések »szük­ségnélküliek«. Az indokolás a következő: »A kért gyűlés megtartására a kért helyen nincs szükség, mert ugyanarra az időpontra a Szegedi Szociáldemokrata Pártnak engedélyt adtam arra, hogy a-onos tárgysorozattal a Munkásotthonban nyilvános népgyűlést tartson. így a pártnak van alkattan arra, hogy hivei előtt a politikai és gazu dasági helyzetet kellőképen ismertesse. Egy szükí­ségnéiküli gyűlés tartása pedig a közrendre és köznyugalomra volna hátrányos, amiért is a kér­déses gyűlést nem engedélyezem.«. Belvárost Mozi Kedden és szerdán VlgfAiék ealék I Wlllam Halneoc! A FELESLEGES EMBER. Kari Dane és George K. Arthuml A FOGHÁZ ANGYALA. A legpazarabb vígjátékok. Előadások kezdte 5, 7, 9, vasár- ós ünnepnap 8, 5, 7, 0 órakor Xorzó Mozi Kedden ós szerdán Wlllinm Halnei ós Anita Page főszereplésével: Az ÖL huncut Ámor hangos vígjáték 8 felvonásban. Jís a kíséri) mU«or. Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- ós ünnepnap 8, 5, 7, 9 órakor

Next

/
Thumbnails
Contents