Délmagyarország, 1930. december (6. évfolyam, 272-294. szám)

1930-12-03 / 273. szám

2 _ÍJ30 december 3. A román király az „erős kéz politikáiét" akarja meghonosítani Bukarestben dlktaturalehetftségekről beszélnek Oaston egyéni nézetet képvisel és ennek védelmére nem használhat olyan éles hangot, amint azt tette. Nem akar a miniszteri felelősség elől az előadó mögé bujnl. Ha lényeges változtatások fordulnak elő, ő maga is azon a véleményen van, hogy kerüljön vissza a bizottsághoz a törvényjavaslat. Gaal Gaston álláspontja nem áll szilárdan. Propper Sándor kifogásolta, hogy a villamoscentráléknál alkalmazott munkások ki vannak szol. gáltatva a vállalatoknak. MnlaMta Géza a fogyasztóközönség és a munkásság érdekeinek hathatósabb védelmét sürgette. Kábák Lajos hasonló értelemben szólalt fel és kérte a munkásság helyzetének javitását. Bud János kereskedelemügyi miniszter: Ha vannak is gazdasági bajok, azok a világháború és az azután kővetkező események hatásának tudhatók be. Tiltakozott a szociáldemokratáknak azon beállítása ellen, hogy a munkássá|»t elhanyagolja a kormány. Közben a ba oldali képviselők a fővárosi választásokról vitatkoztak egymás között. Különösen Wolff Károly és Bassay Károly igyekeztek kapacitálni egymást anélkül, hogy ügyet vetettek volna a miniszterre. A jobboldalról állandóan közbeszólások hangzottak el. A hangulat nagyon Izgatott volt, a zaj állandóan növekedett. Az elnök hoszszasan csenget, a baloldalon nem szűnik a zaj. Egyre ezt kiállják az elnök felé: — MI van a választási Igazolványokkal, ml van a választási boletlákkal! A folyton fokozódó lármában az elnök felfüggesztette az ülést. A képviselők a terem közepére tódultak és folytatták a vitatkozást. A kereszténypárti képviselők hangoztatják, hogy még miniszter Is van, aki még nem kapta meg igazolványát A zaj csillapultával Czettler Jenő alelnök újra megnyitotta az ülést. Bud János miniszter újra szólásra emelkedett, mire tijra a közbeszólások özöne zudult feléje. Csodálom — mondotta —, hogy a javaslat tárgyalására ennyi energiát pazai^ol az ellenzék _ Ml van a boleltával! — kiáltják az ellenzékről. Az állandó közbeszólások miatt az elnök az ülést újra felfüggesztette. Az ülés újra való megnyitása után Bud János kijelenti, hogy nagy súlyt helyezett arra, hogy a szavazószelvények kézbesítése politikamentesen történjék és külön utasítást is adott ki a posta vezetőinek. — Hol vannak a szelvények, H lopta el a botét takal! — kiáltják a baloldalról. Viharos ellentmondások követték a miniszter szavait. A miniszter utolsó szavai elvesztek a zajban. A törvényjavaslat további tárgyalásán az elnök BothenMeln Mórt szólítja fel, közben Pakots József újra a bolettáról tesz kőzbeszólást, mire az elnök javasolja, hogy a Ház Pakots Józsefet uta. Misa a mentelmi bizottság elé. A baloldalon erre újra kitör a vihar, a többség természetesen elfogadja az elnök indítványát. Bnlhensiein Mór a szavazószelvényekről beszél. A zajos jelenetek újra megismétlődnek. Az elnök Peyer Károlyt is a mentelmi bizottság *lé utasítja. Malasits Géza kijelenti, hogy a posta politikailag nem pártatlan. Az elnök figyelmeztette. Györki Imre hangoztatta, hogy a kereskedelemügyi miniszter előre tudta, hogy az igazolványok kézbesítése körül ml fog történni s most • natva "zerepét játsza. Az elnök megvonta tőle a Szól, majd ugyanaz történt Peyer Károllyal, Kabók Lajossal és propper Sándorral. Az elnök ezután napirendi Javaslatot tett. Farkas István a napirendi vita során ugyancsak a szelvények kézbesítésével foglalkozott és visszaéléseket emlegetett . Bud János kereskedelemügyi miniszter közölte, hogy a posta 215 ezer szavazóigazolványt kézbesített ki, a hátralévő 77 ezer igazolványt holnap kézbesitik ki. Egyetlen szavazóigazolvány sem tűnt el és nem is fog eltűnni. A miniszter szavai végeztével összepakolta iratait és az ellenzék viharos közbekiáltásai közben «sltávozott az ülésteremből. Fábián Béla fentartja azt az állitását, hogy 11)9 ezer Igazolvány nem jutott el a közönséghez. Állítja, hogy azok, akik nem az egységes párt listáját Írták alá, n?m kapják meg igazolványaikat. Homonnay Tivadar visszautasítja Fábián vádjait. A viharos jelenetek újra megismétlődnek, majd az ülés 3 óra előtt végződött. A legközelebbi ülés holuap lesz. (Budapesti tudósítónk telefon jelentési.) Bukarestből jelentik: Az ujabb belpolitikai zavarok hátterében ugy látszik az a szándék húzódik meg, hogy Maniut, Vintilla Bra/iinut, Avarescut és több más régi politikust kiszorítsanak a politikai küzdőtérről. A tervek mögött állítólag a király áll, aki elhatározta, (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Párisból jelentik: A kamara keddi ülésén 433 szóval 131 ellenében megszavazta az 1127 millió frankos nemzetvédelmi póthitelt. Maginot hadügyminiszter azzal indokolta a javaslatot, hogy a rendelkezésre álló összegek nem voltak elegendők. Franciaország bármennyire is ellenzi a háborút, nem hanyagolhatja el a katonai szervezkedést. 'Az ülés végén furcsa incidens tőrtént. Sehogy véget vet annak a demagógiának", amit a gazdasági nyomor leple alatt folytatnak az országban. A király állítólag az erős kéz pólitikáját akarja érvényesíteni. Bukarest politikai köreiben nem tartják kizártnak, hogy Romániában rövidesen diktatúra lesz. nezet köztársasági szocialista képviselő felszólította Tardieu miniszterelnököt: vonja vissza azon kijelentését, hogy ő, Benezet gyanús kapcsolatban állott egy hirhedt bankárral. Tardieu erre a felszólításra nem válaszolt, mire Benezet kijelentette, hogy Tardieu gyakran reggelizett együtt a letartóztatott Oustric bankárral. Nagy feltűnést keltett, hogy Tardieu erre a kijelentésre sem válaszolt. Bethlen berlini és ankarai útjáról és az orosz kombinációkról nyilatkozott a felsőház külügyi bizottságában Budapest december 2. A felsőház külügyi bizottsága kedden délután ülést tartott. Walko külügyminiszter tájékoztatta a bizottságot azokról a külpolitikai eseményekről, amelyek legutóbb lezajlottak. Utána gróf Bethlen István miniszterelnök ismertette tőrökországi és németországi utjának indító okait, a látogatások lefolyását, azok célját és elért eredményét. A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy mindazok a hatalmi csoportosulásokra vonatkozó kombinációk, amelyek annak ellenére, hogy azokat ankarai utja előtt, látogatása alatt és után. németországi utja előtt, Berlinben és visszaérkezése után megcáfolta, továbbra is kisértenek a nemzetkőzi sajtó egyes orgánumaiban, alaptalanok. Nem tartja kizártnak, hogy eme híresztelések szívósságának az a magyarázata, hogy bizonyos körök a gazdasági és pénzügyi világban nyugtalanságot és bizalmatlanságot igyekezzenek kelteni a Középeurópában fennálló politikai helyzettel szemben. Megismétli, hogy ut. jának ilyen fő-, vagy mellékcéljai nem voltak. Kötelességének tartotta azonban, hogy megbeszélje ugy a török, mini a német birodalom vezető politikusaival mindazokat a kérdéseket, amelyek Magyarországot az emiitett államokkal közösen érdeklik. Egy külön hatalmi csoport nem érdeke sem Németországnak, sem Magyarországnak, mert minden valószínűség amellett szól, hogy ilyen megalakulás nélkül könnyebb volna egyes egész Európát érdeklő dérdéseknek a megoldását elérni. Ezután áttért a gazdasági természetű kérdések Ismertetésére. Német viszonylatban különösen értékes eredménynek tartja, hogy sikerült határidőt megállapítani a gazdasági tárgyalások ujrafelvételére és hogy a magyar—német tárgyalások ezúttal Németország minden más gazdasági tárgyalásaitól függetlenül fognak megindulni. Nézete szerint kilátás van arra, hogy olyan szerződés jón létre, amely mindkét állam vitális érdekeire tekintettel van. Beszédét azzal fejezte be, hogy a harmónia ezekben a kérdésekben, amelyek Magyarországot és a német birodalmat közösen érdeklik, nemcsak fentartható, hanem fejleszthető is lesz. Báró Szterényi József felvetette azt a kérdést, nincs-e még itt az ideje, hogy a magyar kormány erőteljesebb módon Igyekezzék a leszerelési kér. désnek elintézését szorgalmazni. Gróf Esterházy pál a nagy európai államok egymáshoz való viszonyával foglalkozott. Belatiny Artúr, Teleszky János, báró Szterényl József, Ber»vle*v Albert szólaltak még fel. Bethlen miniszterelnök az elhangzottakra válaszolva, annak a nézetének adott kifejezést, hogy időelőtti lenne az 1932-ben megtartandó leszerelési konferencia eshetőségeivel már most foglalkozni. A Szovjetoroszországról elhangzott felszólalásokkal kapcsolatban kijelenti, hogy a magyar kormány álláspontja e kérdésben változatlan. Magyarország Moszkvában nem fog külképviseleti hatóságot feláll|lanl és Budapesten se lesz szovjet, kövelség. A magyar—csehszlovák kereskedelmi szerződésre vonatkozólag kijelenti, hogy érdekünkben áll Csehszlovákiával megfelelő kereskedelmi szerződést kötni. Ennek előfeltétele, hogy egyenlő tárgyaló felekként álljunk egymással szemben, örömmel üdvözölné, ha egy olyan szerződés jönne létre, amely mindkét állam érdekét kielégíti, de ha ez nem sikerül, azt sajnálattal bár, de épugy tudomásul vesszük. Végül Berzevlczy Albertnek válaszorva, Ismertette a hágai és párisi szerződések ratifikációjának jelenlegi állását. Ezidőszerint már csak a francia ratifikáció van hátra, ennek azonban tisztán parlamenttechnikai okai vannak. Semmiféle politikai szempont nem játszik közre a franciák részérgl. ISS Szemüvegek ^"V&fR^th legmegbízhatóbbak «. Sandberg Henriknél. Ha vesz kis Írógépet, az legven MERZ legu'abb mnd-'lj«. HasmMt írógépek meglepft rlcsó árban KELLER lrógépvá;t»lst» Szfged, Széchenyi-tér 8. Aut: 13-63 Arcképes Slmonyl fényképész, Korzs N Igazolványba fény« képeket !Xrbbln » Slmonyl fényképész, KorzS Mozival szemben, Jerney-hizban. Karácsonyi ajándékok kényelmes rés>.lelf zeésre is. Evőeszközök. „Hls Masters" gramofonok 12 ha vl részletre. K. B. C. beszerzés iss Tóth órásnál, Kölcsey ucca 7. Beszélgetés di/df mcqíérliem a 16-76 80 telefonrendelésnél és mindennemű prímek íUzelőanyagot azonnal szállítok. POPPER G. utóda, Arany János u. 13. 1127 millió frank »nemzetvédelmi póthitelt« szavazott meg a francia kamara