Délmagyarország, 1930. november (6. évfolyam, 247-271. szám)

1930-11-26 / 267. szám

BZEOEB. SzeiKeiztOi««: Somogyi uccu az. L em. Telefon: Kiadóhivatal, köloíönkllnyvilAr ós (egylroda : Aradi uccu S. Telefon: 13-OÖ. - Nyomda : L«w Lipót uccu 1». Telefon s 28-34. TAvlratl levélcím: Délmagyaronzág Szeged. Szerda, 1930 november 26 Ara 16 fillér ^ VI. évfolyam, 265s szám II haszonbérlők ügye A novemberi közgyűlés, mint az elője­lekből megállapítható, a haszonbérleti problémák jegyében fog lefolyni. Az in­dítványok, az előterjesztések legnagyobb része a haszonbérlők ügyeivel foglalkozik, a városi haszonbéres földek problémáit igyekszik közelebb vinni a megoldás felé. Érthető is az, hogy a közigazgatás gondos­kodásának legfontosabb tárgya ez a kér­dés lett. Negyvenezer hold föld sorsa s tizenhatezer haszonbérlő élete és mun­kája múlik azon, hogy ezt a súlyos kérdést hogyan sikerül megoldani. A városnak nagyon sokáig nem kellett törődnie haszonbérlőivel. Minden 25—30 évben lejárt egy-egy többezerholdas par­cella bérlete, a város urai megjelentek a helyszínen, megtartották az árverést s a legtöbbet Ígérővel megkötötték a haszon­bérleti szerződést. A haszonbérlők pedig pontosan fizették a haszonbért s a szerző­dés aláírása után kővetkező huszonöt vagy harminc évben legfeljebb akkor »al­kalmatlankodtak« a könywivőségen és fő­pénztáron kivül is, ha egymás között ad­ták-vették a haszonbérletet s az uj ha­szonbérlőkre át kellett irni a szerződést. Ezt a gondtalan, patriarchális össze­köttetést azonban a háborút követő gaz­dasági viszonyok felborították. Elkövet­kezett a haszonbérlőknek is konjunktú­rája, amikor egy pár csirke árával ki tudták fizetni a kisebb haszonbérletek féléves béreit s amikor hiába emelte fel a város a haszonbérleteket, amire a város által követelt haszonbéreket be is fizet­ték, akkorra nem fizettek be semmit a haszonbérlők. Vége lett azonban ennek az aranykorszaknak is, megjelent az a mi­niszteri rendelet, amelyik buzaalapra he­lyezte a haszonbért s ezzel megkezdődött a haszonbérlők harca a haszonbérek le­szállításáért s a város harca a haszon­bérekért. A haszonbérlők harcában uj fejezet nyi­lott meg akkor, amikor a Földbérlők Szö­vetkezete megkezdte a tagok gyűjtését s ezzel a haszonbérlőknek megszervezését. A »városi urak« azt állítják, hogy ennek a szervezkedésnek politikai, sőt személyi céljai vannak. Nem akarjuk sem ennek a feltevésnek helyességét vitatni, sem ez­zel a feltevéssel vitába szállani. A Föld­bérlők Szövetkezete benyújtotta ajánlatát a város törvénvhatóságához s ezzel az ajánlattal a novemberi közgyűlés már fog­lalkozni fog, akár tárgyalásra alkalmas­nak tekinti, akár a napirendről levétele iránt határoz, szembe kell nézni azzal a kérdéssel, aminek megoldását ez a szö­vetkezet a város törvényhatóságától kí­vánja. A szövetkezel állítólag 1500 tagot gyűj­tött már s mint a tanya hangulatát' is­merők állítják, példátlan erővel folyik a tanyán ez a szervezkedés s a szervezők valósággal fanatizálják a tanyai haszon­bérlőket. A gazdasági bizottság tagjai egy­hangúlag amellett az álláspont mellett vol­tak ,hogy a kérdéssel érdemlegesen foglal­kozni sem lehet. Nem vitatjuk ennek az álláspontnak helvtelenségét, csak felvet­ELŰFIZCT£S: Havonta helyben 3-2O vidéken ós Budapesten 3-00, kUlfHIdön Ö-40 pengő. Egyet szóm Ara hétkílx­nap ló, vatAr- ós Ünnepnap 24 «111. Hir­detések felvétele tarifa szerint. Megje­lenik hétm kivitelével naponta reggé 1 'ük a kérdést: ha igaz az, hogy a szővet­:ezet szervezői valósággal fanatizálják a haszonbérlőket, ha igaz az is, hogy ezzel a fanatizálással szemben a város vezetői sem lehetnek tétlenek, hacsak nem akar­ják erősíteni a szövetkezet vezetőinek állí­tólagos politikai törekvéseit, akkor mégis csak megfontolandó lenne, hogy ennek a kérdésnek a napirendről levétele nem fogja-e megkönnyíteni a fanatizálók tevé­kenységét, a szövetkezet szervezőinek — ha igaz a feltevés — politikai propagandá­ját, mert arra hivatkozhatnak: ime hiába megyünk a város uraihoz, hiába terjeszt­jük kívánságainkat a tőrvényhatóság elé, még csak szóba sem állnak velünk, még csak szóba sem állnak veletek, szeren­csétlen haszonbérlők. Lehet, hogy a szövetkezet ajánlatára érdemben helyesebb választ nem lehetne adni, mint a beadványuknak a napirend­ről való levételét. De ami érdemben he­lyes, még nem mindig helyes taktikai szempontból. Egy bizonyos: a haszonbér­lők szive elfordull a várostól. Hogy iz­gatás következtében, mint a város urai mondják, vagy a mostoha sors és mos­toha bánásmód folytán, mint az elkese­redettség állit ja, most már nem is na­gyon fontos. A haszonbérlőket vissza kell vezetni a városhoz, a haszonbérlőknek vissza kell szerezni nyugalmukat, helyre kell állítani a bizalomnak és biztonságnak jogrendjét, aminek uralma alatt se a ha­szonbérlőknek nem leszMartani valójuk a várostól, sem a városnak nem kell fél­ni attól, hogy elveszíti a haszonbéreket. Kételkednünk kell abban, hogy ez a javaslat szolgálni fogja ezt a célt. Az el­lenpropaganda nem nyújthat tápanyagot a propaganda számára, amit le akar győz­ni. Lehet, hogy a gazdasági bizottságnak igaza van az elgondolásban, de nincs igaza a kivitelben. Bratianu Vintllla ellenzékbe megy Károly királlyal szemben Az erdélyi magyar p&rl nem fogadja el a Írónbeszédre adandó többségi yftlaszt (Budapesti tudósítónk-t«!efonjelen­tése.) Bukarestből jelentik: As erdélyi magyar párt nem szavazza meg a parlamentben a király trónbeszédére a többség válaszát. A magyar ki­sebbség egyik képviselője a kamara keddi ülésén bejelentette, hogy « magyar párt nem fogadhatja el a választ, mert a trónbeszéd egy szóval sem emliti meg, hogy a kormány rendezni fogja a ki­sebbségi kérdést. Politikai körökben elterjedt hírek szerint Bni­tlanu Vintllla Ismét ellenzékbe megy a királlyal szemben, mert három héttel ezelőtt audienciát kért a királytól és csak ma kapott választ, hogy a király szerdán fogadja. Vintilla Bratianu eljárása politika» körökben a szenzáció erejével hatott. Bet&len kedden délután visszzaérKeszett Mudapesire és nyilatKosott berlini uijánaK eredményéről A revixiós bloRK: fantasztikum", — mondotta M Budapesl, november 25. Gróf Bethlen István miniszterelnök ma délután 4 órakor a Keleti­pálvaudvaron Berlinből Budapestre érkezett. Fo­gadására megjelent Darányi Kálmán államtitkár, Samarjay Lajos, a Máv. elnökigazgatója, Szudy Elemér, a miniszterelnökségi sajtóosztály vezetője és Kassai Farkas Béla, a miniszterelnök titkára. A miniszterelnök a határállomáson, Hegyeshal­mon fogadta a sajtó munkatársait szalonkocsijá­ban és nyilatkozott előttük berlini utjának ered­ményéről. — Különbséget kell tenni — mondotta többek kőzött — a politikai és gazdasági szempontok között. A politikai szempontokat illetőleg kijelenthetem, hogy a német kormány és a politikusok, a német nép és a sajtó Ma­gyarországgal szemben ugyanolyan melegségei érez( mint évszázadok előtt. Ha talán ugy is tünt fel a kivül állóknak, hogy a barátság az utóbbi évek folyamán ellanyhult, ennek egyetlen oka, hogy mindkét állam annyira el volt foglalva belső viszonyaival, hogy nem igen volt meg a lehető­sége, hogy egymás ügyei iránt a normálison túl­menő érdeklődést tanúsítsanak. A két ország bel­politikájában a konszolidáció olyan fokáig jutottak el, hogy megnyilt számunkra a barátsági kap­csolatok kimélyitésének lehetősége azokban a kér­désekben, amelyek a két államot közösen érdeklik. A gazdasági kérdésekkel kapcsolatban a német birodalom vezetői elölt al­kalmam volt előadni, hogy Németország gazdasági politikájában nincsen azzal a tekintettel a magyar érdekekre, amelyet elvárhatnánk egyrészt a régi kapcsolatok alapján, másrészt, mert Magyaror­szágnak mai helyzetében gazdasági jelentősége van Németország szempontjából. — Az 1928. óta szünetelő kereskedelmi és gaz­dasági tárgyalásokat a jttvg év február végén, vagy március elején vesszük fel a német biroda­lommal. Reményünk van arra, hogy a megértő fogadtatás után ezek a tárgyalások kielégítő ered­ménnyel is fognak zárulni. Mi tudatában vagyunk annak, hogy Németország súlyos gazdasági hely­zetben ?an és remélem, sikerült a német biro­dalom vezető politikusaival is elfogadtatni azt az álláspontot, hogy német érdek is az, hogy a ma­gyar gazdasági helyzeten megfelelő gazdasági szer­ződés megkötésével könnyíteni kell. Arra a kérdésre, hogy milyen impressziókat szerzett i> birodalmi elnöknél tett látogatása alkal­mával, kijelentette a miniszterelnök, hogy Hin­denburg elnök személyisége maradandó é$ mély benyomást gyakorolt rá. — Ugy tekintek reá — mondotta —, mint akt a multat és jelent monumentális történelmi ma­gaslatokban testesiti meg. Szimbóluma a német nemzeti élet csodálatos rugalmasságának, aki tu­dott alkalmazkodni akkor, amikor a múltból a jövő számára mindent átmentett, ami hasznos lehet a német nemzet további fejlődésére. Tol­mácsoltam neki a magyar nemzet tiszteletteljes üdvözletét. Felejthclel'eii emlékem lesz az a gyó-

Next

/
Thumbnails
Contents