Délmagyarország, 1930. november (6. évfolyam, 247-271. szám)

1930-11-20 / 262. szám

n^TVímnORSZTG !9Ш novemSer Ж szavaibői a*t Tehet kiolvasni, hogy nem tartja őket 100 százalékig megbízhatónak. A honvédelmi miniszter a megbízhatóságot ugv látszik a val. léstől teszi függővé és nem a magyar érzéstől. Kérdi: wipiált-e a zsidó vallás, vagy sem, papinon van-e meg a recepció, vagy a valóságban. Ha a recepció írott törvény, ugy a kormányférfiaknak kell azt elsősorban betartani. A honvédelmi miniszter azt hiszi, hogy izoláltan áll a világban és a külföld nem hall meg semmit. Ha igaz az, hogy a nemzetkőzi sajtó a zsidóság kezében van, ugy a miniszterelnök berlini utja előtt nem fogja megköszönni a honvédelmi miniszternek Kecskeméten Bethlen István válaszolt ezután, egyúttal Dési Géza beszédére is. Többizben kijelentette már — mondotta —, hogy vitézség és vitézség között felekezeti szempontból különbséget tenni nem lehet. Annakidején Sándor Pál kérelmére a vitézi székhez fordult, amely kijelentette, hogy a vitézi rendet felekezeti szempontok nem vezetik. De nemcsak a vitézséget honorálják, hanem a felvétel előtt megvizsgálják mindenkinek a múltját. Kétségtelen azonban és ez a nóvum abban, amit mondani kiván, hogy a vitézi rend a forradalmak után alakult és elhatározásaiban mindig szem előtt tartotta azt a tényt, hogy a zsidóságnak bizonyos rétegei a forradalmakban és a kommünhen erősen voliak angazsálva. (Zaj a baloldalon.) Ezt elvitatni nem lehet, ezt tudja az egész világ és ezzel a zsidóságnak is számolni kell. Nem csodálható, hogy az a rend, amely azért alakult, hogy azokat a vitéz embereket csoportosítsa kebelébe, akik egy esetleges későbbi felfordulás esetén feltétlenül helyt állanak. Fázik attól, hogy éppen azoknak sorából rekrutálja tagjait, akik között ez a Szlmptoma a múltban mutatkozott, — Ez sértő! — kiáltották erre a baloldalon. Bethlen: Ez nem sértő, mert a keresztények ezreit is visszautasították a felvételek során. Pakols József: Legalább egy halott zsidói Teltek volna fel! Bethlen: Azt mondják, igaz. hogy autonómiája van a rendnek, de állami támogatásban részesül. Autonómia és autonómia között különbségek vannak. Más az az autonómia, amelyet a törvény állit fel és más az, amelyet önkéntes egyesületek élveznek. Egészen más az az autonómia, amely ooadactlo révén veszi fel tagjait és maga választja meg, hogv kit lát szívesen kebelében. Rassay: Annak is tisztelnie kell a törvényt! — Igen tisztelnie kell és nem is tehet a tőrvény ellen, de Joga van tagjait olyan szempontokból megválasztani, amilyenből jónak látja Ellenkező esetben minden olyan egyesület, amely tagjait — mondjuk — felekezeti szempontból vétett kijelentését. Utalt ezután arra, hogy a magyar zsWósáj! milyen szolgálatokat tett a magyarnak akkor, amikor mindent elkövetett azért, hogy a megszállt területek zsidósága magyarnak megmaradhasson. Hivatkozott arra, hogy a háborúban 84 zsidó katonatiszt kapott vaskorona-rendet, 8 Lipót rendet, 170 arany vitézségi érmet. Meggyőződése, hogy a honvédelmi miniszter csak a saját és néhány barátjának felfogását juttatta kifejezésre. Meggyőződése, hogy a többségi párt törekedni fog arra, hogy a külföldnek ne legyen alkalma Magyarországot reakciós államnak feltüntetni. Iasztja meg, vagy amelyet hasonló ezempontok diszkriminálnak, fel kellene oszlatni, vagy el kellene vonni tőle a szubvenciót. Ez esetben m?g kellene venni a szubvenciót bizonyos gyáraktól is, amelyek a felekezeti szempontot nem respektálják. Egyes gyárak ugy látszik szivesebben alkalmazzák a külföldieket, mint azt a keresztény magyart, aki évek óta kenyér nélkül van az országban. — A honvédelmi miniszter nyilatkozatát nem irja alá — mondta ezek után Bethlen —, magáévá nem teheti, még pedig azért nem, mert jóllehet kijelentette a honvédelmi miniszter, hogy senkit sérteni nem akart, megérti ha a zsidóságnak hazafias része, lelkületében sértve ér*l magát. Kijelenti, hogy nagyon sajnálja, hogy a honvédelmi miniszter ezt a'kijelentést tette. Ezzel elégtétellel tartozik azon hazafias zsidóságnak, amely a forradalmat, a bolsevizmus*, a háború alatt és a háború után is tanúbizonyságot tett a maga hazafiságáról. — Ha azt kérdi azonban tőle Sándor Pál, hogy milyen konzekvenciát топ le ebből és mintegy azt a következtetést, hogy mondja fei a barátságot a honvédelmi miniszterrel, ugy erre határozott nemmel válaszol. (Éljenzés a jobboldalon.) Addig az időig, amíg a honvédelmi miniszter a maga reszortjában az egész vonalon respektálja a felekezeti egyenjogúságról szóló törvényt. Azt, hogy politikai kijelentések terén lakatot tegyen a honvédelmi miniszter szájára, tőle senki sem követelheti. Kijelentéseiért a honvédelmi miniszter személyében felelős. A jobboldal nagy éljenzés se! fogadta a miniszterelnök válaszát. Sándor Pál víszonválaszában kijelentette, hogy a választ nem veheti tudomásul. Olyan kabinetben, ahol szolidaritás van, nem szabad előfordulnia annak, hogv- a miniszterelnök elltéH miniszterének kiszólását, de azért őt keblére öleli. (Derültség.) A Ház többsége természetesen a miniszterelnök válaszát tudomásul vette. Az ülés négy órakor ért véget. „Nem lesz politikai jellege csütörtöki Ottó-ünnepségeknek" jelentik Brüsszelből A belga király lnlervencI6|a Zilánál (Budapesti tudósítónk telrfonfclentése.) Brüsszelből jelentik: Ottó nagvkorusitási ünnepségei egyszerű keretek kőzött fognak lefolyni a steenockerzelli kastélyban. Este ünnepi diszehéd lesz, amelyen résztvesz Sixtus pármai herceg, valamint jelen lesznek a volt udvartartás előkelőségei, osztrák és magyar arisztokraták. Hangsúlyozzák, hogy az ünnepi lakomának nem lesz politikai jellege. Csütörtökön reggel misével kezdődik' az ünnepség, délután Ottó fogadja a látogatók szerencsekivánatait. Ottó környezetében ismételten rámutatnak arra, hogy a nagykorúság elérése mit srm változtat magyarországi közjogi helyzetén. * - ; Brüsszeli politikai kőrőlchen t leghatározottabban cáfolják azokat a híreket, miszerint Albert belga király 'interveniált volna Zitánál, hogy ne kísérletezzen magyarországi puccsal. Mindössze az történt, hogy a belga kormány bizalmasan közölte Zitával, hogy a kisántánt-államokban mozgósításra készülnek. A magyar legitimisták küldöttsége szerdán délelőtt gróf Zichy Aladár vezetésével tisztelgett Ottónál, aki hosszasan elbeszélgetett a küldöttség tagjaival, majd a vendégeket a kapuig kisérte. Nem lesz bolettaemelés, hanem holdankint két pengfi »termelési segély« (az adótartozásokra) Budapest, novirVr 10. Az egységes párt ma este ülést tartott, amelyen a takarékossági tőrvényjavaslatot tárgyalta. Wekerle pénzügyminiszter mondott először beszédet. Az egyenes adók előirányzat szerint folynak be, de a fogyasztási adókban a közönség vá. sértési képességének csökkenése folytán visszaesés mutatkozik. A vámoknál is tapasztalható a visszaesés, ezzel szemben a kiadások nem csökkentek, A kormány tehát a törvényhozás elé lép ezzel a javaslattal akkor, mikor még megvan a iehetőség a deficit biztosítására. Az állam nem fordulhat olyan megoldásokhoz, mint egyes magánvállalatok, ha szorult helyzetbe jutnak. Nem akaрдоял véd Jegy* VED liÉraHlemtk és telepek »eblimpa 6л anödtelepek számára. мл< Teljesítményük felülmúlhatatlan. Minden szaküzletben kaphatók. runk intézményeket megszüntetni, de ha lehetj csökkentjük a "dologi kiadásokat. Egyes más államok — Németország, Olaszország — a személyi kiadások redukálásához nyúltak. Éttől eltekintet* tünk, mert az állami és magántisztviselők viszonyában diszparitás állott volna be. így jutottunk ahoz a megoldáshoz, hogy az idei és jövő költség' vetési évben a kereseti adót megpótlékoljuk. A takarékosság másik részét ugy oldottuk meg, hogy nem a törzsfizetéseket, hanem « meltékjárandósá. gokat redukáljuk. Nem szabad azt hinni, hogy ezen a téren pazarlás lett volna, mintha bőven folyt volna a segély és dugsegélvek egzisztáltak volna. A kiküldetésekre azért fordítottunk nagyobb összegeket, hogy állami tisztviselők és szakemberek külföldre mehessenek. Wekerle beszéde után a párt elfogadta a Javaslatot. Ezután a mezőgazdaság megsegítését célzó törvényjavaslatot tárgyalták. Wekerle pénzügyminiszter bejelentette, hogy az eredeti elgondolástól, a boletta árának fe'emelésé. tgl a kormány elállott s ahelyett a szántóföld arányában kíván bizonyos segélyt nyújtani a mezőgazdaságnak. A törvényjavaslat felhatalmazza la kormányt, hogy holdanként 2 pengő termelési segélyben részesítsen minden földbirtokot, amely a szántó művelési ágba van sorozva. A segélyt nent készpénzben adják, hanem az illető adótartozásának Javéra Írják és csak akkor fizetik készpénzben, ha kőzadótartozás már nincs az utolsó részlet alkalmával. A Kereskedők Szövetsége tiltakozása a postadrágitás ellen (A Délmagyarország munkatársától.) A Szegedi Kereskedők Szövetsége kedd esti ülésének határozatából kifolyólag az alábbi megkeresést Intézte a szegedi Ipartestület, a Munkaadók Szövetsége, az Orvosszövetség fiókja és az ügyvédi kamara elnökségéhez: »Szövetségünk folyó hő 18-án tartott ülésén foglalkozott a posta-, táviró- és telefon díjszabás egyes tételeinek megváltoztatása tárgyában kibocsájtott kereskedelemügyi miniszteri rendelettel és igen; nagy megdöbbenéssel tárgyalta a szóbanlevő rendeletet, mivel tagjaink egyértelmű megállapítása szerint, a posta-, távíró- és távbeszélő díjszabás tételeinek ily nagymértékben történt emelését ma, amikor éppen a kormányzati tényezők a kereskedelemtől és ipartól az áruk olcsóbbodását váft ják, időszerűtlennek, de indokolatlannak tartja Ez a tarifaemelés azonban nemcsak a kereskedő és iparos érdekeltségét bénítja meg működésében, de káros hatással van a kereső osztályok mindegyt kének exisztenciájára is. Szövetségünk, határozatáéba képest, indítvánnyal járul Szeged város közgyűlése elé, hogy a postadijak leszállítása érdekében felterjesztéssel forduljon a kormányzati tényezőkhöz és ily állás, foglalás céljából a társtőrvényhatóságokat is ke. resse meg Szövetségünk ismertetett határozatáról azzal a kéréssel értesítjük a tek. Elnökséget, hogy azt saját hatáskörében Is támogatni szíveskedjék. Amennyiben a tek. Elnökség ugy határozna, hogy szükségesnek és célszerűnek véli az ez ügyben történő egységes állásfoglalást, ugy szövetségünk készséggel vállalkozik arra, hogy a postai díjszabás emelése által érintett érdekeltséget esetled közös nagygyűlésre hívja össze«. Szemüveg E Liebmann M№er«»ntl, Kelemen осе a.