Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-08 / 226. szám

SZtOED. SzerkeiclOség: Somogyi licco 12. L cin. Telefon: 13-33.^Kiadóhivatal, kttlotOnkUnyvtAr é* Jegyiroda : Aradi ttcca 8. Telelőn: 30ö. Nyomda •- LHw tlpól ucca 19. Telefon : 16-34. Távirati 6» levélcím: DélmogyarortzAg Szeged. Szerda, 1930 október S Ara 16 fillér VI. évfolyam, szám ELŐFIZETÉS: Havontc. helyben 3-20 vidéken és Budapesten3-60, kUlltildXn 0*40 pengő. Egyes szAm ára hélkííznap 16, vasár- és Ünnepnap '¿4 (111. Hirdetések felvétele tarifa szerint. Megjelenik KéllO kivételével naponta reggel Nem társadalmi, akciót! Érthetőnek tartjuk, ha a közérdeklődés H téli inség megoldásának problémájával foglalkozván, minden nap uj indítvánnyal, lij ötlettel, uj javaslattal állanak elő még fe nagyközönség köréből is. A feladat kettős: annyi pénzt kell előteremteni, hogy a közre háruló feladatokat vállalni és teljesíteni lehessen s meg kell határozni a segítés módját, vájjon pénzben, élelmicikkben és fűtőanyagban, Ebéd nyújtásában, vagy munkaalkalmak teremtésében kapják meg az inség elleni Védelmet az arra rászorultak. A törvényhatóság jogi, pénzügyi és népjóléti bizottsága szerdán délután tart ülést ebben a kérdésben. Nem akarunk a bizottsági tárgyalások elé vágni, egy-két, a nyilvánosság előtt elhangzott véleményre azonban megtesszük észrevételünket. Nem helyeseljük azt az álláspontot, toely a jótékonysági egyesületek s a nőegyletek bevonásával akarja megszervezni fezt az akciót s annak vezetését egy központi olyan szervezetre akarja bizni, melyben a város képviselőin kivül a jótékonysági egyesületek és nőegyletek kiküldöttei foglalnának helyet. Annak az állás-» pontnak vagyunk hivei, hogy nem társadalmi, hanem halósági akciói kell megszervezni. A jótékonysági egyesületek, a nőegyletek meg fogják találni — sokkal fokozottabb mértékben, mint máskor — a maguk tevékenységének területét, még &kkor is, ha a város inségakciója a legkiválóbban megszervezett lesz is. Bármilyen elismeréssel vagyunk is a jótékonysági alakulatok működésével szemben, mégsem helyeselhetjük azt a megoldási módot, mely felekezetekre és egyházakra bontja szét azokat a tennivalókat, melyeknek sikerét psak az egységes szervezet s az egységes akció biztosithatja. A jótékonyságnak vannak nagyon tiszteletre méltó amatőrjei, a feladat azonban, ami előttünk áll, annyira nagyszabású, a tennivalók annyira monumentálisak, hogy az értelem munkáját nem engedhetjük megzavartatni az eljárók jó szivével s a vezetők meghatottságával. A jótékony egyesületek csak működjenek a maguk által kijelölt területen tovább s ha a megnehezedett időkben tudnak, működjeneíí még nagyobb buzgósággal s még különb eredményre törekvéssel, mint eddig, "de ezt a hatósági akciót ne szolgáltassuk ki a felekezetekre "és társadalmi rétegekre tagolt jótékonysági egyesületeknek. Az egységes vezetésre való törekvés kívánja azt is, hogy magánakciók csak az áldozatkészség fokozására vállalkozzanak, de ne vonjanak a maguk, egyébként igen tiszteletre méltó gondolata, vagy terve számára semmit abból, f-mi a hatósági akció számára adva van. Nem lehet annyi népkonyhát felállítani, ahány jószándéku, nemes törekvésű polgár ily népkonyha vezetésére vállalkozik. Még az sem eldöntölt kérdés, hogy az inség elleni védekezés a népkonyhák felállítását fogja-e elsősorban követelni? Ennek az akciónak vezetése egypár egész embert kíván, olyanokat, akiket minden más tennivaló végzése alól mentesíteni kell erre az időre. Ugy képzeljük, hogy két-három városi tisztviselő s kisszámú közgyűlési tag alkossa meg azt a bizottságot, mely a közgyűlés által megállapított keretek között a közgyűlés által megállapított program megvalósítására hivatott lesz. Mert az akció kereteit, az akció programját a közgyűlésnek kell kijelölni. Akármi lesz is az inségadó alapja s bármilyen forrásai lesznek is ennek az adónak, ami ezen a címen befolyik, az közpénz lesz s azzal közpénzhez illő módon kell bánni. Jótékonysági egyesületek s felekezetek már csak ezért sem osztozkodhatnak a tennivalókon s a fedezeten. Az inségadó alapját pedig ugy kell megállapítani, hogy annak terhét, nem vagyonához, vagy jövedelméhez, de teherbíró képességéhez képest mindenki viselje. Igaz, hogy a törvény a közalkalmazottakat és lelkészeket kiveszi a helyhatósági adóval megterhelhetők köréből, — igaz az is, hogy a lakásra, vagy lakbérre kirótt adó ezt a mentességet áttörhetné ugyan, de nem szolgálja a progresszivitás követelményeit. A kérdés, mint ebből a vázlatos megjegyzésből látszik, nem könynyen oldható meg, törvényes rendelkezések állnak a helyes megoldás útjában. Azonkívül: arra is ügyelni kell, hogy a pénzügyi eredmény kielégítő legyen, ilyen óriási apparátust csak akkor szabad megmozdítani, ha pénzügyi eredményével legalább a legszükségesebb feladatot be lehet tölteni, a legprimitívebb várakozást ki lehet elégíteni. Sok törődést, sok szeretetet, sok elmélyedést kíván ez a kérdés. S ezenfelül: gyorsaságot is. Nincs idő tanácskozásra és ankétezésre. Az éhes gyomor, a fázó gyerek nem várhat. Cselekedni kell, azonnal, helyesen, energikusan, cselekedni kell szívvel, értelemmel és erővel. Maniu utóda: Mironescu Isméi a parasztpárt alakit kormányt (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Bukarestből jelentik: A román kormányválság megoldása minden valószínűség szerint Mironescu miniszterelnöksége lesz. Beavatott politikai körökben kétségtelennek tarlják, hogy a királg szerdán Mironescu külügyminisztert bízza meg az uj kormány megalakításával. A király kedden Michalache földmivelésügyi minisztert fogadta, aki a kihallgatás után kijelentette, hogy a király álláspontja szerint az uj kormányt ismét a nemzeti parasztpártnak kell megalakítani. A király azt kivánja, hogy a pártnak olyan politikusa alakitson kormányt, aki a parasztpárt valamennyi frakciójának bizalmát birja. Ebből a szempontból elsősorban Mironescu jöhet számításba. Mironescu kedden hosszasan tanácskozott Maniuval, szerdán Szinajába utazik, ahonnan bizonyára mint dezignált miniszterelnök fog Bukarestbe visszatérni. HevidiálfáK a Young-iervei ? Hewyorki t}lr szerint uj rendszerbe foglalják a Jóvátételi fizetéseket (Budapesti tudósilónk telefonjelenlése.5 Newyorkból jelentik: Az Egyesült Államok legnagyobb kereskedelmi és pénzügyi szaklapja, a Newyork of Commerz szenzációs tudósítást közöl, amely szerint a Young-tervel rövidesen revidiálni fogják. A jóvátételi fizetéseket uj rendszerbe foglalják és a lap rámutat arra, hogy a jegybankok kormányzói, közöttük dr. Lutter, a német birodalmi bank kormányzója is, rövidesen konferenciára ülnek össze Neuiyorkban, hogy megvizsgálják a Young-tervezet revíziójának lehetőségeit. Az R. 101 negyvenhét halottja elindult Anglia felé (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Beauvaisból jelentik: Ma délelőtt 11 órakor indították útnak Anglia felé a léghajókatasztrófa 47 áldozatának földi maradványait. A beauvaisi községháza előtt megjelent Tardicu miniszterelnök és Eynac légügyi miniszter, Wedgewood Benn indiai miniszter, az angol kormány képviselője. Tardieu miniszterelnök személyesen is kifejezte részvétét az angol kormány képviselője előtt és hosszasan elbeszélgetett a katasztrófából megmenekült három könnyebben sebesült angollal. A beauv. i,i és compiégnei csapatok, valamint egy francia tengerészkülönitmény kisérte a halottakat a pályaudvarra, mialatt a 31-ik francia légiezred 32 repülőgépe keringett a levegőben. \ A koporsókat 24 ágyutalpra helyezték, majd a pályaudvaron várakozó különvonatra rakták. A különvonat délután 2 órakor az angol és a francia himnusz hangjai mellett hagyta el az állomást. Londonból jelentik: A westminsteri kerület halottas kamráját, ahol a légi katasztrófa áldozatainak holttesteit holnap hajnal tájban ravatalozzák fel, diszes kápolnává alakították át. Valószínűleg ott tartják meg pénteken azt az esküdtbirósági ülést, amelyet az angol törvény minden természetellenes halált halt egyen temetése előtt megkövetel. A tárgyalást a legfelső bíróság egyik tagja vezeti. A Szent Pál székesegyházban tartandó gyászistentiszteleten a királyt a walesi herceg képviseli.