Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)
1930-10-30 / 245. szám
(t Df.LMVGYVlíORSZíG 1930 olctóber 35. A Kúria felmentette Rácz Vilmost a hamis vád büntette alól A törvényszék 3 évi fegyházra Itélle Budapest, október 29. Dr. Rácz Vilmos fővárosi bizottsági tag és védője, dr. Darvai János ügyvéd elleti — mint még emlékezetes — hamis vád büntette és hitóság előtti rágalmazás vétsége cimén emelt vádat az ügyészség. Rácz és védőjr a vád szerint dr. Zabrák Jenő győri vizsgálóbíró ellen valótlan tartalmú, rágalmazó jellegű tényeket irtak egy beadványban. Ugyanilyen alapon fegyelmi feljelentést is tettek ellene és bár az alsófoku hatóságok megállapították, hogy ugy a szabálytalanság, mint az elfogultság vádja alaptalan, mégis tovább vádaskodtak. A büntetőtörvényszék Rácz Vilmost és Darvai Jánost bűnösnek mondta ki a hamis vád vétségében és ezért három-háromévi fegyházra ítélte őket A' bejelentett fellebbezések alapján az Ítélőtábla elé került az ügy. amely bűnösnek mondta ki Rácz Vilmost a hamis vád bűntettében és kétrendbeli felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében és ezért fisszbüntetésül* tizhónapi börtönre ítélte Darvai Jánost csupán kétrendbeli rágalmazás vétségében találta bűnösnek a tábla és ezért bünletését négyhónapi fogházra szállította le. Az indokolás szerint a hamis vád bűntettének vádja alól a tábla azért mentette fel Darvait, mert ugy találta, hogy ügyfelétől, Rácz Vilmostól kapott információk alapján, ügyfele érdekében, mint ügyvéd adta be az inkriminált beadványokat és igy bűnvádi felelősség nem terheli. A' kétrendbeli rágalmazás vétségében azért mondták ki bűnösnek Ráczot és Darvait, mert a biróküldésre vonatkozó kérelmükben a győri ügyészség és főügyészség egész testületét megrágalmazták. E beadványt Darvai saját felelősségére szerkesztette és ezért épp ugy felel érte, mint megbízója, Rácz Vilmos. A táblai itélet ellen a felek semmiségi panaszt jelentettek be s igy került az ügy a Kúria elé. OsiKild másodelnök tanácsa ma délelőtt kezdte meg a per tárgyalását. A" vádlottakat dr. Nagy Emil és dr. Szőke Sándor képviselték. A törvényszék és a tábla ítéletét, majd az ítéletek ellen bejelentett perorvoslatokat ismertették. Az iratok ismertetése igénybevette a mai egész tárgyalási napot. A' Kúria hosszas tanácskozás után ugy Rácz Vilmost, mint Darvai Jánost felmentette a hamis vád bűntettének vádja alól. A rágalmazás fenforgásának eldöntése végett az összes iratokat visszaküldötte az ítélőtáblához, a bizonyítási eljárás lefolytatása végett. Munkácsy-Céh és Fészek Klub együttes képkiállitása. Legkiválóbb mesterek legszebb alkotásai. Nyitva az uJ Iparostanonclskolal (Zrínyi- és Eölvösucca sarok) kiállítási helyiségben 9-1 és 3—7. BWMMMMMWMMMMMMWMMAMMMHWMAMHaMMHMMH ftMWMMMMWMMMMMMfMflMMMMflAB A csendőrség, a rendőrség és a pénzügyőrség becsületsértés! pöre a tápéi kováccsal A bíróság felmentette a vádlottat (A Délmagyarország munkatársától.) Egy 1929 óta húzódó becsületsértési perben mondott ítéletet szerdán a szegedi tőrvényszék Vi/d-tanácsa Az érdekes ügyben a sértettek: a csendőrség, a rendőrség és a pénzügyőrség volt. A vádlott Rabi Sándor tápéi kovács volt. A' vádirat szerint Rabi Sándor a mult év ószén tette meg sértő kijelentéseit. A műhelyben ekkor két segédje: Vereszky István és Ralogh János tartózkodott. Rabi Sándor a beszélgetés során először a csendőröket sértette meg: — A csendőrök naplopók — mondotta —, munkakerülők... Azért megy tőnkre az állam, mert ilyeneket fizet... Azután ugyanezeket a kifejezéseket elmondotta a rendőrségről és a pénzügyőrségről is. A' két kovácslegény néhány nap múlva elmondotta a dolgot egy csendőrnek, aki azután megtette a kovács ellen a feljelentést. A' csendőrség idejében kérte és megkapta a felhatalmazást, a rendőrség és a pénzügyőrség azonban elkésett ezzel a kérelemmel. Igy Rabi ellen csak egyrendbeli felhatalmazásra üldözendő becsületsértés miatt indult meg az eljárás. Később a másik sértett feljelentést tett a járásbíróságon. Az ügyeket aztán egyeUA. A- c&PI>l*lAlAl legszebben, nO" CS SaíCipOJCk legjobban, legolcsóbban favilja a UK n/\n« autógumi és gumiáruk IfWHrVK Javító Üzeme w Kossuth Lalos sugárul 5. (Udvarban.) sitették, ugy, hogy mind a három becsületsértés ügyét letárgyalta a törvényszék. Rabi Sándor a tárgyaláson kijelentette, hogy a segédei bosszúból mesélték el igy a dolgot a csendőrnek. A két segéd munkájával sohse volt megelégedve. Azok hibát hibára halmoztak és amikor ezért szemrehányást tett nekik, azok' ezt felelték: — Inkább elmegyünk csendőrnek..» Egy ilyen kijelentés után mondotta azt, hogy naplopókra nincs szüksége a csendőrségnek, naplopókat nem fizet az állam. Ugyancsak tagadta, hogy megsértette volna a rendőrséget és a pénzügyőrséget. Elmondotta, hogy a legényeket nem a megindult bűnvádi eljárás után bocsájtotta el, hanem még akkor, amikor erről szó sem volt. A két segédet is kihallgatták'. Azok eskü alatt vallották, hogy Rabi megsértette a csendőröket és kijelentették", hogy Rabi bosszúból bocsájtotta el őket. Kihallgatták ezután Kovács Gyulát, Tápé főjegyzőjét, aki előadta, hogy a két legény az elbocsájtás után felkereste őt. Emlékezete szerint ekkor még nem volt feljelentés Rabi ellen. A' két' legény azt mondotta neki, hogy Rabi még megemlegeti elbocsájtásukat. Dr. Kup László védő beszéde után a bíróság a kovácsmestert mind a három vádpont alól felmentette, mert a két legény vallomásával nem látta megnyuatatóan bebizonyítva Rabi bűnösségét. Dr. Szarixts János ügyész fellebbezést jelentett be. Valláselleni kihágás! pír egy tárca miatt Vi!a Jézusról, Máriáról és Józsefről (A DMmagyarország munkatársától.) A szegedi tábla Skultéty.tanácsa szerdán érdekes bűnügye* tárgyall. Vajda Ernő, az egyik szentesi ujsád szerkos-tője és kiadója ell^n az ügyészség sajtd utján elkövetett valláselleni kihágás miatt adott ki vádiratol. Vajda lapjának a mult év junius 7-ild szárnál ;;u S. E. aláírással, »József* címmel tárca jelent meg amely Szent József életéről szólt A tárcának lényege az volt. hogy József földi szerelemmel szerette Máriát, akinek Jézuson kivül még több fia is volt. Mária kevély volt Jézus dicsőségére. Az ügyészség szerint a tárca írója ezekkel • kifejezésekkel a vallási hitélet alakjait kicsinyelt« és meggyalázta. A törvényszéki tárgyaláson érdekes vita merült lel az ügyész és a védő köizött. Az ügyész sz« i tárca közbotrányt okozott a vallásos hívek k< • ,;t A cikk, amely azt állitja, hogy Máriát földi s i lem kötötte Józsefhez, egy. úttal azt is állitja. lm,ív mindketten bűnösök voltak. Már pedig a szentek nem lehetnek bűnösök. A cikk állításai — mondotta az ügyész — a törté» nelmi tényekkel és a vallási hiteivekkel ellenkeá nek. A védő szerint a tárcában foglaltak egyeznek a református vallás tételeivel. A református kiadása bibliákban ezek a dolgok mind megvannak. A védő ezután elővette az Uj-Testamentumot és részleteket olvasott fel Pál, Márk és Lukács apostolok evangéliumából. Ezekben arról van szó, hogy Jézus elsőszülött gyermeke volt Máriának. Felmutatott egy könyvet is, amit Szentesen a jó előmenetelő tanulóknak sz»ktak ajándékul adni. Ez a könyv is azt mondja, hogy Jézusnak több testvére volt. Szentesen mondotta a védő —, a lakosság 50 százaléka református, nem lehet tehát közbotrányról beszélni. A törvényszék kimondotta, hogy a tárca a kat<* tikusok váltásos érzületét sérti, ezért Vajda bünö» ségét meg kellett állapitani, tekintet nélkül arra, hogy a reformátusok elveivel egyezik a tárca, n bíróság Vajdát 50 p:ngö pénzbüntetésre Ítélte. A szerdai táblai tárgyaláson az Iratok ismertetési után a bíróság Vajda Ernőt 200 pengőre Ítélte. Kimondta a tábla, hogy az Újszövetség különböző fordításai is mutatnak eltéréseket, de ezek nem .jöhetnek figyelembe. Vajda Ernő semmiségi panaszt jelentett be a Kúriához a bűnösség megállapítása miatt A föld keletkezésétől az emberiség iövöjéig > N ti * 3 fi! <0 X í P> a MI 9 Julian Huxley és G. P. Wells közreműködésével. Három hatalmas kötet egészvászon diszkötésben 1000 oldal, 1000 foto-, autotypia és többszinü kép. Fordította: dr. Lambrecht Kálmán egyet. m. tanár. Szegeden kapható—részletfizetésre Is — a Dél magyarország kiadóhivatalában. <0 <0 IM (0 c >> © N csoqftv H. G. WELLS NAQY BIOLOOUÜA EMBER ÁLLAT NÖVÉNY PANTHEON KIADAS