Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-03 / 222. szám

1930 október 3. DCLMAGYA r.OIÍSZ AG 3 A szeged! városi tisztviselők Flzetésllknek 1-6 százalék Át ajánlják fel a nyomor­enyhítésre — A polgármester szerint egy év alatt -40— 50 ezer pengőt fognak beszolgáltatni — Az alapból köz­munkákat -végeztetnek, fát -vesznek, vagy uj nép­konyhát állítanak fel Vizel kér Somogyi~íeIep (A Délmagyarország munkatársától.) Népes so­mogyitelepi küldöttség kereste fel csütörtökön dél­előtt dr. Somogyi Szilveszter polgármestert. A kül­döttség tagjai között túlnyomó számban asszonyok voltak, mert — mint mondották — a férfiak nem érnek rá, azoknak dolgozniuk kell. Az asszonyok azután bő szóval elmondották, hogy mi bántja a telep népét. Kérelmük az, hogy a város szereltessen fel az uj ártézi kúthoz még két-három kifolyót, mert a telep egyrészének lakossága nem jut víz­hez. Vizdijat azonban fizet mindenki. Elpanaszolták azután az asszonyok, hogy van a telepen egy ma­gántulajdonban lévő bolgárkertészet, Becseg Jó­zsefé, aki a város engedélyével külön ártézi kutat fúratott a földjén. Ennek á kútnak a fölös vizéből azonban csak az vihet, aki havonta egy-egy pen­gőt fizet Becseynek. így a telepiek egyrésze két­szeres vizdijat fizet, de igy is alig jut vizhez. — Aki nem fizeti le Becseynek havonta az egy pengőt — panaszolta az egyik asszony —, azt be sem engedik az udvarba a kúthoz, vagy pedig, ha valahogyan bejutott és megmerítette vizeskorsóját, szt elveszik tőle. — Akire pedig Becsey haragszik, az még pénzért Sem kaphat tőle vizet —, toldotta meg a panaszt egy másik asszony. Elmondották még az asszonyok, hogy különösen a XXIII., a XXIV. és a XXXIV. uccák lakossága •zenved sokat a vizmizériáktól, de a Becsey-telep mellett lévő uccákat pedig a vizbőség teszi jár­hatatlanul sárosakká, mert a Becsey-féle ártézi kut fölös vize kifolyik az uccára és onnan le­folyása nincsen. A polgármester behivta dr. ördőgh Lajos tb. tanácsnokot, a polgármesteri hivatal vezetőjét és kikerestette vele a Becsey-féle ártézi kut engedély­okiratát. Ebből az okiratból megállapította, hogy Becsey csak bizonyos feltételekkel kapott engedélyt az ártézi kut fúrására. Ezek között a feltételek között szerepel az is, hogy kútjának feles vizét m lakosság minden ellenszolgáltatás nélkül felhasz­nálhatja, ha kiépitík a kúthoz a szükséges csat­lakozóvezetéket. Köteles Becsey József arról is gondoskodni, hogy a fölös viznek legyen lefolyása, Vagy pedig zárószerkezettel kell ellátnia a kutat A polgármester dr. ördögh tanácsnokkal át­kísértette a küldöttséget ezután Buócz Károly mű­szaki tanácsoshoz, aki azt állapítja meg, hogy me­lyik megoldás kerül kevesebbe. Ha a Becsey-kuthoz sesatlakozó kifolyók kevesebbe kerülnek, mint a város által fúratott kúthoz csatlakozó kifolyók, akkor az engedélyokirat alapján a Becsey-féle Int fölös vizét vezetik el a víztelen uccákba. Be­csey Józsefet pedig arról értesítik, hogy a vizért senkitől sem követelhet ellenszolgáltatást, mert ¡különben a város betömeti a kútját. Felszólítják arra is, hogy készíttessen kutjára megfelelő záró­szerkezetet Vakmerő lopás a budapest— szegedi gyorsvonaton (A Délmagyarország munkatársától.) Nagyarányu lopási ügyben indított nyomozást a szegedi rend­őrség. Csütörtökön reggel megjelent a rendőrségen Kováts Ferencné jómódú kecskeméti asszony és feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, aki szerdán este a szegedi gyorsvonaton ellopta tőle négy. ezer pengőt, többszáz shillinget és fontos iratokat taratlmazó táskáját. Elmondotta Kovátsné, hogy szerdán este uta­zott el Budapestről a szegedi gyorssal. Poggyá­szait, táskáját elhelyezte a málhatartóban. A sza­kaszban kivüle csak egy trenchooatos fiatalember és egy 18—20 év körüli hölgy ült Semmi egyébre nem emlékszik, hogy mi történt vele az uton, mert elaludt és csak Kecskeméten ébredt fel, ami­kor megállt a vonat. Csak éppen annyi ideje volt hogy holmiját gyorsan összekapkodhassa, sietnie kellett, mert a vonat csak két percig áll Kecske­méten. A vonat már elindult a pályaudvarról, ő pedig lakására akart hajtatni, amikor rémülten vette észre, hogy kézitáskája hiányzik. Kétségbeesetten fordult az állomásfőnökséghez és a rendőri kiren­deltséghez, hogy az eltűnt kézitáskát kerítsék elő. A táska azonban nem került meg és ezért csü­törtökön az első vonattal Szegedre utazott, hogy a szegedi rendőrség segítségét vegye igénybe. Kováts Ferencné feljelentésében még egy érdekes körülményre hivatkozott. Elmondotta, hogy amióta csak utazik, még soha a vonaton el nem aludt Most először történt meg, hogy a szegedi gyorson mély álomba merült és igy az a gyanúja, hogy esetleg valami kábítószert alkalmazhatott az isme­retlen tettes. A szegedi rendőrség munkája most odairányuf, « trenchcoatos fiatalembert és a lányt, akik Ko­vátsné útitársai voltak, előkerítse. (A Délmagyarország munkatársától.) A téli ínség fenyegetően közeledő veszedelme a legtöbb városban először a városi' tisztvi­selőket mozgósította, akik önkéntes felaján­lásaikkal megteremtették az ínségalap mag­ját. Legutóbb Budapestről jött a hír, hogy a főváros tisztviselőkara fizetésének egy szá­zalékát ajánlotta fel erre az alapra. Most azután beáll a sorba Szeged lisztikara is. Dr. Somogyi Szilveszter polgármester csü­törtökön délelőtt tizenegy órára összehívta a városháza tanácstermébe az ügyosztályok ve­zetőit, hogy letárgyalja velük ennek az ön­kéntes felajánlásnak a részleteit. A városi fő­tisztviselők már féltizenegykor ott beszélget­tek a tanácsterem előtt, a folyosókon és meg­lehetősen izgatott hangulatban tárgyalták az eshetőségeket, amelyek nem valami nagy lel­kesedést keltettek közöttük. Körülbelül az volt kivehető az általános hangulatból, hogy a vá­ros főtisztviselői a nyomor problémáját nem tartják megoldhatónak ezzel a fölajánlással. A polgármester tizenegy órakor nyitotta meg az értekezletet, amely zárt ajtók mögött folyt le és róla, a polgármester állal kiadott hi­vatalos információkon kívül csupán a kö­vetkezők szivárogtak ki: A polgármester először ismertette a meg­beszélés célját, elmondotta, hogy a téli hó­napokban előreláthatólag igen nagy lesz a nyomor Szegeden is, a város főtisztviselőinek tehát jó példával kell elöljárniok, hogy ered­ményes legyen a nyomor leküzdésére szerve­zett, vagy szervezendő társadalmi akció. A polgármesterképpen ezért arra kérte a főtiszt­viselőket, akik fizetésükön és huszonötszázalé­kos városi pótlékukon kívül különmunka­általányban is részesülnek, ajánljanak fel az inségalap javára havonta száz-kétszáz pengőt. Az egyik tanácsnok ezt a megoldást nem tartotta célravezetőnek, mert — mint mon­dotta — ilyen módon alig néhány száz pengő gyűlne csak össze, amivel nem sokra men­nének az inség leküzdéséért indítandó küz­delemben. Ehelyett azt ajánlotta, hogy a város vagy emelje (el az álta­lános kereseti adó kulcsát, ami minden keresetre arányosan róná a nyomorenyhítés terhét, vagy pedig vesse ki a város az inség-

Next

/
Thumbnails
Contents