Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-23 / 239. szám

UCI.R|:MÍY*kohszaí; 1930 október 23. UCMEK ARPAD, S a legnagyobb magyar csendéletfestő kiállítása a Kárpáti képszalon kiállítási termében. Bejárat Oroszlán u. A közgyűlés azonban nem fogadta el a bizottság javaslatát. Tóth János terjesztett elő ezután javaslatot, amelyről ezeket mondja a közgyűlési jegyzőkönyv: »Á javaslat értelmében az uj egyház a mult évi nagy szerencsétlenség emlékére fogadalmi templomul volna felépítendő, a költségek társadalmi uton volnának beszerzendők. Alakuljon erre a célra egy Erzsébet-Egylet, amelynek a fővédnöke őfelsége Erzsébet királyné lenne.« A közgyűlés a vita végén a következő egyhangú határozatot hozta: »A törvényhatósági bizottság előtt nem az a cél lebegett, hogy a mostani belvárosi egyháztól távolabb eső részek, nevezetesen az úgynevezett móravárosi lakosság igényein segítsen azáltal, hogy ezen vidék közelében ezen lakosság befogadására egy uj templom emeltessék, hanem célja az volt, miszerint az újonnan megalapított városnak egy oly emlékszerü és kiválóan nagy alkotású temploma, WHWMXW11 HMM I 5 egyrészt a város kiváló disze, másrészt pedig ezen egyház a város katolikus híveinek nagyobb számát kiválóbb alkalmak és nemzeti ünnepek alkalmával is befogadni képes legyen... Ami Tóth János a templomépitési alap mikénti előállítását célzó indítványát illeti, a törvényhatóság egyértelmüleg hozott határozatával kimondja, miszerint azt egész terjedelmében elfogadja, vagyis ezen uj templomot a városi közönségnek az 1879-iki árvíz és emlékezetes szerencsétlenség megőrökitésére »fogadalmi templomuk óhajtja felemelni és pedig társadalmi uton előállítandó kőltségen.« A közgyűlés a Dugonics-teret nem találta alkalmasnak, mert a város valódi központjától messze esett és mert kicsi volt. Sokkal alkalmasabbnak találta a vár helyét. Elhatározták, hogy ezen a helyen kívánják a templomot felemelni. Ezek a fogadalmi templom építésének előzményei. NOI bundák, kabátok, ruhák, kalapok legszebbek Pb Reich Erzsi Cégnél Főposf^al líembenua'j EMWMMMWWM<MW<W<WMMWMWMIMM iWMMm.l 111 ********** « Tanyai párbaj . a nézők és a segédek részvételével (A Délma, yarország munkatársától.) Megírta a Délmagyarország, hogy az elmúlt vasárnap halálosvégü bicskapárbajt vívott két öttőmösi legény: Kocsis János és Maróthg István. A legények egy lánynak udvaroltak, emiatt gyakori volt közöttük az összetűzés. Végül elhatározták, hogy ugy oldják meg a kérdést, hogy párbajt vívnak. Egyiküknek — mondották — el kell tűnni, mert ketten nem udvarolhatnak a lánynak. Az, aki éleiben marad, tovább foglalkozik a lánnyal. A párbaj vasárnap este az egyik öttömösi kocsma udvarán folyt le. A legények egymásra támadtak és rövid küzdelem után Kocsis János holtan maradt az udvaron, A másik legény, Maróthy István olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy be kellett szállítani a szegedi sebészeti klinikára. A boncolás során megállapították, hogy Kocsist több szúrás érte. A halált egy mellre irányzott szúrás okozta. A kés átvágta a szív ütőerét és elvérzést okozott. A vizsgálat során igen érdekes dolgokat derítettek ki. Megállapították, hogy a párbaj nem teljesen szabályosan zajlott le, mert a segédek és a nézők aktive részt veitek a pár1 bajban. Maróthy István legtöbb sérülése nem az elhalt Kocsis Jánostól, hanem annak barátaitól származik. A legények ugyanis a párbaj kezdetekor, a sötétség leple alatt szintén előhúzták késeiket. Amikor aztán folyt a harc, egyik is, másik is előugrott és belesegített a párbajba. A küzdő felek észre sem vették, hogy a nézők is szurkálják őket. Valószínű, hogy az elhalt Kocsis János is kapott néhány szúrást Maróthy barátaitól. A csendőrök keresik a legényeket. Fogadalmi templom orgona hangversenyének jegyei 50 fillértől 3 pengőig a Délmagyarország fegyirodában külföldi tanulmányútjáról visszatérve, kozmetikai működését újra megkezdte Kállay Albert ucca 1. sz. jH. Lengyel Grete iinCCUMIIIÉ nőifodrász üzlete HUÍ r IflMllIlC Kállay Albert u. 1. Mielőtt vásárol nézze meg fQ^I Vigyázat! a legújabb rendszerű Megérkeztek a CSEPEL és R. G. varrógépek. Kerékpárok rendkívül olcsó áron kaphatók. Amerikai Írógépek nagy választékban. Áruimat 6—12—18 havi részletre beszerezheti. Nagy Javítóműhely. 49 Díjtalan bemutatás. Kelemen Márton Kelemen u. 11. 2S£*> Telefon: 13-22. Monogram, címer, disz legszebben és legolcsóbban Molinárné aranyműves 151 11. 7. KNI1PPEJDN0S (Bohn) ÉTTERMEI Szeged, Vór ucca 2. sz (Kullurpalotéval szemben. A POLGÁRI SERFŐZDE világhírű sörkülönlegességei állandóan csapon Kitűnő ételek és borok. Figyelmes kiszolgálás. Halászlé és sUlt&al minden Időben. 354 Záróra reggel 4 órakor. Szinügyi bizottság és magánbeszélgetés (A Délmagyarország munkatársától) A szinügyi bizottság pénteki üléséből affér keletkezett. A bizottság tagjainak egyrésze beadvanyt intézett dr. Somogyi Szilveszter polgármesterhez, aldnél bepanaszolták a polgármesterhelyettest. A pénteki ülésen a panaszos beadvány szerint az történt hogy az ülés berekesztése után dr. Pálfy József dr. Hajnal István, dr. Tóth Imre és Wimmer Fülöp bizottsági tagokat, Kürthy Györgyi igazgatót és Scuttéty Sándor főszámvevőt felkérte, hogy maradjanak még bizalmas megbeszélésre. A meghívottak ott Is maradtak és dr. Pálfy azt a beadványt ismertette előttük, amelyet Feld Mátyás színigazgató nyújtott be hozzá és amelyben meghívja nyári színházába a szegedi színtársulatot. A bizottság ülésén a meghívottakon kivül részt, vett Back Bernát, dr. Tonelli Sándor, dr. Grüner István dr. Török Béla, dr. Kertész Béla, Wolf Miksa,' akik az ülés berekesztése után, amikor Pálfy'józsef együtt maradt a meghívottakkal, eltávoztak a városházáról. A polgármesterhez intézett közös beadványukban többek között a következőket Írják: _ Semmi kifogásunk sem lehet az ellen, ha a helyettes polgármester ur a szinügyi bizottságnak általa kiválasztott tagjaival magánbeszélgetést folytat, valamennyiünkre nézve azonban bántó a magánbeszélgetésnek az a formája, mely szerint ez közvetlenül a szinügyi bizottság ülésének berekesztése után mintegy fiókbizottsági ülésen folyik, különösen olyan kérdésben, amely « szinház egyik legégetőbb ügye. A magánbeszélgetésnek ez a módja önkéntelenül azt a gondolatot kelti hogy a helyettes polgármester nr a bizottság többi tagjától a város érdekeit félti, vagJV hogv ő csak az általa kiválasztott urak véleményé* értékeli. Mindkét esetben azonban a törvényhatóság által alkotott testület tagjai méltán tiltakozhatnak. Dr. Pálfy József polgármesterhelyettes a pa' nasszal kapcsolatban a következőket mondotta Délmagyarország munkatársának: — Eszemben sem volt különbséget tenni a sziú' ügyi bizottság tagjai kőzött. A szinügyi bizotts«< pénteki ülésének berekesztése után tényleg raeff kértem néhány urat, hogv maradjanak vissza W zalmas megbeszélésre, mert egy fontos és kén} ^ szinügvi vonatkozású ügyet kell előkészítenünk 8 érdemi döntésre. Ez az ügy még nem alk3 mas arra. hogy a bizottság plénuma elé ter-íeS, szem. amikor nyomban az érdeméről lesz úgyis odaviszem. A visszatartott bizottsági tag°i> kai erről a kérdésről előzetesen már beszélj Az ülés utáni megbeszélésnek magánbeszéd61* jellege volt és azért választottam hozzá #PP® az ülés utáni időt, mert máskor nem igen 1 dom összehívni ezeket az urakat. Ismétlem, h1^ nem akartam ezzel különbséget tenni a Ság tagját között é§ távol állott tőlem. hogy • zoliság bármelyik tagját Is megbántsam.