Délmagyarország, 1930. október (6. évfolyam, 220-246. szám)

1930-10-16 / 233. szám

1030 október 16. DfiLMAGYARORSZAG Asz olvasó rovata A közalkalmazottak fizetésleszállítása és a magántisztviselők Egy magántisztviselő előfizetőnk leveléből közöljük a következő sorókat: ' »A Délmagyarország vasárnapi számának' vezércikke, amely okos és bátor szóval mutatott rá a közalkalmazottak fizetésredukciójának veszedelmeire, visszhangra talált nálunk magántisztviselőknél is. A tervet veszedelmesnek tartjuk mi is, nemcsak azért, mert leszállítás esetén meg fog csökkenni a kereskedők forgalma, hanem azért is, mert keresztülvitele esetén ki fog hatni a magántisztviselőkre is. Ma, a tél elején senki se merné vállalni a fizetésleszállitás ódiumát, de ha az állam megy elől a rossz példával, megszűnik' az erkölcsi akadály és takarékosság címén megkezdik a magántisztviselők és kereskedelmi alkalmazottak fizetésleszállitását is. Ez pedig annál veszedelmesebb, mert a magánalkalmazottaknak nincs kedvezményük a vasúton, gyermekeik iskolázásánál, az adózásban: náluk minden fillér, amit elvesznek tfilük, effektív veszteséget jelent. Hálás volnék a tek. Szerkesztőségnek, ha közölné ezeket a soraimat és felhívná erre a körülményre kartársaim figyelmét.« Házmesterek levele Tekintetes Szerkesztőségi Kérem b. lapjukban helyt adni a mi panaszainknak is. Mi, házmesterek eddig sohasem panaszkodtunk, pedig tessék elhinni, eléggé mostoha bánásmódban részesülünk. A kapuzárásról szeretnénk beszélni, ami mostanában eléggé foglalkoztatja a lakókat. A pesti mintát, hogy 10 órakor zárjuk a kaput, mi sem bánjuk, ha ml is ugy leszünk dotálva, mint ők. Ami a kapupénzt illeti, szívesen adnánk mi akár 12 fillért is, csak ne háborgatnának éjnek idején. A 2 százalék házmesterpénzt, ami járnn, igen sok háziúr egyszerűen elteszi. A hatóság is foglalkozik velünk és magasnak tartja i kapxtpénzt és a 2 százalék házme^terpénzt Dc azzal senki sem törődik, hogy v»!ünk emberségesen bánnak-e. Mi házmesterek nem trinkgeldre pályázunk, hanem emberséges bánásmódra, szerény, de egészséges lakásra, amely nem e pincében és nem a szemcMombnál van, ha nem megfelel a »pesti nívónak«. A Szerkesztőség szívességét előre is köszöni: Több házmester. A Munkácsy-eéh és a Fészek K*ub együttes képfciáll]tása október 19. iparostanonciskola u] épületében. Fordulton bszafcí?5^aS Szeged k legrégibb rádlószafciizletéhszü 18 havi részletre kaphatja PHILIPS rádiókészülékeket és alkatrészeket! — Dlllatan, véfelkSlelezeltség nélküli bemutatás! 171 Deuisch Albert rádió és villamossági vállalatánál Kárász u. 3. -- Telefon 8-7!. | | a családi képet, coporfképet, rPIllflfPílPRfPT levelezőlapokat legolcsóbban I Ullf n G gJG IIG 1,2 SIMONT! lénvkípéwnél, Széchenyi tér 8. lerney házban, Korzo Mozivt>l szemben. „Magyarház"-Yendéglíí Árak bentétkezésre és kihordásra: Menti, étlap szerint', 4 tál étel — — — — r I-20 Menü, étlap szerint, előfizetve — — — — P 1- — Mond, étlap szerint, ebéd, vacsora előfizetve — — P l'SO Menü. étlap nélkül, előfizetve, ebéd 4 tál — — P —-80 Menü, étlap nélklil, előfizetve, ebéd vacsora — — P 1*40 Zőna, «gész nap — P —"ÍO 1 adag paprikás— P —"SO Tisztán kezelt, )ó házias konyha? 107 SnMáfiiméótmáL %d: S xvz. GQÁtnc vitdg £&óm£hlr, 6-12-18 AqahMózíelte íMoí hmsiteMta'. Árverési csarnokot létesít a városi zálogház (A Délmagyarország munkatársától.) Amikor a város engedélyt kért a kormánytól a városi zálogház megnyitására, ugyanakkor árverési csarnok felállítására is kért engedélyt. A kereskedelmi miniszter mindkét enegedélyt megadta, a zálogházit egyszer és mindenkorra, az árverési csarnokét azonban csak huszonöt évre, de fentartási kötelezettséggel. A város hatósága abban a felterjesztésben, amelyben az árverési csarnok megnyitására kért koncessziót, azzal érvelt, hogy a zálogtárgyak árverése csak ugy folyhat le kielégítő és igazságos eredménnyel, ha a közönség láthatja, hogy mi kerül árverésre. A zálogház helyiségében tartott árveréseken azonban az árverési hiénák korlátlanul uralkodnak, mert a közönség az árverezett tárgy közelébe sem juthat a helyiségek szük méretei miatt. A város hatósága már évek óta valamelyik íróasztal fiókjában őrzi ezt á koncessziót és ugy látszott, hogy nem is szándékozik már felállítani az árverési csarnokot. MoSt azonban figyelmeztető leirat érkezett a kormánytól. A belügyminiszter szólította fel a város hatóságát az árverési csarnok mielőbbi megnyitására, igy a kérdés ismét napirendre került. A polgármester utasítására Fonyó József, a zálogház igazgatója alkalmas helyiség utáa nézett és a városi árverési csarnok számára kivette azt az üzlethelyiséget, amely az Oroszlán-ucca és a Nádor-ucca sarkán fekszik' és amely az Otthon-kávéháznak volt régebben a helyisége. A helyiség Nádor-uccai frontján rendezik be az árverések közönségének tartózkodási helyéi, az Oroszlán-uccai fronton pedig az árverésre kerülő értéktárgyak kiállítási csarnokát rendezik be, még pedig ugy, hogy az alkalmas legyen aukciók, vagy önkéntes árverések lebonyolítására is. Az átalakítási munkálatok már megkezdődtek és a csarnok, amelyben kétszáz árverező tartózkodhatok', november elsején megnyílik. Két öreg gazda rágalmazás! pöre a kis Eszter körül (A Délmagyarország munkatársától.) Két tekinlélves alsóvárosi öreg gazda hadakozik egymással évek óta — egy gyermek miatt A kislány anyja az egyik gazdálkodó cselédje, az apját a biróság állapította meg az egyik öreg ur személyében jogerős Ítélettel. Ebből a perből érdekes rágalmazási per is keletkezett, melyben, Izgalmas tárgyalás után, szerdán hozott Ítéletet a járásbíróság. Gémes Eszter cselédlány Varga Józsefnél, a Mezei Gazdák Egyesületének 73 éves díszelnökénél állott alkalmazásban. A fiatal lánynak a mult év őszén kislánya született, akinek személye körül éles harc fejlődött ki. A lány ugyanis a gyermektamási keresetet Szécsi Ferenc, 63 esztendős jómódú alsóvárosi gazdálkodó ellen indította. A lány keresetében előadta, hogy Szécsi, aki gyakori vendége volt Varga József díszelnöknek, hosszú ideig ostromolta őt és házasságot is ígért A szerelemből három gyermek született, akik közül egyedül a kis Eszter maradt életben. A perben Gémes Eszter eskü alatt vallotta, hogy az öreg Szécsin kívül senkivel sein tartott fenn barátságot A biróság 9 lány részére ezután megítélte a tartásdijat. Az idős Szécsi, akinek tőbb gyermeke van és többszörösen nagyapa, nem nyugodott meg az elsőbiróság ítéletében, hanem fellebbezést jelenteit be. A fellebbezés indokolásában Szécsi azzal védt'lrezett, hogy Gémes Eszter nem mondott igazat akkor, amikor azt állította, hogy Szécsin kivül senkivel sem tartott fenn barátságot Több alkalommal eldicsekedett Varga Józseffel, a 73 éves elnökkel is. Elmondotta például, hogy Varga egy alkalommal 100 ezer koronával és egy stanícli selyein cukorral <úándékozta meg őt Amikor V-rca József erről tudomást szerzett, rágalmazás miatt feljelentette öreg barátját, Szécsi Józsefet és kérte szigorú megbüntetését, mert, amint feljelentésében mondotta, ezzel Szécsi róla olyan tényt állított, amely a valóság esetén alkalmas arra, hogy, öt közmegvetésnek tegye ki. Az első tárgyaláson Szécsi Ferenc kijelentette, hogy ő másoktól többizben hallotta, hogy Gémes Eszter barátságot tartott fenn Varga Józseffel. Gémes Eszter, aki még ma is Vargánál áll alkalmazásban, kereken kijelentette, hogy sohasem volt köze gazdájához. Szécsi József bizonyítást ajánlott íel, amelynek a biróság helyt adott Szerdán dr. Hajnal járásbiró kihallgatta a bejelentett tanukat Az első tanú Gémes Eszter barátnője volt. Ez a lány vallotta, hogy Eszter neki többször is emiitette a 100 ezer koronát és a stanicli selyemcukrot. Ez az eset azonban még 1926-ban volt Kihallgatták Szécsi vejét, aki ugyancsak hallott ezekről a dolgokról. Varga József a vallomásokra megjegyezte, hogyha ezek a hírek igazak is, akkor sem mérvadók, mert ezek 26-ban történtek, a gyermek pedig 29-ben született. Kérte Szécsi Ferenc szigorú megbüntetését, mert Szécsi minden ok nélkül rántotta bele az ügybe őt. Dr. Fekete László, Szécsi védője felmentést kért részint azért, mert a tanuk igazolták Szécsi állításait, részint azért, mert Szécsinek szüksége volt ezeket az állításokat Gémes Eszter vallomásának megdöntésére felhozni. A biróság ezután Szécsi Ferencet ö rágalmazás vádja alól felmentette azzal az indokolással, hogy az alapperben szüksége volt ezekre az adatokra hivatkozni. Varga József az ítéletet megfelleS. bezte. '