Délmagyarország, 1930. szeptember (6. évfolyam, 196-219. szám)

1930-09-26 / 216. szám

1930 szeptember 26. DÉLMAGYARORSZÁG 3 Francia vígjáték: amelyben a fiatalasszonv magánlaksértéssel vádolja apósát (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa csütörtökön egy jó­módn apátíalvai gazdálkodó magánlaksértési "pőrét tárgyalta. Az ügy olyan fordulatos, mint egy fran­cia vígjáték. Kiss Lajos gazdálkodó portájával volt szomszé­dos Nagy Etel tanyája. A fiatal lány hires volt szépségéről nemcsak Apátfalván, de Makón is. Sok udvalója, kérője volt, természetesen sokat is beszél­tek róla. agy Etel gyakran átjárt Kissékhez, ahol három fiu volt. De a Kiss-portán csak az öreg Kiss fogadta szívesen, a fiuk nem igen törődtek vele. A gazda az ilyen látogatásokkor elévődött a lánnyal és menyének szólította. Egy ilyen alka­lommal ifj. Kiss János megkérdezte az apját: — Aztán tudná-e komolyan mondani neki: hogy menyemf Az öreg igy válaszolt: — Hát.. . Ifj. Kiss János erre megvetőleg mondotta: — Na, csak vegye el maga... A lány azonban addig járt oda, mig ifj. Kiss János is szívesen elbeszélgetett vele. Az apa pedig ettől kezdve nem állotta Nagy Etelt és mikor a fiata­lok igen összemelegedtek, megtiltotta fiának, hogg mutatkozzék a lánnyal. Az öreg haragja annyira ment, hogy a lánynak nem köszönt és azt sem en­gedte meg, hogy az ő udvarukról vigye a vizet Mennél jobban haragudott az öreg, a fiatal Kiss annál többször kereste fel a lányt. Később már az történt, hogy az apa leste a fiát és ha meg­látta a lánnyal, elkergette haza. Akcióba léptek a szomszédok is, akik hol az apának, hol a fiúnak szállították a pletykákat. De a fiút ezek nem riasztották el, ezután is átjárt a lányhoz. Egy ilyen alkalommal, a mult év decemberében, az öreg Kiss behatolt Nagy Etel lakásába és a fiát kereste• A lármára a fiu. a másik ajtón megszökött az apja elől. Nagy Etel pedig a csendőrségre sietett és feljelentette az öreget magánlaksértés miatt. El­(A Délmagyarország munkatársától) Csütörtökön este ülést tartott az ipartestületi férfi ruházati szakosztálya. Gombos István elnök az ülés megnyitása előtt felszólította azokat, akik nem tagjai a szakosztálynak, hogy távozzanak. — Az elnök ur talán összefüggésben találja megjelenésemet a mai tárgysorozattal, — kérdi egy szabómester. — Tessék elhagyni a termet — hangzik a szigorú elnöki ukáz. Kiderült hogy az illető magyar szabó és igy kénytelen-kelletlen eltávozott. A furcsa intermezzó után az ipari vásár ügyé­vel foglalkozott a szakosztály. A vásárt október 19-től kezdve október 26-ig rendezik meg. A szak­osztály ugy határozott, hogy résztvesz a vásáron, amelyre az ülésen több férfiszabó jelentkezett. . Gombos István ismertette ezután azt az át­iratot, amelyet a Szabómesterek Országos Szö­vetsége intézett a szakosztályhoz Till Frigyes sza­bómester kitüntetése ügyében. Till, mint ismere­tes, ezüst érmet kapott a SzOSz-től és a szövetség még májusban felkérte a szakosztályt a kitünte­tés ünnepélyes átadására. Gombos elnöki értekez­letet tartott ebben az ügyben és a hozott határo­zat alapján kérdést intézett 'a SzOSz vezetőségé­hez, hogy Till mivel érdemelte ki a kitüntetést. Erre az érdeklődésre válasz nem érkezett és igy Till mind a mai napig nem kapta meg a ki­tüntetését. Ez a különös huzá-vona néhány nappal ezelőtt pattant ki, általános feltűnést keltve a szegedi kisiparosok körében. Ezért került a dolog a férfi ruházati szakosztály csütörtöki ülésének napirend­jére, Gombos elnök ugyanis Igazolni kívánta el­járását. — Olyan színezete van a dolognak — mon­dotta —, mintha a kitüntetést el akartuk volna sikkasztani. Ezután kijelentette azt is, hogy most nincs szükség kitüntetésekre, de ha a szakosztály tagjai akarnak ünnepelni, hát csak ünnepeljenek. Felolvasta saját leveleit, amelyekben a SzOSz előtt azt igyekezett bizonyítani, hogy Till Frigyes sem­mivel sem szolgált rá a kitüntetésre, mert kitün­tetésre méltó érdeine nincs, majd arra kérte a szakosztály tagjait, hogy. — ne személyesked­jenek. mondotta, hogy az öreg Kiss a kerítésen mászott be az udvarára, az ajtót benyomta­A csütörtöki tárgyaláson Kiss Lajoson kivül megjelent a sértett Nagg Etel és két tann. Kiss Lajos tagadta, hogy betört volna a lányhoz. Elmondotta, hogy a szobájában üldögélt és újságot olvasott, amikor a felesége azzal a hírrel lepte meg, hogy a fiu ismét Ételnél van. Ő erre vállat vont, de amikor felesége szemrehányásokat tett, hogy nem törődik a családdal, átsietett a szom­szédba. A kapun ment be, az ajtón kopogott, mire Nagy Etel beengedte. — Miért tiltották el a fiút az Ételtől? — kérdezte az elnök. — Hátha már gimnáziumot járattam vele, nem akartam, hogg csavargó legyen,. . —, válaszolta az öreg. — Oka volt ennek Nagy Etelt — Hoggne, hiszen azóta már össze is kerültek! — Hogy kerültek össze? — Elvette feleségült. .. Az öreg Kiss még elmondotta, hogy a lányt, il­letve a menyét nem ütötte meg, csak megkérdezte tőle: — Hol van az a csavargó1 A biróság ezután Kiss Lajosnét, született Nagy Etelt hallgatta ki. A fiatalasszony divatos ruhában állott a biróság elé. Az elnök kérdésére kijelen­tette, hogy nem akar apósa ellen tanúskodni, ellenben szeretné fentartani panaszát és nem bán. ná, ha a biróság az öreget elitélné, mert amióta ő a fiának a felesége, idős Kiss nem beszél vele. Ezt a kívánságát azonban Nagy Etel később visz. szavonta. Veréb József tanü előadta, hogy az öreg Kiss bottal szaladt az udvarra és azt kiáltotta: — Add elő a fiamat, ne dugd el te primadonna! A tanúkihallgatás után az ügyész elejtette a vá­dat, mire a biróság a további eljárást megszüntette. Ábrahám Mátyás tiltakozott a kitüntetés ellen. Vannak — úgymond — sokan, akik szintén meg­érdemeltek volna olyan kitüntetést, amilyet Till Frigyes kapott. — Micsoda dolog ilyen ügyet ide hozni, — kiáltottak többen az elnök felé, aki azonban nem reflektált ezekre a közbeszólásokra. Temesváry József felszólalásában kijelentette, hogy nincsen senkinek joga itt olyan tapintatlan kérdéseket feltenni, hogy vannak-e érdemei a ki­tüntetettnek. Egyébként az egész nem más, mint a SzOSz átlátszó manővere. A SzOSz meg akarja bontani a szegedi szabók egységét. Fodven Henrik csodálkozik, hogy Gombos Ist­ván levelére a SzOSz nem is válaszolt. Ezután Till Frigyes szólalt fel és kijelentette, hogy neki ez a dolog nem kellemetlen, ö nem kiván semmiféle ünnepeltetést. Podven Henrik szólalt fel újból és az egész ügyet a SzOSz hanyagságával magyarázza. A SzOSz nem tehet a szegedieknek szemrehányást a ki­tüntetés át nem adása miatt. Adja a SzOSz át a kitüntetést saját hatáskörében. Mucsi János szerint a szakosztály eltussolta az ügyet. Májustól szeptemberig már el kellett volna intéznie a dolgot. Mucsi azután összeveszett Gombossal. — Akik aláírták a levelet, azok a szakosztály nevében nem intézkedhettek volna. — mondotta Mucsi, mire a* elnök rászólt, hogy hallgasson, mert most ő beszél. Tóth Gyula szólalt fel ezután. A levél alá­íróinak — szerinte — semmi joguk nem volt és nincs annak az elbírálására, hogy megérdemli-o valaki a kitüntetést, vagy nem. Tóth Gyula felszólalását nagy helyesléssel fo­gadták. Kiderült közben az is, hogy. Tóthot meg sem hivták a szakosztályi ülésre. Az elnök haragosan tiltakozott: — Maga nem olyan félelmetes, kartárs, hogy meg ne hívhatnánk, — mondotta. A végén kiderült, hogy nagy hűhó volt sem­miért, mert Till a kitüntetést időközben vissza­utasitolia és igy a szakosztály levette a napi. rendről a kitüntetés sok bonyodalmat okozó kér­dését. Az ülés ezzel véget is ért Prónay-Ranzenberger-per zárt ajtók mögött Budapest, szeptember 25. A Prónay-Ranzenber­ger-per folytatólagos tárgyalását ma délelőttre tűzte ki Schadl tanácselnök. Már reggel kilenc órakor zsúfolásig megtelt a tárgyalóterem. Teljes szám­ban megjelentek a tanuk, akiket a biróság a mai napra idézett meg. Ma is épp ugy, mint a múlt­kori főtárgyalási napon, túlnyomórészt katona­tisztek jelentek meg, hogy tanúvallomást tegye­nek Prónay Pál és Ranzenberger Viktor régóta húzódó ügyében. Schadl tanácselnök megállapí­totta, hogy a mai tárgyaláson a főmagánvádló Ranzenberger Viktor testőrőrnagy is megjelent Ezután Szádeczkg Lajos ügyészségi alelnök, aki a per egyik részében a közvádat képviseli, elő­terjesztést tett — Kérem a törvényszéket — mondotta — a pol­gári perrendtartás értelmében rendelje el a tár. gyalás egész folyamára a nyilvánosság kizárását, A közrend megóvása céljából kérem a zárt tárgya­lást. Indokaimat a zárt tárgyaláson kívánom elő­terjeszteni. — Felszólítom a hallgató közönséget, haggja el a tárggalótérmet — jelentette ki Schadl tanácselnök az ügyész előterjesztése után. Minthogy a tárgyalóterem zsúfolásig megtelt, a hallgató közönség csak lassan vonulhatott kifelé, eközben szólásra emelkedett dr. Darvai János, Pró­nay Pál védője. — Kérem a törvényszéket, ne zárja ki a tár. ggalásról a nyilvánosságot, mert hiszen az ügyész­ségi alelnök ur indítványa nem vonatkozhatik az egész perre, csak a per egg kis töredékére. Az ügyészségi alelnök ur mindössze a hatodik vád­pontnál van érdekelve, a tárgyalás többi része pedig magánvádas. — Kérem a hallgatóságot, hagyja el a tárgyaló­termet — ismételte Schadl tanácselnök. — Az ügyészségi alelnök ur előterjesztése nem egyéb a szokásos blöffnél — folytatta felszólalását Darvai János védő. A védőt ezért a megjegyzéséért az elnök rendre, utasította. Közben a hallgatóság elhagyta a termet és az ügyészségi alelnök zárt tárgyaláson terjesztette elő indokait. Az ügyészségi alelnök előterjesztése után a biróság tanácskozásra vonult vissza, majd kihir­dette határozatát, amely szerint a tárgyalás egész folgamára elrendelte a zárt tárgyalást. Képkeretezés képszaionban Klauzál tér. s Oroszlán ucca sarok. fillér tO deka friss í e n v o J, flUér lO deka la fuhtur A » Központi Tejcsarnok rt. flóktejcsamokait-n. I Val-Vi. toaíeladóknaK megtelelő árengedmény / Bonyodalmak az át nem adott kitüntetés körül Hogyan akarta lisztázni magét Gombos István, aki mást nem enged szemé­lyeskedni

Next

/
Thumbnails
Contents