Délmagyarország, 1930. augusztus (6. évfolyam, 172-195. szám)

1930-08-01 / 172. szám

4 DÉLMAGYAHORSZAG 1930 augusztus r; A danzlgi klkStő Méltányos esetben Jogerős Ítélettel szemben is megvédik a kilakoltatástól a hátralékosokat Budapest, julius 31. Augusztus elsejével újra lakbérfizetés gondja kopogtat a gondok soka­ságával küzködő lakók ajtaján. A munkanél­küliségnek ebben a szomorú korszakában szinte természetes, hogy a lakbérnegyed kü­szöbén azoknak a szerencsétlen embereknek, családoknak a sorsa kerül előtérbe, akik hibá­jukon kívül, sőt legnagyobb igyekezetük el­lenére sem tudják a lakbért előteremteni. Erre vonatkozóan Vass József népjóléti mi­niszter a következőket mondotta: — A szociáldemokraták lapja legújabban igen erős támadást intézett ellenem s azt kö­vetelte, hogy a munkahiányosok érdekében augusztus l-re adjunk legalább annyi szociális védelmet, amennyi megvolt a korábbi lakás­rendeletben, nevezetesen hogy a véletlenül, vagyis gazdasági kényszerhelyzetük okán lak­bért nem fizetőknek ne lehessen felmondani. — Először is megállapitom, hogy az 1925-ig érvényben volt lakásrendelet tényleg intéz­kedett a véletlenül késedelmes fizetők érde­kében, e védelem azonban nem szociális jel­legű védelem voll, hanem olyan esetekre vo­natkozott, amikor a bérlő az esedékesség órá­jában — bár a bérösszeg rendelkezésére állott — bármi okból nem tudott eleget tenni fize­tési kötelezettségének. A viták kikerülése cél­jából a következő rendelet már pontosan meg­határozta, hogy e véletlenség az esedékesség órájától számitott nyolc napon tul, a kése­delmes fizetés védelméül fel nem hozható. — Tudom, hogy különösen a stabil módon nem foglalkoztatott rétegek sorsa igen nehéz, mégsem szabad a helyzetet olyan színekkel festeni, amelyek erősen túlozzák' a valóságot. — Nincs rá szükség, de azért újra kiadtam a lakásügyi miniszteri biztosságnak azt az utasítást, hogy a felmondási Ítéletek végre­hajtásában a szociális szempontot a legna­gyobb mértékben érvényesítse. Kéfeszfendei börtönre ítélt a szegedi törvényszék egy makói lokupecet, aki megölte társát (A Délmaggarország munkatársától.) Ez év már­ciusában halálosvégü verekedés zajlott le Makón, Molnár Jánosné kocsmája előtt Jankó Miklós 38 éves makói lóalkusz egyedül borozgatott a kocs­mában. Később hozzácsatlakozott Petrovics Miklós lóalkusz is. A két ember között rövidesen szóváltás keletkezett, majd egymásnak mentek. A kocsmá­ban lévők Petrovics Miklóst kituszkolták az uccára, Jankó pedig bennmaradt az ivóban. Petrovics azon­ban nem ment haza, hanem elbujt a kocsma előtt és megvárta Jankót. Már erősen besötétedett, ami­kor Jankó kilépett az ajtón. Ekkor Petrovics elő­ugrott és botjával fejbesujtotta. Az ütés után a támadó el akart szaladni, de Jankó előrántotta kését és belevágta Petrovics hátába. Petrovics Miklós azonnal összeesett Amikor Jankó látta, hogy Petrovicsból dől a vér, el akart menekülni, de az uccabeüek elfogták és átadták a rendőrnek. Petrovics Miklóst beszállitották a köz­kórházba, ahol néhány napi szenvedés után meg­halt. Jankó Miklóst a makói rendőrség beszállí­totta az ügyészségre és itt a vizsgálóbíró kihall­gatása után letartóztatta. Az ügyészség Jankó Mik­lós ellen erős felindulásban elkövetett halált okozó súlyos testisértés büntette miatt adott ki vád­iratot A szegedi törvényszék Hábermann-taaácsa. csü­törtökön tárgyalta a lóalkusz bűnügyét Jankó Miklós azzal védekezett hogy önvédelemből hasz­nálta kését. Amikor őt Petrovics bottal fejbeütöttte, annyira megszédült, hogy nem tudta, hogy Pet­rovics ezzel be is fejezte a támadását és szaladni Arany, ezüst éremmel kitüntetve. Minden háziasszonynak íonios, hogy egy Sl£p ÉS jó (ilZlielQ legyen a konyháiéban. Mielőtt ezt beszerezné, fehldfSe meg a ülOSl meg­nqiii Gistmn mzhelo-raktárt, ahol gyönyörű hlvilelü tuz­ÜelQeKef VáSárOlhOt a legolcsóbb áron. Tűzhelyeim lóságáért felelősségei vállalok. Használt tűzhelyeket becserélek. Giidlin Mátvás főraktára S&!«s "t akar. Azt hitte, hogy az első ütést még töu ütés is fogja követni, ezért rántotta elö kését csapott Petrovics felé. A bíróság nem fogadta el Jankó védekezés hanem bűnösnek mondotta ki erős felindulásba' elkövetett, halált okozó súlyos testisértés W tettében és ezért kétévi börtönre ítélte. Az ítéletben az ügyész is, Jankó Miklós is nyugodott igy jogerőre emelkedett Haldoklik a sándorfalvai gyermektragédía áldozata (A Délmagyarország munkatársától.) Beszá­moltunk arról a megdöbbentő tragédiáról, amely szerdán délután játszódott le Sándor, falván, Farkas Ferenc gazdálkodó tanyaudva­rán. A gazdálkodó 12 esztendős fia az ugyan, csak 12 esztendős Nagy Sándor pásztorfravaj játszadozott. Közben a gyerek kihozta atyja vadászfegyverét és játszadozás közben rálőtt a pásztorfiura. Nagy Sándor azonnal össze­esett. A klinikai vizsgálat megállapította, hogy a golyók nemi a fiu vállát roncsolták össze, ha­nem a fiu hátába hatolva a tüdőt sértették meg. A pásztorfiut még szerdán éjjel megope­rálták, de állapota nem javult. Nagy Sándor | felépüléséhez kevés a remény. II gabonakészletek bejelentése kereskedelmi és iparkamara közli: A sze­gedi pénzügyigazgatóság most közölte a ke­reskedelmi és iparkamarával, hogy a pénz­ügyminiszter julius 28-án tett felterjesztésére a | gabonakészlet bejelentése tekintetében a kö­vetkezőkép rendelkezett: Az 1930. évi XXII. t.-c. életbelépése előtt ke-1 reskedőkhöz beraktározott olyan gabonát, amelynek tulajdonjoga az eladásig, illetőleg a | leszámolásig a beraktározóé marad, amennyi­ben a beraktározó: gabonatermelő, csak az el­adás, illetőleg a leszámolás időpontjában kell I gabonajeggyel ellátni. Ugyanakkor kell a ga-| ftonajegy szelvényét is a termelőnek kiszol­gáltatni. Természetesen a kereskedő a készbejelen-1 tésre megállapított határidő alatt az ilyen ga­bonát is köteles volt bejelenteni és megje-1 gyezni, hogy a gabona kinek a tulajdonát ké­pezi. A termelő tulajdonát képező gabona után a bejelentő kereskedő bejelentéséhez szelvényt | nem volt köteles csatolni A törvény életbelépésekor a kereskedő őrf-l zetében volt olyan gabonát, amely nem ter­melő tulajdonát képezte, mind a kereskedő, mind pedig a tulajdonos; köteles volt, mint készletet bejelenteni és a tulajdonos a beje­lentéséhez annyi értékű gabonajegyszelvényt vólt köteles csatolni, amennyi a készletnek I megfelelt. Ilyen esetben a gabonalevél ter­mészetesen a tulajdonos birtokában marad,! aki azt csak a gabona eladásakor köteles | a vevőnek átadni. Ma harcsás halpaprikás á 2 pengő. wt lcltUnö rizling! bor literje P 1'20. Aradi Ttácz Albert zene- _ „ Kara muzsiHdl. RaifaV-BltereiH. Ne dobia el haSznAll nutó­vagy motor— kerékpár gummlját; megveszi vngy felelősség mellett kljovltja legolcsóbban « ¥aP0Pml|av,tó -Uzemnéi' Szeged, 19 Kossu h Lajos sngárnt 5. Necsak tüzelőről de jó házastársról is gondoskodjék idejében a közeli ride? őszi-téli esték beállta előtt! Polczner és Tsa „Bizalom" Irodája dlscrét segédkezel nyuj* (Szeged, Attila ucca 3. szám alatt). '3 Száraz biikkhasáhfa Hasáb .... 3-40 pengő Tuskózott . . 3-70 „ Aprított . . . 4-— „ 100 klgr. ként kapható. Kaufmann Testvérek I Kábória ucca 39. szára. 99 Telefon 4-1^

Next

/
Thumbnails
Contents