Délmagyarország, 1930. augusztus (6. évfolyam, 172-195. szám)

1930-08-28 / 192. szám

1930 augusztus 28. DÉLlHAGTA"0!tSZAG 3 súlyos szerencsétlenség torléni a rólzusi állomáson Simon Vnce fel alcart szállani a mozgásban levő vásárhelyi vonatra és a kerekek Közé zufront — A kerekek lemétszelíék balkarfát (A Délmaggarország munkatársától.) Súlyos sze­rencsétlenség történt szerdán éjjel a rókusi állomá­son. A Vásárhely felé 10 órakor induló vonatra nagy számban várakoztak az utasok és amikor a vonat berobogott a pályaudvarra, nagy tolongás keletkezett, mindenki sietett helyet biztosítani ma­gának a kocsikban. Már mindenki elhelyezkedett a kocsikban, amikor egg elkésett utas sietve igge­kezett a vonat felé. A vonatvezető megadta a jelt az-indulásra, áz elkésett utas még elérte az egyik kocsi lépcsőjét, a következő pillanatban megcsú­szott és a mozgásban lévő vonat kerekei alá került* A szerencsétlenül járt ntas borzalmas kiáltá­saira összefutott a pályaudvar személyzete, meg­állították a vonatot és kihúzták alóla / vérző embert, akinek a balkarjdt metszették le a vonat kerekei Mire a mentők kiérkeztek a pályaudvarra, az öregedő urnák látszó utas az óriási vérvesz­teség következtében elveszítette eszméletét. Megérkezett a rendőri bizottság is, amely meg­állapította, hogy a snlgosan megsérült utas Simon Vince 56 éves hódmezővásárhelyi tisztviselő, aki az ottani Hangya-szövetkezet szolgálatában állott és Simon József hódmezővásárhelyi városi tanácsnok bátyja. Megállapította a bizottság, hogy a szeren­csétlenséget Simon Vince viggázatlansága okozta, akinek nem lett volna szabad a mozgásban, lévő vonatra felszállni, Simon Vincét igen súlyos állapotban a sebészeti klinikára szállították, ahol megoperálták. Állapota életveszélyes. / Tiz csengelei földbérlet végrehajtó telepített ki a városi bérletből R fiz család hajlék né^iil van és rozsbért aiánlott fei a polgármesternek — A polgármester nem fogad-a el az ajánlatot, hanem kijelentette, hogy a hajléknél­kiiSieket napszámosoknak alkalmazza a városi kertészetnél (A Délmagyarország munkatársától.) A város deficites háztartásának nem kis mér­tékben oka az, hogy a földbérhátralékok nap­ról-napra szaporodnak. A csengelei bérletek­nél ez a helyzet még fokozottabb mértékben áll, viszont a csengelei bérlők azt vitatják, hogy az 5 haszonbérüket olyan magasan ál­lapították meg, hogy azt képtelenek megfi­zetni. A város a nemfizető csengelei bérlők­kel szemben ezúttal igen erélyesen lépett fel. Tiz olyan bérlőt, akik már évek óta egyetlen fillér bért sem fizettek, a mult héten birói el­járással kitelepítettek a bérletből. Ez a tiz bérlő azóta hajlék nélkül van és a szomszé­doknál húzódik meg családtagjaival együtt. A kitelepített bérlők szerdán délelőtt fel­keresték dr. Somogyi Szilveszter polgármes­tert Papp János volt a szónokuk, aki elő­adta, hogy az 1924-ben tartott földárverésen a gazdák megrohamozták a bérleteket. Nagy volt a földéhség, egymásra licitáltak, ugy, hogy a földekért 58 pengőt értek el holdankint. Ez az ár akkor két mázsa és husz kilogram bú­zának felelt meg. Egy év sem telt eL, amikor rájöttek a gazdák arra, hogy ezt a bért nem tudják megfizetni, megkezdődtek a deputáció­zások, amiknek az lett az eredménye, hogy Kiss Ferenc miniszteri tanácsos elnöklete mel­lett revíziós bizottság szállt ki, megbecsülték a földeket és megállapították, hogy azok igen si­lány minőségűek. Megállapította a bizottság azt is, hogy a földek után több bért nem lehet fizetni, mint 175 kiló rozsot. A bizottság megállapításai azonban a régi bérek leszállítását nem vonták maguk után. Maradt minden a régiben, bár a bérlők kész­ségüket nyilvánították arra, hogy földjeik után a 175 kiló rozsbért megfizetik. A város azon­ban i bérlők ajánlatát nem fogadta el és mi­után a hátralékok közben egyre szaporodtak, a város utasított i a tiszti főügyészt, hogy az eljárást a nemfizető csengelei bérlők ellen haladéktalanul indítsa meg. A főügyészi hiva­tal az eljárás megindítása előtt felszólította a hátralékos bérlőket hogy záros határidőn belül egyenlítsék ki tartozásukat. A bérlők azonban a felhívásnak nem tettek eleget mire megindult a birói eljárás, ami azzal végződött, hogy tiz bérlőt augusztus 16-án a végrehajtó segédlete mellett kitelepítetlek a bérletükből. A küldöttség szónoka az előzmények ismer­tetése után kijelentette a polgármesternek, hogy a kitelepített bérlők hajlandók megfi­zetni a revíziós bizottság által megállapított 175 kiló rozsot holdankint és kérte a polgár­mestert, hogy ilyen bérfizetés ellenében en­gedje vissza a bérlőket a bérletbe. Ezután hosszú vita indult meg Somogyi pol­gármester és a küldöttség tagjai között A pol­gármester nem fogadta el a kitelepített bér­lőktől a felajánlott rozsvalutát, ellenben ki jelentette, hogy valamennyi földnélkül ma­radt bérlőt alkalmazza a városi kertészetben napszámosnak, ahol megfelelő lakást kap­hatnak. A kitelepített bérlők azzal távoztak el a pol­gármestertől, hogy, otthon megbeszélik az aján­latot Tovább bonyolódik a „Kalász" és „Frankliné-könyvek harca Csütörtökön dönt a tanfelügyelőség Péntektől vasárnapig a Belvá-osi Mozi bemuta'l* a Metró Goldwyn flmgyár nagyszabása beszélő, éneklő és tenélő attrakcióiát a BROADWAY MELQDIE e. 10 felvonásos attrakciót Besste Lowe és Anita Paoge-val a főc7erer>ben fA Délmagyarország munkatársától.) A tan­könyvügy — amelyről szerdán részletesen be­számoltunk — egyre bonyolódik. A Délma­ggarország munkatársa szerdán délelőtt fel­kereste a íaníelügyelőséget ^ felvilágosítást kért a Kalász—Franklin­harcról. — Mindenekelőtt azt kell leszögeznünk — Mondották —, hogy ez nem harc. Biztosak VaSyunk abban, hogy hasonló események az ország valamennyi városában lejátszódtak. Az eset azonban nem tragikus. Tudomásunk sze­rint senki se károsodik, sem a szülő, sem a kereskedő. A tanfelügyelőség csütörtökre más ügyből kifolyólag értekezletet hívott össze, ame­lyen 30—40 tanitó és igazgató fog megje­lenni. Itt fog eldőlni, hogy marad-e a Kalász, vagy sem. Lehetséges, hogy. a Kalász még marad, de az is lehetséges, hogy találunk egy olyan megoldást amely lehetővé teszi, hogy a jövő évben mindkét tanykönyvet használják. Mindez csütörtökön dől eL — Még egyre kívánunk nyilatkozni: Ugyan­is olyan hangok hallatszanak, hogy azon a bizonyos igazgatói értekezleten nem jelent meg minden igazgató. Ha nem is jelent meg mind­egyik és távol volt négy-öt a döntés mégis törvényes, mert a jelenlevő többség hozta a határozatot. Ha az a négy-öt igazgató is meg­jelent volna és ellene lett volna a határo­zatnak, az sem ielentett volna semmi külö­nöset .... , Eddig szói a nyilatkozat amely uj fordul*, tot jelent az ügyben. A Délmagyarország a szerdai számában közzétette Lantos Béla fel­ügyelő-igazgató levelét amely szerint a májuij 16-án megtartott igazgatói értekezlet egyhan­gúlag kimondotta, hogy a tankőnyvváltoztatást indokoltnak és sürgősnek tartja. Most ujabb levél érkezett szerkesztőségü nkbe, válaszul Lantos Béla szerdai levelére. Ez a levél azzal vádolja meg a felügyelő-igazgatót hogy fli jegyzőkönyvekben nincs meg az egyhangúság, sőt nyoma sincs meg, hogy négy igaz­gató szerint még csak határozatot sem hozták. A levél a következőket mondja: , »A lapok foglalkoznak a városi elemi iskolákban meglepetésszerűen és tőrvényellenesen szándékolt tankönyvcserével. Ezügyben már számos nyilat­kozat hangzott el, többek között Lantos Béla felügyelő-igazgató nyilatkozata is, amihez azonban a következő hozzáfűzni valónk van: L. B. felügyelő-igazgató hivatkozik az általa összehívott igazgatói értekezlet azon egyhangú ha­tározatára, mely szerint: »A tankőnyvváltoztatást indokoltnak és sürgősnek tartja, mert a jelenleg használatban lévő Kalász-tankönyvek nem meg­felelőek.f Ezt a határozatot május 16-iki igazgatói értekezlet mondta ki, melyet L. B., mint igen fontos értekezletet hivott egybe, anélkül, hogy annak tárgyát előre közölte volna. Az igazgatóknak ilgen határozat kimondásához joguk nincs, anélkül, hogv előzőleg tanítótestületükkel határozatot nem hozat­tak volna. Fenti határozat azonban Laaber Jó­zsef, Nagg Ferencné, Ngárg Ferenc és Szász Gyula igazgatók szerint nem is hozatott, mert az ott meg­jelentek közül többen kifogásolták azt hogy egy, ilyen fontos értekezlet tárgymegjelőlés nélkül hi­vatott egybe és tárgyilagos vélemény-nyilvánítás­ról szó sem lehet Igaz, hogy egy bírálat olvas­tatott fel a Kalász-könyvek ellen, a Csongrádi­sugáruti iskola igazgatójának helyettese áltat de ezt is többen kifogásolták, mert a többi igazgató semmiről sem tudott addig ez az iskola már bí­rálattal állt elő. A hűség kedvéért meg kell je­gyeznünk, hogy a Csongrádi-sugáruti iskola veze­tője — a Franklin-Társulat tanköngvirója. Szász Gyula azzal vetett véget az értekezletnek, hogy felolvasta a kultuszminiszter azon rendeletét, amely Szegeden a tankönyvcserét szabályozza és négy évre megállapítja s ezzel a kérdés fölött napirendre tértek. Nagg Ferencné azon indítványának elfo­gadásával, hogy bizottságot küldenek majdan ki. amely a jövő tavaszig áttanulmányozza az összes kiadók tankönyveit A fenti négy igazgató, akikkel a körtöltésen be­lüli hét igazgató közül sikerült beszélnem, még azt is kijelentették, hogy a »KaIász«-könyveket kiválóaknak tartják, azok biztosítják az uj tanterv szellemét és semmi szükség nincs a kicserélé­sükre. Igaz, hogy vannak, mint minden tankönyv­nek, gyönge részletei, de ezek a szokás szerint a következő kiadásokban már helyesbbíttetnck. A Kalász-könyveket egyébként mint minden tan­könyvet. az Országos Tankönvvbiráló Bizottság Belvárosi Moxl Augusztus 28-áa, csütörtökön Szent Lajos hidfa. a Metró Goldwyn-gyár nagy hangos drámája 10 felvonásban. Főszereplő: 141 Üamlla. tís a legújabb Híradó. Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor Jó idő esetén a 9 órai előadást a nyári helyiségben tartjuk Korxó Moi] Augusztus '28-án, csütörtökön Két nagyszerű repríz Mm! BOSTEU K.EATON kacagtató vígjátéka: Buta emtoer szerencséle ... 7 felv. Azonkivül: JLON CHANEY drámai alakításával: Por és hnmu. Dráma 8 felvonásban. Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor A6 esetén a 9 órai előadást a nyári helyiségben tartjnk

Next

/
Thumbnails
Contents