Délmagyarország, 1930. augusztus (6. évfolyam, 172-195. szám)

1930-08-27 / 191. szám

augusztus 77. DÉLMAnYAr.CÜSZAG 3 Tessék derékszögben közlekedni! Kedden életbe lépeit az uj közlekedési rend A rendőrlegénység saját költségén meszelte ki az átkelési vonalakat (A Délmagyarország munkatársától) Augusztus 15-én Budapesten életbe lépett a szigorított közlekedési rend. A forgalmasabb utvonalakon felállított közlekedési rendőrök előbb udvarias hangon figyelmeztették a gyalogjáró közönséget, liogy a forgalmasabb átkelési pontokon előirt szabályokat tartsák be, majd később erélyesen figyelmeztették a járó-kelőket. A budapesti rendőrség most már tovább megy és a szabálytalanul közlekedő közönséget feljelenti és a kihágási biróság a közlekedési rend ellen vétőket megbírságolja. A szigorú közlekedési rendet keddtől kezdődőleg Szegeden is életbeléptették. A város öt forgalmasabb pontján csakis derékszögben szabad a gyalogosoknak átkelni. Az autók és motorkerékpárok állandó szaporodása következtében vált szükségessé az uj rendelet életbeléptetése, amit az államrendőrség külsőleg is dokumentált. Kedden reggel vastag fehér vonalakkal felölték meg a forgalmas pontokon azokat a helyeket, amelyeken át a közönség közlekedhet. Ezeken a fehérrel jelzett utvonalakon csakis derékszögben lehet átkelni és ehez a rendőrség a Jövőben a legszigorúbban ragaszkodni fog. Fehér vonallal jelölték meg az átkelési helyeket: a főposta és a Kállay Albert ucca sarkán, a közúti hid átjárójánál, a Tisza Lajos körút és a Kossuth Lajos sugárut kereszteződésénél a Dugonics-téren és a Vaspálya-uccánál. Az államrendőrség utasította a közlekedési közegeit, hogy a közönséget a legudvariasabban figyelmeztessék az uj rendre. Néhány napig tart a kioktatás, de ha a »türelmi időn« tul a gyalogjárók nem tartják be a közlekedési szabályokat, a rendőri kihágási biróság elé kerülnek. Természetesen igen sokan voltak, akik az első napon nem tudtak hozzászokni az uj rendhez és a régi megszokott szisztéma szerint rézsut, vagy átlóban mentek át a forgalmas utkeresztezéseknél. Ezeket a közlekedési rendőr udvariasan figyelmeztette és kioktatta az uj rendre. A legérdekesebb azonban a szegedi közlekedés uj rendjében, hogy a fehér vonalakat nem a város készíttette el, hanem a költségeket a rendőrlegénység adta össze, ~ ~ miután a város fedezet hiányában megtagadta a kereszteződéSi vonalak kimeszelését. Keddre virradóra azután az L kerületi őrszoba két rendőre civilbe öltözött, nagy meszeskannákkal és meszelőkkel megjelent a posta előtt és az utvonalakat gondosan kimeszelte. A Tiszába ugrott egy 17 éves lány, de kimentették (A Délmagyarország munkatársától.') Tegnap a késő esti órákban egy idegesen sétáló leány tünt fel a Felsőtiszaparton járókelőknek. A csinosan öltözött. 16—17 év körüli leány mintegy tiz percig sétált, azután lesietett a Tisza partjára és mielőtt valaki megakadályozhatta volna, a vizbe vetette magát. Az öngyilkossági kísérletet többen is észrevették. Azonnal csónakba ültek és gyors evezőcsapásokkal megindultak a fuldokló leány felé, akit ruhája egyre nagyobb erővel húzott le a vizbe. Néhány izgalmas pillanat múlva az evezősök elérték a leányt és kezénél fogva a csónakba húzták", majda p?,"tra vitték. Az öngyilkosjelölt leány amikor magához tért, elmondotta, hogy F. Júliának hívják, 17 éves és azért akart meghalni, mert szerelmi bánat érte. A leány sirva beszélt arról, hogy milyen hosszas vajúdás után szánta rá magát erre a lépésre. Az öngyilkossági kísérletről értesítették a I rendőrséget is. F. Júlia az ügyeletes rendőrtisztnek megígérte, hogy lemond öngyilkossági szándékáról. A „Kalási" és a „Franklin" harca ii a szegedi iskolák tankönyveiért 4ég mindig nincs határozat, hogy az uf tanévben milyen könyveket kell használni — Elkeseredett levelek a szülők uj kiadásairól (A Délmagyarország munkatársától.') Kalász, vagy Franklin? Ez a kérdés veri fel most az iskolaév előtti idők csöndjét. A ~„Kalász« ez az elemi iskolai tankönyv, amiből a legutolsó években tanultak az elemi iskolás gyermekek, a Franklin pedig az, amiből ezután tanulni fognak — ha ugyan valami közbe nem jön. Mert a tankönyvügy körül máris bonyodalmak keletkeztek, amelyeket még csak fokoz az, hogy egyelőre még a legilletékesebbek sem látják tisztán a helyzetet, A Kalász-tankönyveket a tanítók nem találták jónak. Lantos Béla igazgató igazgatói értekezletet hívott össze, amelyen az iskolák igazgatói detronizálták az eddig uralkodó Kalászt. Azonban ugy határoztak, hogy élettartalmát még egy évben határozzák meg, •nert közben megjelent egy miniszteri rendelet, amely a régi, három év alatt lejárt tankönyvnek négy évben állipiíja meg az élettartalmát. Röviddel ezután még egy miniszteri rendelet jelent meg, amely a beiratáskor szedett sgy Pengők feléből kötelességévé teszi az iskoláknak a segélykönyvíár felállítását. Ujabb igazgatói értekezlet ült öszsze, amelyen élhatározták, hogy végleg szakítanak a Kalásszal, meri ha ezt nem (eszik, akkor az 1930--31-cs tanévre Kalász-könyveket kell vásárolniok a segélykönyvtár részére is, ezek a könyvek pedig 1931—32.-ben már nem lesznek érvényesek. A szülők azonban sérelmesnek találták ezt az intézkedést azért, mert későn történt a döntés. A szülők azt mondják, hogy ^ tanítók a mult év. végén azt tanácsolták, hogy siessenek a beszerzéssel, hogy a gyermekek a szünidő alatt is foglalkozhassanak a tananyaggal. A szülők szót fogadtak ás részint a kereskedőktől, részint kéz alatt megvásárolták a régi könyveket. Má- most ha tényleg nem lesz jó jövőre ez a könyv és ujabbat kell venni, kárbavész az eddig kiadott pénz, illetve kétszeres teher sujfj.j őket. De baj van a könyvkereskedőkkel ís, akik azt mondják, hogy az igazgatói értekezletnek az elhatározása csak őket érintette. A szülőkre nem származott kár, mert a kereskedők tudtak erről az akcióról és a vásárolni akaró szülőket lebeszélték egyelőre a Kalász vásárlásáról. Ők ellenben sietve, gyorsáruként rendelték meg a »Franklinokal« abban a hiszemben, hogy elintézett dolog a »Kalász« elejtése. A szegedi tanfelügyelőség pedig kedden értesítést küldött a kereskedőknek azzal, hogy csütörtökön történik meg a végleges döntés, nc kössék le addig magukat egyik könyv mellett sem. „ A Délmagyarország szerkésztőségét tömegesen keresik fel a tanácstalan szülők. Több érdekes levelet is kaptunk^ amelyekből itt közlünk néhányat. Az elsőt Lantos Béla Igazgató küldte be. — Iskolalátogatásaim alkalmával minden tanítótestületben a tanítók arról panaszkodtak — írja nyilatkozatában —, hogy a használatban levő »Kalász< tankönyvek nem jók, nem megfelelőek és arra kértek, hogy találjak módot ari-a, hogy e tankönyvek jobban szerkesztett, az uj tanterv haladó szellemének megfelelő tankönyvvekkel cserélltes senek ki — Ebből kifolyólag — kötelességszerűen — a szegedi községi elemi népiskolák igazgatóit május 16-án igazgatói értekezletre hivtam meg, amelyen az összes igazgatók jelen voltak s amelyen kértem a fent megírtak elmondása után, hogy tárgyilagosan szóljanak a tárgyhoz s tisztán a tanügyet tekintve, hozzanak mindenkit megnyugtató határozatot a használatban lévő tankönyvek ügyében. Megfelelnek-e ezek az előirt követelményeknek, vagy nemi — E fontos iskolai ügyhöz a jelenlevő igazgatók kivétel nélkül hozzászólottak és beható vita után — két igazgató által hitelesített jegyzőkönyv szerint — az igazgatói értekezlet a következő egghangv. határozatot hozta: »A tankönyvváltoztatást indo. koltnak és sürgősnek tartja, mert a jelenleg használatban lévő Kalász-féle tankönyvek nem meg~ felelőeks. A sürgősnek jelzett tankönywáltoztatást — bármennyire kívánatosnak tartja is — a kir. Tanfelügyelőségnek most azért nem javasolhatja, mert dacára annak, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter 1909. évi 53.000 sz. alatt kelt ren, delete 106. §-ának d) pontjában előirt 3 évig tartó tankönyvhasználat lejárt, azonban 4322—1928. sz. alatt a szegedi népiskoláknál a régi tankönyvek használatát négy évben állapította meg. Közben azonban megjelent a 882—1930. sz. alatti miniszteri rendelet, amelynek egyik rendkívüli fontos rendelkezése az, hogy minden iskolánál — a tanulóktól beszedett 1 pengő beiratási dijak felerészé bői — kölcsőntaiikönyvtár létesítendő, ahonnan könyvet kap az iskola minden szegény tanulója — Nem viselném szivemen a szegedi tanügyet éí a szegény tanulók tankönyvekkel való ellátását, ha e messze kiható, igen üdvös és felette fontos miniszteri rendelet megjelenése után újra nem tartottam volna a tankönyvek ügyében igazgató: értekezletet — Ezt az igazgatói értekezletet 23-án tartottál meg, amelyen 11 igazgató közül nyolc igazgató avagy megbízott helyettese volt jelen. Az értekezle' nagy körültekintéssel és előrelátással tárgyalta r miniszteri rendeletet Megállapitotta azt, hogy a; általános panasz folytán egy év leforgása utál a most használatban lévő Kalász-tankönyveke! úgyis kicserélné, de, ha ezt csak egy év multá val következik be, akkor a reánk következő tanévben a kölcsöntankönyvtár részére beszerzett tan. könyveket továbbra már nem használhatjuk, c befektetett tekintélyes nagy összeg kárbaveszne miért is — az értekezletről felvett és hitelesíteti jegyzőkönyv szerint — azon egyhangú határoza tot hozta: »Az értekezlet igen kívánatosnak é célszerűnek tartja az uj tanterv szellemének é; követelményeinek teljesen meg nem felelő Kalász féle tankönyveknek sürgős megváltoztatását és c tanterv követelményeinek teljesen megfelelő f alább felsorolt Franklin-Társalat által kiadott tan könyveknek már. az 1930—1931. tanévben való be vezetését«. — Ehez csak annyit irok még, hogy az igazgatói értekezlet teljes tudatában volt az Eötvös—Alap részéről tapasztalt anyagi támogatásnak, amelyben a tanítói jóléti intézményeket részesiti, de annak is tudatában volt, hogy most nem a jóléti intézményeket kell tekinteni, hanem a legjobban szerkesztett és megfelelő tankönyveket kell kiválasztani, amellyel hasznrs szolgálatot tesz ugy a tanulóknak, mint a szülőknek és az annyira fontos népoktatásügynek. A második levél írója egy szülő a sok közül. Igy szól a levele: •blgen tisztelt Szerkesztő ur! Megdöbbenéssel értesültünk, hogy a helybeli összes községi népiskolákban az idén ismét teljesen uj kiadású könyveket óhajtanak bevezetni. Nem akarjuk elhinni, hogy a felsőbb tanhatóságok ezt engedélyezzék, mégi° kérjük hogy panaszunknak és tiltako-