Délmagyarország, 1930. augusztus (6. évfolyam, 172-195. szám)

1930-08-13 / 181. szám

© DÉLMAGYARORSZAG lf>3P am'Uszhis 13. Beyreulh gyászban Wagner Siegfrled a ravatalon Az elbocsátott gépész rágalmazást pöre a gyár Igazgatói ellen (A Déimagyarország munkatársától.) A szegedi járásbíróságon dr. Gadl István Járásbiró kedden érdekes rágalmazési pörf tárgyalt, A vádlottak az Angol-Magyar Jutafonó és Szövőgyár rt. vezetői: Fischer Aladár igazgató és Bárdos Ede cégvezető voltak. A rágalmazási pör a gyár volt gépészének, vitéz Böde Istvánnak a feljelentésére indult meg. Böde gépészt a részvénytársaság ezév tavaszán elbocsájtotta szolgálatából. A gépész az elbocsájtást indokolatlannak és méltánytalannak találta, ezért a Vitézi Székhez fordulf, hogy az szerezzen neki elégtételt, orvoslást. A Vitézi Szék Böde panaszára levelet intézett a gyárhoz és megérdeklődte, hogy mi volt az elbocsájtás oka. Egyúttal közölte a Vitézi Szék Bődének azt a véleményét, hogy az elbocsájtást méltánytalannak találja. Nemsokára Fischer Aladár és Bárdos Ede aláirásával válasz érkezett a gyártól. A levélben a gyár megmagyarázta, hogy miért kellett Bődét elbocsájtani. A levél szerint vitéz Böde valósággal rossz szelleme volt a munkásságnak. Ennek Igazolására a levél példákat sorolt fel. Igy megemlítette, hogy Böde egy alkalommal azt híresztelte az egyik munkás ról, hogy a munkás vámcsalás miatt fel akarja Jelenteni az igazgatóságot. Ez a híresztelés valótlannak bizonyult. Egyizben Nimis Antal műszaki igazgatót feljelentették, meri állítólag magyarellenes kijelentéseket telt. A Nimisügyben kihallgatták a rendőrségen Bődét is, aki még a kihallgatása előtt egyik kollégáját hamis oal/omdsiétetre szólította fel. A levél tartalmát a Vitézi Szék tudomására hozta vitéz B5de Istvánnak, mire az elbocsáitott gépész rágalmazás miatt feljelentést tett Fischer és Bárdos ellen. A szegedi Járásbíróság néhány hónappal ezelőtt már tartott ez ügyben tárgyalási A! felek akkor a valódiság bizonyiiását kértékj A keddi tárgyaláson egősz sereg tanút ha]].' gátolt ki a biróság. A vádlottak azt igyekeztek bizonyítani, hogy mindaz, amit a Vitézi Székhez küldött levelükben irtak, megfelel Q valóságnak, Akadt is egy tanú, aki igazolta ezeket a tényeket, de a bíróság ezt a vallómást aggályosnak találta, mivel a tanú Jelen-i leg is a gyár alkalmazásában áll. A többi' tanú fobfcára lényegtelen vallomása után a biróság kimondotta, hogy a vádlottaknak a! valódiság bizonyítása nem sikerült, ezért bűnösnek mondja ki mindkeltőjüket rágalmazás vétségében A Járásbíróság Fischer Aladárt és Bárdos Edét egyenkint 100—100 pengő pénzbüntetésre ítélte. A vádlottak az ítélet ellen a bűnösség megállapítása miatt jelentettek be fellebbezést a törvényszékhez. Vakságot „gyógyítottak" a kuruzsló cigánylányok (A Délmagyarország munkatársától A vásárhelyi rendőrség kedden három kuruzsló cigányleányt szállított be a szegedi ügyészség fogházába. A cigányleányok naiv mesével tetemes összegeket csaltak ki egy vak földmivesasszonytól Petrovics Erzsébet 23 éves és ugyancsak Petrovics Erzsébet 20 éves, Vásárhelyen a Cigányucca 28. szám alatt lakó cigányleányok hosszabíj idő óta foglalkoztak kuruzslással. Megtudták, hogy, az egyik környéki tanyásgazda édesanyja mindkét l szemére vak és elhatározták, hogy ezt a helyzetet kihasználják. Meglesték, amikor a gazda, Albert Sándor, elment hazulról, mire beállítottak a vak öregasszonyhoz. Előadták, hogy ők j ketten a csépai szent ember unokái és örökösei. I Amikor az öreg szent meghalt, rájuk hagyta tn-l dományát, könyveit, varázsereit és igy. módjukban I láll a vakságot is meggyógyítani. A vak asszony hitt I a mesének és szó nélkül alávetette magát ka-l ruzslásaiknak. A leányok a müvektért rengeteg! ruhaneműt, pénzt, egyéb értéktárgyakat csaltak! ki. a vak asszonytól. Körfjen Albert Sándor tudo-J mást szerzett a dologról és felvilágosította édes-| anyját A Petrovics leányok másnap maguk mellé vet-l ték harmadiknak Csurár Borbála cigányleányt ésl igy hármasban mentek a vak asszony; tanyájára.l A tanyában elbújva a gazdálkodó várta a leányo-l kat. A két leány, azonban megneszelt valamit esi Csurár Borbálát küldték be terepszemlét tartani] A gazdálkodó aztán rajta ütött a leányon, becsukta a tiszta szobába és elszaladt a csendőrökért A, két Petrovics leány erre elszökött, de Csurár Borbálát sem találták meg a csendőrök, merí a leány felfeszítette az ajtót és elmenekült Nem-J sokáig sikerült azonban a három leánynak buj-1 kálnia, a csendőrség rövidesen elfogta őket A három cigányleány ellen csalás miatt indult me a bűnvádi eljárás. Dy^!§horaxoskölnivi ugy illatánál, mint borastartalmánál fogva kitünö hatí Csak zárt üvegekben kapható a Szent Rókus (jyófjyszerlárbanl Kis Üveg ára 1.20, nagy Üveg Ara -•"'l Hangba álisknye leszállított áron i Károlyi ucca 4. sz. alatt. leszállított áron vásárolható Csali, a lebélyegezteti Valódi. 2361 Bocsánatot kér a CZÁJA CIRKUSZ Szeged éi környékének ifi. f kazönségétdl, mert f. hó »2~ére, keddre hlrdcteü nagy megníylj^ díszelőadását nem tartottá meg. mert kénytelen volt Kecskemét és vidékének szinte parancsszerfl jS6r,'rt vendégszereplését még egy nappal meghosszabbítani, amiért'is mí>, SZftrdán a SZent István téren este VsO órakor tartja meg a nagy megnyitó díszelőadását. .. . _ Ennek nr. előadásnak műsora: revtlszerli rekord mflrsor. . .1 Jegyelővétel: Reggel 10 órától a plrkaszpénjtáránál. — Az állatkert reggél 9 árától napnyngtáig van nyitva. -Ennek az előadásnak műsora: revilszerü rekord mflraor. Fontos tudnivalók: Halyárab 1 F-löl íöJfe'é. Gyermekek a felét fizetik. — Állatkerti belépő felnőtteknek 50, gyermekeknek 30 fillér. Megszervezett forgalom. Az előadás Titán villamos- és autóközlekedés a város jminden irányában. 132 Pénteken 2 előadd délután 4 órakor merfékeit es este Ml kur rendes helyáraH^