Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-05 / 125. szám

4 DfcLMA.. i \RORSZAG 1930 junius 5. Szobafestést» mázolást 38 homlokzatfestést meglepő olcsó áron készít Szilágyi és Szabó BXf^Sr1?* " "Am Te,e,on,-°r­• 2 (Rel.-polola). Tel. 9-88. Helyes gaszáálkodtásra uf jövedelmi forrásokra van a városnak szüksége Be Jcell fioznl a íeleKértéKadót, fizesse meg a pénzli<>yminisz­ter az állami adók Kezelésének költségeit, emeljék tel az in­gatlan-átru&ázási illetékei és a vigalmi adót (A Délmagyarország munkatársától.) A ta­karékossági bizottság hétfői üléséről a kapott értesülések alapján részletesen beszámolt a Délmagyarország. Megírtuk, hogy a bizottság elsősorban a költségvetés kiadási tételeit vizs­gálja végig és megállapítja, hol milyen ará­nyú megtakarítást lqhelne keresztülvinni. Fog­lalkozik azonban a bizottság a városi jöve­delmek fokozásának és uj jövedelemforrások felkutatásának problémájával is, hogy előké­szítse a pénzügyi bizottság legközelebbi ülé­sének anyagát. Ezzel kapcsolatban igen érdekes adatokat közölt velünk a törvényhatósági bizottság egyik igen tájékozott tagja, aki állandóan foglalko­zik a város pénzügyeivel és így alapos is­merője ennek a problémának. — Az állandóan fokozódó költségvetési de­ficit olyan magas barrikádokat emel a város belső fejlesztése elé, amelyek esetleg évtize­dekre megbénítanak minden munkát. Ilyen körülmények között pedig a város hamaro­san lerongyolódik, mert lassankint nemcsak az uj beruházásokra, uj csatornára, uj köve­zésre nem lesz pénzünk, de nem találunk fe­dezetet majd a meglévő városrendezési be­ruházások fentartására, a meglévő köveze­tek, aszfaltburkolatok és csatornák javítására, foldozására sem. Ezen a bajon a jelenlegi de­ficit eltüntetése, vagy megszüntetése nem se­git, mert a város meglévő jövedelemforrá­sait az Inproduktiv célokra föl­veti és elköltött milliók kamata és részlettörlesztése úgyszólván száz százalékig kimerül. Ezért van szükség uj jövedelmekre, uj jöve­delemforrásokra. — Alaposan végigtanulmányoztam a város költségvetését, összehasonlítottam a háború előtti évek költségvetéseivel és találtam né­hány olyan tételt, vagy cimet, amely valami­lyen formában alkalmas arra, hogy részint állandó jellegű jövedelemhez jusson belőle a város, részint egy esetre szóló összeghez. Olt van például az a hatalmas kiterjedésű földterület, amit a város építkezési kötelezettséggel engedett át a dohánygyár fel­építése alkalmával az államnak. Ennek a területnek csak elenyésző részét épi­tette be az állam, a terület nagyobbik fele beépítetlen maradt és ma is mezőgazdasági müvelés alatt áll. Pedig a város ezt a földrészt igen nagy költséggel feltöltette annak idején, mivel előzőleg tófenék volt. A dohánygyár a területet bérbe adja és igen szép bérjövedel­met élvez érte. Véleményem szerint ezt a pompás fekvésű területet, amely, ha jól tudom, körülbelül tiz katasztrális hold, haladéktalanul vissza kel­lene venni vagy pörölni az államtól, amely nem teljesítette építkezési kötelezettségét rajta. A visszavett területet azután par­cellázni kellene és magánházak épiiésére eladni. Hat-nyolcszáz kertes magánház céljaira meg­felelő házhelyet létesithetne igy itt a város és Hagyatékból Fischer Testvérek ia mttóráa, Szeged, KArAtz ucca • V származó nntlk ÉKtze­rek, zeaélö óra, -za»t arsrys.ll stb. rendldvttl olomón kar Ulnok eladásra $76 AnaeréM-mttórii, az ottani telekérték szerint 160—200.000 pen­gőt kapna érte. — De itt van a telekértékadó, amelynek szabályrendeletét már évekkel ez­előtt elfogadta a közgyűlés, csak a végrehaj­tására nem került a sor érthetetlen politikai okok miatt. Ha most végrehajtanánk ezt a szabályrendeletet, ebből is tekintélyes és ál­landó jövedelemhez jutna a város. — Arról már többször volt szó a városhá­zán, hogy a pénzügyminiszterrel meg kel­lene fizettetni az állami adók behajtásának, kezelésének, vég­rehajtásának költségeit. A törvény értelmében az állami adókat, ame­lyeknek összege meghaladja a városi adók kétszeresét, a városi adóhivatal szedi be. Ez körülbelül háromszázezer pengővel terheli a város pénztárát minden évben és a mai vi­szonyok között minden okunk megvan arra, hogy ennek a kiadásnak a megtérítését köve­teljük a kormányzattól. — Azt mindenki elismeri, hogy az uj köve­zéssel, aszfaltozással, csatornázással a város közönsége szabályszerű ajándékot ad azoknak, akiknek az uj közmüvek mentén házuk van. A kövezet, a csatorna lényegesen emeli ezek­nek az ingatlanoknak az értékét. Éppen ezért teljes mértékben méltánylandó az a kívánság, hogy ezek költséghozzájárulás cimen adjanak vissza valamit a város közönségének az érték­emelkedésben rejlő ajándék értékéből. — Itt van azután az Ingatlan-átruházási Illeték is. Az állam ezen a cimen az eladási ár őt szá­zalékát szedi be az érdekeltektől, ezzel szem­ben a város csak másfél százalékot szed. Ez a másfél százalék évente körülbelül százezer pengő jövedelmet jeleni, ha tehát a város csak három százalékra emelné fel a kulcsot, ujabb százezer pengő jövedelemhez jutna. — Fel kellene emelni a szegedi illetőség elismerésé­nek az árát is, még pedig szigorúan progresszív alapon. In­dokolt esetben akár tízezer pengőt is fizet­tetnék a város helyében a tehetősebbekkel a község kötelékébe való felvételért. De kemé­nyen megadóztatnék minden bankettet, mutat­ságot, társasvacsorát. Akinek a mai viszonyok kőzött van két pengője arra, hogy résztve­gyen valami banketten, annak van ezenfelül mondjuk még egy pengője, amit a város kasz­szájába befizet. A mulatságok vigalmi adóját szintén felemelném. — Igen súlyos problémája a városnak az államrendőrség! hozzájárulás is. Ezen a cimen a kormány kétszáznyolcvan­ezer pengőt hajt be minden évben a várostól. A közrend biztosítása állami feladat és a pol­gárság éppen elég állami adót fizet, hogy érte jogosan megkövetelhesse élet- és vagyonbiz­tonságának garantálását. A magyar városok­nak ebben az ügyben egységes álláspontra kellene helyezkedniük a Városok Kongresz­szusa utján. De megtagadnám az állami in­tézmények városi szubvencionálását is. A vá­ros mai pénzügyi helyzetében nem is juthat pénz arra a célra, hogy állami intézmények fentartási költségeihez hozzájáruljon, hiszen a legsürgősebb városi problémák megoldására sem jut elegendő pénz. — Elképzelhetetlenül sokat költ a város az idél költ­ségvetés tanúsága szerint a köz­tisztasági üzemre és a közvilá­gításra. A köztisztasági üzem évente 242.000 pengő hozzájárulást kap a várostól. Amikor magán­vállalat kezében volt a köztisztasági üzem, fi városnak feleannyi pénzébe sem került és ha a vállalat nem teljesítette pontosan a kö­telességét, kérlelhetetlenül megbírságolták'. Ennek a nagy deficitnek biztos tudomásom szerint a személyi kiadásokban rejlik a magya­rázata. A legszigorúbb takarékosságot kell érvényesí­teni ezen a téren és meg vagyok győződve arról, hogy ebben az esetben igen lényeges ősszeggel csőkken a város terhe. A közvilágí­tás költségeit viszont az egységárak leszállí­tásával, vagy a gázgyárral való megállapodás utján lehetne csökkenteni. Ujabb komplikációk a szegedi közgyűlés trianoni ülése körül Or. Menyhárt Gáspár sem vállalja a trianoni közgyűlés szónoki tisztségét (A Délmagyarország munkatársától.) A pol­gármester, mint ismeretes, elő zör Herczeg Fe­rencet kérte fel arra, hogy Szeged törvény­hatósági bizottságának trianoni közgyűlésén beszédet tartson. Herczeg Ferenc azonban másirányu lekötöttsége és betegsége miatt nem vállalhatta ezt a tisztséget A polgármester igy dr. Menyhárt Gáspár egyetemi tanárt kérte föl. Menyhárt professzor szerdán értesítette a polgármestert, hogy ő sem vállalkozhatik a beszédére, mert az egyetem minden idejét lekötik a folyamatban lévő szigorlatok. A pol­gármester most a csütörtökön összeülő kisgyü­lésre bizza a szónok kijelölését Itt emiitjük meg, hogy Lájer Dezső tőr­vényhatósági bizottsági tag, a szociáldemok­rata párt titkára szerdán hivatalosan is be­jelentette a polgármesternek, hogy a szociál­demokrata városatyák résztvesznek a közgyű­lésen és ott a párt álláspontját deklaráció formájában kifejtik A deklarációt Lájer De­zső terjeszti elő. Fiuknak, és leányoknak -való bérmaa jándékok Í najry yAlaaztékban feltünS olc«<5 áron hapkatók. KS Reich Mér és Fia H.-T., Kelemen u. 11. sz. Zákonyi CÍMFESTŐ Török ucca, Rákóczi tér. Magas áron vásárol középiskolai tankönyveket, tudományos és la SR m A 8» A t szépirodalmi IlUPlíjVWCSf&fSi Szukits antiquarium A Pénzintézetek Országos Biztosító Rt. helybeli vezérügynöksége számára jó összeköttetésekkel biró és a szakmában jártas, feltétlenül megbízható vezetet keres. Ajánlatokat referenciák megjelölésével Budapest, V., Sas ucca 1. cimre kérünk. 197

Next

/
Thumbnails
Contents