Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-27 / 142. szám

2 4UIOI DÉOIAGY *ROT?S7AG 1930 június 27. vényjavaslat egynémely gnbonanemfl értékesítése érdekében teendő intézkedásekrőL Várnai Dániel: A javaslat ciméül ezt kellene •dni: Törvényjavaslat a nugv birtokosoknak adandó nemzeti ajándékról. propper Sándor; Vagy ezt a címet ajánlom: Törvényjavaslat a városi népesség kifosztásáról. Marschall Ferenc módosításával fogadják el a eimet, majd áttérnek a második fejezetre; amely a gabonajelzálogról szól. Sándor pál felveti azt a kérdést, nem volna-e lehetséges, hogy legalább a bejegyzett kereskedők jogot kapjanak gabonajelzálogelőleg adására. Bud miniszter elvben hozzájárul Sándor Pál indítványához és kéri, hogy azt a plénumban adja elő. A jelzálogról szóló fejezetet ezután elfogadják. Ezután egyenkint tárgyalták a következő szakakaszokat és egészen 39. szakaszig jutottak el. A vitát pénteken folytatják. levélben értesítette Pálfy Józsefet, mint a szinház intendánsát, hogy a polgármester által felajánlott rendezői, illetve színésznői gázsit elfogadják és a szerződést aláírják. Ezzel azonban — értesülésünk szerint — a szerződés ügye még nem végleges, mert bizonyos differenciák vannak az egy ősszegben megállapított kettős gázsi megosztása körül. Kánikula A Meteorologiai Intézet jelenti este 10 órakor; Hazánkban a hőség fokozódott A hőmérséklet nappal 30—34 Celsius fokig emelkedett s még este 7 órakor is 27—30 Celsius volt, kivéve a keleti részeket, ahol kevés eső is esett s a hőmérséklet este csak 24 Celsius fok volt. Prognózis: Továbbra is meleg idő, növekvő zivatarhajlammal. Orák, ékszerek 6 havi részletre Alpakka evöszerek 12 ff 99 YAfth 6rA»n&I, K6\CMJ nooa 7. Nagy javitónrtlifily t T8rt • OKU arany, erflut, rígl pén» heváJIAn. A. B. 0. he«Mr»é«. /P . LEGJOBB S£ER , oacDKi&aSrfya© BSDSSS Vw A JAVÍTOTT jÉ Míí^ r -¿¡¡¡m HATASA BIZTOS kaphat^: SgWf ©BBCRSlKf «DBElG j „SZENT RÓKUSJf GYÓGYSZERTÁRÁBA» U KOSSUTH IAJ0SS.ÚI és NAGYKÖRÚT SAfiOt 6p3 SISTERS GYAPJÚ fOrdütrikúk amerikai formákban, napon és vízben szinlaríóak. TC Gyári lerakat: Pollák Testvéreknél Csekenics ucca és Széchenyi tér. Nagy válaszfék fisrdőeipők, sapkák, övek és napernyőkben. Vay Kászmér Kipallgaiá&ái iolylalta asz ügyészség Budapest, junius 26. Nagy Pál vizsgálóbíró — mint jelentettük — elrendelte Halasy Géza műépítész szabadlábra helyezését. Az ügyészBég Sztrache főügyész utasítására felfolyamodta a vizsgálóbíró végzését Széchy királyi ügyész ma délelőtt féltíztől folytatta Vay Kázmér miniszteri tanácsos kihallgatását. Vay Kázmér állandóan ártatlan^ tágát hangoztatja. Azt mondja, hogy ellene hajsza folyik, amelynek titkos rugóit nagyon Jól ismeri, ezekről azonban még nem akar beszélni. Vay Kázmér ügyében az ügyészségnek holnap vagy holnapután kell belerjesztenie a Vizsgálóbíróhoz azokat a bizonyítékokat, amelyek alapján a miniszteri tanácsos további fogva tartását kérik. Az ügyészségen azt mondják, hogy tulajdonképen öt vádpont szól Vay Kázmérék ellen. Timkó Zoltán koronaügyészhelyettes ma délélőtt 11 órakor megjelent az ügyészségen, hosszabb ideig tanácskozott Sztrache főügyészszel. A tanácskozás során megvitatták az eljárás további rendjét, tárgyaltak a még ezután lebonyolítandó nyomozási munkáról s végül itt határozták el, hogy a Halasy ügyében hozott vizsgálóbírói döntést megfelebbezi az ügyészség. A vádtanács döntését nagy izgalommal és érdeklődéssel várják mindenfelé, mert a vádtanácsnak Halasy Géza sorsa felett hozandó döntése esetleg összefüggésben lehet Vay Kázmér szabadlábrahelyezésének kérdésével is. Vay Kázmért egyébként az ügyész állandóan kihallgatja és csak napok múlva kerül Vay Kázmér a vizsgálóbíró elé, A szegedi csendőrség nagyarányú arzénmérgezési leplezel* le Fajszon (A Délmaggarorsz'ág munkatársától.) Az egy esztendővel ezelőtt kipattant tiszazugi arzénmérgezéKek után Kalocsa közelében, Fájsz községben is több arzéngyilkosság nyomára bukkant a csendőrség. A fajszi arzénmérgezések ügyében áprilisban ért véget a nyomozás, amelynek eredményeH!)ole gyanúsított ellen indult meg a bűnügyi t! járás és ezzel a fajszi arzénes gyilkosságok végére pontot is tett a nyomozó hatóság. Pár héttel ezelőtt azonban névtelen levelet kapott a község csendőrsége, amelyben egy ujabb arzénmérgezést tárt föl a levélíró. A levél alapján ismét nagy apparátussal indult meg a nyomozás, amelybe a szegedi csendőrségi nyomozóosztály is bekapcsolódott Az ujabb nyomozás eredményte. ként öt asszonyt tartóztatott le a esendőrség: Győri Etel, Ggenei Julianna, Falus Teréz, Hegedűs Julianna és Szabadi Bozál a vádlottak. Az asszonyok vagy a férjüket, vagy szeretőjüket tettek el láb alól, de van közöttük olyan is, aki szüleit gyilkolta meg. Kihallgatásuk során kivétel nclkül azt vallották, hogy mérget az azóta már öngyilkos lett és a régebben kiderült arzén mérgezések ügyében is vádolt Hegedűs Péterné Barna Viktóriától kapták. \ A fajszi arzéngyilkosságok nyomozását vitéz Kudar Lajos százados, a szegedi nyomozóosztály vezetője irányította. A vizsgálat során exhumált holttestek belső részeit Budapestre szállították, ahol a vegyvizsgálat fogja kimutatni a hullarészekben található arzénmennyiséget Miért provokóltatta a rendező az intendánst! (A Délmagyarország munkatársától.) A Pálfy József polgármeslerhelyettes-intendáns és dr Németh Antal rendező között felmerült lovagias ügy erősen foglalkoztatja a színházi köröket Mint ismeretes, dr. Németh Antal provokáltatta Pálfy Józsefet, egy — állítólag — a szinügyi bizottság zárt ülésén elvingzott kijelentése miatt Dr. Németh Antal, Peéry Piri férje, emiatt segédjei utján provokáltatta Pálfy Józsefei. A provokálás írásban, ajánlott levélben történt, mert Németh megbízottjai a szabályszerű időn belül nem találkozhattak Pálfyval. A polgármester helyettes nem zárkózott el a lovagias elégtételadás elől és a szinügyi bizottság két tagját nevezte meg segédjeiül. A segédek azóta már össze is ültek, de tárgyalásuk eredményéről semmi hír sem szivárgott ki. A Délmaggarország munkatársa érdeklődött az affér előzményei iránt és teljesen megbízható helyről a kővetkező információkat kapta: Az ügy kipattanása valósággal konsternálta Pálfy Józsefet. A kérdéses kijelentés ugyanis nem a szinügyi bizottság ülésén hangzott el, hanem egy sokkal bizalmasabb jellegű megbeszélésen, a szinház gazdasági irodájában. Éppen ezért teljességgel érthetetlennek látszik, hogy az ott tőrtént beszélgetésekből bármi is kiszivároghatott, mert ezeknek a beszélgetéseknek szigorúan bizalmas és hivatalos jellegük volt. Értesülésünk szerint Pálfy kijelentése az informátor által rosszindulatúan elferdítve és tendenciózusan kiszínezve jutott el dr. Németh Antalhoz. Sokan furcsának tartják az ilyen természetű ügyeknek lovagias útra való terelését, mert hiszen az állítólagos kijelentést Pálfy József hivatalos működése közben tette, ha nem is a sérelmezett formában és értelemben. Ezen a megbeszélésen Pálfy, mint a szinház intendánsa vett részt és csak azt tette, amit kötelességének tartott. Valószínű, hogy a szinügyi bizottság is foglalkozik rövidesen ezzel az üggyel. Egyelőre az a talány vár megoldásra, hogy ki volt dr Németh Antal informátora, ki volt az, aki a hivatalos megbeszélésen elhangzott kijelentéseket kiszínezve referálta el neki. A kérdéses megbeszélésen értesülésünk szerint Pálfy Józsefen kívül csak a polgármester, Bauer Zoltán főszámvevő és Kürthy György volt jelen. Itt emiitjük meg, hogy dr. Németh Aníal a maga és a felesége nevében csütörtökön