Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-21 / 137. szám

SZEOED. Üzerueuiosíq: Somogyi UCCA L em. Teleion: 13-33.^KladAhlvntal, kOlctUnkttnyvtAr «» Jegyiroda Aradi ucca 8. Teleion: 300. ^ Nyomda • I.iíw tlpól ucca ÍO. Telefon ; 1©—34. Távirati és levélcím: Délmnqynrorazág Szeged. Szombat, 1930 junius 21 Ara ÍO fillér VI. évfolyam, 137. szám ELŐFIZETÉS; llovonto helyben 3-20 vidéken és Budapesten 3-ttO, KUlttfldUn 6-40 pengét. - Egyet szAm Ara hélktlznap 16, voiftr- és Ünnepnap «111. Hirdetések felvétele tarifa szerint. Megjelenik héttft kivételével naponta reggel A szocialisták támadására lemondott a cseh pénzügyminiszter Elnapolták a parlament ülésszakát (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Prágából jelentik: A pénzügyi és költségvetési nehézségek már hosszabb idő óta szétrobbantással fenyegetik a polgári és szocialista pártok koalícióját. A szociáldemokraták lapja, a Pravo Lidu pénteki számában erősen támadta a pénzügyminisztert és azzal vádolta, hogy a miniszter a bankok fizetett embere, aki az állam pénzével a bankokat támogatja. English pénzügyminisztert a támadás annyira felizgatta, hogy a minisztertanács nyolcas pénzügyi bizottságának péntek délutáni ülésén beadta lemondását. Miután a kormány többi tagja teljes szolidaritást vállalt vele, sikerült őt hosszas rábeszélés után lemondásának viszszavonására birni. A minisztertanács ugy határozott, hogy a parlament ülésszakát elnapolja és a napirenden szereplő törvényjavaslatok tárgyalását őszre halasztja. Ezek az esetek természetesen nem javítják a helyzetet és beavatott politikai körökben azt hiszik, hogy a válság őszig még súlyosabb lesz. l/fabb letariósziaíások a szállítási panamák ügyében Kelemen és "Duray után iöbb vidéki gazdasági tisztet vetteti őrizetbe Budapest, junius 20. A katonai terményszáltitási ügyben ma letartóztatták a Duray és Kelemen-cég két főnökét, Duray Gyulát és Kelemen Aurélt. Az a gyanú ellenük, hogy a szállítások ellenőrzésével megbízott gazdasági tiszteknek anyagi előnyt nyújtottak. {Budapesti tudósítónk telefonjrlentése.) A katonai szállítási panamák ügyében csütörtökön letartóztatott Kelemen és Duray vallomása alapján pénteken a katonai hatóságok több vidéki gazdasági tisztet vettek őrizetbe. A rendőrség most olyan irányban is kiterjesztette a nyomozást, hogy melyek azok a cégek, amelyekkel a panamákban résztvevők üzleti összeköttetésben állottak. Valószínűnek tartják, hogy a nyomozásnak ezen a területén is letartóztatások lesznek» II gazdaság! kssántántról tárgyal a három külügyminiszter a tátrai konferencián Egységes választ akarnak adni Briand páneurópai tervezeiére '(Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Bukarestből jelentik: Mironescu külügyminiszter pénteken nyilatkozott a sajtónak a Tátrában megtartandó kisántánt konferencia programjáról. Mironescu elmondotta, hogy a program első pontja a nemzetközi helyzet megbeszélése lesz, majd a kisántánt államok külön problémáit és a szomszéd államokhoz való viszonyát vitatják meg. A program következő pontja Briand páneurópai tervezetének letárgyalása lesz. A három kisántánt állam egységesen akar Briand memorandumára válaszolni. Románia azonban szeretné, ha ehez a válaszhoz Lengyelország is csatlakozna. A konferencián valamennyi gazdasági problémát megvitatják, igy a gazdasági kisántánt gondolatát is, amellyel kapcsolatban a legnagyobb nehézségek már elhárultak és nincs kizárva, hogy más olyan államokkal is fognak tárgyalni, amellyel azonos érdekeik vannak. A Ház elé terjesztették a bolettajavaslatot, megvolt az első heves összecsapás A többség elfogadta a törvénykezési javaslatot — „Az Ogyvédnyomor Ogyében döntő jelentőségű lépési az Igazságflgyminlsztertől várni nem lehet" Budapest, junius 20. A képviselőház mai ülésén Vass József helyettes miniszterelnök beterjesztette a buza és a rozs értékesítése ügyében szükséges intézkedésekről szóló törvényjavaslatot Roihenstein Mór: Ez a boléta. (Zaj.) Györki Imre kért szót. Ha már a helyettes miniszterelnök beterjesztette ezt a szerencsétlen Javaslatot ... (Zaj.) Felkiáltások a jobboldalon: Miért szerencsétlen? Györki Imre: A nagy birtokosokra szerencsés, a dolgozó emberekre azonban szerencsétlen. Pakoís József: Bo e«apárlt (Zaj.) Állandó nagy zajban folytatta ezután Györki Imre beszédét, agy, hogy Almásy elnök rácsenget a képviselőkre és kijelenti, hogy ha még egyszer ilyen zajongás lesz. akkor felfüggeszti az ülést Györki Imre: Adassék ki ez a törvényjavaslat a társadalompolitikai bizottságnak is. A törvényjavaslat célja — mint eddig tudjuk — a nagybirtokosok fő segélyezése. (Óriási zaj.) Zsitvay Tibor igazságügyminisz'er: Fogalma sincs az egész kérdésről. (Nagy zaj ar ellenzéken.) Ro-hensíein Mór: Vonják vissza a törvényjavaslatot Györki Imre (Zsitvay felé): Tiltakozom az ilyen hang ellen! (órí3sl zaj.) Györki: Nem olyan sürgős ez a törvény javaslat, hiogy a házszabályok által előirt három napot be ne várják. Három nap alatt nyugodtan át lehet tanulmányozni a javaslatot A nagybirtokosok felsegélyezése és a dolgozók khizsorázám nem sürgő®. Nagy zaj. Az elnök figyelmezteti Györkit, hogy ilyen kifejezést ne használjon. Báró Podmanirzky Endre: Izgató beszéd ezt (Zaj.) Vass József népjóléti miniszter* Azt hiszem, hogy a képviselő ur túlságosan élesen bírálja a törvényjavaslatot, amikor azt mondja, hogy ez osztályérdeket képvisel. Kabók Lajos: MegdrigiSJa a kenyeret Vass József: A képviselő ur talán azt hiszi, hogy a kormánynak az a szándéka, hogy a bizottságok már ma tárgyalják a javaslatot. Ki kell jelentenem, hogy ez nem szándéka a kormánynak, a bizottsági tárgyaiásta csak hétfőn kerül a sor és igy van bőven idő a törvényjavaslat áttanulmányozására. Az elnök kérdésére aznfán a Ház elveti Györki indítványát és megszavazza a sürgősséget Következett ezután a törvénykezés egyszerűsítésérői szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. A vita első szónoka Désl Géza, hosszas történelmi visszapillantást vet a magyar jogszolgáltatás fejlődésére. Nagyon helyes a törvényjavaslatnak az a rendelkezése, hogy ha valaki több bűncselekmény vádja alatt áll, elegendő, ha ebből egyet tárgyalnak. Az igazságügyminiszter javaslatában, szerinte, nem lépte át azt a határt, amelyen tul a jog eszméje és az igazságszolgáltatás megnyugtató ereje hátrányt szenvedett volna. A javaslat azt is célozza, hogy adott viszonyok között a bűnvádi eljárást a leghelyesebb módon lehet szabályozni. Fábián Béla kijelentette, hogy nem tud a miniszternek olyan babérágat átnyújtani, mint az előtte szóló, mert a Javaslat áz ügyvédi karra rosszabb helyzetet teremtene. Holott az ügyvédek sokat vártak az igazságügyminiszter működésétől. A továbbiak során az ügyvédek nyomorával foglalkozott. A központi járásbíróság épületében naponta száz és száz ügyvéd vár helyette»sitésre, akik három pengőt kapnak tehetségesebb kartársaik tót Ezen a helyzeten segíteni kell. A javaslat nem viszi előbbre az ügyvédek ügyét, mert nem szerez nekik munkaalkalmakat Sokkal helyesebb volna, ha dugsegélyeket az ügyvédek támogatására fordítanák. A javaslatot nem fogadja el. Káinoki Bedő Sándor arról beszélt, hogy ez a javaslat nem politikum, csak átmenet, amelyet követnie kell egy nagy reformnak, amely kevesebb, de jobban képzett bírákkal látja el az igazságszolgáltatást Györki Imre kijelenti, hogy a javaslat nem teszi olcsóbbá az igazságszolgáltatást Az állam szempontjából ugyan olcsóbb, de a mai állapottal szemben rosszabb. A községi bíráskodás hatáskörének kiterjesztése visszafejlődést jelent Az igazságszolgáltatás jobbátételét a birókérdésnél kell kezdeni. El kellene látni a bírót Jegyzőkönyvvezetővel és rendezni kell a bíróság illetménykérdéséL Ezután bírálta a javaslat egyes rendelkezéseit. Részbeni szegénységi jog véleménye sze. rint, visszaélésekre fog vezetni Végül a fogházrendtartás megváltoztatását sürgette. A javaslatot nem fogadta el. Szünet ntán Váry Albert kifejtette, hogy tul sok törvényt hozunk és tul sok rendeletet bocsátunk ki A javaslatot elfogadta. Minthogy több szónok nem volt feliratkozva, az elnök a vitát berekesztette, majd Zsitvay Tibor igazságügyminiszter válaszolt az elhangzott beszédekre. Hangoztatta, hogy a javaslatban foglalt intézkedések nem érintik azokat az alapelveket, amelyeken perrendtartásunk nyugszik. A javaslattal szemben lehet bírálatot gyakorolni, de nem lehet azt állítani, hogy veszélyt rejt magában. E-ismeri hogy az ügyvédi kar nehéz hely-