Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-01 / 122. szám

T 1930 junms 1. DÉLM \r.YARORSZAG 15 Május a Stefánián LICHTMAN CIPŐK BALLY CIPŐK 6 Belvárosi Cipőüzleta^fg SEX igazán mindent tisztit, íényeslt, súrolI amellett fertőtlenít. Ára mégis ZO fillér. Kapható minden drogériában, fűszer- és festéküzletben Szigorúan szabott árak! Szigorúan szabott árak! 10 napos pünkösdi vásárunkra felhívjuk a hölgyközönség szives figyelmét. Tájékoztató áraink: la pongyola creppek — — — — — — P 1*98 Mintás grenadin, iiszta cérna — — — — P 2.'2.3 Valódi Cosmanos gyapjú delén — — — — P 2'90 Legújabb divatú strand-pyiama és fflrdőkabálanyag P 2*95 100 cm széles eponzskelme — — — — P 2'40 Tiszia selyem és műselyem muszlinok, eredeti párizsi minták, gyapjú és selyemzsor­zseitek, angol és magyar férfi szövetek Kérjük kirakataink szives megtekintését. Dr. Salgé és Tsa divatáruháza Szigorúan szabott árak! Szigorúan szabott árak! Bécsi pillanatfelvételek „Das Gewerbeförderungsinstitut der Kammer für Handel, Gewerbe u. Industrie in Wien." 85 Ez az igen hosszu dm egész röviden a bécsi kereskedelmi és iparkamara iparfejlesztési osz­tályát jelenti. Aki a bécsi vásárokat figyelemmel kiséri, ugy velem együtt tanúskodhat amellett, hogy a bécsi kiállítás legszebb anyagát az ipar­fejlesztési osztály kötelékébe tartozó műhelyek ál­lítják elő. Bécs iparának reprezentánsai a bécsi ipar remekeivel nyernek e külön osztályban el­helyezést Rend, beosztottság, szakértelem és pon­tosság kisérő tulajdonságai a példaszerűen veze­tett intézmény működésének. Csak igen természe­tes, hogy a bécsi kamara iparfejlesztési osztályá­nak működése iránt érthető érdeklődést tanúsí­tottam és így Igyekeztem azt közelebbről is meg­ismerni, miértis az intézet vezetőségével keres­tem összeköttetést Ing. Rudolf Teufelberger, kol­légám állott a legnagyobb készséggel rendelkezé­semre. E bécsi kollégám vázolta az iparfejlesztési intézet feladatát és munkásságát. Elmondotta, hogy az iparfejlesztési osztály minden munkásságának vezető motívuma: a kezdeményezés. Az iparfej­lesztési osztály, amely száz és száz kötelékkel van az egyes iparágakkal és ipari élettel össze­kötve, felülről szemlélvén a dolgokat, abban a helyzetben van, hogy könnyen meg tudja Ítélni az egyes iparágak kívánalmait és meg tudja itétnl azt is, hogy a kivánalmak miként vihetők keresz­tül. Az élet és az egyes iparágak szükségletei, hangsúlyozta kollégám, nem »zöld asztal mellől« ismerhetők fel. Az évek hosszu sora óta kifej­lődött gyakorlat, az élet fejlődő követelményei, szükségleteink helyes felismerése és a kezdeménye­zés az, amely az iparfejlesztési osztály munkálatait vezeti. Az iparfejlesztési osztály minden üzemét műhelyét és vállalkozását az a törekvés hatja át, hogy az iparfejlesztés a nemzetgazdasági szük­séglet parancsolta követelmények felismerése és a legújabb alapelvek figyelembevételével vezettessék. Ez a törekvés leginkább arra irányul, hogy az ipar szakszerűen tökéletesittessék azért, hogy a készítmények mindinkább megfelelőbbek legyenek. Művészet és technika: vezető fonalai a bécsi ipar ténykedéseinek. Ez a gazdaságosság követelményé­nek teljesítését is jelenti. Minőség előre meg­fontolt és átgondolt tervszerű vezetés nélkül, a tapasztalai szerint, a gazdaságosság is kárt szen­ved. E téren nyert azután teret az úgynevezett »Racionaliiálás«, amelyről manapság sok esetben oly sok szó esik és még több esetben téves meg­világításban. Nálunk, sajnos, oly felfogást is hal­lottam, hogy a racianatízálás nem egyéb, mint munkaerők csökkentése mellett, minél több munka­eredmény elérése. Hallottam oly meghatározását is a radonalizálásnak, mely racianalizálásnak ne­vezi azt is, ha két konkurrens cég közül az egyik üzemét leállítja, a másik termeléséből pedig a leállított üzem is részesül. Mindkét meghatáro­zása a racionalizálásnak merő tévedés. Igazán ide­je lenne, hogy e kérdésről a közvélemény, de különösen azok, akik a racionalizálás elverő hi­vatkoznak és azt a maguk módja szerint alkal­mazzák, végre helyes fogalmat nyerjenek e dolog­ról. A munkás elbocsájtás még nem racionalizá­lás, az üzemek beszüntetése még kevésbé. Taylor, az általa elnevezett munkabérrendszer megteremtője 25 évig tanulmányozta a különbö­ző fémnemüek vágását. Csak azért, hogy reá jöj­jön arra, hogy melyik eljárás a leggazdaságo­sabb. A tudományos alapon álló üzemvezetéshez lassan gondos kutatási munkálatok is járultak, amely kutatások azután oly szempontokat eredmé­nyeztek, amelyek az üzemek gazdaságos vezetését lehetővé tették és teszik. Az amerikai Taylor So­ciety ügyvezető igazgatója a tudományos és gaz­daságos üzemvezetés négy szempontját állitotta fel, amelyek a következők: 1. Az üzemvezetőség vizsgálata mindama kérdések és eljárások felett, amelyek az üzem gazdaságosságára befolyással vannak. Ezek a vizsgálatok kiterjednek az anyag minőségére, a használt szerszámok és gépek mi-, nőségére és típusaira, magának az üzemvezetés minemüségére. 2. a vizsgálatok célja az, hogy oly munkanormát hívjanak éleire, melyek legjob­bak és amelyeket mindaddig működésbe tarta­nak, amig jobbakat és megfelelőbbeket nem ta­lálnak. A vizsgálatok eredményei oly alapokon nyugszanak, amelyek pillanatnyilag a legjobbak és leghasználhatóbbak. Objektív és nem subjectiy szempontokon nyugszanak. 3. A szakértelemnek és nem a tekintélynek ellenőrzése, amely a leg­gazdaságosabb normák mikénti alkalmazásában áll. 4. Az együttműködése mindazoknak, akik az e szempontokkal dolgozó üzemekben akár mint munkaadók, akár mint munkások vesznek részt és amely együttműködés abban merül ki, hogy mindegyik tényező a maga helyén a legtökélete­sebbet alkotja. A tudományos alapfeltételeken működő üzem­vezetés kipróbált és megfelelt tapasztalatokon épül fel. A nemzetközi racionalizáló intézet Genfben székelő igazgatója a racionalizálásra a következő meghatározást adta: »Egy országnak racionalizál­tan szervezett ipara üzemek csoportjából áll, amely a fogyasztóközönség hasonló, avagy egy­mással közel álló szükségletét van hivatva pó­tolni, mely munkálatnál sem anyag, sem erő kár­ba nem veszhet«. Egy amerikai közgazdász, aki­nek arra ideje volt, kiszámította, hogy az ame­rikai gyárakban a munkafolyamat munkaidejük egyharmadát pocsékolják el. Ez a közgazdász ál­lapította meg azt is, hogy iparának hiányos el­sajátítása folytán hetenkint 100 dollár megy ve­szendő minden egyes bőrszabász keze alatt, mint aminő veszteségnek tanult iparos keze alatt elő­állania lehetne. Megállapítást nyert az is, hogy a cipőkészitmények 25 százaléka kisebb-nagyobb sé­rülést szenved. Ebből a megállapításból is lát­ható léhát, hogy kellő kutatás és tapasztalatok szerzése mellett a takarékosság emelhető lenne. Amerikában állapították meg azt is, hogy anyag­pocsékolás miatt a cipőiparban egyedül 65 millió dollár a veszteség, amelyhez hozzájárul az a vesz­teség is, amely nem kellő munkaelőkészités miatt áll elő. Hogy ha ez emiitett hiányosságok meg­szüntetést nyernének, ugy az amerikai cipőpro­duktumok árában 21 százalék olcsóbbodás vol­na elérhető. Ezeket a példaként idézett adatokat nem én állapítottam meg. Az a bizonyos ameri­•

Next

/
Thumbnails
Contents