Délmagyarország, 1930. június (6. évfolyam, 122-144. szám)

1930-06-14 / 132. szám

SZtUtD. Szerkesztőség: Somogyi I1CCA >2. L em. Teleion: 13-33.^Kiadóhivatal, ItOlcMJiiktinyvtar és Jegyiroda r Aradi ucca 8. Telefon1 306. v Nyomda • l,öw Llpói ucca 19. Telefon s 16-34. Távirati étlevélclm: Délmagyarország Szeged. Szombat, 1930 június 14 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 132. szám A színigazgató támadása Somogyi Szilveszter és Pálfy József ellesi Nagy hálával fogadjuk, hogy Kürthy György, bár senki nem kérte fel arra, hogy értékes szakvéleményét nyilvánítsa a házikezeléses rendszer eddigi eredményei felett, ma közzétett nyilatkozatában mégis »magyaros nyiltság«-gal megállapítja a házikezeléses rendszer eddigi szinházvezetésének hibáit. Kürthy György ur bizonyára kitűnő színházi szakember, másként fel sem lehetne tételezni, hogy akti* miniszter felelőssége tudatában érdekében beleavatkozott volna a szegedi szinigazgatóválasztásba, de fel sem lehet tételezni olyan lelkiismeretes urakról, mint amilyenek a kisgyűlés tagjai, hogy az utolsó pillanatok tisztánlátásának bátorságával akkor is Kürthy György mellé állottak volna, ha meggyőződésük és színházi ügyekben jeles szakértelmük nem győzte volna őket meg Kürthy Györgynek minden pályázót felülmúló alkalmasságáról és hivatottságáról. Bármilyen elszomorító is az a tény, hogy Kürthy György most a leglcsujtóbb kritikát gyakorolja — Somogyi Szilveszter és Pálfy József hivatali működése felett, mégsem sulytalanithatjuk le ezt a kritikát a miniszteri ajánlás s a kisgyűlés választása után azial, hogy kétségbeivonjuk a biráló hivatottságát. Mi lojálisak akarunk lenni Kürthy Györggyel szemben s hivatottságát és szakértelmét elismernénk akkor is, ha például névtelen levelekről volna szó, vagy esetleg ismeretlen gyereklányok megpofozásáról kellene beszélni. Azt mondja Kürthy György ur, hogy »a fővárosban és az országban mindenütt megbukott és leépített sztárrendszernek Szegeden megdöbentő mértékben kiépített és kitenyésztett terhe, a dologi kiadásokban kimutatható példátlan pazarlás« okai az eddigi rezsim balsikerü gazdálkodásának. Kürthy György megállapításainak helyességét nem akarjuk kétségbevonni, nekünk imponál az a nem közönséges bátorság és szókimondás, amivel ennyire lesújtó és ennyire éleshangu bírálatot mond Somogyi Szilveszter és Pálfy József hivatali ténykedései felett. Mert ha Szegeden »megdöbbentő mértékben van kiépítve a sztárrendszer terhe«, akkor ezért az felelős, aki a színházi szerződéseket megkötötte, felelős a város polgármestere, aki a város nevében szerződtette a színház tagjait; Mert nem Tarnay Ernő szerződtetett, hanem Somogyi Szilveszter, Tarnay Ernő csak a szakközege volt a polgármesternek, ám az intézkedésekért nem a szakközeg felelős, hanem az intézkedő maga. Kürthy György azzal vádolja most a város polgármesterét, hogy tmegdöbbentő mértékben vállalta a sztárrendszer terheit« a közvagyon terhére, a közszolgáltatások számlájára. Súlyos vád, sulyosszavu Ítélet, nem tudjuk, Kürthy György vádjával szemben mivel fogja tudni magát megvédeni a város polgármestere, akinek a védekezés annál is nehezebb lesz, mert egyrészt nem a védekezés a kenyere, hanem a támadás (ügyész volt, nem védő), másrészt pedig a közgyűlés előtt maga is beismerte azt a hibát, ami miatt Kürthy György most ilyen kemény szavakkal, majdnem kíméletlen módon támadt rá. Nagyon szeretnénk, ha Kürthy György mégis egy kicsit emberségesebben Ítélkeznék a város polgármestere felett, elvégre a polgármester ur már nem kis lány s tudjuk jól, hogy kislányokkal szemben milyen szigorú tud lenni a város uj színigazgatója. Ha objektív okokkal nem tudnánk enyhíteni Kürthy György súlyos ítéletét a város polgármesterének eljárása felett, legalább kegyeskednék Kürthy ur figyelembe venni a vádlott beismerését A töredelmes beismerés még Ráday idejében is enyhítő körülmény volt mélyen tisztelt Kürthy-biróság. De nem kevésbé súlyos az a vád, amit a törvénykezési napot tartó színigazgató Pálfy József ellen emel. Pálfy Józsefnek az a hivatali kötelessége, hogy a színház gazdasági ügyeit vezesse, a dologi kiadásokat ellenőrizze. A művezető-igazgató a színház művészi vezetője, Pálfy József pedig a gazdasági ügyek vezetője. Még egy városi számvevő is rendelkezésére áll a gazdasági ügyek ellenőrzésére. Most pedig Kürthy György azt mondja, hogy »a dologi kiadásokban példátlan pazarlás mutatható ki«. Ezt mi régen sejtettük, de egyrészt bizonyosan nem tudtuk, másrészt ilyen kemény szavakkal még akkor se tudtuk volna megmondani, ha erről ugyanugy szereztünk volna meggyőződést, mint ahogy Kürthy ügyész urnák sikerült bizonyságot szerezni. A •»dologi kiadások« eszközlése, a dologi kiadások feledi ellenőrzési, sőt intézkedési és rendelkezési jog Pálfy József polgármesterhelyettes urat illetvén meg, nem lehet Kürthy György férfias, bátor és szókimondó nyilatkozatának azt az értelmet tulajdonítani, hogy ez a nyilatkozat a dologi kiadásokban mutatkozó példátlan pazarlással — nem Pálfy Józsefet vádolja. A vád súlya alatt Pálfy József már meg is tört s be is adta úgynevezett intendánsi állásáról lemondását. Nagyon kérjük Kürthy György urat, ne folytassa most már a harcot Pálfy József ellen, elégedjék meg a bűnbánattal és lemondással, keresztények vagyunk, szeressük egymást s tudjunk egymásnak megbocsátani. Nem mondjuk, súlyos a hiba — mit hiba? súlyos az a bün — ami felett Kürthy György most törvényt tartott, de apellálunk Pálfy József érdekében Kürthy jó szivére s igaz magyar érzésére s kérjük, vegye tekintetbe, hogy Pálfy József nős, családos, nem szokványos, csak alkalmi színigazgató, büntetlen előéletű, megjavulására így van még remény, — igazán megérdemli, hogy Kürthy György színházi törvényszéke alkalmazza vele szemben az enyhítő szakaszt. ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-23 Vidéken és Budapesten 3-eo, külföldön 6-40 pengő. «• Egyes szám Ara hétköznap 16, vasár- és Ünnepnap 24 tiII. Hirdetések felvétele tarifa szerint. Megjeleníti hétm kivételével naponta reggel Azt mondja Kürthy György ur, hogy 6 Szeged szabad királyi város közönségének bizalmából a városi színház igazgatója. Budapesten talán lehetne ilyen önérzetes kijelentést tenni, de itt, ahol mindenki mindent tud, az ilyen kijelentéshez akkora bátorság kell-, mint amennyi egyébként kisugárzik a nyilatkozatból. Szeged város közönségének nem igen volt alkalma megnyilatkozni abban a kérdésben, hogy ki legyen a színigazgató s ez a kérdés — bocsásson meg nekünk az itélőmester ur — sokkal hatodrendübb és sokkal érdektelenebb, semhogy a város közönségének megnyilatkozását a döntés felől ki lehetne kérni. Mi ugy tudjuk, hogy nem Szeged város közönségének bizalma, hanem egyik miniszter ur ajánlása állította Kürthy György urat a városi színház élére s a kisgyűlés többsége — hol van a kisgyűlés Szeged város közönségének bizalmától? — a miniszteri protekciót honorálta akkor, amikor a színigazgató személyi kérdésében döntött A Fajka—Petrik színházi álláspontot ne méltóztassék talán mégsem Szeged szab. kir. város közönsége bizalmi nyilvánításaként felfogni. Majd ha a város közönsége nap-nap után meg fogja tölteni a színházat, amit Kürthy György vezet, akkor lehet majd, de akkor is sokkal szerényebb hangon és sokkal halkabban hivatkozni arra, hogy a város közönségének bizalmával rendelekzik. Ne vegye rossz néven a szegedi rögtönit élő biröság legújabb elnöke, ha nyilatkozatának nevezett statáriális ítéletével tovább nem foglalkozunk. Nem azért, mert több mondanivalónk nincs, hanem csak azért, mert igy is többet foglalkoztunk' vele, mint amennyit a nyilatkozat 1 omolysága, súlya és hangja megérdemel. Mindenesetre kötelességünknek tartottuk, hogy a Kürthy György részéről példátlan súlyos támadásban részesített városi főtisztviselőket megvédelmezzük s ha számukra az igazgató ur irgalmát nem is tudjuk megnyerni, legalább az enyhitő körülmények felsorolásával tegyünk eleget annak a kötelességünknek, melyet az elnyomottak istápolása s a gyöngébbek védelme ró ránk. Kürthy György ur pedig ne vegyen tőlünk rossz néven egy figyelmeztetést: nem nyilatkozatokkal kell színházat igazgatni. Reinhardt, aki pedig szintén valaki a szinigazgatás terén, sokkal kevesebbet beszél és sokkal kevesebbet nyilatkozik, mint Kürthy György. Nem akarunk azonban abba a hibába esni, amit kifogásolunk, nem akarunk ugy Ítélkezni Kürthy György felett, hogy elhanyagoljuk az enyhitő körülményeket. Kürthy György határozottan a javulás jeleit mutatja:-már nem — névtelenül nyilatkozik. Mariin a miniszterelnök, de a király feltűnő javításokat eszközölt a miniszteri listán A király bibéküll Helénával (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bukarestből jelentik: Az uj Maniu-kormány megalakult. Maniu este 8 órakor a király elé terjesztette a miniszteri listát. Ez a kormánylista a következő volt: miniszterelnök Maniu, helyettes miniszterelnök és belügy Vajda-Vojvoda, külügy Mironescu, pénzügy Madaearu. igazságügy Junian. kereskedelem és ipar Popovici, mezőgazdaság Michalache» hadügy Condescu tábornok, közmunka Voicu, közlekedésügy Manoilescu. Általános meglepetésre Károly nem hagyta fóvá teljes egészében a listái. A pénzügyi tárcát Károly, utasítására Popoméi