Délmagyarország, 1930. május (6. évfolyam, 97-121. szám)

1930-05-27 / 118. szám

1930 május 27. jm/i Kr-v 4nowsZAfí nanmaBannaB A Pélmagyarország regénye STEFAN ZWEIG: A RENDŐRMINISZ1 ER FOUCHÉ ÉLETE Fordította\ SZ1NNAI TIVADAR 57 , . > HETEDIK FEJEZET. Fegyverszünet 1810-1815. Ofrantő hercege, a nyugalmazott rendőr­miniszter gyönyörű aixi kastélyában ugy él, mint valami uralkodó, ötvenkét éves és már fenékig kiitta a mozgalmas nagy élet poharát; volt fenn és lenn, kipróbálta az árt és az apályt, a politikai játék összes izgalmait; süt­kérezett a hatalmasok kegyeiben és megis­merkedett a száműzetés szomorúságával; volt koldus és nábob, gyűlölt és népszerű, senki és valaki. Végre kivetette a hullám a gond­talan jólét arany fövényére: herceg lett, sok­szoros milliomos és elbocsátása óta független ember, aki még a császárnak sem szolgája. Hintaján mindennap kikocsizik, livrébe buj­tatott inas ül a bakon. Meglátogatja a kör­nyék előkelőségeit, hízelgők serege veszi kö­rül, bizonyos párisi körökből is állandóan biztatásokat kap. Nincs semmi dolga, nem kell hivatalnokokkal vesződnie és megszaba­dult a despota császár szeszélyeitől is. Min­den oka megvolna rá, hogy »procul negotiis« boldog legyen. De szerencsétlen természete nem hagyja nyugodni. Erre vall nem tul­ságosag, megbízható emlékiratainak a követ­kező mondata is, amely kivételesen teljesen őszintének látszik: »A szokás, hogy mindenről tudjak, annyira belémrőgződőtt, hogy még ebben a kellemes, de egyhangú és unalmas nyugalomban is üldöz és nyugtalanít.« Mellékesen megjegyzem, hogy az ontrantoi herceg 1824-ben, Párisban megjelent emlék­iratait jóformán seholsem veszem tekintetbe. E memoárokat kétségtelenül idegen kéz állí­totta össze, bár anyaguk egy része autentikus lehet. A történészeket ma is foglalkoztatja a kérdés, hogy Fouchénak mennyi része volt e memoárok előkészítése körül. Alighanem találó Heine tréfája, aki Fouchéról megje­gyezte: »Ennek az embernek a hamissága olyan messzire terjedt, hogy halála után ha­mis memoárokat tett közzé.« Fouché nem a Provence szivhezszóló táj­képeiben kereste a magány örömeit, a »charme de la retraite« édességét. Inkább azzal szórakozott, hogy minden cél nélkül folytatta spiónkodásait. Titkos levelezést kez­dett barátjaival és volt ügynökeivel, utasí­tásokat küldött, jelentéseket kapott, szóval va­lóságos magánrendőrséget tartott fenn. Amit hivatás-szerűen nem gyakorolhatott, azt most sportszerűen űzte. A minisztériumokba nem tehette be a lábát, tehát mások segítségével a kulcslyukon át leselkedett és hallgatózott abban a reményben, hogy Informáltságát még felhasználhatja, ha ismét üt az órája. Pedig hol van még e remény megvalósulásá­tól? Napoleonnak nincs rá szüksége. A csá­szár most hatalma tetőpontján áll, az oszt­rák császár veje lett és minden vágyainak koronáját is elérte: fia van és a fia Róma királya. Meghódolt előtte mindenki. A német és itáliai uralkodók a kezét csókolják, hálá­ból, hálából, hogy meghagyta a trónjukat. Egyetlen ellensége volt csak, Anglia, És ez az utolsó ellenfél is ingadozni kezdett. Most látja csak Fouché, milyen örjöngő vakmerő­ség volt Napoleonnal ujjat húzni. Csak az a szerencséje, hogy Napoleon nem méltatja komoly gyűlöletre; abból a széditő magas­ságból, ahová a saját ereje és a sors akarata folytán feljutott, észre sem veszi azt a fulán­kos kis férget, amelyet lerázott magáról. Any­nyira nem törődik vele, hogy eltűri Farrie­resben, két órányira Páristól. Fouché már nem számit. Csinálhat, amit akar, csak éppen hogy a fővárosba nem jöhet és a Tuileriák palotájába nem teheti többé a lábát. Két év alatt egyetlenegyszer történik csak meg, hogy Fouchétól is tanácsot kérnek. Napoleon háborúra készül Oroszország ellen és ezalkalommal megkérdezi mindenkinek a véleményét, még az otrantoi hercegét is. Fouché állítólag szenvedélyes hangon óvta a császárt a veszedelmes kalandtól. Emlékira­taiban van egy memorandum, amelyet ebben az ügyben Napoleonhoz intézett, de könnyen meglehet, hogy ez az irat csak jóval később készült hamisítvány. Kétségtelen azonban, hogy Napoleont semmiféle tanács sem tudta eltéríteni a szándékától. Rossz néven vett min­den figyelmeztetést, sértette minden kétely. Fouchét megvetően visszaküldte a kastélyá­ba és halszázezer ember élén elindult Moszkva felé. (Folyt, köv.) FEJEDELMEK asztalán sem található Jobb, mint az általunk forgalomba hozott csemege juQtúró 10 deka ára 34 fii ér, a Központi Tejcsarnok tlúlilrlcsnrnokalban. 962 Németh Pál uriszabóságát S Sáiheivezfe Gizella tér 3. sz. alá. ElsörcnttU klvlíslAen Itéaxlí anpol és fiaxai ízö­vclJSóJ UltOnyöRel, felöltőket és faxonmunUót. 811 w. II '.IMAM.M, mm pOnüösdl ruhavásár meitjen leszállított árakba! Férfi öltöny . . Trens-coss kabátok Vászonöltöny . . Lüszterkabát . . Fiu mosóöltöny . p 30-tól p 40-től p 16-tól p 22-től p 6-tól ar Kelemen ucca 5. Részletre is készpénzárban.7 783 i ti Pécs melleit 62C'. kénes rndlóokdv reuma, csúz, köszvény, ischias 7 9 eH«i Szállodai szoba, fceljea ellátás, I. osztályn kádfürdő _ vei együtt, elő- és utóidényben g — naponta • psngA Ugyanaz a főldényben fa« njonnan mrg. nyílt Park — szállodánkbnn) naponta ^pengfl Kérjen azonnal dijmentes részletes prospektust 1 Interurbán telefon: Harkány O. M 40 Jlsc olvasó rovata Mélyen tiOTtelt Szerkesztőség! Tisztelettel kérem az alábbi panaszom nyilvánosságra hozását. Nb. figyelmébe ajánlom az illetékes rendőri hivatal­nak, ha Szegeden valaki a reggeli órákban végig­megy bármely uccán, szinte házról-házra rázzák nyakába a járókelőknek a porrongyot. így vau ez akár a Kárász-, akár a Délibál>uccáról van szó. egyformán megkapja a gyanutlanul járó ál­dozat. Maholnap csak a kocsiúton mehet az em­ber, ha el akarja kerülni, hogy porrongyok záró­tüzébe ne kerüljön. Tisztelettel: Egy régi eWftzp'S. Hirdetmény. A Szegedi Zsidó Hitközség 1930. évi juniusi hó 15-én, vasárnap délelőtt fél 11 órakotl tartja a hitközség székházának nagytermébep (Margit-ucca 20. I.) a hitközségi képviselőtestület tagjainak, pót­tagjainak, valamint az adófelszólamlási b£j zottság tagjainak és póttagjainak megválaszt tása végett. E nagygyűlésre a hitközség vá­lasztóképes tagjait ez uton meghívom. A választóképességgel biró hitközségi tagok névsora a jegyzői hivatalban 1930. évi május hó 27-től közszemlére van kitéve és megtekint­hető, az erre vonatkozó felszólamlások ugyan­ott 1930. évi junius hó 4. napjának déli 12 órájáig Írásban benyújthatók. Szeged, 1930 május 25. Dr. Biedl Sama s. k. hitk. elnök. A választóképességet a szervezeti szabályzatok állapítják meg: 23. §. A hitközség azon nagykorú férfi vagy nő tagjai, akik legalább egy év óta itt kultusz­adót tényleg fizetnek, ha terhükre a folyó évre legalább 12 pengő kultuszadó van kiróva, — va­lamint a hitközségi és szentegyleti alkalmazot­tak — a szolgák kivételével — választók és vá­laszthatók. 24. §. Választójoggal nem birnak és nem is választhatók: a) akik hitközségi vagyonkezelésről számadás­sal lartozva. kötelezettségüknek záros határidő alatt eleget nem tetlek, b) bünvádilag elitéltek a büntetés és mellék­büntetés tartama alatt, c) vagyonbukottak a esőd tartama alatt, d) gyámság és gondnokság alatt állók, e) akik a hitközséggel szemben fennálló tarto­zásukkal egy évet meghaladó idő óta hátralék­ban vannak, f) fegyelmi vizsgálat alatt áljó hitközségi én szentegyleti alkalmazottak. A nagygyűlést kővető alakuló közgyűlés 1930. évi Junius hó 19-ikén csütörtök délelőtt fél 11 órakor le*z a hitközség nagytermében, amelyre a megválasztandó képviselőtestületi tagok külön meghívót is kapnak.

Next

/
Thumbnails
Contents