Délmagyarország, 1930. május (6. évfolyam, 97-121. szám)

1930-05-23 / 115. szám

SZEGED. SzerkeszlOaég: Somogyi uccu 22. L em,Telefon: 13-33.^Kladóhlvala], ki>Icsönktínyv<Ar 6» Jegyiroda : Aradi ueca 8. Teleion: 306. — Nyomda ; Löw LlpOl uccu 19. Teleion : 16-34. TAvlratl és levélcím: Délmagyarország Szeged. Pénlefa, 1930 május 25 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 115. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-20 vidéken és Budapesten 3-ÖO, KUltttldttn 0*40 pengA. — Egyes szim Ara hétköz« nap 16, vatAr. és Ünnepnap 24 (1II. Hirdetések (elvétele tarila szerint. Megfelenlk héttő Kivételével naponta reggel Az anyák Cherbourgban néhány napja kikötött a hajó, amely azokat az amerikai anyákat hozta magával, akik átjöttek Európába, hogy meglátogassák a francia harctereken elesett fiaik sirhantjait. Az anyákkal özvegyek is jöttek, akik férjüket vesztették a második Marne, a Somme, Arras, St. Mihiel és Ypern vas- és tüz-záporában. Az amerikai anyák és özvegyek is sokan vannak, pedig Amerika távolról sem vérzett ugy a világháború vérzivatarában, mint Európa népei, — mindenesetre elegen vannak ahhoz, hogy külön hajót bérelhessenek európai utjokra. Talán hozzátehetjük még azt is, — bár a kegyeletet megsérteni nem szabad, jelentkezzék az bárki részéről, — hogy a külön hajó kibérelésének és a harcterekre gördülő különvonatok pénzügyi kérdését is az amerikai anyák és özvegyek könnyebben tudják megoldani, mintha például arról volna szó, hogy a sokkal számosabb magyar anyák és özvegyek látogassák meg a galíciai csatamezőket, az albániai pusztulás színhelyeit és az Isonzó vidékét, ahol kőfalakra felkúszó piros rózsáknál is pirosabban ömlött az alföldi magyar fiuk vére. Az anyák hajója kikötött Cherbourgban és az ¡amerikai anyákat várta a francia anyák és özvegyek küldöttsége, akik szintén fiaikat és férjeiket veszítették el a szörnyű mérkőzésben. Páris és Washington, Sanfrancisco és Marseille, Yale és Monpellier, Gascogne és Oregon találkoznak ebben a szomorú zarándoklásban, amely most járja a harctereket, ahol fehér keresztek ezrei sorakoznak csendes némaságban a néhai küzdelmek színhelyei fölött. Lesznek, akik megtalálják övéik sírját, de lesznek, akik csak az ismeretlen katona emléke előtt róhatják le kegyeletük virágáldozatát, mert kereszt vagy más emlék nem jelzi övéik temetési helyét. Az amerikai és francia anyák tehát találkoznak, hogy megosszák bánatukat, amelyre az idő még nem borította a feledés fátyolát Ds vájjon csak az amerikai és francia anyák s az amerikai és francia özvegyek voltak azok, akik elvesztették azt, ami legdrágább volt számukra ezen a világon? Vájjon ki lehet-e sajátítani a fájdalmat, az anyák és özvegyek fájdalmát nemzetek szerint és helyes-e, emberi-e, ha most Franciaországban politikai mellékizt adnak az amerikai látogatásnak, azt mondván, hogy akik elestek, egyaránt a német fegyverektől estek el? Vájjon, ha megkérdeznék a német anyákat, a magyar anyákat, az orosz anyákat és az olasz anyákat, és mindazokat, akik gyermekük életét adják ajándékba a történelemnek, vállalnák-e, hogy kisebb az ő fájdalmuk és kevésbbé őszinte az ő könnyük, melyet nem tudnak hullajtani a harctéri sírok fölött? Az anyák hajója szép szimbólum, a fájdalom szimbóluma, de nem a teljes megbékélésé is mindaddig, amig a hajó-zarándoklás egyoldalú és ki vannak belőle rekesztve azok, akikről a másik oldalon és a túlsó parton szakadtak le az öielő karok a harcba vonulás órájában. Egyel dal uan a fájdalmat éppenugy nem lehet kisajátítani, aminthogy az Úristen áldását nem lehetett kizárólagosan kisajátítani a hadbavomilók fegyverei számára. Isten, a fájdalom ás az »*tenben való megnyugvás gondolata oly nagy, hogy min/fen embernél kevesebb nem is fér el benne. Ha nem lehetett külön istenük a hadbavonult férfiaknak, csak ugyanannak az istennek segítségét kérték két oldalon is a maguk számára, nem lehet külön fájdalmuk az anyáknak és özvegyeknek sem. Ha Istent és a fájdalmat minden embernél kevesebbre akarják lokalizálni, kegyelet helyett napi politika lesz belőle. Az amerikai anyák tiszta érzésében, akik eljöttek meglátogatni a néhai francia harctereket, nem kételkedünk, mert ők anyák. De nem hiszünk azoknak, akik azt szeretnék, hogy a kegyelet tömjénfüstje Németország egére tornyosuló sötét felhővé sűrűsödnék és nem hiszünk azoknak, akik a kegyeletbe a gyűlölködés mellékizét akarják vegyíteni. Az anyák fájdalma nagy, örök és szent, ahhoz hozzá sem szabad érni politikusok szennyes kezével és nem szabad megfertőzni a bosszúállás, vagy a biztosítékok politikájának alantas mozzanataival. Az amerikai anyák hajója maradjon az anyáké és a francia anyák, akik kisérik őket a sirok mezőin körülvezető zarándoklásukban, csak anyák legyenek. Mellettük legfeljebb az özvegyeknek és testvéreknek legyen joguk, hogy megszólaljanak. És valahányszor egy ilyen hajó elindul, akár a valóságban, akár csak jelképesen, az csakis a tiszta fájdalomnak legyen a hajója,-amely összeköt és egyesit, de ne a gyűlölködésé és szenvedélyé, amely elválaszt és megsebez. Ez a joguk az anyáknak, jöjjenek a világ bármely tájékáról és mondják a szenvedő emberiség bármelyikének nyelvén az engesztelő imádságot. MMMMWMWIMWM^^ Az angol belpolitikai válság még a parlament feloszlatására is vezethet A MacDonald kormány sorsa a szerdai kritikus ülésen dől el (Budapesti tudósítónk t?lefonjelentése.j Londonból jelentik: A belpolitikai válság egyre súlyosabb. Az alsóház csütörtöki ülésén egyébről sem beszéltek, mint a küszöbön álló uj választásokról. A MacDonald-kormány helyzetét a munkáspárt két szárnya között felmerült súlyos ellentéteken kívül az a körülmény is nehezebbé teszi, hogy a liberális párttal folytatott tanácskozások sem kecsegtetnek eredménnyel. A tanácskozások célja közős munkaprogram felállítása lett volna, a munkáspárt végrehajtó bizottsága azonban nem hagyta jóvá a liberális párt részéről támasztott követeléseket, ugy, hogy most már a liberális párt támogatása is kétségessé vált. A liberális szavazatokra MacDonald egyelőre nem számíthat, a legjobb eset az lesz, ha a liberális képviselők az alsóház szerdai kritikus ülésén tartózkodni fognak a szavazástól. Jövő szerdára tűzték napirendre, mint ismeretes, a konzervatív párt inditványát, amely, azt javasolja, hogy csökkentsék Tbomas miniszter fizetését, jeléül annak, hogy a miniszter nem tud megbirkózni a vállaira nehezedő feladattal. A kormány tagjai csütörtökön minisztertanácsot tartottak, amelyen részletesen mégvitatták a helyzetet. Kormánykörökben az a felfogás alakult ki, hogy a nehézségek csak átmenetinek tekinthetők és egyelőre nem kell számolni a parlament feloszlatásával. 0 belügyi tárca koitsépetésének szónokai erélyesen követelték a titkos választójog kiterjesztését Budapest, május 22. A képviselőház mai ülésén, amelyet Almásv László elnök délelőtt 10 órakor nyitott meg, az elnöki előterjesztések után megkezdték a belügyi tárca költségvetésének tárgyalását. Szabó Sándor előadó ismertette a költségvetést. A tárca költségvetése 123 millió, ebből 304 millió személyi kiadás. Lázár Miklós: Ebben a törvényben kell, hogy gondoskodjanak a borfogyasztási adó eltörléséről. A földmivelési miniszter erre a Házban Ígéretet tett Kun Béla szerint a kormányban nincs demokratikus hajtóerő, amelyre pedig a nemzeti érzés mellett szükség van. Hiányzik a demokratikus gondolkozás a bel ügyminiszter bői. Mayer miniszter a minap azt mondta egy gyűlésen, hogy ő is követeli a titkos választójogot. Kérdi a belügyminisztert azonositja-e magát Mayer felfogásával? Elkerülhetetlen a titkos választójog kiterjesztése. A költségvetést nem fogadja el. Me«fcó Zoltán: Határozottan ki kell jelentenem, hogy hive vagyok az általános titkos választól Jognak és ugy érzem, hogy a titkos választói jogot nemcsak hirdethetem, de propagálhatom is. Ha ezt nem tehetném, levonnám a konzekvenciákat. Meskó Zoltán ezután a névmagyarosítás kérdésiről beszél. Csonkamagyarországon még mindig hárommillió magyar van idegen névvel. Ebből a nemzeti ügyből egyesek zsidókérdést akarnak csinálni. Már pedig ez nem zsidókérdés, hanem a nemzet minden tagjának szent ügye kell, hogy legyen. A belügyminiszter ebben a kérdésben nagyon rideg álláspontot foglalt eL 1200 év kellene hozzá, hogy mindenki magyar nevü legyen, ha a mai tempóban folytatnák a magyarosítást Nem fogadia el a költségvetést. Malasjts Géza a kővetkező felszólaló. A belügyi tárca nem valósítja meg kellőképen a takarékosság eszméjét. Kifogásolja, hogy 29 főispánja van az országnak, amikor csak 14 vármegyéből áll az orszácr. Csongrád vármegyében, emely egyik legkisebb vármegyénk, hárem főispán székel. Tiltakoznia kell az ellen, hogy a rendőrség szervezed szabályzatában egy rangba sorozza a csavargókkal a színészeket felügyeleti szempontból. A közszabadságok tekintetében az állapotok még 1924-el szemben is rosszabbak. A csendőrség távírót, telefont, postát cenzúrái, házkutatásokat tart vizsgálóbírói végzés nélkül. Nem fogadba ei a költségvetést. Csák Károly: Vannak kérdések, amelyeket hiába akadályoznak, azok maguktól is megérnek. így meg fog érlelődni a titkos választójog kérdés« ¡S- Ez elől elzárkózni nem lehet. Magyarországon azonban egyszerre megvalósítani nem lehet A költségvetést elfogadja. Propper Sándor a kővetkező szónok: A vílasztójog kérdését nem engedjük többé levenni