Délmagyarország, 1930. május (6. évfolyam, 97-121. szám)

1930-05-16 / 109. szám

1930 május 16. ORI MAGVARORSZAG A nyolcórai munkaidő, a féláru utazások,a telefondrágitás, a csatornázás és paprikaiigyek a kereskedelmi és iparkamara teljes ülésén Jó és kenyeret vásároljon a Központi Tejcsarnok Rt. fiókjaiban. Kenyériizem. (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi kereskedelmi és iparkamara csütörtökön Wimmer Fülöp elnökletével teljes ülést tartott. Az elnöki előterjesztések során Pleskó András fogalmazó bejelentette, hogy a kamara az esti gyorsvonattal közlekedő mozgóposta megszűntetése ellen —'mint már jelentette a Délmagyarország — felterjesztésseí élt a kereskedelemügyi miniszterhez, rámutatván arra, hogy ez az intézkedés a szegedi kereskedelem károsodásával járna. A kereskedelmi miniszter méltányolva a felhozott indokokat, leiratban értesítette a kamarát, hogy az esti gyorsvonat mozgópostájának tervbevett megszüntetésétől elállott. Dr. Tonelli Sándor főtitkár bejelentette, hogy я kamara 1930. évi költségelőirányzatát, amely ellen Gombos István felebbezéssel élt, a kereskedelmi miniszter jóváhagyta. A teljes ülés a Székács József kamarai kültag lemondásával megüresedett tagsági helyre Brün. пег Ármin orosházi kereskedőt hivta be. A főtitkári jelentéshez dr .Tonelli Sándor hozzáfűzte, hogy a kamarai főtitkárok április 23-án értekezletet tartottak a kereskedelemügyi minisztériumban. Ezen az értekezleten megsürgette az egyes cikkekre vonatkozó egyfázisú forgalmiadó bevezetését, amire az elnöklő líállag Miklós államtitkár kijelentette, hogy neki is ez az álláspontja és az egyes érdekképviseletektől most várják a vélemények beérkezését. Szóvátette az értekezleten Tonelli főtitkár a kiskereskedelmi hitelkeret kibővítésének ügyét és a vidéknek azt a sérelmét, hogy a fogyasztókat féláru vasúti jeggyel minduntalan Budapestre csábitják, sőt nemrégiben Sipőcz budapesti polgármester hetenkint szerette volna a vidéki közönséget ilyen vasúti kedvezményben része iíeni, ami egyértelmű volna az amúgy is pangó vidéki ipar és kereskedelem puszíu'ásával. A tiltakozásra Kállay Miklós államtitkár a leghatározottabban kijelentette, hogy erről szó sem lehet és ilyen kedvezményes vasúti jegyet a kereskedelmi kormány tjem fog engedélyezni, csak a legindokoltabb esetben. A nyolcórai munkaidő ügyét ismertette ezután Tonelli. A Délmagyarország részletesen beszámolt arról a bizottsági ülésről, amelyen a kérdést letárgyalták, a teljes ülés hozzászólás nélkül, egyhangúlag elfogadta a kamarának erre vonatkozó véleményét, amit a kereskedelmi miniszterhez terjeszt fel. A kamara álláspontja a következő: — A nyolcórai munkaidőről szóló törvény ne terjedjen tul a washingtoni egyezmény keretein, amely csak az ipari üzemekre vonatkozik és kifejezetten kiveszi a szabályozás alól a kereskedelmet, mezőgazdaságot és tengeri szállítást — Az életbeléptetést más államokhoz hasonlóan a kormány tegye függővé attól, hogy a washingtoni egyezményt a szomszédos államok is ratifikálják, illetőleg a nyolcórai munkaidőről szóló törvényjavaslatot saját parlamentjeik elé beterjesztik. — A nyolcórai munkaidő meghatározása az effektív munkaidőre vonatkozzék és ebbe az időbe a tulajdonképeni ipari munkától független előkészítő és befejező munkálatok ne legyenek beleszámi thatók. — A törvény tegyen különbségei az egges iparok között és azon iparok számára, melyeknél a munkás tevékenysége, főleg a gépek kiszolgálására szorítkozik, vagy amelyeknél más körülmények kivételek megadását indokolják, ennek lehetőségét megfelelő módon biztosítsák, Dr. Cserzg Mihály segédtitkár ismertette ezután azt a törvényjavaslatot, amelyet az energiaforrások okszerű felhasználása és az energiafejlesztés terén kívánatos természetes fejlődés utjának előnyös előmozdítása érdekében készített a kereskedelemügyi minisztérium. A tervezet abban az alapvető gazdasági kérdésben, hogy a villamosenergiát fejlesztő telepek és vezetékek kiépítését az állami, vagy szabad vállalkozás részére tartsák-e fenn, a magánvállalkozás mellett dönt, 20 év után azonban megváltási jog nyiük meg, 40 év multán pedig háramlás utján szerzi meg az állam a távolsági vezetékeket, a községek és városok pedig az energia elosztására szolgáló berendezéseket. A villamosenergia gazdálkodással kapcsolatos kérdésekben véleményadás céljaira országos energiagazdasági tanácsot kiván a törvényjavaslat felállítani és az ország energiaellátásának fejlesztésével járó költségek fedezésére 2 százalékig terjedhető villamossági illetékszedési jogot biztosit a kereskedelemügyi miniszter részére. Az anyagi természetű jogviták eldöntésére választott bíróság szervezéséről gondoskodik a javaslat, amely végül igen szigorú büntetési szankciókat tartalmaz. Az előadó ismertetése után ugy határozott a kamara, hogy ebben az országos fontosságit kérdésben való végleges állásfoglalás előtt a törvényjavaslatot további szakértekezlet elé viszi. Dr. Cserzg Mihály ismertette ezután a kereskedelemügyi minisztériumnak azt a tervezetét, amely a vidéki távbeszélő szolgálatban a beszélgetésenkénti díjszabás bevezetését kívánja elrendelni. A tervezet szerint Szegeden 8 pengő alapdíj és havi 30 kötelező beszélgetés volna fize. tendő 12 filléres beszélgetésenkénti dij mellett, ami azt jelentené, hogy az eddigi 12 pengős átalánydíjért a jövőben csak napi egy beszélgetést lehetne folytatni. A kamara a kereskedelemügyi minisztériumban még áprilisban megtartott értekezlelen annak a kívánságnak adott kifejezést, hogy az alapdíjban, illetőleg a 30 kötelező beszélgetés összegében havi 300 beszélgetés benfoglallassék és a további beszélgetések 12 fillérre tervezett diját £ fillérben állapítsák meg. A teljes ülés egyhangúlag tudomásul vette a kamara ilyenirányú eljárását. Dr. Landesberg Jenő ügyvezetőtitkár referálta a Székesfehérvári Kereskedelmi Társulat azon átiratát, amelyben a társulat olyan rendelet kibocsájtását kéri a kereskedelemügyi minisztertől, hogy a kereskedőket tiltsa el attól, hogy a vevőknek ajándékokat adjanak, mert ez beleütközik a tisztességtelen versenybe. A kamara szeriut ennek a kérdésnek rendeleti uton való szabályozása nem szükséges. Ugyancsak dr. Landesberg ismertette a szegedi ácsiparosoknak azon kérelmét, hogy munkakörüket bővítsék ki és hogy ők is olyan munkálatokat végezhessenek, mint a képesített ácsmesterek. A kamara olyan felterjesztést intéz a kereskedelemügyi kormányhoz, hogy ezt a kérdést a készülő ipartörvény revíziójának keretében oldja meg. Dacsó Arnold azzal egészítené ki a kamara felterjesztését, hogy ezeknek az ácsíparosoknak a vizsgáját segítsék elő. Marosán Emil szerint a kérdést az ipartörvényben kell a legsürgősebben megoldani. Wimmer Fülöp kijelentette, hogy a kamara minden tekintetben meg fogja könnyitení a kismesterek vizsgáját, azonkívül a kamara megsürgeti a kereskedelmi kormánynál az ipartörvény revízióját. (Helyeslés.) Dr. Tonelli Sándor a szegedi paprikára vonatkozó ügyeket ismertette. A kamara arra kérte ugyanis a kormányt, hogy a most kezdődő magyar —román külkereskedelmi szerződések tárgyalásánál hasson oda, hogy Románia a jövőben fogadja el a magyar vegyvizsgáló állomások minősítését és hogy Románia állítsa vissza a paprika beviteli vámját eredeti mértékére. A kalocsai polgármester arra kérte a földművelésügyi minisztert, hogy változtassa meg azt a rendeletet, amely a paprika zárójegyén feltünteti, hogy honnan való és ehelyett a jelzés helyett a jövőben »magyar paprika« felirást használhassanak a zárójegyen. A kalocsai polgármester azzal indokolta a felterjesztést, hogy a szegedi zárójeggyel ellátolt paprikának magasabb értéket tulajdonítanak. A kamara szerint a kalocsai polgármester már az indokolásban megadta a választ arra, hogy a záró jegyek felírását miért nem lehet megváltoztatni: mert a szegedi paprika értékesebb, éppen ezért a kamara a legerélyesebben tiltakozik a földmive'éüyvi miniszternél a rende'el megváltó ta ása ellen (Általános helyeslés.) A tizkilogramos és annál kisebb paprikamennyiségek forgalmának szabályozásában a kamarának az a véleménye, hogy vagy elrendeli a földmívelésügyi kormány generálisan a kölelező zárolást, vagy ne csináljon semmit, mert olyan tervezett felemás rendelkezés, hogy a tiz kilogramnál kisebb mennyiségű paprikára csak azt kell feltüntetni, hogy melyik nagyobb mennyiségű vegyvizsgált áruból való, visszaélésekre adhat okot. Dr. Tonelli Sándor végül ismertette azokat aZ ösztöndijakat amelyeket a kamara évenként szokott az iskolák rendelkezésére bocsájtani, továbbá« bejelentette, hogy a kamara négy darab, egyenkint 400 pengő ösztöndíjat ir ki oly lehetőleg felsőbb ipariskolát végzettek részérev akik tanulmányaikat külföldön akarják kiegészíteni. Gál Miksa levelezőtag azt indítványozta, hogy a kamara a munkanélküliség enyhitése érdekében járjon el, hogy a kormány fogjon hozzá a Duna-Tisza-csatorna megepitéüéliez, csongrádi torkolattal és Kiskunfélegyháza—Szeged kiágazással. Marosán Emil szeretné, ha a kamara a szegedi csatornázás ügyében is tenne lépéseket Wimmer Fülöp Marosán felszólalására megjegyezte, hogy a szegedi csatornázást állandóan sürgetik a városnál. Gál Miksa indítványát a kamara a földmiveles«. ügyi miniszterhez terjeszti. Kucses Károly índitványait, amelyek későn futottak be, kellő előkészítés után a legközelebbi tejjes ülés elé terjesztik. A teljes ülés déli 12 órakor ért vég^t Preciz órajavitás, fflE 855 Fischer Tesívérek -л л Szeged, Kárász ucca AVr Száz pengőre iíélíék a gázoló soííőri (A Délmagyarország munkatársától) A mult év augusztusában súlyos autószerencsétlenség történt Újszegeden az Árpád-otthon előtt. Ruttkay József soffőr Makóról Szeged felé tartott gépkocsijával, amelyen rajta kivül még négy utas foglalt helyet. Az autó 50—60 kilométeres tempóban haladt az országúton. Az Árpád-otlhon előtti utkanyarodónál szembejött az autóval Barat Péter szőregi mészkereskedő egylovas könnvü teherkocsiján. A soffőr kissé lefékezte az autót, de a kanyart nem velte szabályosan, hanem egyenesen kiszaladt. így történt aztán, hogy a meglehetősen sebesen haladó autó derékban kapta Barna Péler kocsiját és körülbelül 7—8 métert maga elölt lolia. aztán fcUjoriio/ia. Barna Péter széles ivben zuhant a töltés oldalára és eszméletlenül terült el. A szerencsétlenség miatt az ügyészség Ruttkay József soffőr ellen gondatlanságból ofe0zotl súlyos lesiisérlés vétsége miatt indított eljárást. A törvényszék Göinörv-lanácsa csütörtökön tárgyalta a soffőr ügyét. Ruttkay József azzal védekezett, hogy mindössze 30—35 kilométeres sebességgel haladt, amikor az összeütközés megtörtént. Ezt azzal magyarázza, hogy a napfény megtört a szélvédő üvegen és a visszaverődő sugarak elkápráztatták a szemét, ugy, hogy nem tudta a kocsi és a közte lévő távolságot helyesen felbecsülni. Barna Péter szerint a szerencsétlenséget az idézte elő, hogy Ruttkay gépkocsijával kifutott az országút közepére. A törvényszék ÍM pengő pénzbün'*«*«! i'él'e a soffőrt. Á bíróság enyhítő körülménynek vette Ruttkaynak azt a védekezését, hogy a viszszaverődő sugarak elkápráztatták a szemét Az iitélet jogerős. Hcl várost Moxi üíJOB 16, XT, 18-án, pántoktól vasárnapig Londoni éfszak&k. Vjügvlresi történet JACK TREVOR fdezerepMsévol. АгопИ* Burleszkek éa Híradó. Elíaíátok kezdete 5, 7, 9, vaeár- ée ünnepnap 3, 5, T, 9 Arikor Korzó Moxl Májas 16, 17, 18-án, péntektől vasárnapig • Ha! с Наго d Azonkjv ül: Tavatil láz. Vígjáték Wi; iára Haioes főszereplésével. Előadások kozdete 5, 7. 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 őrakor HaroSd lloyd %