Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-05 / 77. szám

l)fcLM4ftYAKOlv<>lA(> 1930 április 5. Festékek, olajok, lakkok, zománcok, parkett beeresztő és fényesítő, seprő és kefeáruk, kékkő, raffia, gyanta stb. mindenféle vegyi és háztartási cikkek C*iEAnV| ¿C QjfflfoA 'eslékkeresVedésOk- en, Dugonics tór 11. Telefon 107. - dlRIagjjyB Cd <d£«aUU Kálvin lér 2. Ref.-paloia. Telefon 9-88 legolcsóbban be»rer»»zh.lőV 50 II törvényszék felmentette, a tábla 3 évi dologházra ítélte a nétorius betörőt (A Dilmagyarország munkatársától.) A mult év decemberében vakmerő betörők garázdálkodtak a <Yi7sooits-féle fehérnemüüzletben. Éjnek idején ki­feszítették a kirakat redőnyét és minden értékesebb holmit elvittek. Pár nap múlva hasonló módon fosztották ki Soós Lajos rövidáru üzletének ki­rakatát Innen is nagyértékü árut vittek magukkaL A rendőrség néhány nap múlva letartóztatta Pintér Kotró Imrét, notórius betörőt, akinél le­tartóztatása alkalmával több rövidáru üzletből szár­mazó portékát találtak. A rendőrség gyanúját az irányította rá, hogy harisnyát, kést, ritikült és erszényt árult az uccán. Társait azonban, akik­kel együtt követte el a betöréseket, a legszor­gosabb kutatás után sem lehetett megtalálni A törvényszék ez év januárjában tárgyalta Pin­tér Kotró Imre bűnügyét. Védekezésére előadta, hogy elfogatása alkalmával nála talált holmikat nem lopta. A harisnyákat, tárcákat Budapesten, egy házaló vigéctől vette viszontf'' -a. Ezt azon­ban nem tudta megnevezni. Előadta még azt is, hogy ezekben a napokban nem is Szegeden, ha­nem Budapesten tartózkodott. A törvényszék több tanút is kihallgatott, akik rendkívül terhelő valló' mást tettek ellene. Az egyik tanú a Nitsovits­féle betörés estéjén az üzlet előtt látta Pintér Kotrót ólálkodni. Az egyik detektív megcáfolta azt a védekezését, hogy a betöréskor Budapesten tartózkodott A törvényszék végül is felmentette Pintér Kotró Imrét, mert nem talált bűnösségére meanyuatató bizonyítékot. Az ügyész felebbezése folytán jisnteken tárgyalta az ügyet az Ítélőtábla Skultéty-tan&csa. A tábla a törvényszék Ítéletével szemben meqáüapitható­nak találta Pintér bűnösségét és h'l lbeli lopás büntette miatt hároméul szigorító! dologházra ítélte. Pintér Kotró Imre az ítélet eHen semmiségi panaszt jelentett be a Kuriál^r. s A legnagyobb mtlvészl esemény I Tolslof grandiózus regénye: HADZSI MURÁT, a fehér ifrdfio IVAN MOSJOUK1NE ezldel egyetlen fllmle Exan sBB Kihallgatták a nytigaíniagyarországi kormány kél miniszterét egy Prónay Pál ellen folyó kártérítési pörben A „kfllögyminlszíer" és a „belügyminiszter" szerint, Prónay Pál helyett, a ma­gyar kormány kOteles fizetni (A Délmagijarország munkatársától.) A budapesti kerületi járásbíróság megkeresésére érdekes tanúkihallgatásokat folytatott le csü­törtökön a szegedi járásbíróság. A megkeresés alapján a szegedi járásbíróság megidézte dr. Lévay Ferenc ügyvédet és Bárdost Béla nyu­galmazott főjegyzőt, akikre Prónay Pál, egy ellene folyó polgári pörben hivatkozott A pőrt Prónay Pál ellen nemrég inditották meg a Nyugatmagyarországon levő gróf Er­dödy.uradalom jogutódjai. Az uradalom a bí­rósághoz beadott keresetében arra kéri a bíró­ságot, hogy kötelezze Prónay Pált, a nyugat­magyarországi felkelés alkalmával az urada­lomból elhajtott lovak árának megfizetésére. A felkelés alkalmával a felkelők ugyanis az uradalom lóállományából több lovat elhaj­tottak. A lovak árát a felkelők sem annak idején, sem azután nem térítették meg. Prónay Pál a kereset elutasítását kérté a bíróságtól. Kihallgatása során hivatkozott ta­nuként két, volt nyugatmagyarországi minisz­terre: dr. Lévay Ferenc igazságügyi és kül­Husvétra vásároljon eipot a Központi CipöHzletben Tisza Leios körút 45. 260 Cipőink minősége legjobb, áraink legolcsóbb, formája legújabb. Arakat nem hirdetünk, MraKaíuntcban léthatók. FÉRFI FE űgyminjszterre és Bárdoss Béla belügymi­niszterre. Ennek alapján kereste meg a budapesti já­rásbíróság a szegedi járásbíróságot, amely megidézte és ki is hallgatta a két tanút. Dr. Lévay Ferenc kijelentette, hogy Prónay Pál ebben az ügyben nem felelős, tőle nem lehet követelni semmit mert amit tett, azt nem a saját szakállára tette. De különben sem lehet Prónayval szemben semminemű kere­setet támasztani, mert a nyugalmagyarortzági autonóm kor­mányzótanács és az akkori magyar kormány közölt egy megállapodás jött létre. Ebben a megállapodásban pontosan le van szegezve, hogy az ilyen és hasonló károkért, tehát rekvirálás, beszállásolásból eredő káro­kért, a kártérítési kötelezettséget a magyar kormány vállalja magára. Véleménye szerint tehát a gróf Erdődy-uradalom nak nem Pró­nay Pállal szemben, hanem a magyar kor­mánnyal szemben kellene megpróbálnia a pört. Tudomása szerint erre a megállapodásra vonatkozó iratok még ma is a nyugatmagyar­országi felkelővezér birtokában vannak. Bárdoss Béla nyugalmazott főjegyző, aki kihallgatása során belügyi kormánytanácsosnak mondotta magát. lényegében hasonló vallomást tett. Á vallomásokat dr. Lázár Ferenc járás­bíró jegyzőkönyvbe vette és elküldi, a buda­pesti járásbíróságnak. Ujabb őrizetbevétélek Dorozsmán (A Délmagyarország munkatársától.) Kis-( kundorozsmán a keddi események még jobban főlzaklatták a kedélyeket A lakosság csend©, sen viselkedik, a feszültség azonban igen nagy. A dorozsmai csendőrszakaszt, amely már a mult hét elején erősítést kapott, ismét megerő­sítették és a parancsnokságot egy csendőrör­nagy vette át. Pénteken reggel ujabb őrizetbe­vételek történtek Dorozsmán. A csendőrség őrizeibe vette többek között Maróthy Istvánt, a dorozsmai földmives- és munkáspárt elnö­két. A nyolcvanholdas gazdái azzal gyanúsít­ják, hogy ő bujtogatta tüntetésre a dorozsmai munkanélkülieket. A keddi tüntetés után őrizetbe vett Gödi Lajosné előzetes letartóztatását fenlartotta a vizsgálóbíró, akinek végzése ellen a védő a vádtanácshoz folyamodott. A vádtanács rövi. desen foglalkozik ezzel az üggyel. USsülyedés * 1 A Meteorológiai Intézet jelenti este 10 órakortj Hazánkban az esőzés általános volt, de csak ki­sebb mennyiségű eső esett. Prognózis: Egyelőre még enyhe, esős idő várható, majd megélénkült nyugati szelekkel hösúlyedés. tözködéseket helyben é» vidékre jutányos árban vállal B--2 szállító, Kelemen ucea 1. KSeflO Teleion 34. 185 Szenzációs Szövet esHKöpeny »» 99 99 99 99 99 Olcsó tavaszi árajánlat Fölries Zoltán ruiiaáruházából, Kállay Albert ucca 8. szám Oivat öltöny - . 30 P-től Kamgarn öltöny . 40 40 25 12 büéstelen 6 I OivatnaíSrág . . 9 99 IStrapa nadrág. . 4'so„ I Mérték Után eieoéns öltöny 100 P | Le szállított árak: 93 JÓ főbb legfőbb Hlrschl Testvéreknél, Szakismerettel megrendezett k&vé>kiraka!unk kitünteti»! nyert. Kftveink mlnflségtiól a fogyautók elismeréssel nyilatkoznak. Olcsó húsárak! 1 kg, paprikásnak . . . l'ZO 1 kg. levesnek .... t*60 1 kg. sflfnlvaló .... l'SO Molnár Gyula Kálvárla-ucca 2. az tn alall. KÁVE 103 Március 31-től április I2-élg érvénye» áraink: J-a Zefír divat íngeh . ... P 7.80 II l-a Oxford divating . . . P 8.80 II J-a fvöoer alsónadrág, rövid V 3.— M-a Pupllning tcfyér v. spines P 9.60 || J-a Hálóing, ÍOO őossxu . p 7.30 || l-a Zefír alsónadrág, rövid . P 2.20 * POLLÁK TESTVÉREK, s ElsőrendQ minőségek! Nem selejtes 6ru!

Next

/
Thumbnails
Contents