Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-04 / 76. szám

SJSCGEI). szerbeiztflséo: Somogyi ucca 22. L em, Telefon: 15-33.^Klndúhlvolal, kOlctitiiKOnyvlAr és (egylroda • Aradi ucca 8. Telefon: 30Ö. ^ Nyomda • Liíw Up6t ucca 1«. Telefon : 16-34. TAvIroll £s levélcím: DélmagyarorszAg Szeged. Péntek, 1930 április 4 Ara 16 fillér VI. évfolyam, 76. szám „A negyedik párt11 London, április 1. Majd harmadfél hónapja már, hogy egyik levelemben megírtam, miért nem lehet ered­ménye a londoni tengerészeti leszerelési kon­ferenciának. Amit akkor egyszerű, kívülálló ember létemre is meg mertem jósolni, pont­ról-pontra bekövetkezett. A leszerelési kon­ferencia még együtt ül, de a minisztereket már titkáraik helyettesilik és a tárgyalások belefulladtak az eredménytelenség, sőt a kö­zöny mocsarába. Ugy a sajtót, mint a köz­véleményt a konferenciánál sokkal jobban ér­deklik a2:ok a változások, melyek a belső po­litika terén vannak készülőben. Az angol politikai ^let alapját a jelen szá­zad elejéig a kettős pártrendszer szolgáltatta. Háromszáz esztendőn keresztül a kormányon liberálisok és konzervatívok váltogatták egy­mást és ez a parlamenti váltógazdaság egyik biztositéka volt az angol állami élet stabili­tásának. Időről-időre, míg Írország még a londoni parlamentbe küldte képviselőit, jelen­tőségre tudott emelkedni az irek külön cso­portja, de ez csak olyankor történt meg, mi­kor a két nagy párt megközelítőleg egyenlő számú mandátumot szerzett és az irek a mér­leg egyensulyzójának szerepét tudták játszani. Ezt a helyzetet a század elejétől kezdve felborította a harmadik pártnak, a parlamenti munkáspártnak meglepően gyors előretörése, amely, bár abszolút többsége nincs, már má­sodszor van kormányon. Ha a konzervatívok és a liberálisok összefognának, a munkáspárti kormányt bármely pillanatban leszavazható nák, ami az angol parlamenti szokásjog ér­telmében kétségtelenül uj választást vonna maga után. Ugy a konzervatívok, mint a libe­rálisok óvakodnak azonban az uj választás fel­idézésétől. A konzervatívok azért, mert még nem látják elérkezettnek az időt a nagy mér­kőzésre, a liberálisok pedig azért, mert a mai választási rendszer mellett aligha számit­hatnak mandátumaik_számának lényeges emel­kedésére. - _ A helyzet megértéséhez tudni kell, hogy az angol választási rendszer nem ismeri az ab­szolút többség fogalmátj sem a lajstromos sza­vazást és azokat az egyéb korrektivumokat, melyek a kisebbségi pártok érvényesülését szolgálják. Adva van például egy kerület 30.001 szavazóval. Ha az egyik párt 10.001 szavazatot kapott, a másik kettő pedig külön 10—10.00 szavazatot, nincsen pótválasztás, ha­nem az első pártot illeti meg a mandátum. A legutolsó választásnál e rendszer mellett az történt meg, hogy bár a liberális párt az egész országban csak lényegtelenül kevesebb sza­vazatot kapott, mint a konzervatívok, vagy munkáspártiak, mégis megtizedelve, szinte számba sem vehetően kevés mandátummal került be a parlamentbe. Ebből következik, hogy a liberálisoknak most minden törekvése a választási rendszer megváltoztatására irányul. Az uj választási rendszer, főleg a több kerület összefogásával kapcsolatos lajstromos szavazás a liberális pártnak életérdeke. Ebben az irányban ál­landó tárgyalások vannak folyamatban és a beavatottak tudni vélik, hogy Lloyd George ma azért támogatja MacDonaldol, mert a minisz­terelnök igéretét birja, hogy a választási re­formra vonatkozó törvényjavaslatot még eb­ben az ülésszakban be fogja terjeszteni. Mig azonban a jövő választás eshetősége de­terminálja a meglevő pártok elhelyezkedését és parlamenti állásfoglalását, egyre erősebb hullámokat ver a Beaverbrook-Rothermere­akció, amelyet már negyedik párt néven kez­denek emlegetni az angol közéletben. Isme­retes, hogy a két ujságfejedelem, aki az an­gol sajtónak olvasóközönség szempontjából 60—65 százalékát »kontrollálja«, programot dolgozott ki az angol közélet legégetőbb prob­lémájának, a munkanélküliségnek megszünte­tésére. Ennek a programnak alapvető gon­dolata szabadkereskedelem a birodalom hatá­rain belül és vámokkal való elzárkózás ki­felé. Ha Anglia és a koloniák kölcsönösen el­látják egymást, véleményük szerint biztosítva Van az anyaország iparának foglalkoztassa és a munkanélküli tömegek elhelyezése. Ennek a gondolatnak propagativ erejét fel­ismerték a többi pártok is és Stanley Baldwinv a konzervatív párt vezére nem is késett kije­lenteni, hogy az ujságlordok gondolatát na­gyon is megszívlelendőnek tartja. Szinte invl­ELÖF1ZETÉS: Ilavonla helyben 3-20 vidéken é* Budapesten 3-00, KUlfOlddn 6-40 pengd. — Egyes Mám Ara hétkHz« nap 16, vasár- és Ünnepnap 24 «111. HUr« detések felvétele tarfta szerint. Megje­lenik bélfö kivételével naponta reggel tálja őket, hogy a negyedik párt formális megszervezése helyett értékes támogatásukkal az ő pártját ajándékozzák meg. Választ azonban az ólomkatonák hadseregén uralkodó nagyhatalmasságoktól még nem kapott; ezek egyelőre azt hangoztatják, hogy ők az egész angol közvéleményt akarják meggyőzni elgon­dolásuk helyességéről és az egésiz birodalom gazdaságpolitikája egységes alapon való meg­szervezése szükségességéről. Ezek a kérdések a parlamentben nem, vagy legalább még nem szerepelnek. Mindenki tudja azonban, hogy a választási és gazdaság­politikai reform lesznek az angol politikának a legközelebbi jövőben aktuálissá váló sors­döntő kérdései. De éppen azért tudja és étzi mindenki azt is, hogy az angol politikai élet­nek pillanatnyi csendje csak látszólagos, mert ez a csend készülőben levő döntő jelentőségű eseményeket takar, Dr. F. K. Ufból kiiörí a polgárháború Kínában l'en tábornok fiadat Usent Csan-Kai-Sek tábornoknak: (Budapesti tudósitink telefonjelentése.) Londonból jelentik: A pekingi forradalmi kor­mány hadat üzent a nankingi kormánynak. A hadüzenettel nyiltan ]S JTl&QrC ezdódik az ellen­ségeskedés Észak• és Délkina között. Az észak­kinai forradalmárok vezére Yen tábornok, aki két héttel ezelőtt Pekingben független kor­mányt alakított, jegyzéket küldött a Pekingben székelő külföldi képviseletekhez, amelyben be­jelenti, hogy megkezdi az ellenségeskedést Csan-Kai-Sek tábornok elien. A jegyzékben Yen táborcok garantálja az Északkinában élö_ külföldiek élet- és vagyonbiztonságát. _ Zi ier lemondása kinos tie^yzeíet íeremíell a kormányban Tábornokok tüntető távoz* sa egy operaház! kulíureio^üásról, Síere Consíaníin román parasztpárti vezér dicsőítése miatt (Budapesti tudósilónk telefonjelentésr Bukarestből jelentik: Psihcsky tábornok, ro­mán hadügyminiszter, csütörtökön váratlanul lemondott. A lemondás hátterében egy opera­házi incidens áll. A bukaresti operában né­hány nappal ezelőtt Costatescu közoktatásügyi miniszter védnökságévei kulturelőadás volt. A kultuszminiszter az előadáson beszédet mon­dott és Besszarábia bekebelezésével kapcso­latban a román nemzeti parasztpárt egyik vezérének, Stere Gonstantinnak is méltatta érdemeit. Stere Constantinról már régóla be­szélik, hogy a német megszállás alatt a né­metek szolgálatában állott. Amikor Costnlescu Stere Constantin érdemeiről kezdett beszélni. a néző'éren jelenlevő három tábornok tüntető­leg elhagyta helyét és eltávozott az operából. Csütörtökön délelőtt a román parlamentben meginterpellálták a hadügyminisztert, hogy hajlandó-e nyilvánosan megbélyegezni a há­rom tábornok eljárását. Psihosky az inter­pellációra azzal válaszolt, hogy benyújtotta lemondását. A lemondás meglehetős kinos helyzetet teremtett a kormányban, miután a történtek után aligha akad aktiv tábornok, aki a Maniu-kormányban elvállalná a hadügyi tárcát. A kormány most azzal a tervvel fog­lalkozik. hogy Stere Constantint elejti. Németországgal is lusitiiávai a vízumkényszer A külügyi tárca vitája a pénzügyi bizottságban Budapest, április 3. A képviselőház pénz­ügyi bizottsága csütörtökön folylatta a külügyi tárca költségvetésének tárgyalását. Farkas István hangoztatta, hogy a külföldi tárgyalásokról mindenki csak a lacokból kap információt. Beck Lajos, Schandl Károly, Nagy Emil és őstör József felszólalása után Walkó Lajos külügyminiszter válaszolt. A Dáribi tárgyalá­sokkal kapcsolatosan azért nem történik meg a közvélemény tájékoztatása kormánynyilatko. zat utján, mert folyamaiban lévő tárgyalások­ról van sző és sűrűn változik a helyzet. A vízumkényszer megszüntetése kérdésében a kormánynak az az álláspontja, hogy meg­szünteti a vízumot minden olyan állammal szemben, amellyel a reciprecitás elérhető. A külföldön élő magyar munkások gondozá-

Next

/
Thumbnails
Contents