Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-03 / 75. szám

II 1930 ánrilic 3. Pf vtrvi" mmmmmrsxac A ss-f^on legnagyobb mUvészt eseménye i 11 Fetifcflc Sdrl ör, &&il€igyi Imre előadó est|e ma este fél 9 órai kezdettel a SgIVÚTOSÍ MOSCttKlIk „Asz öíssáséves magyar Aal" má«o»,'k 'ésic. — MDsoron: Bffyarl. Cavotta, Róxsavölpvl. Szabadság barci dalolt, Betyár és paraszt nóták. Dalok BlaQáné korából. Kacsod-dalok sib. A kor&U felmezeket gróf Batthyány Gyula 'erveste. Budapesti clnán\xenekar kísér f Kevés számú le-» P 1 -6-Ig a Moz' pénztáránál. A törvényszék felmenteit, a tábla egyévi börtönre ítélt egy vésztől orvost (A Délmagyarország munkatársától.) Érdekes Íté­letet hozott szerdán a szegedi Ítélőtábla Skul­téty-tanácsa egy orvos bűnügyében. A vádlott dr Kincses Imre vésztői orvos és Nagy Zsófia, az orvos páciense volt Dr. Kincses Imre ..gyakorlóorvost 1928-ban fel­kereste Nagy Zsófia és fájdalmakról panaszko­dott Az orvos kezelés alá vette a lányt, aki áldott állapotban volt, később pedig különböző műté­tet hajtott végre rajta. Párhetes kezelés után a lány állapota válságosra fordult, ezért az orvos beutalta a csabai közkórházba. Levelet is küldött a lánnyal, amelyben megírta a lány betegségét A kórházigazgató-főorvos megvizsgálta a lányt az­után tiltott műtét végrehajtása miatt feljelentette dr. Kincses Imrét. A feljelentés alapján ugg a láng, mint az orvos ellen eljárás indult meg. A mult év őszén tár­gyalta ügyüket a gyulai törvényszék. A tárgyalás során az orvos azzal védekezett, hogy nem volt tudomása a lány áldott állapotáról. Nagy Zsófiát kezelte, Injekciókat is adolt neki, de kezdődő tüdőcsacshurut ellen. Elismerte, hogy a kórház­nak küldött levelet, amelyben azt irta, hogy a lány műtéten ment keresztül, de azt már később és a lány bemondása alapján irta. Ezzel szemben Nagy Zsófia kijelentette, hogy a való helyzetet megmondta az orvosnak. Dr. Kincses többféle, képen is próbálkozott végül is sikerült a mű­tétet végrehajtani. A törvényszék végül is mind­kettőjüket felmentette a vád ától, mert sem az orvosszakértő, sem az Igazságügyi Orvosi Tanács nem tudta határoiottan állítani, hogy a lány tény­leg áldott állapotban volt-e. A láng vallomását nem fogadta el a törvényszék megnyugtató h!zrí­nyit élnak. Az ügyész felebbezése folytán került az ügy szerdán a szegedi tábla elé. Dr. Kincses Tmre most is tagadta, hogy tiltott műtétet végzett vetna el Kihallgatta a tábla a lányt is, aki előadj hogy hat héttel ezelőtt egészséges fiúgyermeknek adott életet A bíróság felolvasta azt a levele', melyet a kórháznak irt Dr. Kincses Imre zavar­tan és idegesen válaszolt hogy azt tévedésből irta, abban az időben nagyon ideges volt A bíró­ság szakértőként kihallgatta dr. Berecz János egye­temi tanárt, akinek véleménye szerint megállapít­ható, nogy a nő áldott állapotban volt Előadta, hogy az orvosnak tisztába kellett lennie azzal, hoéy a kezelés milyen eredménnyel járt A reggeltől esti 6 óráig tartó tárgyalás után a bíróság ítélethozatalra vonult vissza Közel egyórás tanácskozás után hirdette ki a tábla ítéletét. A törvényszék felmentését megsemmisítette és mind­két vádlottat bűnösnek mondotta ki. Dr. Kincses Imrét egyévi börtönre, 200 pengő pénzbüntetésre és háromévi hivatalvesztésre, Nagg Zsófiát pedig egyhavi fogházra Ítélték. A tábla Nagy Zsófia vallomásából, a kórház és az brvosszakértők véle­ménye alapján állapította meg a vádlottak bűnös­ségét Az ítélet ellen az orvos semmiségi panaszt jelen­tett bp a Kúriához. 5 kívánságát, hogy a Társadalombiztosító Inté­zet a lehető legsürgősebben kezdje meg a Szegednek megígért épitkezeseket, mert teljes mértékben indokoltnak tartfem, hogy Szeged közönsége az általa befizetett díjjárulékok el­lenében végre kapjon miami ellenszolgálta. tást is. Tény az, hogy az OTI a régi székháza szomszédságában megvásárolt épületet azért bontatta le, hogy annak helyén felépítse uj székhazát, tény az is, hogy az építkezés cél­jaira kért városi előleget felvette, ezek a té­nyek pedig jogot adnak a város közönségének arra, hogy most már kövelelje a megígért épít. kezések végrehajtását. — Az OTI-t én jogi személynek tekintem és ugy vélem, hogy vállalt kötelezettségét a legelső kínálkozó alkalommal teljesítenie ke'f. Ez az alkalom most a szanálással kapcsolat­ban bekövetkezik. Vállalt kötelezettsége az in­tézetnek a kérdéses munkásházak felépítése is. A Munkaadók Szövetsége a közeli napokban ülést tart a munkanélküliség ügyében. Ennek az ülésnek a napirendjén szerepelni fog ez a kérdés is. A szövetség vagy őnáJló akciót indit a Társadalombiztosító Intézet építkezése ügyében és átir a polgármesterhez, vagy pe­dig kimondja, hogy csatlakozik valamelyik ha­sonló célú akHóhoz. „Tatán kevesebb energia kellene az felhez, ha nem volnék kény­telen festeni is, irni is" Beszélgetés Ose'.lényi-Walleshausen Zsigmond festőművésszel (A Dtlmaggarország munkatársától.) CseléngL Walleshausen Zsigmond, a Kut köré csoport», sult fiatal magyar festőmüvésznemzedék egyik je* lentékeuy tagja — mint ismeretes — vállalkozott arra, hogy első alkalommal elhozza Szegedre a modern piktúra dokumentumait Beszélgettünk a festőművésszel, akinek egyébként két könyve is feltűnést keltett a következőket mondotta: — Nem is tudom, hol kezdjem tulajdonképen. Otte, hogy már kisdiák koromban egyetlen örö­mem a festegetésben telt va£f ott, hogy amikor a szomszédos Kiskunfélegyházán letettem az érett­ségit azzal a fantasztikus tervvel vágtam neki a műegyetemi tanulmányoknak, hogy majd oklevél­lel a kezemben lemegyek Délnyugatafrikába az ott tervezett vasútépítéshez és három es?tendő alatt akkora tőkét keresek meg, amely elegendő lesz ahoz, hogy életem fogytáig nyugodtan élhes­sek a festészetnek. Persze a sors másként ren­delkezett Harmadéves koromban Münchenben, egy hónapon belül két gyűjteményes Van Gogla ki­állítást láttam. Leírhatatlan izgalom vett rajtam erőt s ettől kezdve elviselhetetlen nyűg lett szá­momra a műegyetem. Gyötrődve tanultarti tovább, be akartam váltani f.zvegy anyámnak tett igérete­met hogy mérnök leszek. Súlyos napok szakad­tak i eáai. Karácsony felé járt a* idő. Életeit) legel­hagyatottabb karácsonya előtt álltam. Teljesen egye­dül üliem diákszobámban és víziók gyötörtek.Hogv elűzzem őket papírt vettem elő és levelet írtam legidősebb bátyámnak, aki egyben gyámom is volt­Egy héten belül elragadtatott választ kaptam tőle: olvasott vagy máslé! tuc^t . karácsonyi novellát, de olyan szuggesztív erejűt, mint az én levelem, azok között nem lelt A levelet továbbküldte anyámnak, akitől másnap már táviratot kaptam: »aggódom, tiem vagy-e betegJt — Nehezen tudtam panaszkodni, de faggató leve­lek sorozata lassankint kiszedte belőlem a vallo­mást: nem tudok tovább élni mint diák, festő­nek kell lennem. — És festő lettem. Tavasszal beléptem Hollósg Simon híres iskolájába, ott Münchenben. Egyút­tal le kellett mondanom igen jelentős ösztöndíjam­ról, amelyet mint technikus kaptam. Nekem job­ftan megfelelő mestert mint a legendás Hollósyt keresve se találhattam volna. Látni tanította meg csupán tanítványait, de az egyéniségüket (már akinek volt) nem befolyásolta. Sőt tisztelet­ben tartotta. Engem csakhamar atyai barátság­gal vett körül s nyíltan szemembe mondta, hogy sokat vár tőlem. Sajnos, nem láthatta már meg, mire vittem. A háború csakhamar elszakított tőle. KOTüó Most Ápr. 8, 4, 6, 6-án, csütörtöktől vasárnapig | PUTTYUALARSHANSON nsgy attrakciója: SznbadsAg, »zerel e m. I Azonkívül: Burleszkek. » Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor I 991 A város közönségének Joga van követelni az OTHől a székház és a munkásházak felépítését" Dr. Pálfy József és Pongrácz Albert nyilatkozata a Társadalombiztosító kötelezett ségérő! (A Délmagyarország munkatársától.) A Délmagyarország szerdai számában két nyi­latkozatot közöltünk arról, hogy az Országos Társadalombiztosi ló Intézet szanálásával kap­csolatban Szegeden is lépéseket kell tenni az OTI szegedi építkezései érdekében. Az OTI ugyanis két építkezéssel is tartozik Szeged közönségének, még pedig uj székházának fel­építésével, amelynek költségeire a várostól tekintélyes előleget kapott, ezenkívül a Tasch­ler-telki munkáslakások felépítésével, amelyre Huszár Károly, az intézet elnöke szóbelileg tett kötelező Ígéretet Szeged hatóságának. Te­kintettel a fokozódó munkanélküliségre, talán soha nem volt annyira sürgős és fontos az iiyen építkezési lehetőségek kihasználása, mint most. Szerdán közöltük erre vonatkozólag dr Tonelli Sándor kamarai főtitkár és Lájer De­zső párttitkár nyilatkozatát. Most még néhány nyilatkozatot közlünk ebben az ügyben. Dr. Pálfy József polgármester­helyettes, a volt munkásbizlositó pénztár kormánybiz­tosa a következőket mondotta érdeklődé­sünkre: — A kérdés fölvetése valóban aktuális. Vé­leményem szerint az OTI-nek kettős oka is van arra, hogy végrehajtsa ezeket a már rég­óta tervezett szegedi épít kezeseket. Az egyik ok, amely a székházépítést >urgeti az, hogy a régi székház már régen nem felel irt-g a kö­vetelményeknek. Nem felelt meg már az én időmben sem, akkor is állandóan zavarok voltak ugy az adminisztráció, mint az orvosi ellátás körül, mivel a helyiségek nagyon szű­kek voltak a forgalomhoz viszonyítva. Azóta a forgalom nemcsak növekedett, de megsok­szorozódott. Eltekintve ellő) a szempouttól, a nagy munkanélküliség is parancsolólay meg­kívánja az OTi uj székházának mielőbbi fel­építését. De a munkánélküliség enyhítése ér­dekében meg kell kezdenie az OTI-nek a Taschler-telekre tervezett munkáslakások épí­tését is, amelyre a város vozitiv ígéretet ka­pott. A két építkezést szükségesnek, méltá­tányosnak és okosnak tartom, éppen ezért na­gyen helyeslem azt a kivá iságot, hogy a város hatósága most tegyen lépéseket ebben az ügyben, amikor az OTI nagy ősszerjet kap kölcsön formájában. Megkérdeztük Pongrácz Albertet, a Sregedl Munkaadók Szövetségének el­nökét, aki a következő nyilatkozatai adta: — Én a magam részéről száz százaldkig hp^eclem és ,:'mn«afom n »'árosnak art a Br-iídrosi Moxi Ápr. 3, 4, 5, 6-án, csütörtöktől vasárnapig ^Ireta Ci^rbó és John Oilbert grandiózus tffcsa. — nagy filmje: V í- Azonkívül: Burleszkek. F""-**sok kezdete .6, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5,7,9 órakor

Next

/
Thumbnails
Contents