Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-25 / 92. szám

2 0 d Vt THI* * 7A O 1930 ánri'is 2?>. tKleg annyira közelhozza egymáshoz, hogy román viszonylatban teljesen rendeződjék a kérdés. Loucheur most már a nagyhatalmak álláspontját képviseli abban a tekintetben, hogy a tárgyalások további huzás-halasztását minden lehető eszközzel megakadályozza. Miután a tárgyalások most már permanensen folynak, beavatott körben remélik, hogy néhány nap alatt teljesen be is fejeződnek és ha erre nem volna kilátás, a nagyhatalmak döntő beavatkozása következnék. ajánlatai már elvi okokból elfogadhatatlanok voltak, ugyanakkor pedig elhallgatták azt a pórdöntő valóságot, hogy a Titán Fakereskedelmi cég ajánlata éppen ugg, mint a többiek, 30—35 éves amortizációra, a kincstár terhére jelzálogos bekebelezésre és idegen valutára szólott, fel kell hivnom a vádhatóság igen tisztelt képviselőjének figyelmét, vájjon nem tartaná-e szükségesnek lépéseket tenni annak a tisztázására, hogg Vag Kázmér és Trux Lajos vallomására letelt eskü megfelel.e a büntető perrendtartás 217. §-ában_ körülirt eskü kriti. riumainakf Ezekután a védő folytatta védőbeszédét a terem feszült izgalma kőzött — A tőrvényszék nem álmodhatta azC hogy két miniszteri tanácsos eskü alatt tett vallomásával félrevezetheti a bíróságot — De ezeken kivül be tudom bizonyítani azt is, hogy a bíróság a Vay és Trux miniszteri tanácsosok vallomására alapított megállapításán kivül is tőbbizben tévedett Tévedett akkor, amikor kijelentette, hogy a Dagály-uccai telekért a belügyminiszter a rendes árat fizette Telekkönyvi okiratokkal kívánom bizonyitani, hogy a belügyminiszter tulfizette a Dagály-uccai telket Megállapítást nyert, hogy a Titán 925000 pengőt nyert ezen a vállalkozáson, fis talán mégis kifogásolni lehet, hogy k belügyminiszter a mai rendkívüli nehéz viszonyok kőzött ilyen kedvezményben részesít egy fakereskedő céget, amelgnek 6 éveken keresztül ál igazgatósági elnöke volt. így fejezte be Védőbeszédét dr. Halász Lajo*: Minthogy ezek szerint a védelemnek teljesen, százszázalékig sikerült beigazolni a cikk valódiságát, tisztelettel kérem a vádlott felmentését Annak ellenére kérem, hogy jól tudom: a hírlapíró büntetlenségén kivül más következményei is lehetnek a felmentő ítéletnek. Itt a belügyminiszter áll szemben egy újságíróval, akínék felmentése a belügyminiszter lemondását vonhatja maga után. És én mégis bízom a vádlott felmentésében, mert amikor Györki Imre képviselő a miniszterelnöktől a képviselőházban a belügyminiszternek a pör tartama alatti lemondását sürgette, a miniszterelnök azt felelte, hogy "a belügyminiszter lemondására nincs szükség, mert a független magyar bíróság előtt mindenki egyenlő. Becsületes meggyőződésem erejével vallom, hogy a független magyar bíróság előtt nincs belügyminiszter, csak sértett, nincs újságíró, csak vádlott, nincs belügyminiszteri tekintély és nincs ujságiró elleni elfogultság, nincs semmi más, csak az igazság. A mai közéleti erkölcsöktől nincs elragadtatva az ország és tagadhatatlan, hogy soha olyan tág tere nem volt a protekciónak, mint napjainkbah. Az elnök: Nincs joga nemzetrágálmazdsl elkövetni. Ne tessék általánosítani. Éppen ezért — folytatja a védő — a vezető államférfiaknak minden közmunka kiadásánál a legszigorúbb precizitással kell betartani a kőzszálEtási rendelet minden paragrafusát A táblának ítéletében oda kell dörögnie a protekció után futkosó tízezrek, valamint a protekciósokat védelmező hatalmasok felé: elég volt! A védőbeszéd elhangzása után Kéler főügyész válaszában a meggyanúsított belügyminisztériumi tisztviselők nevét>en visszautasította a védő gyanúsításait Ezután a tábla tanácskozásra vonult vissza. Háromnegyed háromkor nyíltak meg a tárgyalóterem ajtajai, a bíróság bevonult és Gadó elnök kihirdette a tábla Ítéletét, amelyben a tábla az elsőfokú bíróság Ítéletének a bűnösség kiszabására vonatkozó részét megsemmisíti és a vádlottat a terhére megállapított bűncselekmény miatt két. hónapi fogházbüntetésre itétí A tábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság Ítéletét Mussolini lányának esküvője Róma, április 24. Ma délelőtt a Szent József templomban ünnepélyes keretek kőzött folyt le Mussolini Edda esküvője Galoazzo Ciano gróffal. Az esküvői szertartáson megjelentek a szülők, a kormány tagjai teljes számban, a diplomáciai kar, a magas állami méltóságok, a fasiszta párt tagjai és nagyszámú közönség. Az esküvői szertartás után az uj pár a Szent Péter templomba ment és imádságot mondott az apostolok fejedelmének sírjánál. < Orák, ékszerek 6 havi részletre Aipakka evöszerek 12 „ „ m VJ|||| órlsc&l, Mlwy oo«a T. Nitry lAvitomab^y 1 Tört I Q*»B arany, ftzügt, régi pénz beváJtá.». A. B.0- bagzeraé«. Megkezdték Belgrádban a Macsek~por tárgyalását Belgrád, április 24. Az államvédelmi bíróság ma kezdte meg a Macsek-pör tárgyalását. A bíróság előtt 24 vádiolt jelent meg. Fél 11 órakor kezdte meg a vádirat felolvasását Uoevics államügyész. A vádirat szerint a mult évben Bernardics és Iiadjija két szervezetet alakítottak abból a célból, hogy polgári és katonai tisztviselők^ valamint a középületek ellen merényieleket hajtsanak végre. A szervezet tagjai a mult év novembere óta a merényletek egész sorát követték el Zágrábban. így Zágráb közelében kísérletet tettek az egyik vasúti híd felrobbantására, merényletet kíséreltek meg Markovics és Toraecs tábornok, valamint a zágrábi rendőrfőnök ellen, akik megmenekültek ugyan, de egy rendőrkapitány áldozatul esett a merényletnek. A vádirat megállapítja, hogy Macsek három Ízben juttatott el összegeket Bogics és Jellasics utján a fiatal terroristák ákciójának elősegítésére. Rövid szünet után Trumbics volt képviselő a védelem nevében a tárggalás elnapolását kérte a célból, hogy a védőügyvédek kimerítőbben megtárgyalhassák a vádlottra vonatkozó iratokat. A bíróság a védelem részéről beterjesztett kérelem ügyében pénteken hirdeti ki döntését. Két órakor az elnök a tárgyalást berekesztette. II belügyminiszter „Titán -pőrének két tanuját perdöntő momentumok elhallgatásával vádolta meg a védő A tábla kéthónapi fogházra ítélte a Titán-cikk íróját Budapest, április 24. A budapesti tőrvényszék azt a sajtórágalmazási pórt. amelyet Sclíovszky Béla belügyminiszter indított Szokoly Endre hirlapirő ellen, aki a Magyarság 1929 augusztus 30-iki számában a Dagály-uccában épülő rendőrlakóteleppel kapcsolatban éles támadást intézett a belügyminiszter ellen, mert vers«y-iyiárgva;ás nélkül • Titán Rt.-ra bizta a lakótelep felépítését. v. tőrvényszék bűnösnek mondta ki Szokoly Endrét sajtórágalmazás vétségében és ezért 2000 pengő pénzbüntetésre Hélte. A Tftreky.tanács ítéletét a törvényszék előtt a vádat képviselő Baróthy Pál főügyész megfelebbezte, do felebbezést nyújtott be a táblához a hírlapíró védője is. rsütőrtőkőn reggel háromnegvedtiz órakor nyitotta meg a tábla egyik zsúfolásig megtelt tárgyalótermében a tárgyalást Gadó István táblai tanácselnök. A tárgyalás megnyitása után a tanács jegyzője felolvasta a Tőreky-tanács 22 oldalas ítéletét és azután féltizenegy órakor Soóky táblabíró belekezdett referádájába, ismertette a vádat, a védelem előterjesztését és a tanúkihallgatásokat Egy óra tájban végzett dr. Soóky József táblabíró referádájávaL Ezután dr. Kéler Béla főügyész tartotta meg vádbeszédét — A cikk burkolt rágalmazást tartalmaz, ez pedig sokkal mérgezőbb, mint az egyenes támadás. A cikk ugyanis az intelligens újságolvasóban azt a hitet keltheti, hogy a belügyminiszter viszsraélt hivatalos hatalmával. De ennél többet fe mond a cikk burkoltan. Azt is mondja, hogy a belügyminiszter megkárosította a kincstárt, hogy vagyoni előnyhöz juttassa a Titánt Ezután a védelemmel polemizált a főügyész. Fejtegette, hogy a védelemnek az állított tényeket egyáltalában nem sikerült bebizonyítania. A főügyész fenlartotta a vádlott terhére bejelentett ügyészi felebbezést és pénzbüntetés helyet/ fogházbüntetés kiszabását kéri. Dr. Halász Lajos miniszteri tanácsos, Szokoly Endre védője, emelkedett most szólásra: — Az elsőbiróság elitélő ítélete két tanúnak, Vay Kázmér és dr. Trux Lajos miniszteri tanácsosoknak esküvel megerősített vallomásán nyugszik főként. Ez a két miniszteri tanácsos ugyanis azt vallotta, hogy a Dagály-uccai rendőri lakótelep telkének megvásárlása, valamint a lakóházak felépítésére vonatkozó belügyminiszteri intézkedéseket az arra hivatott hivatalos apparátus utján, annak minden befolyásolása nélkül, rendes hivatalos utón kezdeményezték és hajtották végre. 1929 december 31-én, egy nappal az elsőbiróság előtt lefolyt főtárgya1 ás. után megjelent nálam a belügyminisztérium egy magasállásu tisztviselője s a következőket mondta: >A belügyminisztériumnak aaok a tisztviselői, akik a Titán építkezési ügy minden részletét ismerik, nem nyugodhatnak bele a tőrvényszék marasztaló Ítéletébe. A tőrvényszék nem tehet róla, mert nem tudhatja azt, amit majd a védő úrral közlök, hogy Vay Kázmér és Trux Lajos miniszteri tanácsos urak elhaKgatták a törvényszék előtti azt a legfontosabb körülményi, hogy a Titán ajánlata Is éppen agy, mint nznké a komoly építkezési vállalkozóké, akikkel a belügyminiszter szóba sem állott, amortizációra, jelzálogbékebelezésre és idegen valutára szólott.« — Ez a kijelentés valósággal konsteruált, — folytatta tovább a védő. A főtárgyalás javarésze ugyanis annak a kérdésnek a tisztázása körül forgott, hogy mi volt az oka annak, hogy a belügyminiszter az elsőrendű, megbízható építkezési vállalkozókkal, akiknek kész tervük volt, telket fc ajánlottak fel és hitelben is hajlandók voltak felépíteni a rendőri lakótelepeit, szóba sem állott, ellenben a veszteséges mérleggel dolgozó Titán Fakereskedelmi Részvénytársaságra bizta az építkezést — A két tanú, Vay és Trux miniszteri tanácsosok a főtárgyaláson a belügyminiszternek ezt az állásfoglalását következőképen indokolták meg: »Másoktól is kaptunk árajánlatokat — mondotta Vay Kázmér —, de a Tilán ajánlata látszott a legkedvezőbbnek, mert a többi ajánlat 25—30 éves amortizációra volt alapítva, a kincstár terhére jelzálogi bekebelezést kívánt, a szükséges kölcsön idegen valutára szólott ami lehetetlenné tette a megvalósítást.« Trux miniszteri tanácsos ugyanazt mondotta, mint Vay. Vallomására mindkét miniszteri tanácsos esküt tett Az elnök: Nem engedem ezt a témái folytatni. Pletykálkodásokkal nem lehel bizonyítani. Halász védő: Kérem, «ek nem pletykák. — Nem engedem ezt tovább folytatni — hangsúlyozza éles hangon az elnök —, ne tessék velem vitatkozni. A védő felolvassa most a Titán eredeti ajánlatát, amely idegen valutára, jelzálogi bekebelezésre és 35 éves amortizációra szóL — A főtárgyalás} jegyzőkönyvből kétségtelenül megállapítható az is, amit a belügyminiszteri látogatóm közölt velem, hogy Vay Kázmér és Trux I,ajos miniszteri tanácsosok azt a körülményt hogy a Titán ajánlata is amortizációra, idegen valutára és jelzálogos bekebelezésre szólott, eskü alatt tett vallomásukban elhallgatták a tőrvényszék előtt. Méltóztassék megengedni, hógy azt a kritikát. amit a két tanú vallomására tenni akarok, teldnftttel kijelentéseim fontosságára és súlyosságára, irásból olvassam fel. — Minthogy Vay Kázmér és Trux Lajos miniszteri tanácsosok, amikor azt vallották, hogy a Titán Fakereskedelmi Rt.-on kívül más építési vállalkozónak a rendőri lakótelep építésére vonatkozó