Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-23 / 90. szám

4 DftLMAGYARORSZACÍ Í930 április 23. E)ET§3I tkMY&l Készruba áruházában, Széchenyi fér 2, tavaszi felöltő és ruhaujdonSf^E I KI f^BMÍ I JMMIb sá&ok szenzáciés olcsó árban szerezhetők be! ,oo Rngol uri szabóság! A bíróság előtt börtönőrök választottak szél kél verekedő vádloltal (A Délmar/garország munkatársától.) Január havában egy malcói gazdálkodó tanyájából elloptak egy értékes lovat A nyomozás megállapította, hogy a tolvajlást Volasek Ferenc és Ferkovics János lókupecek követték el, még pedig Éltető Sándor biztatására. Volasek Ferenc, aki már többizben volt lopásért büntetve, január első napjaiban arról panaszkodott fiitetőnek, hogy rosszul megy az üzlet, valami könnyű, pénzre kellene szert tenni. Éltető azt a tanácsot adta, hogy lopják el az ő anyósának a bérlőjétől az értékes pejkancát Éltető azt is meglett^, hogy valamilyen ürüggyel elvitte Volasekct a bérlőhöz, helyszíni szemlére. Volasek kitapasztalta a terepet és néhánny nap múlva Ferkovics Jánossal együtt elkötötte a kancát A lovat aztán hazavitték és ha-nls járlatlevél segítségével, amelyet Volasek szerzett, eladták 500 pengőért a félegyházai vásáron. A nyomozás csakhamar kiderítette a tetteseket. Yolaseket és Ferkovicsot azonnal letartóztatták és mindhármuk ellen megindult a bűnvádi eljárás. Az ügyészség Volaseket és Ferkovicsot lopás bűntettében, mint tettestársakat, Éltető Sándort pedig mint bűnsegédet vádolta meg. Volasek ellen ezenkívül még közokirathamisitás büntette miatt is megindult az eljárás. Kedden tárgyalta a három lókupec ügyét a szeleli törvényszék Gőmőry-tanácsa A tárgyalás során egyedül Volasek tett részbeni beismerő vallomást, amennyiben elvállalta, hogy résztvett az ellopott 16 értékesítésében. Tagadta azonban, hogy a lo(A Délmagijarország munkatársától.') Az egyre gyakrabban megismétlődő utazási kedvezmények engedélyezési ügye már régóta foglalkoztatja a szegedi kereskedőket. A Szegedi Kereskedők Szövetsége húsvét hétfőjén sürgős tanácsülést hivott egybe ezen ügyben, amelyen Varga Mihály elnök bevezető szavaival rámutatott a gyakori vasúti utazási kedvezmények által teremlett leheletlen helyzetre és utalt arra a kárra, amelyet e kedvezmények a vidéki kereskedőknek okoznak. Vértes Miksa közölte az értekezlettel, hogy Rudapest közigazgatási bizottságában Sipőcz .fenő polgármester bejelentette akcióját, amelylyel a főváros a kereskedelemügyi miniszternél azt akarja kieszközölni, hogy minden héten egy meghatározott napon a vidékről féláru jeggyel lehessen a ¡óvárosba utazni. Vázolta azt a lehetetlen helyzetet, hogy a legképtelenebb jogcímen és indokkal engedélyeznek fél áru vasúti jegyeket a fővárosba való felutazás oéljára. Mindezek az utazási alkalmak azt a célt szolgálják, hogy a vidék vásárlóközönségét a fővárosba csábítsák. Jelenleg például az alpini képkiállítás megtekintésére lehet féláru jeggyel utazni. Bejelentette, hogy Balkányi Kálmán az OMKE nevében felhatalmazta arra, hogy közölje a Kereskedők Szövetségének nagytanácsával, hogy a* OMKE, mint országos kereskedelmi érdekképviselet, maga is ellenzi a gyakori és indokolatlan vasúti kedvezmények megadását. Javasolta, hogy ezen anomália sürgős megszüntetése iránt a szövetség az alábbi intézkedéseket határozza el. pást is ő hajtotta volna végre. Ferkovics János volt az, vallotta, aki a lovat ellopta és hazahozta. Ferkovics ezzel szemben kijelentette, hogy semmiről sem tud semmit. A kérdéses id'ípontban nem'is volt Makón és tudomása sem volt a 'lopásról. Az, hogy belekeveredett az ügyl>e, egyedül Volasek bosszújának tulajdonitható. Mivel a két lókupec vallomása merőben ellenkezett egymással, a tőrvényszék szemöesitellc őket A szembesítés izgalmas lefolyású volt. Volasek Ferenc szemébe mondott mindent a tagadó cigánynak. Ferkovics ekkor, mislőtt a börtönőrök megmozdulhattak volna, nekiugrott Vo'aseknek és öklével kétszer, teljes erejéből arculütötte. Volasek az erős ütésektől megtántorodott, azután szintén ütésre emelte kezét. Addigra azonban az Őrök is közbeléptek és lefogták a két verekedőt Ciömőry elnök szigorúan megintette Ferkovicsot, hogyha nem viselkedik rendesen, megbilincseltetiEttől kezdve a tárgyalás simán folyt tovább. A tanúkihallgatások után Szenttamási Miklós, Ferkovics védője, bizonyítási indítványt terjesztett elő. Elmondotta, hogy a vizsgálati fogság ideje alatt Volasek Ferenc nyolc fegyenc és egy börtönőr előtt azt a kijelentést tette, hogy Ferkovics tényleg nem volt benne a lopásban, csak azért rántotta be őt is, mert a csendőrök kényszerilették erre. Kérte a fegyenceknek és az őrnek tanukénti kihallgatását A tőrvényszék ugy határozott, hogy helyt ad a bizonyítási kérelemnek, a tárgyalást elnapolja. Mindenekelőtt sürgönyi tiltakozással forduljon a szövetség a kereskedelemügyi miniszterhez a vasúti díjkedvezmények gyakori engedélyezése ellen. Kérje fel a kamarát, hogy a 23-án Budapesten, a kereskedelmi triinis:'/tériumban megtartandó kamarai titkári értekezleten a kamara kiküldöttje tegye szóvá a vidéki kereskedelem sérelmét. Határozza el továbbá a szövetség, hogy az ország összes vidéki kereskedelmi egyesületeit együttes tiltakozó akcióra birja és a mozgalom támogatására felkéri az OMKE központi igazgatóságát, Szeged országgyűlési képviselőit és külön beadvánnyal Szeged polgármesterének figyelmét is felhívja a város kereskedőinek és iparosainak érdekeit súlyosan sértő visszásságra. Bokor Adolf, Pollák Endre nyomatékos és gyors intézkedést sürgettek. Nádor Jenő, az OMKE titkára az OMKE támogatását jelentette be. Ezután dr. Kertész Béla felolvasta a kereskedelmi miniszterhez intézendő kővetkező sürgönyt: »A Szegedi Kereskedők Szövetségében tömörült kereskedőtársadalom legnagyobb megütközéssel értesült Budapest főváros vezetőségének azon tervéről, amoly a fővárosba való fel utazások díjkedvezményét rendszeresíteni kívánja. A vasúti díjkedvezmények gyakori engedélyezése eddig is rendkívül súlyos károsodást jelentett a vidéki kereskedelem számára, mert a vidék amúgy is gyér vásárlóközönségét a fővárosba csábitolta. Ennek a rendszernek feniartása azzal a felmérhetetlen erkölcsi kárral is jár, hogy a magyar vidéket ellenségesen helyezi szembe a! fővárossal. A közterhek súlya alatt görnyedő, a gazdasági válságban lassan elvérző vidéki magyar kereskedelem nevében tiltakozunk a vasúti kedvezmények jövőbeni gyakori és indokolatlan engedélyezése ellen és ehez kérjük Nagyméltóságod jóindulata támogatását.« Remélhető, hogy a szövetség állal megindított akció kedvező eredménnyel fog járni és megszűnik az a tarthatatlan helyzet, amelylyel a vidéki kereskedelem és ipar közönségét mesterséges utón a fővárosba vigyék. Egyévi diktátorság után háromévi börtön Pangalosz volt görög diktátor vége Athén, április hó. (A Délmagyarország athéni levelezőjétől.) Többévi bűnügyi eljárás ulán végre létrejött az Ítélet Görögország egykori diktátora, Pangalosz ellen, aki 1925. juliusátóí 1926. augusztusáig kormányozta abszolisztikus, sőt zsarnoki módon Görögországot Az alkotmány rendelkezései értelmében egy, a szenátus állal kiküldött bizottság, mint külön bíróság mondott ítéletet a volt államfő felett A bíróság hosszú ideig habozott az Ítélet kimondásával, mivel többen ellenezték azt, hogy egy volt államfőt elitéljenek habár Pangalosz nem alkotmányos utón, hanem a bajonettek segítségével került uralomra, miután előzőleg Konduriolis admirálist, az akkori ideiglenes köztársasági elnököt visszalépésre kényszerí tette. Pangalosz diktatúrája csak rövid ideig, mindössze 14 hónapig tartót^ mivel Kondylisneú sikerült a diktátor prátorianus gárdáját eltántorítani és ilyen módon Pangaloszt megbuktatni A gyors bukást elősegítette az a körülmény, hogy a diktátor rokonai utján mindenféle piszkos üzleteket kötött és végül külföldi támogatás reményében felmondta az angol—görög flottaegyezményt és Jugoszláviával uj barátsági és katonai szerződést akart kötni. Valószínű, hogy a diktátor abban az időben már elmezavarban szenvedett, mivel avval a tervvel foglalkozott, hogy görög császárrá koronáztatja magái. Ezért igen megharagudott, amikor fia egy előkelő házból való egyszerű polgárleányt akart feleségül venni, a leányt minden megokolás nélkül kitoloncoltatta Görögországból, fiát pedig megfosztotta tiszti rangjától és azután internálta. A diktátor népszerűségét ezek a dolgok nem növelték é8 sorsa csakhamar beteljesedett Bukása után letartóztatták és pörbe fogták. Amikor végre Venizelosz került uralomra, elrendelte az immár két év óta vizsgálati fogságban volt exdiktátor szabadlábra helyezését. Ennek utána Pangalosz politikai pártot alakított és résztvett a választásokon. Pártja azonban egyetlen mandá'umol sem kapott. A választások után Pangalosz ismét igen furcsa módon viselkedett és pártklubjának erkélyéről revolverlövésekéi adoH fe egv Venizelosz-párU tüntető körmenetre. A bíróság most az 52 éves Pangaloszt kétévi börtönre Hélle, amelyet azonban a vizsgálati fogsággal kitöltőiméit vett. Ezenkívül Pangalosz elveszd tábornoki rangját és öt esztendőre politikai jogait is. Ez az Ítélet azonban csupán az exdiktátor korrupciós üzelmeínek egy részére vonatkozik, számos egyéb afférje még a vizsgálat stádiumában van. Valószínű azonban, hogy a bíróság megelégszik az exdiktátor elvi elitélésével és a pör folytatására nem "kerül sor. Délmagyarország jegyiroda ANDAY dalest április 26. Mozi % 9. HARMÓNIA VII. BtRICT. Triatan Tupper örvény, Mary Duncan péntekldl va»Amaplg a Korzó Moziban. A szegedi kereskedők tiltakoznak a gyakori vasúti utazási kedvezmények ellen A KereskedOk SzOvelsége táviratban tiltakozik a kereskedelmi miniszternél Retikuit PÉBZMrcét b6rg51dőt Szegizárdynál vegyen A: Vásárhelyi „Tóth" malmi lisztek elismerten legjobbak. mindenütt I