Délmagyarország, 1930. április (6. évfolyam, 73-96. szám)

1930-04-11 / 82. szám

megbélyegzendtf, akkor a polgármester urnák kell ebben a városban a legelső embernek lenni, aki előáll és azt mondja, hogy ezt az ügyet a lehető legrövidebb időn belül szigorú vizsgálat tárgyává teszem s amennyiben megállapítást fog nyerni, hogy az aj szinigazgató valóban elkövette azt, amivel vádolják, abban az esetben el fogok járni ellene. Ezt követeli meg a polgármester úrba vetett eddigi bizalom, a színház, de az Uj színigazgató érdeke Is. Az u| színigazgató pozícióját a legnagyobb hozzáértés és ügybnzgóság ellenére sem töltheti be addig sikeresen, amíg cáfolatot nem nyer az a látszat, mintha felekezeti és társadalmi szító névtelen levelekkel operált volna. Az uj színigazgatót támogatni kell, de az uj színigazgatónak alkalmat kell adni annak a bebizonyítására, hogy érdemes és méltó erre a támogatásra. Ha bebizonyulna, hogy a névtelen leveleket ő irta, akkor a polgármester ur hiába erőltetné az igazgatói pozícióban való megtartását, mert ebben az esetben aközött kellene választania, hogy vagy Kürthy György, vagy még néhány százezer pengő ráfizetés egy év alatt a színházra. Azt is méltóztatik nyilatkozni, hogy Kürthy »egy kisebb színházi klikk által engedi befolyásoltatni magát és ez a klikk végzi a szervezési és szerződtetési tárgyalásokat«;. Sajnos, mindjárt utána ki méltóztatik jelenteni, ho^y a polgármester ur nem hisz ennek a hírnek. Nem tudom, hogy az utolsó huszonnégy óra alatt nem változott-e meg a polgármester urnák a véleménye, de nehogy azt méltóztassék hinni, hogy megnyugtatólag hat nyilatkozatának ez a része. A városban tudnak erről a klikkről. A városban ismerik a neveket. A városban tudják, hogy az egyik drámai színésznőnek menni kell, mert a másik drámai szinésznö férje benne van a klikkben. Ha méltóztatott hallani arról, hogy van ilyen klikk, miért méltóztatik azzal napirendre térni fölötte, hogy a polgármester ur nem hiszi, hogy van, ahelyett, hogy kivizsgálná az ügyet és •égre rendet teremtene a városnak ebben az Intézményében, amely a zárszámadás szerint Is majd kétszázezer pengóbe került egy év alatt? Azt méltóztatik mondani, hogy minden szerződés aláírás előtt az intendáns és a polgármester elé kerül. Azoknak a szerződése ls, akiket tehetségflk és népszerűségük ellenére ls elszeklroznak Innen ? Ne méltóztassék tehát tulfőlényesen és tuV kényelmesen napirendre térni olyan híresztelések fölött, amelyeket már a verebek is csiripelnek. Ellenkezőleg. Méltóztassék a kérdés rendezéséhez a legalaposabban és a legszigorúbban hozzálátni. A közönségnek tapasztalnia kell, hogy a közpénzen föntartott színház minden tekintetben az — Övé. Egy városatya. Könyves Tóth Erzsébettől ma a szervezkedési hírek ügyében a következő sorokat kaptuk: Igen tisztelt Szerkesztő url Hálás köszönetet mondok, amiért olyan szimpátiával és objektiviUF.M' M>1 Magyar lesfömüvfózek állandó kiállítása HlaUZál tér 2, Kereskedelmi Bank palota Az összes legkiválóbb mesterek legjobb munkái hallatlanul olcsó árban. 40 Kedvexő flxetésl feltételed. . •. ';m * «. . • .. — - • •• - A . V. liegtehlntes vúsárhénuszer ncihUl. tással foglalkoztak a Délmagyarországban a személyemmel kapcsolatban felmerült üggyel. Méltóztassék azonban megengedni annak kijelentését, hogy a szerződtetési tárgyalásokról a nyilvánosságra kiszivárgott liirek nem mindenben felelnek meg a tényleges helyzetnek. En csupán a való helyzet tisztázása érdekében bátorkodom kijelenteni, hogy Kürthy György igazgató ur levelet intézett hozzám, amelyben felszólított, hogy tegyek ajánlatot a jövő évi szerződésem ügyében. E levélre nyomban vá193U áprÜÍS 11. laszoltam, — de hogy sikerűi-e a megegyezés: wt a jövő kérdése. Amikor a való helyzet megvilágítása céljából bátorkodom igen tisztelt Szerkesztő urat megkérni arra, hogy soraimnak a Délmaggarországbam helyt adni szíveskedjen, ismételt köszönetet moo-! dok a Délmagyarqrszág objektív állásfoglalásáért Kiváló tisztelettel Könyves Tóth Erzsébet, a Szegedi Városi Színház tagja. A Munkaadók Szövetségének dr. Tonclli Sándor ticzteletére rendezett ünnepi vacsorája. — Dr< Tőrök Béla, dr. Buócz Béla, Bokor Adolf, Gábor György, Körmendy Mátyás, dr. Tonclli Sándor, mögötte dr. Somogyi Sz'lvcszter. fi kardnyelő bűvész tragikus szerencsétlensége a mutatványos bódéban Csütörtökön meghall a szegedi klinikán (A Délmagyarország munkatársától) Csütörtökön délelőtt a szegedi sebészeti klinikán hosszas szenvedés után meghalt Kántor József 33 éves vásári mutatványos. Kántor Józsefnek a mestersége okozta a halálát. A vásárokra járogatott, ahol mindig nagy közönség előtt produkálta magát, nagy ügyességgel kardot nyelt. Ezek a veszdelmes mutatványok mindig sikerültek. Legutóbb azután a dorozsmai vásáron ütötte fel a sátrát Kántor József és amint megtelt a »nézőtér«, hozzáfogott a kardnyeléshez. A bámészkodó vásári nép nem vette észre, hogy már az első kísérletnél milyen nehezen dugja le torkán Kántor a kardot, másodszor még nehezebben ment a dolog, a harmadszori kísérlet után elrémülve lát ták, hogy a szerencsétlen mutatványos szájából vér buggyan ki, a kardot nem tudja kihúzni. Néhány pillanat múlva eszméletlenül esett össze a pódiumon. A közönség sikoltozva és segítségért kiáltozva, ijedten rebbent szét a sátorból, megjelentek a csendőrök, akik kihívták a mentőket A mentők sem tudták Kántor szájából kiszabadítani a kardot, a szerencsétlen kardnyelőt beszállították a sebészeti klinikára. A klinikán megállapították, hogy Kántor rendkívül súlyos és életveszélyes sérülést szenvedett, a kard teljesen összeroncsolta a Iégzőcsővét. Azonnal megoperálták, de már nem tudtak rajta segíteni, csütörtökön reggel kinos haláltusa után kiszenvedett. A tragikus véget ért vásári mutatványos halála ügyében az ügyészség nyomozást rendelt el annak megállapítására, terhel-e valakit felelősség. Egynapi fogházra Ítélték az „ördögűző" cigányleányt (A Délmagyarország munkatársától.) Egy csinosarcu cigányasszony, Horváth Mária és férje, Kolompár István, dorozsmai lakosok felett Ítélkezett csütörtökön dr. Ráday László járásbiró. Mindkettőjüket csalással vádolta az ügyészség, mert egy dorozsmai asszonynak azt ígérték, hogy visszaszerzik férje szerelmét. Horváth Mária, aki azt állította az asszonynak, hogy csalhatatlan módszere van. hozzá is kezdett a munkához. Amuletteket adott, ráolvasott titkos utasításokkal látta el az asszonyt hogy mit tegyen és mit ne tegyen. Az asszony vakon engedelmeskedett Horváth Máriának, aki azt állította, hogy ördög szállta meg a férfit és azt kell kiűzni belőle. A procedúra hoszszasan elhúzódott, mert a földműves makacs ember volt és mindennek ellenállott A kísérletezés ideje alatt a földmivesasszony minden jóval ellátta a cigányasszonyt ékszert ruhát élelmiszert adott át neki. Heteken keresztül folyt a mesterkedés — természetesen minden eredmény nélkül. A földmivesasszony többizbeu fel akart hagyni az egész ördögiizéssel, de Horváth Mária biztatására tovább csinálta. Egy napon aztán áz' asszony örömmel újságolta Horváth Máriának, hogy férje megtért újból a régi minden. "Horváth Mária ezt az eredményt tudásának tulajdonította és követelte a honoráriumot. Az asszony ekkor azt mondotta, hogy várjanak egy-két hetet hogy meggyőződhessen a javulás tartósságáról. A próbaidő letelt Horváth Mária azonban hiába követelt« a jutalmat. Az ördögüzésnek a vége az lett, hogy az asszony feljelentette a cigányasszonyt csalás miatt. Kolompár Istvánnak az volt a bűne, hogy egy alkalommal evett abból a szalonnából, amit a földmivesasszony adott Horváth Máriának. A bíróság csalárd szemfényvesztés vétségében mondotta ki bűnösnek Horváth Máriát és egy. napi fogházbüntetésre ítélte. Kolompár Istvánt felmentették az ellene- emelt vád alóL HUSZTA PÁL kertészete Vaspálya ucca 14. 269 Telefoni 11—47. Mészáros Andris volt társamtól különválva, kertészetem megnagyobbítottam. Mindennemű virág ób konyhakerti palánták kaphatók. Csokrok, koszorúk készitóeét", eiiktlvSl kocsik, erkélyek, ablakok diszitését, parkírozást, sir kiültetéseket »tb. a Icgjuf&nyosfcbb Árban Téllatom. Gyors Cl pontos klszolg&l&sl Agynemüek, fehérnemüek elsőrendű »¡d ico/ásban olcsó árban 347* Klein Ferencnél. Duconics tér 1. szánk: