Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-07 / 55. szám

о ПйТЛП<:УАТЮТ$Я7АЯ /ояп március 7. A rendőrbiróság által kihágásért elitéltek közül ötszázan részesülnek amnesztiában (A Délmagyarország munkatársától) A kormányzó tízéves jubileuma alkalmából ki­bocsájtott amnesztia rendelet végrehajtása a rendörbiróságon is megkezdődött. A kormányzót kegyelem ugyanis amnesztiában részesítette azo­kat a kihágásért elitélteket, akiket a rendőri bün­tetőbíróság öt napot meü nem haladó elzárásra «élt. A kegyelem a főbüntetésen kivül kiterjed a mellékbüntetésként kiszabott pénzbüntetésre is, ha behajthatatlanság folytán elzárás büntetésre kel­lene átváltoztatni, nem terjed ki azonban az Íté­let egyéb rendelkezéseire. Ezenkívül elengedte a kormányzó a bűnvádi eljárást azoknak, akik ellen olyan kihágás miatt (ide nem értve a jövedéki kihágásokat) kell el­járást indítani vagy folytatni, amelyet a jelen elhatározás keltét legalább 1 évvel megelőzően követtek el, feltéve, hogy az ügyben a jelen el­határozás keltéig még elsőfokon Ítélet sem hoza­tott, amennyiben az ügyben már legalább első­fokú ¡(életet hoztak, amely azonban még nem jogerős, a terhelt csak az esetben részesül ke­gyelemben, ha az eljárás állásához képest az első vagy felsőbb fokon eljárt bíróság Ítélete 5 napot meg nem haladó tartamú elzárás bünte­tést vagy olyan pénzbüntetést állapított meg, ame­lyet behajthatatlanság folytán 5 napot meg nem haladó tartamú elzárás büntetésre kellene át­változtatni Elengedte a kormányzó a jövedéki kihágás miatt jogerősen megállapított szabadságvesztés büntetések felerészéaek végrehajtását azoknak, akik a jelen elhatározás kelte idején ezen bünteté­seket töltik, tekintet nélkül arra, hogy a szabad ságvesztés büntetést az ítélet már eredetileg így állapította meg vagy pedig azt a kiszabott pénz­büntetés behajthatatlansága folytán kell végre­hajtani. A rendelet alapján, értesülésünk szerint, körülbelül ötszázan részesülnek kegye­lemben olyanok, akiket a szegedi rendőri büntetőbíróság valarr ilyen kihágásért elltélt Az erre vonatkozó munkálatok ugy vitéz dr Pe'kóezy Lajos, mint dr s^dlcr István rendőrbirók hivatalaiban seré­nyen folynak. Az amnesztiások ügyeinek nagyobb részét — mintegy négvszázal — dr Pelkóczy Lajos rendőrtanácsos intézi, mig körülbelül száz ügyben dr. Stadler István rendőrkapitány teszi meg a szükséges intézkedéseket Érdekes közoklrathamlfltésl hinpSr egy földbérlő fiatal leánya ellen A lörvényszék 100 pengő pénzbüntetésre Ítélte a leányi (A Délmngyarország munkatársától.') Érdekes kőzokirathamisilási pőrt tárgyalt csütörtökön a szegedi törvényszék G<5mfiri/-tanácsa. A vádlotí Szabó Etel, Szabó János jómódú szatvmazi bérlő lánya volt, akit Hegedűs Ede 72 esztendős épí­tési vállalkozó jelentett fel. Az érdekes ügy előz­ménye még 1927-be nyúlik vissza. 1927. év nyarán Hegedűs Ede apróhirdetés utján megismerkedett Szabóékkal, akiknek a megismerkedés után pár nappal 20(9 pengőt adott kölcsön. Később Hege­dűs nyolc darab süldőt vett a szegedi vásáron és azokat átadta Szabóéknak azzal, hogy hizlal­ják fel és mnjd a hasznon megosztozkodnak. A vétel után mintegy két hónappal Hegedűs Ede feljelentést tett Szabó Etel ellen, mert a járlatleveleket a sajáí nevére Íratta, mintha a süldők tulajdonjoga őt illetné meg. Hegedűs E'le szerint cmikor a süldőket az eladótól megvtte, a jártatok hátára ceruzával ráírta a saját nerét, hogy a járlatkezelő erre a névre irja át a pisszu­sokat. Szabó Etel azonban azzal, hogy ő majd elintézi az átírást, elvette tőle a passzusokat a nevét kiradírozta és a saját nevét Íratta oda. Amikor kérte Szabó Ételtől a járlatokat az külön­böző kifogásokkal kitért az átadás elől. Egyldő múlva mégis megkapta az írásokat és akkor látta, hogy a süldők Szabó Etel nevén állanak. A csütörtöki tárgyaláson Szabó Etel azzal vé­dekezett, hogy nem követett el kőzokirathamisi­lási, mert Hegedűs Ede felhatalmazására íratta saját nevére a si'ddöket. Előadása szerint Hege­dűs már régen tudta, hogy a süldők az ő nevén vannak, amikor mé» mindig kijárt hozzájuk és eszébe sem volt feljelentést tenni A tárgyalás izgatott hangulatban folyt le. Hege­dűs Ede szemébe mondotta a lánynak, hogy nem adott engedélyt a passzus átírására. Elmondotta, hogv amikor visszakövetelte a süldőket, Szabóék azt mondották, hogy a nyolc közül három elhul­lott, de az elhullott állatokat nem tudták megmu­tatni. A tőrvényszék több tanút hallgatott ki az ügyben, majd dr. Tompa Gyula ügyész a fiatal lány szigorú megbüntetését kérte. Dr. Szenttamási/ Miklós védő kérte a lány felmentését mivel nem követett el bűncselekményt — Hegedűs Ede gyakran járt H a tanyára — mondotta — és régóta tudta, hogy a süldők a lány nevén vannak. Ennek ellenére igen jól érezte magát Később mé?is feljelentette a lányt. Az ügynek bonyolult háltere van, amelyet nem akar feltárni mert egy öreg emberről van szó. A törvényszék rövid tanácskozás után megálla­pította a lány bűnösségét és 100 pengő pénzbün­tetésre ítélte Hegedűs Edét a bíróság kártérítési igényével polgári pörre utasította. Az Ítélet jogerős — A burgonyaszaiHtás tarifája. Budapestről je­lentik: A kereskedelemügyi minisztérium a bur­gonya értékesítésének megkönnyítésére a burgonya­szállításra vonatkozó érvényes vasúti tarifát egy ségessé tette és az eddigi 15. és 16. osztályból kiemelte a burgonyaszálUtás díjtételeit, amelyre ezentúl a 17-ik tarifaosztály tételei lesznek irány­adók Megérkeztek Э tavaszi újdonfágok ég legofcs&bban beszerezhetők Blau Ignátz áruházában 783 Szeged, Kelemen ucct 5. Réstzl&ífis&eíésre is teésszpénszáralc! MlTGlC >]Tf Péntek. Róm. kath. A. Tamás. Pro­MMM € • lesláns Tamás. Nap kél 6 óra 31 perckor, nyugszik 5 óra. 53 perckor. A SomogyI-könyvlár nyitva délelőtt 10—l-ig, dél­után 4—7-ig. A múzeum avitva délelőtt 10—i/al-ií. délután zárva. Egyeieml könyvtár (központi egyetem I. eme­let) nyitva délelőtt 8-l-ig, délután 3—7-ig. Szegeden a gyógyszertárak közül s olgálatot tar­tanak: Leinzinger Gyula, Horvá'h Mihály ucca 9. (Tel. 352.) Moldván Lajos, Újszeged, Vedves ucca 1. (Tel. 846.) Nyilassy A- béri., Kis Lajos, Római kőrút 22. (Tel. 1549.) Salgó Péter, Mátyás király tér 4. íTel. 296.) Frankó Andor, Dugonics tér 1. (Tel. 793.) Zakár S. örökösök, Valéria tér 1. (Tel. 695. szám.) FérflHUOny 30- — — A* Iparosság Pálfy Dánlel sírjánál. Pálfy Dániel halálának évfordulóján a szegedi iparo­sok és az ipartestület elnöksége felkereste volt vezérének sírját és kegyelettel emlékezett meg a nagy iparosvezér érdemeiről. A sírt szép be­széd kíséretében R á c z Antal alelnök koszorúzta meg. — A pfarjstaa diákszövetség előnndásal. A sze­gedi piarista diákszövetség a nagyböjti vasárna­pokon a gimnázium dísztermében, mindenkor pont fél 6 órai kezdettel előadásokat rendez. Az elő­adások művészi számait dr. Armentano Lajos, dr. Belle Ferenc, Csornák Elemér. Kapossy Gyula, dr. Ocskay Kornél és Zobay Béla, továbbá az egyetemi ifjúság kvintettje és a gim­náziumi énekkar szolgáltatja, x A márciusi harmincnapos Del-Ka-rlpővásár páratlan előnyökcl nynjt. Fiók: Kárász-u. 14. 731 —. A fajszl mérgezések. Szekszárdról jelentik: A fajszi mérgezések ügyében eddig 16 feljelentés érkezett a kecskeméti tőrvényszékhez Két eset­ben sulvos gyanuokok merültek fel, ezért bizott­ság szállott ki Fajszra a vizsgálat megejtésére és az esetleges exhumálások elvégzése céljából. — Munkaközvetítés. A szegedi hatósági munka­közvetítő közli: Állást kaphat: cukrász, ügynők, hölgy fodrász; 2 bognár; 4 szitaszővő- 3 kaptafa­készitő; 1 papucsos. x Szenzációs lesz Armentano Ede 30 éves ju­bileuma alkalmával tartandó nemzetközi vivóaka­démiája a Tiszában március 9-én, délu'án 6 órakor. x A legszebb láb is csak szép cipőben érvényesül. Elegáns, olcsó Elit-cipőáruházban, Széchenyi-tér 16. x 128-os telefon, csak prima fa, szén, koksz. 833 x Kerékpárját Kardos műszerésznél, Cseko&ics­ucca 5., javíttassa. x Vineze-féle kávékeverék a legjobb és leg­olcsóbb. Ha a jó kávét szereti, tegyen kísérletet a Vincze-féle kávékülönlegességgel. Naponta friss pörkölés, villanverőre berendezett nj kávépőrkö­lőjén. Vincze Lipót, Aradi-ucra. Tel. 4-60. 762 x AuWavl telefonszáma 10(1. 793 Az iiqyész vádmódositására a törvényszék elnapolta a feaüonyai ser!és!civi?ell panama tár­gyalását Nem megvesztegess vé'sége, hanem megvesz­tegetés büntette az u| vád (A Délmagyarország munkatársától) A Délmagyarország csütörtöki számában már be­számolt arról a monstre sertéskiviteli panamá­ról, amelynek vádlottjai battonyai sertéskereske­dők. A tőrvényszék Vild-tanácsa szerdán er^sz nap tárgyalta az ügyet. Agócs Mátyás, az első­rendű vádlott, sorba szemükbe mondotta vádlott társainak, hogy résztvettek a panamákban. A többi vádlott mind tagadta a bűncselekményt és kije­lentette, hogy Agócs irányította a sertéseket Nagy­tétényre, az exportpiacra. A csütörtöki főtárgyalás így érdekes fordulatot vett. A tárgyalás megnyitása után a törvényszék kihirdette határozatát a védők által szerdán előterjesztett bizonyítás kiegészítési indítványra vonatkozólag. A tőrvényszék szükség­telennek látta a további bizonyítás kiegészítését és ezért az indítványokat elutasította. Dr. Llszkay Lóránd ügyész ezulán bejelentette, hogy a vádat módosítja. A vádlottakat a tárgyalás anyaga alap­ján nem megvesztegetés vétségével, hanem meg­vesztegetés bűntettével vádolja meg. Az ügyész vádmódositására a védők kérték a törvényszéket, hogy a tárgyalást napolja el, mivel a vádlottakat súlyosabb bűncselekményekkel vádolja az ügyész­ség és erre a védelemnek fel kell kés/ülnie. A törvényszék helyt adott a védelem előter­jesztésének és a tárgyalást elnano'ta.

Next

/
Thumbnails
Contents