Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-29 / 72. szám

\ 1930 március 29. DftLMAHVlR' i . <.ü A szegedi tábla is felmentette a csalás vádfa alól Gyula volt polgármesterét CA Délmagyarország munkatársától.) Gyula volt polgármestere, dr. Csele József állott pénteken vádlottként a szegedi ítélőtábla Kovács Rókus-tanácsa előtt. Dr. Csele József ellen az ügyészség egyrendbeli csalás büntette és egyrendbeli csalás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat. 1926-ban történt hogy Schiffcrt József, volt nemzetgyülési képviselő veje, Amcul Ferenc volt képviselő birloka ellen a hitelezők végrehajtást vezetlek és a lefoglalt birtokot el akarták árverezni. A család, de különösen Schiffert József nem akarta a birtokot idegen kézre juttatni és szerette volna visszavásárolni. Ekkor lépett közbe dr. Csete József, aki azt az ajánlatot tette Schiffertnek, hogy elintézi simán az ügyet. Közbenjár az érdekelteknél és keresztülviszi, hogy olcsón visszavásárol has. sák az ingatlant. Ehez azonban 620 millió korona kell. mert az ellenfelek ügyvédjei csak ezen összeg ellenében hajlandók feleikel az árverezéstől visszatartani. A vád szerint Schif. fert az összeget dr. Csete Józsefnek ki is fizette. Később azonban kiderült, hogy Csete ebben az ügyben semmit sem tett. Ugyancsak 1926-ban Reisnrr Béla nevü gyulai lakosnak tett a polgármester ajánlafot. Azt mondotta, hogy van Budapesten egy ügyvédbarátja, akinek nagy befolyása van az OFBnél és az majd elintézi, hogy az OFB elolt folyó ingatlanigcn3'bevételi ügyét rövidesen elintézzék. A közbenjárás azonban 100 millióba kerül, mert ennyit kér az ügyvéd. Reisner arra kérte a polgármestert, hogy nevezze meg az ügyvédet,' hogy tárgvalh ásson vele. Csete azt válaszolta, hogy nevet nem mondhat, mert az ügyvéd inkog-iiló kiván maradni. Reisner gyanút fogott és nem fizetett^ ellenben feljelentelte a polgármestert. A gyulai törvényszék elölt dr. Csete József azzal védekezett, hogy a Schi ffert-ügyben nem veit fel 620 millió koronát, csak'WO-at. de ezt is Schi/fai -gy régi tartozás(i fejében. Reisnernek pedig tényleg meg akarta szerezni ügyvédbaráljának közbenjárását, dc a do'ogtól nem lett semmi mivel Reisner nem akart belemenni. Csalás kisér]eléről szó sem lehet, mert ő ügyvédet ajánlott, azt pedig mindenki megteheti, A törvényszék ezen az alapon fel is mentette a polgármestert az ellene emelt vádak alól. A pénteki tábi.ii tárgyalás reggel 9 órától este 7 óráig tartott. A tábla 7 órakor hirdette ki Ítéletéi, amellyel a törvényszék ítéletét helybenhagyja. A vád képviselője az ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be a Kurtához. A LEGJOBB CiYERMEKAPOLŐSZERCKKEU GONDOZZAK. nomnuMtrem »• L, líSZARITJ* 4 <iÚTÉ>EKET,ME05ZÜNrETI 4 • eös VŐRÖSSÉGÉT. m PATIKÁBAN.0«OCiÍRi.4&AN.IUATOfftftfcaAJt m KAPHATÓ Bonyodalmas a csongrádi négyéves uián Cévay Ferenc amnesztiát Kapóit a Szécsényl-iéle rágalmazási pörben, de tovább folytatja az ujrafölvételi eljárást (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék V<7rf-tanácsa pénteken foglalkozott dr. I.évay Ferenc—dr. Szécsényi István rágalmazásí pörével. Az ügyben a bíróság már hozott jogerős Ítéletet, Lévay azonban újrafelvételi kérelemmel élt. Az ügy még az 1926-ban mégtartott emlékezetes csongrádi választásokkal kapcsolatban keletkezett. Azóta megjárta az összes birói fórumokat és négy évig tartó útjában olyan bonyolult üggyé nőtte ki magát, hogy szövevényei között a legnagyobb nehézséggel lehet eligazodni. 1926-ban Csongrádon képviselőválasztás volt, «melyen dr. Schandl Károllyal szemben fajvédő programmal fellépett dr. Szécsényi István. A korteskedések ideje alatt Lévay beszédet intézett Korxó Mozi Március 29, 80-án, szombat, vasárnap ? 3 film és 3 színpadi részben. — A Iliimen szerepelnek: CeQár Ferenc Miss Vniverse A színpadon személyesen fellépnek: *>alma<iy Erzsi, Abonyi \usi. Tamás Benő «» /JníóU Ferenc. Azonkívül: Szökés a elől. Szerelmi történet Mady Cfirlsllans «szereplésével. Előadások kezdető 5, i/i 8, fél 10, vasárnap 3, 5, V: 8 és fél 10 órakor. •» Bctvöroat Mo-t Március 29, 30-án, szombat, vasárnap CÖNRAO VEIDT nagy attrakciója Az asszony nélküli város. Péter Bóldt regénye filmen 12 felvonásban. Azonkívül: a kísérő műsor. Előadások kezdete 5, 7, 8, vasár- és ünnepnap 3, 5, T, 9 órakor Szécsényi ellen, ami miatt Szécsényi őtrendbeli becsületsértés és egyrendbeli rágalmazás vétsége miatt feljelentést tett a csongrádi járásbíróságon Lévay ellen. Lévay ebben a beszédében a következő kitételeket használta: — Gazember... Nem való becsületes emberek közé... börtöntöltelék... Ki kell innen po. főzni... Restellem szájamra venni a nevét... Hazaáruló... Lévay azonban egyetlen egyszer setn nevezte meg Szécsénvit, de — amint a feljelentés mondja — azonnal ráismertek a beszédéből. A járásbíróság a mindkét részről felajánlott bizonyításnak csak részben adott helyet és csak a vád tanúinak kihallgatását rendelte el. A biróság bűnösnek mondotta ki egyrendbeli rágalmazás vét. ségében Lévay Ferencet és egyhavi fogházra, 800 pengő erkölcsi kár megtérítésére ítélte. Felebbezés folytán a szegedi törvényszék foglalkozott az ügygyei. A törvényszék megváltoztatta a járásbíróság itéleiét és nem rágalmazásban, hanem becsületsértésben mondotta ki bűnösnek Lévay Ferencet. A járásbíróság által kiszabott egyhónapi fogházat azonban helybenhagyta. Lévay az ítélet ellen semmiségi panasszal élt a táblához, amely a panaszokat elutasította, mire az Ítélet jogerőre eroelkedett. 1927 októberében Lévay újrafelvételi kérelmet terjesztett elő. Kérelmét azzal indokolta meg, liogy a biróság annakidején nem adott helyet az általa előlerjesztett bizonyítási kérelemnek és csak a vád tanúit hallgatta ki; Szécsényi tanúi, dr. Gálffy Endre, Kiss Gábor Jenő, Sziklai Lajos és Heringer Mihály ellen hamis eskü miatt bűnvádi feljelentést tett; Szécsényi sajtórágalniazás miatt is feljelentette, már pedig egy cselekményért kétszer nem lehet őt elitélni. A járásbíróság az újrafelvételi kérelemnek helyt adott. Lévay időközben ebben az ügyben amnesztiát kapott, azonban a kérelmét ennek ellenére is fenntartotta. Az ujrafelvételt alátámasztó indokok közül csak azt fogadia el a bíróság, hogy nem rendelték el akkor az ő részére is a bizonyi. tást. A járásbíróság ezután kihallgatta a bejelentett tanukat, akik közül azonban csak egy tett Lévay javára vallomást. A többiek kijelentették, hogy emlékeznek arra, hogy Lévay hasonló kijelentéseket tett. A járásbíróság ennek alapján az eredeti alapitéletet hatályában fenntartotta. Dr. Lévay Ferenc ezt az ítéletet is megfelebbezte. így került az ügy már másodízben a szegedi törvényszék Ví7d-tanácsa elé. Dr. ScMffer Lajos ismertette az indokokat, ezután a törvényszék Ítéletet hozott, amellyel a járásbíróság második ítéletét hrlybcnhngyta. Dr. Lévay Ferenc az ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be. h yádtanács szabadlábra helyezte a 1QG.QGG fienps váltó ügyében letartóztatott Si?ré Watzdorf Konrádot Budapest, március 28. Báró Watzdorf Konrád váltócsalási bűnügyében mára tűzött ki tárgyalást a vádtanács. Báró Watzdorfot Eszterházy Tamás grófnak egy százezer pengős váltója miatt okirathamisítás büntette címén helyezték letartóztatásba. A vádtanács ugy döntött, hogy a vizsgálóbírói végzés megsemmisítésével elrendeli báró Watzdorf Konrád szabadlábra helyezését. A végzés indokolása szerint, bár a letartóztató végzés indokai helyesek és a bűncselekményre alapos gyanuokok merültek fel, de figyelemmel arra, hogy Eszterházy Tamás gróf ingadozó vallomást tett arról, hogy vájjon saját aláírása, vagy pedig hamis aláirás szerepel-e a váltón, ezt a kérdést szakértői vizsgálat fogja eldönteni. Ezenkívül a szabadlábra helyezés mellett döntött az is, hogy báró Watzdorf Konrádnak Budapesten rendes bejelenlett lakása van és szökésétől nem kell tartani, éppen ezért a vádtanács nem lát okot fennforogni az előzetes letartóztatásra. Báró Watzdorf Konrád védője társaságában délalán már el is hagyta az ügyészségi fogházat Véres féltékenységi dráma Budapest, március 28. Pénteken délután ne. gyed 7 órakor véres féltékenységi dráma játszódott le a Nagymező-uccca 27. számú ház előtt. Friedmann Ferenc 32 éves kereskedősegéd Froinmer-pisztollyal rálőtt Rothstein Ilona 21 éves laboránsnőre, aki súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett. Rothstein Ilonát a Rókus-kórházba szállították, merénylőjét előállították a VI. kerületi kapitányságra. Elismert ízletes, soroksári módra készült rozskenyeret 32 fillérre leszállítottam Kívánatra hazaszállítom. Csefpó Tavasz-ucca 14. lel. 17—44. Pr/GréMéiehnraxns kölnivíz ugfy illatánál, mint boraxtartalmánál fogva kitűnő hatású. Csak zárt üvoö'okben kapható a 820 Szent Rókus gyógyszertárban. Kis Üveg Ara 1.20. naciy llveg Art» 2.40. nz április 1 én kezdődő férfi fehérnemű vásárt meglepő árakkal. Figyelje hirdetésüket 105 Poiiák Testvérek