Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-23 / 68. szám

4 llftl'lllAGV AM<*HV4 \U lyálJ marrims 23. festífssmész gpjTeüiénires kiállítása ¿S-áw záródik Kárpáti F;éi?8Z»!©5jInn, Klauzál lér (Oroszüán ucca snrolO- Etjész nan nyílva. ¡¡ki Hva. | TRI ú NTAL beszél jgazán? Jól emlékszem, nem mondtam magónak semmit. A védő megkérdi Szoginét, hogy igaz-e az, hogy i>ema János ki akarta őket tétetni a harangozó­házból. Szögi ni. Ki is tett De nem ebből az flgyboi fcl­folyólag, hanem azért, mert №ss-párllak volfnnk és nem Steuer-pártlak a választáskor. Kalmár ügyész: Tud-e valamit arról, hogy Hu­szár Gergelyt kitanította valaki a vallomásra? Scágini: Hát ha meg kell mondani, megmon­dom. A vidd i/r tanította ki a Gergelyt. A vizs­gálóbíró ur folyosóján azt mondotta neki, hogy mondja azt, hogy a csendürök ütöttik-verték és kényszerilették a vallomásiétdre. Védő (felugrik): Ert visszautasítom! Csak azt mondtam a fiúnak, hogyha ütötték-verték, akkor mondja meg a bíróságnak Kalmár ügyész: Jellemző a védelemre, hogy ilyen eszközökkel dolgozik. Védő ur, akárhogy is visszautasít, nekem erre tanúim vannak... Védő: Nem ér föl egy érdekelt tnnu vallomása az én védői tógám tisztaságával. . . Az egyik szavazóbíró faggatja ezután Szöginét: — Tudjam, hogy amit most mondott, az nagyon súlyos dologi E? • hamlstanuzásra való rábírás. Ezért ötesztendeí fegyház járt — Már pedig én erre meg is isküszőm1 — feleli Szóginé. Ismét Huszár Gergelyt szólítják elö, aki ki­jelenti, hogy a védő csak azt mondta, hogyha ver­•ék, mondja meg. A következő tanú vitéz SzakáVházy Lajos csendőralhadnagy, »ki kivette a fiúból a vallomást. Előadja, hogy nem haragszik Lebajevre. Lebajev; Gyűlöl engem. Egyszer azt mondta, hogy nem nyugszik addig, ami« ki nem pusztit a faluból. $zaká1lliázy: Ez nem állt Erre esküszöm. Elmondja, hogy az eset után hat napra, felsőbb utasításra, kezdett nyomozni. Amikor Lebajevet befogták. Kihallgatta az egész családot. Csak a fiu tett vallomást Elnök: Milyent? Szakállházy: Beismerő vallomást. Elnök: Figyelmeztették-e a fiút, hogy mivel az apjáról van szó, nem kötetes vallomást tenni? — Figyelmeztettük. F.lnök: Ennek azonban a csendőrt tény vázlat­ban nincs nyoma. Szakű'.lházyj Tévedés lehet. A fiu önként, saját Jószántából mondott el mindent. — Hányszor hallgatták ki? — Tatán ötször-hatszor.,. De nem mindig ugyanarra a körülményre. Hogy 5 napin oíl tartottam a flut, erre utaslfást kaptam. Elnök; A fin panaszkodik, hogy önök ütötték, Dftlmagvarorszftüi kbárrt'pnot vezérképviselet a világhíre- n!aii tBmSr abroncs I i RELL iíMá- a RJD •lasllc abroncs autó és motorpneu, 4 UtemO AKD motorkerékpár 17A cm' . . P 1200.— DOUOLAS, AUTOMOTO, motorkerékpárok, kerékpárok, alkatrészek, felszerelések. nprArft" BUlólechnlk«! vAllnlal t^CLlUI M P/.ns»d, TI«» I.ftjn« korát 54. Telefon 20—15. ——a»M№iin»wi;iuiiii»i a a«» készruiia áruházában, Széchenyi lér 2, Savassü felöli© és ruhauidon­sá^ok szenzációs eícsó áröan sze?e*fteííH( be! ,00 flrniol url szabósági IKTCSaMKVKr »VUTMBrrnUBI verték, ugy kényszeritették a valiomastéteire. — Ez nem áil! Huszár Gergely azonban a szemébe mondja, hogy Igenis ütötte e* előre moudía a vaítoinásl. 0 csat utána mondta. Elnök: önök azt vették a jegyzőkönyvbe, hogy Szöginé önként jelentkezett. Szöginé azonban azt állítja, hogy nem Jelenthetett. Ezzel csak arra akarok rámutatni, hogy milyen hiányos, rossz a csendőri jelentés. Kalmár ügyész: Tud « ön valamit Lebajev elő­életéről? — Azt tudom, hogy sok embert életveszélye­sen megfenyegetett, késsel támadott meg embere­ket, belövötdözött a lakásokba. Valakinek elmon­dotta, hogy szívesen menne vissza Oroszországba, de nem teheti, mert 1914-ben megölte a sze­retője udvarlóját. Ezért 14 évi fegyházra ítélték. Vértő: KI volt az a csendőr, aki az ön utasí­tására a tegnapi tárgyalás adatalt Je­gyezte. és önnek cr^ől beszámolt? Elnök; Erre kérem nein köteles felelni! Brezovszfcy Pál csendőrliszthelyettes szerint Hu­szár Gergelyt senki sera bántotta. Védő: Igaz-e, hogy amikor ön autóbuszon Sze­gedre hozta Lebajevet, azt mondotta neki: Én tudom, hogy maga ártatlan. Brezovszkv: Én nem mondtam. Dcma János, aki annakidején Lebajev ellen aláírásokat gyűj­tőit, kijelentette, hogy a legjobb viszonyban van Le­bajevvel. Említette Lebajev az eset után, hogy attól fél, hogy a gyerekek rávallanak. Azt azon­ban nem mondta, hogy 6 lőtte le Sülét. Lebajev: Nem áll. Nem beszéltem velel A 12 esztendős Szögi Mihály a következő tanu. Két éjszakán át egyfitt aludt a fogoly Huszár Gergellyel. Egyik este igy szólt Gergelyhez: Mond meg őszintén, nem apád volt a gyilkos? Erre Gergely részletesen elmondta, hogy sült el dula­kodás közben kezében a puska. A holttesiet az apja vitte ki és az anyja nyitogatta előtte az ajtókat Elnök: A csendőrök előtt azt mondtad, hogy Gergely ugy mondta el a dolgot, hogy apja rá­eéliett Sülére. — Igen, igy mondta. Most már emlékszem... Nagyon jókedvű volt a Gergely... Huszár Gergely: Egy Mé sem Igaz az ttfészböl. Kitanítottak téged!... Védő: Dema adott-e nelfed pálinkát a vallo­más előtt? Szögi Mihály: Igen adóit, mert szeretem a pá­Unkái. De ez már a va'lomás után volt. A törvényszék ezután Szögi Mihály kivételével, megesketi a tanukat. Esketés után Kalmár ügyész megkérdezte SzakálUuízyt, hogy volt-e magánnyo­mozás ez ügyben. Stakál'házy: igen volt. A védő ur atyja, Kő­vőry Ottó volt künn és rendőrkapitánynak adta ki magát. Azt mondta, hogy kivételesen küldték ki, mert sem a csendőrök, sem a vizsgtlóbíró nem értenek a dologhoz. Tudom, hogy régal mazás és becsO'sórtés. avonklvflí hamis clm­használat miatt eljárás Is van ellene folyamatba teve.,. A védő, dr. Kőv«r,V ottó ezután a bizonyítás kiegészítésére teli iíjdilványt amelyet a tőrvény­szík, mint szükségtelent, e utasüott. Dr. Kalmár • '.••ibr'.jn a vá­dat, mert bizonyítva látja a bűncselekményt. A gyerek első vallomása szavahihető. A védő a védőbeszéd során hosszasan bírálja >a csendőrség és ügyészség törvéqvtelen ln;é.'.kp. dé»oil«, amelyet az ügyész kél esetben Is vissza­utasít 3zzal, hogy az részint nem tartozik ide. részint pedig nem volt törvényellenes intézkedés, mert belügyminiszteri rendelet intézkedik ezek­ről a dolgokról. A bíróság ezután ítélethozatalra vonul vissza, óriási izgalmak közepette hirdették kí félóra múlva az Ítéletet, amellyel Lebajev Sándort az ellene emelt vád alól felmenti és elrendeli azonnali szabad­lábra h Ijezését. Az Ítélet szeriut nem merült fel bűnösségére ne­nnlkozólag semmiféle megnyugtató bizonyíték. Az ügyész Indítványára, aki egyébként az ítélet ellen felebbezett a törvényszék a tábla határoza­táig fenntartotta a vizsgálati fogságot. Sülé Lászlóné csatlakozott az ügyész lelehbe­zéséhez. Msc olvasó rovata Motorversenyek a Kálvária köröl Iiíen tisztelt Szerkesztőség! Szíveskedjék b. lap­iában az Olvasók rovatában kis kérelmemnek lielyt adni ugy felebarátaim, mint az Iskolába Já­ró gyermekek életének és testi épségének megvé­dése érdekéhen. Saját tapasztalatomból vagyok bá­tor az illetékes hatóság figyelmét felhívni a Kál­váriától a Köztemetőig vezető gyalogjárda közleke­dési viszonyainak tarthatatlanságára. Délelőttön­kínt még csak nyugodtan sétálhat ki az ember a temetőbe, de délután 2—3 óra kőzött a gyalog­közlekedés kimondottan életveszélyessé válik, mert egész korékpárrajofc száguldanak a temető f«lffl • gyalogjárdán, úgyannyira, hogy az arra lakó, vagy a temetőbe járó közönség életét és testi épségét veszélyeztetik. Ezután kezdődik a motorkerékpár­verseny, mert a motorosok egész versenyt rendez­nek, nem törődve azzal, hogy esetleg valakibe kárt tesznek, vagy kárt tehetnek. Az igen tisztelt motorkerékpár- és kerékpár­tulajdonos urak annyira természetesnek találják a gvalogjárdán való közlekedést, hogy az arra haladó közönségtől megkívánják, hogy ki is tér­jen előlük. Ezt, mi felnőttek, bármilyen rosszul is esik, megtesszük, de az ártatlan gyermekek, aki,, iskolából jövet, vagy menet, többnyire eljátsza­nak útközben és figyelmük nem ott van, hogy kerékpár és motorkerékpárokat elkerüljék, kőny­nyen katasztrófák következhetnek be. őszintén bizunk abban, hogy ezt a barbariz­must a lehető legsürgősebben ki fogják küszö­bölni Tisztelettel: F.gv hfl olvasó. Szemfiveqeket olcsón javit mflftri«. Tisza Latos Kovács I. Nándor kSrut 32. tzam. m Olcsón lakik, ha vesz olcsón egj háromszobás modern villát kerttel, villany és vízvezetékkel ; vételár nagyrés*e esetleg htle'eztetik, 677 Otlovay István, Polgár ucca 3 Agytoll -pehely legmegbízhatóbban Régi tollak bevéltáaa ® ümner Ödön 40 Pelőfl Sándor sugárul Ifce Higiénikus ágytoU gőzütztit&S. Teleion 14—47. Telelőn 8-17. SHfeVflTOREORRflSavese, • haoyaavaa aMpnM«urt felold)« «a Nyoaak MpcM«e*lI msnakoJilyosza. • a rbotrnúa fájdalmakat magaSanta« 4> »a»»- «a Hólyag,«lotnokU .lUvollf * , rheuma níiuíze gyógyitala. Ualetveaetóség: BudapssJ, Erzsébet-tér 1. Képviselet Szeged és vidéke részére: SCHWARZ E. és FIA SZEGED. II 10

Next

/
Thumbnails
Contents