Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-21 / 66. szám

SBBQED, SserhMslSaéoi Somogy! ueca St.L em. Telefon: 13-33.'KIadAhlvi>tal, WlMöckönr^Af é« legylrodo: Aradi üeca 8. Telefon: 30B. - Nyomda t L»w ttpól ueca 19. Telefon t 16-34. févlrnfl é* levÄIclm: Délmagyaronsdg Sieged. Péntek, 1930 március 21 Ara 1» fillér .y VI. évfolyam, szám ELŐFIZETÉS: Ilavonto helyben >20 MdéKen «» Budapeíten3-00, kUltOldbn 6>40 pengd. - Egyes itám Ara hítköíx nap vaiár- és llnnepnat> 24 Í11L Hir=detések felvétele tarifa »«crtnt Mro)» lenlk bétlö kivételével naponta reggel 1 Társadalombizfosltt Ogyel Pénteken délután a szegedi törvényhatósági bizottság iparos és kereskedő bizottsá.gi tagjaj értekezletet tartanak a Társadalombiztosító ügyében. Amennyire közszeretetnek örvend ez az intézmény az iparosok és kereskedők körében, biztosnak kell tartanunk, hogy izgatott hangú felszólalásokban nem lesz hiány. Érthetőnek kell tartanunk azt is, hogy azok az érdekeltek, akik a terhek felét, sőt a feleósszegnél nagjrtbb részét js viselik, a mai nehéz gazdasági viszonyok kőzött tiltakozni fognak a járulékok további felemelése ellen. Úgyszólván a tulió partról bírálják az intézmény működését, amelynél a munkavállalók a táppénzek csökkentését kifogásolják. A Társadalombiztosító ma körülbelül az országnak legnagyobb intézménye. Magánvállalat, sőt hatósági szervezet sincsen, amely méreteiben hozzá volna fogható. Azt hisszük nem csalódunk, ha azt tételezzük fel, hogy a Társadalombiztosító mai szervezetében már az államvasutak organizációját is meghaladja. Érdekelve van benne a mezőgazdaság kivételével az országnak minden munkaadója és minden munkavállalója, érdekelve vannak benne az orvosok és gyógyszerészek, f kórházak. Rőt érdekelve van az az óriási hivatali apparátus is, amely a betegségi és balesetbiztosítás s az aggkori és rokkantbiztositás ügyeit ellátja. A Társadalombiztosító ügyei ákut formában a mult év vége felé kezdték foglalkoztatni a közvéleményt. Először lappangó hírek terjedtek el, hogy a Társadalombiztosító tetemes deficittel dolgozik. Azután jöttek a hivatalos nyilatkozatok, hogy a hirek túlzottak, január legelején pedig a népjóléti minisztérium államtitkára egy nyilatkozatban azt magyarázta meg a kívülállóknak, hogy a balesetbiztosítási ágazatnál egyáltalán nincsen hiány, ellenben bizonyos hiáqy mutatkozik a betegségi biztositásnál, amelynek fedezésére azonban átmenetileg kölcsönt vettek fe! az öregségi ágazat tartalékalapjából. Szép szavakban kifejezve ez a nyilatkozat nem volt egyéb, mint annak beismerése, hogy a szállongó híresztelések igazat mondanak. A hozzáértők előtt ugyanis egy pillanatig sem volt titok, hogy a balesetbiztosításnál, amelynél a járulékok beszedése a fedezeti és az elosztó-kirovó rendszer alapján történik? hiány nem lehet. Hiány csak a betegségi biztositásnál adódhatik. Ez pedig igenis megvan. Hogy mennyi ez a hiány, hivatalosan nem közölték. De a budapesti szaklapok tudni vélik, hogy 14—15 millió az az összeg, amelyet a népjóléti minisztérium az öregségi ágazat tartalékalapjából átutalt a betegségi ágazat hiányainak átmeneti fedezésére. Állítólag erre azért volt szükség, mert a 75 százalékos táppénz költségeit a 6 százalékos járulékkulcs bevételeiből fedezni nem lehet. Köznapi nyelven mondva, ez azt jelenti, hogy előirányzatában a népjóléti minisztérium, vagy a Társadalombiztosító igazgatósága egyszerűen elszámította marját. Az elintézésnek azzal a módozatával szemben azonban, hogy a betegségi ágazat hiányait már csak átmenetileg is az öregségi ágazat tartalékaival fedezik, súlyos közjogi természetű aggodalmak merülhetnek fel, mert az 192S. évi XL. t e. 133. szakasza szabatosan megmondja, hogy az öregségi ágazat tartalékalap? iát mibe szabad elhelyezni, a következő szakasz 2. bekezdése pedig világosan ugy intézkedik, hogy az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló biztosítási járulék tartalékalapjának tőkéjét más biztosítási ágazat működésével járó hiányok pótlására fordítani nem lehet. A társadalombiztosítás ügye tehát igy akár számszerüség, akár törvényszerűség szempontjából, zsákuccába jutott. Ezért most azt tervezik, hogy a bajon a táppénzeknek 75 százalékról 60 százalékra való csökkentésével, mint az a Magánalkalmazottak Biztosító Intézeténél már megtörtént, továbbá a betegségi járulékoknak 6 százalékről 7 százalékra való felemelésével segítenek. Hogy a parancsoló szükség mennyiben kivánja meg ezeknek a módozatoknak az alkalmazását, megállapítani nem lehet. Kimutatásokat ugyanis a Társadalombiztosító nem tesz közzé, az államtitkári nyilatkozatok a kérdésnek csak bizonyos pontjaira terjednek ki, az autonómia pedig, amely hivatva volna, hogy beleszóljon az intézet működésébe, kritikát gyakoroljon az ügyvitel felett, megállapítsa a "kiadások szükségességét és javaslatot tegyen az adminisztráció egyszerűsítésére, nem működik. A közvélemény sötétben tapogatódzik és csak ösztönösen tiltakozik az ellen, hogy a betegek kevesebbet kapjanak, az egészségesek pedig többet fizessenek. Ma, amikor a szociális problémák állana* minden ország politikájának az előterében, botorság volna kifogásolni, ha egy áll^m gondoskodni, még pedig jól és megfelelően akar gondoskodni azokról a rétegekről, amelyek két kezűk munkájával keresik meg a mindennapi kenyeret, de nincsen annyijuk, hogy betegség, vagy baleset esetén létfentartásuk biztosítva legyen és nem keresnek annyit, hogy öregségük idejére valamit félre tudjanak tenni. De éppen ezért az ügynek az érdeke kiváni* meg, hogy a nyilvánosságnak betekintése legyen a Társadalombiztosító ügyeibe és hogy az autonómia, amelyről tételes törvény intézkedik és amelynek szervei már megvannak alakítva, meg is kezdje a működését. A munkúsRormány gyöselme os angol parlamentben London, március 20. Az alsóházban Lloyd George röviden indokolta a liberálisok álláspontjának megváltozását. Mindaddig -r ugymonu— amig a tengerészeti konferencia élethalál kőzt lebeg, a liberális párt kerülni óhajtja a belpolitikai válságot s ezért nem akarja a kormányt leszavazni, vagy megalázni és tartózkodni fog a szénjavaslat t|rg?a!4ea folyamán az ellenzékieskedéstől. Ezután több konzervatív szónok kételkedését fejezte ki Lloyd George szavainak őszinteségében. A módosító javaslatot a Hit S74 szaoavrttrd 229 ellenében elvetette. Életfogytiglani fegyházra ítélték a rückersdorfi elektromos gyilkost (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bécsből jelentik: A korneuburgi esküdtbíróság három nap óta tartó tárgyalás után csütörtökön este hirdetett Ítéletet Neumayer Ferenc, a rückersdorfi elektromosgyílkos bünpőrében. Neumayer Ferenc, mint ismeretes, az országúton magasfeszültségű árammal telített dróthuzalt fektett keresztbe, hogy bosszút álljon fivérén. Az áram fivérén kivül két rückersdorfi embert is megölt. Az eskűdtek az orgyilkosságra vonatkozó minden kérdésre igennel feleltek. A verdikt alapján Neumayer Ferencet életfooutialani feauházra ítélték, Sialin megbuRoii? Állítólag as iffuleommuni&íálc csoportja kénys^erifette lemon (áúsra (Budapesti tudósilónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: A Temps rigai szikratávirata szerint Lettországba olyan ellenőrizhetetlen hirek érkeztek Moszkvából, amelyek arról szól nak. hogy Stalint lemondásra kényszeriletlék. Stalin hatalmának váratlan összeomlása egy ifjukommunista 'csoport aktivitására vezethető ! vissza, amely csoport nem volt megelégedve Stalin működésével és különösen legutóbb kiadott rendeleteit kifogásolta. A hirek még arról is beszámolnak, hogy Moszkva helyőrségét megerősítették és a Kreml valóságos harci tábor képét mutatja. Stalin bukásának hírét a legnagyobb fentartással kell fogadni. . Husiiul? a kormány lemondását követelte (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A Nemzeti Szabadéivüpárt csütörtök esti gyűlésén Rassay Károly éles beszédben támadta a kormányt. Utalt Wekerle pénzügyminiszter költségvetési expozéjára, amelyben Wekerle maga is kijelentette, hogy a mai rendszer tarthatatlan. Wekerle beszédének konzekvenciáit Bethlen István gróf miniszterelnöknek U le kell vonni a »aló heluzet