Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-14 / 61. szám

9 tusok magatartása idézett elő, végsőkig kiéleződött. Ennek az áthidalására, elkerülésére, mindent megpróbáltak az illetékesek, de eddig még nem sikerült. Csütörtök délelőttre bizalmás értekezletet hívtak össze, ez azonban nem ült össze. Ennek ellenére is folynak a tanácskozások, amelyeken résztvesznek az összes delegátusok. Briand az esti órákban azt a kijelentést tette, hogy minden a levegőben lóg. Grandi, aü olasz külügyminiszter eredménytelen tanácskozásokat folytatott a francia gyarOPI M • CV «||í>n?7 matügyi miniszterrel. Briand nyilatkozatát a helyzetről, nagv izgalommal várja mindenki és azt hiszik, hogy ezt a nyilatkozatot soron követi a francia delegáció elutazása. A londoni lapok nagy cikkekben számolnak be arról, hogy elérkezett a konferencia döntő pillanata. Mindenki nagy államférfiúi cselekedeteket vár. A lapok megjegyzik, hogy nem szabad peszszimistának lennie senkinek sem, mert aki most pesszimista, az hazaáruló. 1930 március li. 1ZE1SS Szemüvegek feä^S^ leemasblzhatdbbak I ^^^^ Sandberg nenffifitéL Farkas István azt ajánlja, hogy újból szövegezzék meg a szakaszt olyan formában, hogy ha valaki kilép a pártból, akkór automatikusan szűnjék meg a mandátuma még abban az esetben is, ha párton kivül marad. A ZeKelsfejleményei Werner Buch részletes beismerő vallomása (Budapesti tudósítónk telefonjelenlése.) Berlinből jelentik: A berlini Zeileis-intézetben letartóztatott Werner Buch csütörtök délután részletes beismerő vallomást tett. Pontosanbeszámolt .mindarról, ami vele gyermekkorá óta történt. Elmondotta, hogy szász szülőktől származik és már gyermekkorától kezdve nagyzási mániában szenvedett. Iskolái bizonyítványokat hamisított, amelyeken kitűnő tanulónak tüntette fel magát, valójában pedig nehezen csúszott át a középiskolán. Később az orvosi egyetemre iratkozott be, ahol nyolc félévet hallgatott lie. Ekkor kezdett rösszhirü. lebujokba járni, ahol tolvajokkal és más gonosztevőkkel ismerkedett meg, akikkel szövetséget kötött. Diplomája sohasem volt, de azért a lakásán talált és a klinikák által kiállított működési bizonyítványok valódiak. Sok klinikán dolgozott és mindenütt kapott bizonyítványt. Egyetlen egyszer, a reichenhalli klinikán vették észre hiányos tudását és ekkor elküldték. Ekkor más klinikára ment ahol le is vizsgáztatták, de olyan kérdéseket adtak fel neki, amelyekre egy elsőéves orvostanhallgatónak is tudnia kellett felelni. Diplomát sehol sem kértek tőle. Hz autonómia sérelme, tsa a közgyűlésen a kormány exponense elnököl Parlamenti vita az Összeférhetetlenségről és a közéleti korrupcióról Budapest, március 13. A képviselőház csütörtöki Ülésének elején — az ülés délelőtt 10 órakór kezdődött — Almásy László bemutatta a francia képviselőház elnökétől az árvíz alkalmából hozzá Intézett részvéttáviratra érkezett választ. A fővárosi tőrvényjavaslat tárgyalása *&ofcin Rothenstein Mór kéri a 21-ik szakasz törlését. A szakasz felsorolja, hogy kik tagjai a törvényhatósági bizottságnak hivataluknál fogva és szakszerűség címén. pakots József: A tapasztalat az. hogy a szakszerűségi képviselők eddig nem vettek részt a komoly munkában, ezért logikátlan, hogy most szavazati jogot is adjanak nekik. Nem is merik véleményükét nyilvánítani, meri télnek a kormánytól. Scitovszky belügyminiszter: Indokolatlan és deklasszifikáló do'og volna, ha az állami tisztviselők nem kapnának szavazati iogot. Kéri az indítványok elutasítását. A Ház Így határoz. A kizáró okokról szól a 25. §. Szilágyi Lajos helytelennek tartja, hogy az a városatya, aki mint a törvényhatósági tanács, vagy valamely üzem igazgatóságának tagja, fizetést kap, nem összeférhetetlen. l etagadhatatlan, hogy a BESzKÁR igazgatóság tagjai részben kaptak, részben tartalékoltak számukra. Ezzel szemben az autóbuszüzem igazgatóságinak tagjai semmi honoráriumot nem kaptak. Csáb Károly: Mi sem vagyunk hajlandók az önkormányzati szervezetek jogait feladni. Szükséges egy kompromisszum a két elv kőzött. Farkas István • politikai és büntetőjogi szempontból helyteíénnek tartja a szakasz rendelkezéseit. Bródy Ernő: A közéleti tisztesség tekintetében a legszigorúbb álláspontot kell elfoglalni Mindenkinek össze kell fognia, hogy bliizziik azokat, akik a közéleli állását magánérdekeik Istápolására használjak fel. Ennek az országnak a köztisztessége; yalamehynyiünk érdeke. Propper Sándor kifogásolta, liogy ez a szakasz arról is gondoskodjék, hogy politikai okokból ki lehessen zárai valakit a törvényhatóságból. Sürgeite a politikai megbocsátást. Seltovszby Réla belügyminisztci magáévá teszi Csák Károly módositó indítványát, hogy a törvényhatóság; 'anúcs tagjának esetleges jövedelcmtiegálapitás» fi ntar tassék az autonómia szám-ara. Szociális, hwjaiánits ér demokratikus leifogás az, hogy a munkáért aiec kell adni az ellenszolgáltatást. A szakaszt eredeti szövegezésben fogadták el. A 26. szakaszhoz, amely az összeférhetetlenségről szól, . Pakots József szólt hozzá. A belügyminiszter szerinte nem mutatkozott ideálisnak, amikor az üzemigazgatósági tagok és a fanácstagok javadalmazásáról beszélt. Ab! közéletért dolgozik, az tegyen szegénységi fogadalmat. Ma, sajnos, az egész világon megváltoztak az - erkölcsi elvek. .Könnyen megalkusznak, nagy vásár folyik a közélet terén és az berüit felülre, aki hilleszl magát a* erkölcsi összeférhető tleiiségr'-en. A miniszter beszédében erkölcsi eftouipnliságat lái'oll. A szakaszban foglalt összeférhetetlenségi szabályzatot kevésnek tartja. Sok olyan ember ül a főváros törvényhatóságában, akik igyekeznek visszaélni. Friedrieh István: Ugy van» Ugy van! pá!;®:« József: A korrupciót minél kisebb ' rre kell szorítani. Fábián Béla: Nem akarunk B ikán lenni! Pakots József kifogásolja, hogy nem összeférhetetlen az a bizottsági tag, aki a felesége, vagv családja érdekében jár el. Ebben a szakaszban benne van minden korrupció lehetősége. Meg kell ragadni minden eszközt a kufárok kiüklözésére. Csak Károly V szerint nincs egyetlen egy mondata sem a szakasznak, amelyet ne lehetne kijátszani. Készséggel elfogadná Pakots módosító indítványát, de nincs olyan szerv, amely a biztos ellenőrzést gyakorolni tudná. Usetty Béla Csák Károly módosító indítványát magáévá tette. Viczián Béla felszólalása után Seltovszby Béla belügyminiszter válagzpit az elhangzott felszólalásokra. A szavazásnál a Ház a 26-ik szakaszt eredeti szövegezésben fogadja el. Elveti az összes módosító indítványokat, még az előadó módosítását is. - Következik a 27-ik szakasz tárgyalása, amelv « bizottsági tagság megszűnéséről szól. Pctrovácz Gyufa azt kívánja, hogy a bizottsági ¡ag;ág szűnjék meg akkor, is, ha valaki egy pártiról kllíp és egy másik pártba lép át. (Nagy helyeslés a baloldalon.) Ezek az intézkedések, amelyeket javasolt, szükségesek a közéleti erkölcs szempontjából. Szilágyi Lajos. Előadó ur, mit szól ehezí Csák Károly stiláris módosításokat ajánl, majd Farkas István kijelenti, hogy a korrupció melegágya, ha a pártok tagjai cserélhetik pártjukat. Miért mennek át egyesek a keresztény községi pártba? «• Fubián Béla Cle cket kötni. Gál Jenő pártolja Petrovácz indítványát. A mandátum nea azé, aki kapta, hanem a párté, amelynek kötelékébe az illető tartozik. Szilágyi Lajos: Az elmúlt esztendőben szivességtételek érdekében többen pártot változtattak. Mivel a fővárosi élei különösen alkalmas arra, hogy egyéneket szívességekkel lekenyerezzenek, éppen ezért kell valamit tenni ennek megszüntetése érdekében. Ahszurdum, hogy meg lehessen változtatni a közgyűlés egész képét azzal, hogy többen egyik pártból átjönnek a másik pártba. Csatlakozik Petro vácz indítványához. Seltovszby Béla belügyminiszter megállapítja, hogy az egyéni meg győződésnek és felfogásnak nem lehet korlátokat emelni. Ez közérdekellenes is lehet és kizár minden pártalakulást a közgyűlés keretében. Az elnök ezután szavazásra teszi fel egymásután az egyes poutokát. A Petrovácz-féle indítványnál az egész szociáldemokrata párt, demokrata párt, községi párt együtt szavaznak. Petrovácz indítványa mellett azonban mégis kisebbségben maradnak. A többi Indítványt Is elveti a Iláz. A közgyűlésről szóló 28. szakaszt felszólalás nélkül fogadják el. Következik a 29_ szakasz, amely * közgyűlés elnökéről szól. Gál Jenő azt javasolja, hogy a közgyűlés saját, független taglal közül válasszon elnököt, meri autonómia sérelme, ha a kormány exponense elnököl a közgyűlésen. A szakaszt nem fogadja eL Az ülés háromnegyed kettő után véget ért. A kormánypárt értekezlete Budapest, március 13. Az egységes párt ma est« értekezletet tartott. Rublnek István elnök bejelentette, hogy a párt március 16-án, Kossuth halála évfordulóján, a temetőben megkoszorúzza Kossuth siremlékét. Az emlékbeszédet Csák Károly mondja. Ezután Erdélyi Aladár hangoztatta, hogy az ipari szeszgyárak melászt használnak szeszgyártás céljaira és ezt a nyersanyagot majdnem kizárólag külföldről hozzák be. Ezt a hatalmas felhasználatlan burgonyakészletek mellett nem volna szabad megengedni. Csizmadia András a szeszforgalmi rendeletek végrehajtása körül tapasztalható viszszásságokat tette szóvá. tVeberle Sándor pénzügyminiszter részletesen válaszolt a felszólalásokra. Végül kijelentette, hogy azzal a tervvel foglalkozik, hogy azoknak a gazdáknak, akik egymással társulva szövetkezeti uton kívánják szeszmennyiségüket értékesíteni, adófizetés terén olyan kedvezményeket ad, mint a szesztermelő szabadraktárak kapnak. Klein Antal arra kérte a minisztert, hogy a nagymennyiségű eladatlan burgonyakészlctekre való tekintettel a jövő évi keret terhére 50 százalékos kifőzést engedélyezzen kizárólag burgonyából. Weberle pénzügyminiszter kijelentette, hogy már adott ki rendeletet ez értelemben s Szabolcsban már 30 százalékkal emelkedett a burgonya ára Lindbergh gg* m/m ncbener gépsVbenl öl^nt™ svéd ] Chamberlain qotvósrsBnáoya^kol | Byrd repUIték At ax óceánt Természetesen ön sem fiasxnaifíat másít | viselet: KUCSES ÉS M3GHY Szeged, KS'csaf >. t.