Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-12 / 59. szám

1930 március 12. ÖELMA GVARORSZ AG A pénzügyminiszter törölte a Hazai TeifL adótartozásainak nyolcvan százaiékát (A Délmarjgarország munkatársától.') Né­hány hónappal ezelőlt, amikor megkezdődtek a tárgyalások a Hazai Textilipar Rt. szegedi gyártelepének eladásáról, a részvénytársaság hitelezői akciói inditottak, hogy az állam en­gedje el a vállalat köztartozásait, mert külön­ben lehetetlenné válna a gyártelep eladása. A ¡gyártelepre — mint ismeretes — egy külföldi érdekeltség már akkor megfelelőnek látszó ajánlatot tett. A mozgalomba belekapcsolódott a város hatósága is és a város képviselői résztvettek abban a küldöttségben is, amely az ügyben fölkereste Budapesten a pénzügy­minisztert és támogatást kért a kultuszmi­nisztertől. TVekerle Sándor pénzügyminiszter a polgár­mester külön fölterjesztésére most válaszolt. Leiratában közli a város hatóságával, hogy méltányolva azokat a gazdasági és szociális szempontokat, amelyekre a város hivatkozott, elrendelte a Hazai Textilipari Rt. köztartozá­sainak részleges törlését. Megállapítja, hogy a vállalat 1928 végéig 21.000 pengő adóval tartozott. Ennek az összegnek nyolcvan száza, lékát, tehát több mint tizenhatezer pengőt töröltetett a miniszter, de elrendelte azt is, hogy forgalmiadó és illetéktartozásaiból is ugyanilyen százalékban töröljenek az illeté­kes pénzügyi hatóságok. Hozzájárult ahoz is, hogy a fenmaradó husz százalékot az adósok hatszázalékos késedelmi kamattal részletekben fizethessék meg. Az elengedett adó összege igy körülbelül ötven-halvenezcr pengőre rug. A miniszter a gazdasági szempontot abban látja, hogy Magyarországon csak két ilyen irányú gyárvállalat működik, tehát fontos nemzetgazdasági érdek, hogy ezek a magyar gyárak fenmaradjanak. A szociális szempont pedig az, hogy a gyárvállalat szegedi telepe ne bocsássa el eddig foglalkoztatott három­száz munkását a nagy munkanélküliség idején. bá n A vörös pimmerneS péntektől a Korzó Moziban Srzénmérgeiések gyanula miatt a szegedi ügyészségre széliitottak egy csongrádi öregasszonyt Gz ügyészség elrendelte az ftldoza! sírjának exumálását (A Délmagyanrszág munkatársától.) A csongrádi rendőrség az elmúlt napokba ér­dekes ügyben folytatott le nyomozást, mely­nek eredményeként kedden beszállítottak a szegedi ügyészség fogházába egy csongrádi öregasszonyt. A rendőrség pár nappal ezelőtt névtelen tevelet kapott, amelyben arra hívják fel a rendőrség figyelmét, hogy Csongrádon is tör­téntek a tiszazugihoz hasonló arzénmérgezé­sek. A névtelen levél irója meg is nevezett egy öregasszonyt, aki ilyen módon egyik hoz. zátartozöját tette el láb alól. A rendőrség meg­indította a nyomozást. Rövidesen olyan ada­tok merültek fel az asszony ellen, amelyek valószínűvé telték, hogy a mérgezést elkö­vette. A további nyomozás eredménye szüksé­gessé tette, hogy a rendőrség az asszonyt őri­zetbe vegye és beszállítsa a szegedi ügyész­ségre. Az öregasszony sorsa felett még nem hatá­rozott az ügyészség, mert egyelőre csak gyanu­okok szólnak ellene. Az ügyészség most el­rendeli az asszony állítólagos áldozatának exhumálásál és ennek az eredményétől teszi függővé a további eljárást. A szegedi törvényszék kedden a 40-ik évi fegyházbüntetésre Ítélte az öreg Tatár Mihályt (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa előtt ked­den egy érdekes vádlott állott, Taiár Mihály 51 esztendős csongrádi napszámos személyében. Az ügyészség azzal vádolta őt és fiatalkorú mostoha­fiát, hogy januárban sorra járták a csongrádi szőlők présházait és mindent, ami kezeügyükbe került, elvittek. Az öreg napszámos arca igazi Ix)mbrozó-arc, de megviselt, fáradt és sápadt. Arra a kérdésre, hogy volt-e már büntetve, elmondja, hogy volt, de azt, hagy hányszor» nem tudja. Az elnök ezután felolvasta Tatár Mihály Ítéleteit és ekkor kiderül, hogy az 51 esztendős emberre a bíróságok eddig összesen 38 esztendő büntetést szabtak ki. Az általa elkövetett bűnök listája elképesztően változatos. Az aradi katonai törvény­szék évekkel ezelőtt gyilkosság miatt 20 esztendei fegyházzal sújtotta. A többi büntetései: 6 évi bör­tön, 2 évi fegyház, 7 havi börtön, 2 és félévi fegyház, stb. Jóformán valamennyi bűncselekményt elkövette, de leginkább a betöréses lopás szerepel bűnei között. Az elnök kérdésére Tatár Mihály elmondja ez­után, hogy nem töltötte ki valamennyi büntetését, mert a háború alatt, azután az amnesztiák folytán egyes esetekben kegyelemben részesült. A gyil­kosság miatt kiszabott 20 évet azonban teljes egészében kitöltötte. Arra nem emlékszik, hogy összesen hány esztendőt löliöt? el a fegyházakban. A jelenlegi bűncselekményét, a lopásokat^ töre­delmesen beismerte. Azzal védekezett, hogy csak azért lopott, hogy szerszámot keríthessen magának, amivel mun­kába mehet. Családjával együtt a legnagyobb nyo­morban élt és szerszám nélkül sem őt, sem mos­tohafiát nem fogadták meg sehol. Ekkor jutott eszébe, hogy előveszi régi mesterségét és mostoha­fiával együtt szerszámot szerez. Rajtavesztett és elfogták. Amikor az őreg Tatár Mihály vallomásá­ban idáig ért, sírva fakadt és oly erősen zokogott, hogy a tárgyalás percekig szünetelt. Azután el­mondotta, hogy n."!íyon bánja, hogy újra lopásra vetemedett, ha kiszabadul, tisztességes ufra tér. Belefáradt már ebbe az életbe, — mondotta sírva —, erősen megtörte a börtön. Dr. Tompa Gyula ügyész vádbeszédében rámu­tatott arra, hogy a vádlott annyiszor volt már büntetve és oly sok időre, hogy szinte példa nélkül áll. Súlyos büntetés^ szigorított dologház kiszabását kérte. A törvényszék hosszas tanácskozás után érdekes ítéleti t hozott. Kimondotta a biróság, hogy Talár Mihály cselekményeinek maximális büntetése 10 esztendei, minimális büntetése pedig 2 esztendei fegyház. Bár Tatár Mihálynak minden kelléke meg van ahhoz, hogy a biróság a legszigoriibb büntp'ést alkalmazza vele szemben, mégis a Icg. kisebb büntetést, a 2 évi fegyházat szabta ki rá. Az ítéletet a biróság ugy indokolta meg, hogy enyhítő körülménynek számított a vádlott mály megbánást tanusitó magaviselete és a köz'udomásu súlyos gazdasági helyzet. Ezzel az Ítélettel együtt Tatár Mihályt a bíróságok összesen 49 esztendőre Ítélték el. Az ítéletben az ügyész is, Tatár Mihály is meg­nyugodott, igy az jogerős. Belvárosi Mozi Márcins 12-én, szerdán Ilyenek a fárjek. Biatirlkn« életkép PflfllfJ Haver és Jcan Hersffoll főszereplésével 9 felvonásban. Azonkívül: Burleszkek.. Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- ás ünnepnap 8, 5, 7, 9 Arakor Kor~ó Mozi Márcin« 12, 13-án, szerdán, ciütSrtBkön Cl Ive Hroo U. a „Sárira liliom1» főszereplője és Gtlda Grayt6„ereplésével: J^fá éSSZSS^ák. Indiai szorolml történőt-8 folv.-Azonkívül: Burleszkek. Előadások kezdete 5, 7, !>, vasár- és ünnepnap 8, 5, 7, 9 érakor eredményt felent GeSfofix napfény és Satio gázfény máseiápapir II szegedi tábla érdekes felmentő ítéletet hozott egy ötéves uzsorapörben (A Délmagyarország munkatársától.) Ked­den a szegedi ítélőtábla Kovács Rókus-tanácsa érdekes ítéletet hozott egy uzsoraügyben. Kovács Sándor vásárhelyi kőmivesmester még 1925-ben kölcsönadott Eorbás Imre vásár­helyi cipészmesternek 20 métermázsa gabo^ nát. A két ember megállapodott abban, hogy Borbás a kölcsön után havi egy mázsa ga­bonát fizet kamat fejében. Borbás egyideig fizette a súlyos kamatot, egyszer azonban ter­hesnek találta a kötelezettséget és feljelen­tette Kovácsot uzsora vétsége miatt. A tör­vényszék Kovács Sándort bűnösnek mondotta ki és kéthavi fogházbüntetésre, valamint 200 pengő pénzbüntetésre ítélte. A törvényszék álláspontja szerint Kovács Sándor elkövette az uzsora vétségét, mert kihasználta a ci­pészmester rossz anyagi helyzetét. szorultságát és magas kamatot követelt. A kőmivesmester a tőrvényszék ítéletét meg­felebbezte a táblához, amely pár hónappal ezelőtt tartotta meg ebben az ügyben a tár­gyalást. Kovács Sándor védője ezen a tár­gyaláson a bizonyítás kiegészítésének elrende­lését kérte a táblától arra, hogy Borbás jó­módú ember, nem volt szorult anyagi hely­zetben, igy tehát Kovács Sándor nemK uzso­rázta öt ki. A tábla el is rendelte a bizo­nyítás kiegészítését és a vásárhelyi járásbí­róság által kihallgattatta a bejelentett tanu­kat. A keddi tárgyaláson a biróság felolvasta a tanuk vallomásáról felvett jegyzőkönyveket. A biróság ebből megállapította, hogy Borbás Sándor Igen jómódú ember, akinek a leg­jobban menő üzlete van Vásárhelyen. Abban az időben, amikor a kölcsönt felvette, egy­általán nem volt szorult anyagi helyzetben. A tanuk állították azt is, hogy a kamatot maga Borbás Imre ajánlotta fel Kovács Sándornak. A tábla ennek alapján megsemmisítette a törvényszék Ítéletét és Kovács Sándort fel­mentette az ellene emelt vád alól. A tábla álláspontja szerint Kovács Sándor nem kö­vetelt el uzsorát akkor, amikor egy jómódú és nem szorult helyzetben lévő embernek adott magas kamat mellett kölcsönt. Tavaszi és nyári KDLDPTOMP, gyapjú-, tweed és szalma­B O RTNI újdonságok megérkeztek. ülücksfthal és Társa Csekonics ucca 3. 907 Egyedül nálam kaphatók a világhírt) STYRIA é» TRIUMPH kerékpárok CSEPEL, kerékpárokat nem kell már bizományosoktól vá­sárolni, mert cégem közvetlen a gyártól kész­pénzért egy nagy tételt vásárolt és azokat gyári árban első kézből nálam lehet beszerezni. Szántó Sándor gépkereskedő, Szeged, Kiss Dávid-palota, Kiss-ucca 2. szám. 740

Next

/
Thumbnails
Contents