Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-05 / 29. szám

SXBGED. ScerketsíOaéo: Somogyi ucca 22. L em. Telefon: 13-33. - Kiadóhivatal, kölc»nnkílnyvíür é* Jegyiroda : Aradi ucca 8. Telefon: ЗОО. - Nyomda ! LBw Lipót ucca 1«. Telefon • 16-34. TAvlretl é* levélcím: DélmatjyaroniAg Siegad. > НИЩИМИ! IHgWWh ».^HUHII IHUPIPHIWW Szerda, 1930 február 5 Ara 1© Itllér VI. évfolyam, 29. szám ELŐFIZETÉS : Havonta helyben 3-2© vidéken és Budapesten 3-6». kUltSIdOe 6-40 pengd. — Egye* sc&m Ara hétkHr^ nap 16. vo»Ar- és Ünnepnap (111. Hlr» deféselt (elvétele tarifa szerint. Megfe* Icnlk netta Kivételével naponta reggel A szegedi paprika Mialatt ezeket a sorokat irjuk, a földmive­lésügyi minisztériurffban nagyjelentőségű an­két folyik a szegedi paprika sorsáról. A sze­gedi paprikára, mióta vagy öt évszázad alatt Szegeden dísznövényből elsőrendű közszükség­leti cikké vált, talán még soha nem neheze­dett annyi megoldatlan probléma és elinté­zetlen kérdés, mint a mai napokban. A paprika ára hat pengőről két pengő alá szállt s ez az árhanyatlás s ennek az árha­ayatlásnak következményei egymással élesen szembe állilotta a paprikatermelőt, a pap­rikakikészitővel s mindkettőjüket a malmok­kal és kereskedőkkel. Minden foglalkozási ág, mely a paprika körül gyűrűzik, mos/ ellensé­get lát a másikban. Az árhanyatlást legjob­ban a paprikakikészilők szenvedik meg, akik a termelők és a kereskedők között állanak, a termelők igyekeznek minél drágábban el­adni, * kereskedők igyekeznek minél olcsób­ban venni s az az ártöbblet, amit a teimelő elér s az az árkedvezmény, amit a keres­kedő kieszközöl, egyformán a termelőt sújtja. Szegeden csak az iparjogos paprikakiké­«zitők száma eléri a nyolcszázat. Ez az egyet­len adat eléggé megvilágítja, hogy a paprika­kikészitők válsága milyen nagyméretű s mi­lyen komoly megfontolást igénylő. Mi előre­bocsájtjuk, hogy nem állunk sem a termelők mellé a kereskedők és kikészitők ellen, sem a kikészitők mellé a termelők ellenében, sem a kereskedők mellé a kikészitőkkel szemben. Mi a szegedi paprika mellé akarunk állni, mi azt akarjuk, hogy a hatóság okos és mér­sékelt beavatkozással igyekezzék a viszonyokat ugy alakítani s a rendeleti szabályozás mód­jára abban az irányban hatni, hogy a szegedi paprika kapjon védelmet s az egyéni érdeke­ken és széthúzó szempontokon tul a szegedi paprikának európai híre és európai védelme hatósági felügyelet alatt álljon s ez a védelem hatályosan biztosítsa a szegedi paprikával fog­lalkozók részére, a termelők, kikészitők és kereskedők részére egyformán a szegedi pap­rikával való foglalkozás rentábiiilását, bizton­ságát és jövedelmezőségét. Éppen ezért nem akarunk résztvenni abban & harcban, ami a paprikakiviteli illeték kérdé­sében tőrt ki az érdekeltek között. Egy bizo» nyos, a szegedi paprikának meg kell szervezni azt a védelmet, hogy külföldön ne hamisíthas­sák s az olcsó és értéktelen spanyol papriká­val való összeőrléssel ne tehessék tönkre a szegedi paprika külföldi hirét. Ez a kíván­ság annál inkább több megfontolást igényel, mert eléggé el nem ítélhető módon magyar érdekeltségek kezdtek az utódállamokban pap­rikamalmokat alapítani s ezeknek a malmok­nak van most szükségük paprikafélgyárt­mányra, hogy a spanyol paprikával való ösz­szeőrléssel egyrészt felismerhelellenné tegyék a hamisítást, másrészt, mint szegedi paprikát tudják forgalomba hozni a nyolcvan száza­lékban nem Szegeden termelt paprikát. Ro­mániában is, Csehszlovákiában is, olyan he­lyeken is gründoltak — magyar pénzen is — paprikamalmokat, ahol egyetlen cső paprikát nem tudnak termelni. Ki hiszi azt, hogy azért, mert egy-két éven keresztül esetleg a paprika­félgyártmányban nagyobb kivitelt tudunk el­érni, szabad nekünk kockáztatni a szegedi paprika jóhirét s a szegedi paprikalermelés és feldolgozás sorsát? Jobban, mint valaha kell törődnünk azzal, hogy a szegedi paprika exportképességét ne csökkentsük. Jugoszlávia pár évvel ezelőtt még a paprikakivitelt tekintve a második helyen állott s ma már Jugoszlávia csak észrevehe­tetlen mennyiséget importál paprikában. Nem akarhatjuk, hogy erre a sorsra jusson a sze­gedi paprika a külföldön másutt is. Bécs­ben van már »szegedi* paprikamalom s Bécs­ben szegedi paprikafélgyártmányt őrölnek. A szegedi paprikára csak addig van szüksége a bécsi gyárnak, amíg meg tudja szervezni az eladást s amig a piac megszervezése még áldozatok hozatalát is tanácsolja. Szakértők szerint azonban a szegedi paprikát négyszeres mennyiségű spanyol paprikával lehet nem összekeverni, hanem ősszeőrőlni s nem szak­értő nem veszi észre a manipulációt. Fel lehet-e tételezni az Erdélyben, Szlovenszkó­ban, vagy Bécsben gründolt »szegedi pap­rika*-malmokról, hogy vigyázni fognak a sze­gedi paprika márkájára s törődni fognak azzal, hogy szegedi paprika cimén csak sze­gedi paprika kerüljön forgalomba? A mai gazdasági viszonyok kőzött ez a kérdés a legtöbb figyelmet, a legtöbb elmé­lyedést s elfogulatlan hozzáértést követeli meg. Ez a kérdés van olyan fontos, mint az árká­dok alá tervezett magyar pantheon ügye. De fognak-e majd vele annyit foglalkozni s fog­nak-e vele annyit törődni, mint az űgy ko­molysága és érdeme megkövetel? A londoni leszerelési konferencián lényeges nehézségek mutatkoznak A (randák és az angolok a cirkáljon vitatkoznak (Budapesti tudósilónk telefonjelenlése') Londonból jelentik: A tengerészeti konferen­cián a Press Association szerint a francia közvetitó javaslat eredeti szövegét némileg mó­dosítottálr, aminek következtében az angol ja­vaslat is módosul. A megbeszélések Igen őszin­te és barátságé* hangon folynak s már is je­lentékenyen tisztázták a helyzetet. Lényeges nehézségek mutatkoznak ugyan még, de ezek nem áthidalhatatlanok. Francia körökből szer­zett értesülés szerint a megbeszélések a két cirkálóosztály, vagyis a 8 hüvelykes és 6 hüvelykes ágyukalibeirel biró cirkálók körül forognak. A francia delegáció köreiben újságírók előtt kijelentették, hogy nem akarják siettetni a konferenciát, hanem csak elő akarják moz­dítani annak akadálytalan működését. Belpolitikai válsáp fenyeget Angliában a munkanélküli biztosítás novellájának módosítása miatt MacDonald szerint a legjobb megoldás: a módosMás módosítása (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Londonból jelentik: A munkáspárt kedden délelőtt értekezletet tartott, amelyen azzal az alkotmányjogi összeütközéssel foglalkoz! ak, amely a munkanélküli biztosítás novellájának módosítása körül a lordok háza és az alsó­ház kőzött támadt. MacDonald miniszterel­nök előadta, hogy szerinte három megoldás j lehetséges: a lordok módosításának elfogadása, a módosítás visszautasítása — ami a tőr­vényjavaslat elejtését jeléntené — és végül a módosítás módosítása. Ez a legutóbbi meg­oldás a lordok házával egyetértésben történ­hetnék meg, ez esetben az Időkorlátozás ki­terjesztéséről lenne szó. Hosszabb vita után a párt a harmadik megoldást fogadta el, de csak szavazás után, mert a párt jelentékeny kisebbsége a második megoldás mellett volt, ez pedig egyet jelentett volna a Ház felosz­latásával. A párt baloldala harcias álláspontot foglal el a lordok házával szemben. Az ér­tekezlet után több képviselő hangosan meg is jegyezte: Kár, hogy nem fogunk verekedni. Sajtókörők véleménye szerint a lordok bele­egyeznek, hogy a tőrvény hatályát egy évről három évre terjesszék ki. Л Izi&gaszálapárt $el>/elenííi a Risgazzda mozgalmakat Budapest, február 4. Az egységes párt kis­gazda képviselőtagjai kedden" délután Mayer János földmivelésügyi miniszter elnöklésével ülést tartottak, amelyen megvitatták a po­litikai helyzetet, a kisgazda kívánságokat, a mezőgazdasági munkanélküliség kérdését, a közraktárak, a gabonaértékesítés, zöldhitel és tejtermelés problémáit s az utóbbi időben észlelhető kisgazda mozgolódásokat. Több fel­szólalás után a következő javaslatot fogad­ták el­Az egységes 'párt kisgazda csoportja válto­zatlanul az ismert Nagyatádi kisgazdaprogram alapján áll, annak fokozatos megvalósítását az egységes párt keretén belül látja bizto­sítva. Helytelenít minden olyan kisgazda moz­galmat, amely a fűldmivelő magyar nép sú­lyos helyzetet kihasználva, színleg a Nagy­atádi kisgazdaprogramot hangoztatva, külön célok és eszközök mellett szélső radikális prog­rampontok körül csoportosul s a kisgazda­társadalom egységét és egyetértését akarja megbontani. Elhatározza, hogy az egységes párt keretén belül, vármegyénkent, vagy a

Next

/
Thumbnails
Contents