Délmagyarország, 1930. február (6. évfolyam, 26-49. szám)

1930-02-21 / 43. szám

fi DFI.lIf tf!YU»tRSZAG 1930 február Sí. Meglepetés a",Hindu"-csokolátlé9yár fegujabb készítménye! Okirat hamisításért és csalásért őrizetbe vettek egy kőművesmestert, aki lobb gazda nevére hamis váltói álllloii kl (A Délmagyarország munkatársától.) A rendőrség kedden délután letartóztatta Szécsi Mihály Király­halmán lakó kőművesmestert, aki három hónappal ezelőtt sorozatos csalási követett el Szegeden. A kőművesmester több alsókőzpontl gazdálkodó val megállapodást kötött, hogy épi'.eni fog szá­mukra lakóházat, istállót kocsiszínt, fészert és hasonló épületeket. Egy napon megbeszélte a gaz dálkodókkal, hogy bejönnek Szegedre és össze­vásárolják az anyagot. Be is jöttek, Szécsi el­vezette őket több szegedi üzletbe, ahol kiválasztot­ták a szükséges anvagot. Szécsi ekkor ugy intéz kedelt. hogy a fizetést leszállítás után ő fogja tel­jesíteni Szegeden A cégek a megrendelt anyagot bevafíouirozták és elküldték Alióközpontra. Más­nap Szécsi ismét bejött Szeredre, a megrendelt an\agok árának egy kis tőredékét kifizette kész­pénzben, a többi összedől három hónap múlva lejáró és az illető gazdák aláírásával ellátott vál­tókat adott A céí»ek megállapították, hogy a vál­tón szereplő gazdák egytől-egyig jó bonitásu em­berek, akiknél a pénz jó helyen van. Pár nappal ezelőtt jártak le a gazdák váltói. A régek bemutatták a váltókat, amiket, legna­gyobb meglepetésre, a gazdák hamisnak mondottak Kijelentették, hogy a váltón az ő nevük szerepel, de azokat nem ők. hanem valaki más hamisította oda. A megindult rendőri nyomozás csakhamar világosságot derített az ügyre. Szécsi Mihály az áruk átvétele után sorra járta a gazdákat és mind­egyiktől felvette a pénzt azzal, hogy bejön Sze­gedre és kifizeti azokat. Ekkor jutott eszébe az az ötlet, hogy megtartja magának a pénzt és a kereskt dőknek hamis váltókat ad. Négy esi ben követett el ilyen módon csalást, a kár összege párszáz pengőre rug. Szécsi Mihály kihallgatásakor beismerte hogy ö követte el a csalásokat. Védelmére azt adta elő, hogy a rossz gazdasági helyzet áldozata. Abban az Időben, amikor a pénzt felvette, fizetnie kellett volna és nem volt miből. Szécsi Mihályt, mivel rendes lakása nincs, a rendőrség őrizetbe vette és csütörtökön átszállí­totta ai ügyészségre. A kőműves ellen okirathami­sitás és csalás miatt indul bűnvádi eljárás. fi -;ymiimTiniiininiiiim?;iTT!ii!inimnrfTnrmn D Délmagyarország kölcsönkönyvfárában a legnagyobb magyar és külföldi irók legjobb könyveit olvashatja Előfizetési dij egy hóra 1 pengő, tisztviselőknek 80, munkásoknak heti 16 fillér. ilnmirniiTTTiiinniiiniiiHíinMiTiiiiiti»TTTTt»inTT iá II telepatikus ember megérezte, hogy lopás készül, ­míg a rendőrnek bejelentette: kiraboltak egy gazdáikodét Érdekes történet a szegedi törvényszék előtt (A Détmnggarország munkatársától.) A mult év szeptemberében László Péter királyhalml gazdál­kodó megismerkedett a Hudolf-téren két férfivel: Téglás Gusztáv kilencszer büntetett dgánylegény­nyel és Báló Péterrel. A társaság bevonult a Csó­kási-féle vendéglőbe és iddogálni kezdett A gaz­dálkodó maga elé tette az asztalra kis csomagját, amelyben egy szelet kenyér és egy szelet szalonna volt. Téglás Gusztáv, amikor László elfordult, fel­vette a csomagot és egy lépést tett vele az ajtó felé. A kocsmáros észrevette a lopást és rászólt Téglásra, aki erre visszaadta a csomagot A cigány­legény később eltávozott és egyedül hagyta Bálót a gazdával, ők ketten aztán tovább ittak egész ebédulánig. Ekkor egy harmadik, Báló és László előtt teljesen ismeretlen egyén csatlakozott hozzá­juk, akivel együtt tovább ittak estig. László ala­posan lerészegedett és igy ment ki, két társa kí­séretében a kisvasút állomására. Itt, amig a vo­natot várták, érdekes dolgok történtek. A három ember egymás mellett állva beszélgetett Egy Szabó János nevű ember, aki ugyancsak a vonatra várt, erősen nézte a társaságot, különö­sen az idec^n férfit. Ezt a Szabó Jánost telepa­thikus tehetségéről ismerték Pár percnyi figyelés után odasietett az egyik cukorkaárushoz azzal, "íogy figyelje a gazdálkodót, mert a két férfi, akik vele vannak, ki akarják fosztani. A cuko: ka árus kinevette SzabóL Szabó erre a messzebb álló őrszomes rendőrhöz sietett Előadta a dolgot. Kárpáti Képsza o:i (KIBU7ÓI lér P. sz., volt Európa szállóépület) művészi festmények, szentképek. kegyszerek, kép- és kézimunkakeretezés. „yf. B. C." bevásárlási &ely. de sikere Itt sem volt, mert a rendőr mosolyogva megjegyezte, hogy ilyen feltevésen alapuló és a jövőben elkövetendő bűncselekményekre nem fo­gadhat el bejelentést- Mig azonban tárgvaituk, ez­alatt az állomáson megtörtént az, amit Szabó előre megérzett. Az Idegen férfi dulakodást provokált a gazdával, aztán kikapta zsebéből a pénztárcát és elrohant. Az elképedt rendőr a hangos kiáltozásokra a rabló után vetette magát, ugyancsak az után futott Báló is. Az ismeretlen azonban egérutat talált, de * pénztárcát eldobta menekülés közben. Báló felvelle és visszaadta « gazdálkodónak, a rendőr­nek pedig kijelentelte, hogy 0 nem szökni akart, hanem üldözte az ismeretlen férfit. A rendőrségen azonban nem adtak hitelt Bálónak. hanem ugy ő »llene, mint a szelet szalonna ellopását megkísérlő 1'égláí ellen megindították a bűnvádi eljárást Dr. Tarajossy törvényszéki egyesbiró csütörtö­kön tárgyalta az ügyet. A tőrvényszék megidézte a telepathikus Szabó Jánost, a gazdálkodót, a rend­őrt akik i-eudkivíV érdekes » ailomást tettek. Szabó 'ános elmondotta io^v ő a degen férfi szeméből kiolvasta, jobhan mondva me/érezle, hogy lopás készül K gazdálkodót n"m figye'meztethette. azért rendőrt keresett amig 6 a rendőrrel tárgyait, az ismeretlen férfi már el is követte a lopást. A rendőr előadta, hogy Szabó azzal jött hozzá, hogy a gazdálkodó társaságában lévő férfi azon­nal lopni fog. A gazdálkodó vallomása után a tőrvényszék Tég lás Gusztávot, az egy szelet szalonna és az egy szelet kenyér ellopásának kísérlete miatt, tekin­tetei arra, hogy ez már a tizedik ítélete, egyhavi lonnázra itélte. Báló Pétert ellenben felmentették, mc-t nem nyeri b igazolást, hogy azért szaladt-e az ismeretlen férfi után, mert egyetértett vele, vagy azért mert üldözte. Az itélet elien Téglás Gusztáv felebbezett Ujabb letartóztatások Jugoszláviában (Budapesti tudósítónk telijonjelenfésej Belgrádból jelentik: Az utóbbi időben Zág­rábban és Belgrádban tömeges letartóztatások történtek. Legújabb jelentés szerint a napok­ban letartóztatták Zágrábban a Norn Llttera­tura cimü szélső radikális irányzatú irodalmi lap felelős szerkesztőjét, Biharit és feleségét. A letartóztatásról és annak okáról eddig még hivatalos jelentést nem adtak ki. Mvábapták a kassal emberevő cigányok ítéletét (Budapesti tudód'Cnk in, ;o.n jelentése.) Brünnből jelentik: A felebbviteli bíróság csü­törtökön hirdetett ítéletet a szepesi emberevő cigányok ismert bűnügyében. A tőrvényszék legnagyobbrészt jóváhagyta a kassai esküdt­bíróság állal hozott ítéleteket. Vasuli beszélgetésből — valEásgyalázás Felmentenék a vallásqyalAzással vádolt utazói (A Délmagyarország munkatársától) Emlékezetes, hogy nemrégiben Klln Nándor bu­dapesti kereskedelmi utazót vailásg) alázái miatt előállították Vadász Zoltán tamtóképzőintézeti ta­nár felmentése folytán. Klein Nándor a Szeged felé haladó vonaton barátságosan beszélgetett két útitársával, kél budapesti utazóval. A diskurálás hevében előjöttek a gáláns kalandok, amikor te Klein Nándor megjegyezte, hogy egy alkalommal a Simplon-expressen találkozott egy oly csodála­tos szépségű amerikai nővel, hogy »annál talán csak a Madonna lehetett szebbe. A beszélgetést az ugyanazon fülkében utazó V» dász Zoltán tévesen félremagyarázta és a Rókua­állomáson botrányt rendeze't. Kletn Nándort Iga­zoltatta a rendőrrel, majd vallásgyalázás miatt megindult az eljárás Klein ellen, mert a felje­lento szerint Máriáról többek jelenlétében meg­bolráiikozlató sulvos és nyomdafestéket «1 nem tűrő kifejezéseket' használt/ Ebben a pőrben csü­törtökön tartott tárgyalást dr. Gaál István büntető járásbiró. 1 Klein Nándor a tárgyaláson tagadta, hogy a vallásos tisztelet tárgyát meggyalázta volna és az események hű lefolyásának bizonyítására kérte u összes jelenlévők kihallgatását. A bíróság Vadász Zoltán tanárt hallgatta ki, aki megismételte fel­jelentése tartaiinál. - a bővebb bizonyítás fel­vételét azonban mellőzte. Dr. Fekete László védő felmentést kért, vagy ha szükségesnek látszik, kérte a többi utas ki­hallgatását A bíróság ítéletében nem látott bűn­cselekményt lenforogni s ezért Klein Nándort azzal az Indokolással mentette fei a vád alól, hogy több embernek a vallásos érzület megsér­téséből eredő felháborodásához, mint tényálladéki elemhez, három egyén Jelenlét?' nem elegendő. A felek az Ítéletben megnyugodtak. ©r. SsaJbó Eússzló: Szeged halála ¿(feltámadása Hatom kóieles tflsx kllll'tdsu monográfia az drvlx ötvenedtk % évtorűaföfa alkalmából % Kapható részletfizetésre fis a BéSmagyarorszán kiad№va!a!ái!an vasárnapi bajnoki mérkőzés jegyei a Írország jegyirodájában elővételi kedvezménnyel már válthatók.

Next

/
Thumbnails
Contents