Délmagyarország, 1930. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1930-01-10 / 7. szám

1930 i?nnár 10. DÉLMAGYAROBSZAG Vétkes bukásért elítéltek egy kisteleki fakereskedöt Hanyagul vezette üzletét és ez okozta azt, hogy nem volt tisztában anyagi helyzetével (A Délmagyarország munkatársától.) Seiler Béla 30 esztendős kisteleki fakereskedő lelett ítélkezett csütörtökön a szegedi törvényszék Gőmőry-tanácsa. Seiler ellen az ügyészség csalárd bukás büntette, vétkes bukás vétsége és kétrendbeli csalás bün• tette miatt adott ki vádiratot Seiler Béla, a Kisteleken jólismert Seiler Henrik fia, 1920-ban nyitotta meg fakereskedését Az üzlet egy darabig ment, később nehézségek támadtak, Úgyhogy Seiler más üzletbe is belefogott. Gabona­kereskedéssel és autófuvarozással is foglalkozott, de mindkét vállalkozása rosszul sikerült, úgyhogy az amúgy is nehezen menő faüzlet még jobban megingott Seiler egy ideig még fenntartotta magát, végül 1927 decemberében kéngszereggességet kért. Ez meg is indult, de 1928 márciusában a törvény­szék a csőd megnyitását rendelte el. A könyvek megvizsgálásakor aztán kiderült, hogy Seiler mér­leget nem készített, erején tul költekezett, könyveit nem kielégitSen vezette. Időközben feljelentés is érkezett ellene. így feljelentette a szegedi Lippai­és Bach-cég, akiktől akkor rendelt árut. amikor fizetésképtelenségével már tisztában volt A csütörtöki főtárgyaláson Seiler Béla azzal vé­dekezett, hogy nem volt tisztában az utolsó pilla­natig sem azzal, hogy milyen helyzetben van. Tény az, hogy mikor a faüzlet rosszul ment, más vál­lalkozásba fogott és az itt ért veszteségek meg­rendítették anyag? helyzetét Éppen azért, mert nem járt el rosszhiszeműen, elesik a csalás vád­ja is. A törvényszék több kereskedőt hallgatott ki tanuként, akik Seiler vagyoni helyzetére vonat­kozólag tettek vallomást A könyvszakértő szerint a könyvek vezetésinél a legnagyobbfoku hanyagsá­got lehet megállapítani. Egész sereg kiadási tétel van. amelyet Seiler nem vezetett be könyveibe. Ha rendes könyvelőt alkalmazott volna, tisztában lett volna azzal, hogy helyzete megrendült A törvényszék rövid tanácskozás után Seiler Bélát vétkes bukás vétségében mondotta ki bűnös­nek és ezért 9t 500 pengő pénzbüntetésre Ítélte. A törvényszék megállapította, hogy a kereskedő hanyagul vezette az üzlgtét és ez okozta azt, hogy nem volt tisziában anyagi helyzetével. De gondat­lanságot tapasztalt a törvényszék abban is, hogy üzletkörétől távol eső vállalkozásokba kezdett. A többi vádpont alól ellenben felmentették. Az ítélet jogerős. Délmagyarország állandóan gyarapodó kölcsön­könyvtárában havi dij előfizetőknek I pengő, tisztviselő-előfizetőknek 80 fillér, heti előfizetőknek 16 fillér. Szerencsés Fekete Vera és pénzhamisító társainak biiniigye a Kúria előtt Garantált gyapjú d'v»t n'i harisnya, kitűnt «zmekben, e'sflrendd áru P 2.90 PdrlSi Mm Mllllél Kiss 5ucea?arok'.',20/ Érdekes adatok a szegedi telekkönyv múlt évii statisztikájából (A Délmagyarország munkatársát'615j A mai gazdasági viszonyokra élénken jellemző az alábbi statisztika, amit a szegedi telekkönyvi ható­ság állított össze az elmúlt év forgalmáról. A szegedi telekkönyvi hatóságnál a biztosítós! jelzálog váMhHel-Weret alapján az 1928. évi 10,486.637.— pengővel szemben 1929-ben IS mB-| "6 647.305— pengőre emefkadett. Az egyéb biz­tosítási jelzálogait 1928-ban 1,296.251 pengőt tet­tek ki, mig ezévben 858.473 pengőre rúgtak. Biz­tosítéki jelzálogok törlése 1928-ban 5,147.701 pen­gőt tett ki, mig 1929-ben 4,480.891 pengő értéket | értek el. Forgalmi Jelzálogot jogügyletek alapján j 1928-ban 345.440 pengő érték erejéig, 1929-ben pe­dig csak 68.327 pengő erejéig kebeleztek be. Egyéb forgalmi jelzálogok 1928. évben 1,227.559 pengőt tettek ki, mig 1929-ben már 3,808.150 pengőt. Végrehajtási zálogjog bekebelezése 1928-ban 626.744.— pengő erejéig eszközöltetett, mig 1929­ben már 1,266.892— pengő értékben kebelezte­tett be. Végrehajtási zálogjog törlése iránti kére­lem 1928-ban 318.702 pengő erejéig, mig 1929-ben 494.000.— pengő erejéig adatott be. Meglévő zálog­jogokra végrehajtási zálogjog feljegyzést 1928-ban j 316.996,— pengő erejéig, 1929-ben pedig 939.190.— pengő erejéig kértek. Végrehajtási zálogjogok tőr­lése 1928-ban 61.352 pengő, 1929-ben pedig csak 41.858 pengő erejéig rendeltetett el. Tulajdonjog vteszteher mellett való bekebelezése 4319 esetben: 18,562.893 pengő értékben tőrtént Ingyenes fttru-í házás 500 esetben, végrehajtás utján való Ingat­lan átruházás 20 esetben és árverés pedig 33 esetben 168.487 pengő erejéig történt, öröklés 1378 és egyéb tulajdonátruházást 586 esetben jegyei­tettek be a szegedi telekkönyvnél. (A Bélmagyarország munkatársától.) Még élénken | emlékezetes az a nagyszabású pénzhamisiíási ügy, • amelyben a főszerepet Kiss István kosárfoúó és ( Szerencsés Fekete Vera játszotta. A bűnügy keletkezése visszanyúlik az 1921. és 22-es évekre. 1921 decemberében Kiss István el­határozta, hogy 5 dinárosokat fog ggártani. Nagy apparátussal, felkészültséggel hozzá is kezdett a gyártáshoz és rövid idő alatt meglehetősen sikerült hamis dinárosokkal árasztotta el Szegedet Amikor a kísérlet jól beütött, Í00 dinárosok készítéséhez kezdett. Itt is hasonló sikerrel operált. Ezen a sikeren felbátorodva, most már egy és 50 pengő­söket hamisitott Egy darabig ez is bevált, mig aztán egyszer rajtavesztett Kiss Istvánnak az ér­tékesitésben rengetegen segítettek. Az egyik ilyen segítőtárs, Bozóki Jánosné hamis ötvenpengősök­kel felszerelten átment a kisteleki vásárra és ott jószágot vásárolt A csendőröknek gyanús lett Bozókiné, leigazoltatták, megtalálták nála a hamis pénzeket A megindult nyomozás aztán rövidesen leleplezte az egész társaságot, mintegy 15 embert, skik között főszerepet játszott Szerencsés Fekete Vera. A szegedi törvényszék V'iZrf-tanácsa tárgyalta ta, faly juliusban a monstre bűnügyet. Kiss Istvánt hatévi, Szerencsés Fekete Vevát kétévi, özv. ör­iögh Ferencnét két év, Börcsök Józsefet két év és hathavi fogházra, Bozóki Jánosnét egyévi és hathavi börtönre ítélték, a többi vádlott kisebb­nagyobb büntetést kapott. Felebbezés folytán az ügy az ítélőtábla Skul­tetg-tanácsa elé került, amely a törvényszék Íté­letét a büntetés kiszabására kihatóan, megsemmisi­lettte. Kisst öt évre és hat hónapra, ördögh Ferencnét egyévi és hatbónapi, Börcsök Józsefet SehoS oBcsábhan! g|J|[||Q 6» uellCkek gazdag vAl&szl«itban 44 R^UIRI 6S)£ há'ózotl és futó készülékek ¡FrliOP.i leguiabb modellekben 18 (tavi részletre nálam kaphatók. Szántó Sándor gépkereskeiianél Szegeit, Kiss ueca 2. kétévi fegyházra ítélte. A többiekre vonatkozó ítéletet a tábla helybenhagyta. Szerdán foglalkozott a Kúria Szőke-tanácsa a pénzhamisítókkal, akiknek védelmében dr. Sebők Ferenc jelent meg. A Kúria teljes egészében hely­benhagyta a tábla határozatát, így az itélet jog­erőre emelkedett. A tőrvényszék a napokban fogja kihirdetni az azóta szabadlábon lévő pénzhamisítók előtt a Kúria döntését és azután mindnyájan megkezdik bünteté­sük kitöltését Két cigány vakmerő betörése (A Délmagyarorszdg munkatársától.) Ajtai Gusz­táv és Kovács Sándor vásárhelyi cigányok az el­múlt év novemberében vakmerő betörést követtek el özv. Tibor Józsefné házában. A két cigány hosszú Idő óta betörést tervezettt a jómódú gaz­dálkodó asszony házába. Egy alkalommal be is hatoltak az udvarra, de nem juthattak tovább, mert megzavarták őket, igy megelégedtek azzal, hogy két tyúkot szedtek össze. Pár nap múlva azonbaq ismét kísérletet tettek, ekkor már teljes siker koronázta működésüket. Tiborné nem volt otthon, igy a cigányok akadály nélkül hatolhattak be a lakásba. Kovács Sándor az uccán őrködött, amig Ajtai a lakásban dolgozott. Rövid idő alatt összeszedett mindent, ami értékes volt és mind­ketten megszöktek. Amikor Tiborné hazatért, csak üres és kifosztott lakást talált A két cigányt rövi­desen elfogták, a lopott holmit azonban addigra mái* értékesitettték, a pénzt elköltötték. Csütörtökön ítélkezett a törvényszék Gömöry­tanácsa a cigányok felett Ajtai töredelmesen be­vallott mindent, Kovács Sándor tagadott. Azzal vé­dekezett, hogy ott állt ugyan Tiborné háza előtt addig, amig Ajtai benntjárt a lakásban, de fo­galma sem volt arról, hogy társa mit akarhat Tibornétól. A törvényszék mindkét cigány bűnös­ségéi. megál'apitolta, Ajtai Gusztávot héthónapi bör­tönre, Kovács Sándort pedig kéthavi fogházra Ítélte. Az itél«t jogerős. Egy öreg betörő hatodszor akari betörni a Szent Vincések házába (A Délmagyarország munkatársától.) Rég­óta keresett betörő került rendőrkézre tegnap. Benyó Henrik 55 éves, budapesti illetőségű, rovottmultu villanyszerelőt éppen akkor érte tetten a rendőrjárőr, araikor hatodszor akart betörni a Szent Vince Egyesület ujszegedi házába. Benyó szeptember elején kezdett mü-| ködni Szegeden. Különös előszeretettel állán-, dőan a Szent Vincések helyiségeit látogatta és ötször egymásután emelt el onnan külön­féle dolgokat, főleg szőnyegeket. A szőnyegek iránt egyebként is nagy vonzalommal visel­tetett az öreg betörő. 'A kaszinó házában akadt egyszer valami dolga. Látta, hogy a szőnyegek szépen egymás mellett állnak a lépcsőházban kiporolásra előkészítve. Benyó hóna alá kapta az egyik szőnyegcsomót és elinalt vele. Tegnap éppen bemászott a Szent Vincések házába, de a rendőrőrszem észre­vette és éppen akkor fülelte le, amikor ál­kulccsal akarta felnyitni az egyesületi helyi­séget. Letartóztatták és kihallgatása után csü­törtökön átkísérték az ügyészségre. Ismét kaphatói!! 8 darab vizespohár 1 pengő Sieted, Cs I'.isi ucca sarok. 207 Párisi Naa« Aruftáz c,ekomU--í magyar tcstömiivesielf állandó Kiállítási! Klauzál-fór. volt Plelnl-fóle helyiség. Az összes legkfválbób mesterek leg­jobb munkái hallatlanul olcsó árban. Kedvező fizetési feltételeit. Megtekintés vásárkényszer nélkül. 40 j

Next

/
Thumbnails
Contents