Délmagyarország, 1930. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1930-01-04 / 3. szám

4 DÉLMAGVAROnsz \G 1930 január 4« Elvágta felesége torkát, azután felakasztotta magát egy horgost földműves 'Szabadka január 3. Megdöbbentő véres ese­mény zavarta meg Horgos község újévi han­gulatát. Szilveszter napján késő este futótűz­ként terjedt el a községben a hir, hogy Torma 'Antal huszonötéves földműves meggyilkolta huszonhárom éves feleségét, Radics Ilonát és véres tette után a ház padlásán felakasztotta magát. A községben Torma Antalt és fiatal, csinos feleségét sokan ismerték és a véres csa­ládi tragédia nagy megdöbbenést keltett. A tragédia tulajdonképeni inditó oka az a szegény emberek viszonyaihoz képest pazar bevásárlás volt, amelyet Torma Antalné ked­den, Szilveszter napján eszközölt. A fiatal, heves természetű asszony, aki szerette a ké­nyelmes és jó életet, kedden reggel magához vett nyolcszáz dinárt és elindult bevásárolni. Egyik üzletből a másikba ment, ennivalót, apróbb tárgyakat és ruhaneműt vásárolt azzal a szándékkal, hogy szegényes otthonukban vidám hangulatban töltsék el a Szilveszter estét. A nyolcszáz dinár észrevétlenül fogyott és amikor a fiatal asszony útját befejezte, a pénzből nem maradt egyetlen parája sem. Torma Antal délben jött haza a munkából és felesége gvanutlanul újságolta el neki, hol járt és mit vásárolt a délelőtt folyamán. A férj, amikor értesült arról, hogy felesége egy délelőtt elköltötte a keservesen összekupor­gatott nyolcszáz dinárjukat, roppant dühös lett és szemrehányást tett feleségének ezért a könnyelmű költekezésért. Az asszony élesen visszafelelgetett és a házastársak között csak­hamar parázs csetepaté támadt. A lakásból kihallatszó nagy lármát a házban lakók is hallották, de nem tulajdonítottak neki na­gyobb fontosságot, mert a férj és feleség kö­zött az asszony könnyelműsége miatt máskor is voltak már heves viták, amelyek azonban minden esetben békés elintézést nyertek. Ezen a napon azonban nem igy történt. A házastársak kőzett a bevásárlás miatt kitört vihar egyre veszedelmesebb méreteket öltött, már közel voltak a tettlegességhez, amikor váratlanul ugy határozlak, hogy elmennek a kisbiróhoz és őt kérik fel arra, döntse el, kinek van igaza. A délután folyamán fel is keresték a kisbirót, aki meghallgatta a pa­naszokat és kibékitelle a harcban álló feleket. Torma Antal és felesége megbékülten távoz­tak el, de alig, hogy hazaértek, ismét kitört a vihar, most még hevesebben és elkesere­dettebben, mint az előbb. Hogy a csukott ajtók mögött mi történt, azt senki sem tudja. A lárma egyszerre elhal­kult és ettől kezdve csönd volt a házban. Senki sem tudta, hogy ekkor már .lejátszó­dott a borzalmas tragédia és a házbeliek azt hitték, hogy, mint máskor is történt, a házas­társak békét kötöttek egymással. Jóval később az egyik szomszéd valamiért benyitott a la­kásba. A szoba sötét volt és csendes. A szom­széd beszólt, de nem kapott választ, mire rosszat sejtve kiment és értesítette a házbelie­ket. Lámpát gyújtottak cs bementek a szo­bába. A helyiség képe semmi gyanúsat nem árult cl, a bútorok a helyén voltak, de a szoba üres volt. Ugy látszott azonban, mintha az ágyban feküdne valaki. Felemelték a ta­karót és a dunna alól Tormáné eltorzult, véres feje bukkant elö. A párna és a lepedő csupa friss vér volt és az asztal előtt egy véres kés hevert a földön. Azonnal értesítették a rendőrséget és a meg­jelent bizottság megkezdte a gyilkosság rész­leteinek megállapítását. Egy másik csoport Torma Antal keresésére indult, átkutatták az Udvart ós felmentek a padlásra is, ahol rá­bukkantak Torma Antal holttestére. A gyilkos férj véres lette után felment a padlásra és felakasztotta magát. Mikor rábukkantak, már nem volt benne élet és mint megállapították, a halál egy órával előbb bekövetkezett. A köz­ségi orvos megvizsgálta Torma Antalné holt­testét és megállapította, hogy a szerencsétlen asszony torkát gyilkosa teljesen keresztül­vágta. A borzalmas vágás feltétlenül halálos volt és Tormánét akkor sem lehetett volna megmenteni, ha a bűntényt előbb felfedezik. Á gyilkosság lefolyásának nem volt szem­tanúja. A helyzetből Ítélve, Torma szóváltás késf, az ágyra teperte a feleségét, hátracsa­varta a fejét és egyetlen húzással átvágta a nyakát. Mindez pillanatok alatt történhetett, mert a szomszédok nem hallottak segélykiál­tást, sem pedig halálhörgést, ami valószínű is, mert a penge teljesen keresztülvágta a nyelő- és légzőcsövet és a szerencsétlen asz­szony pillanatok alatt meghált. A gyilkos férj azután felfektette halott feleségét az ágyra közben annyira dühbe jött, hogy felkapta a 11 és a fejére húzta a takarót, majd a padlásra kenyér meliett az asztalon heverő nagy éles | ment, ahol végzett magával. Az alkoholista asszonyt 8 év alatt 7 évi és 7 hónapi börtönre ítélték (A Délmagyarország munkatársától. Csütörtökön szuronyos fegyőrök kisérték a Csillagbörtönből Gyulára Nyegrucs Sándornét, aki régi ismerőse a szegedi büntetőbíróságoknak. Az asszony jelenleg egyesztendei börtönbüntetését tölti a Csil­lagban, amelyet Csongrádon elkövetett lopásért kapott. A gyulai törvényszék pénteken ugyancsak lopásokért vonta felelősségre az asszonyt Nyeg­ruezné 1928 telén Gyula és Békéscsaba környék­beli tanyákon számos tanyafosztás követett el. Megleste, hogy mikor távoznak e i a tanyabeliek lakásukról, azután álkulccsal beha­tolt a házakba, összeszedte az értékesebb tárgya­kat azután a zsákmánnyal ügyesen eltávozott A lopott holmit az első alkalommal eladta, a pénzt pedig elitta. Hosszú időn keresztül folytatta üzelmeit mig a csendőrség véget nem vetett garázdálkodásainak. A tárgyaláson érdekes dolgok derültek ki ag asszonyról. Kitűnt, hogy a 34 éves asszony nyolc év óta, lopások miatt összesen hétévi és héthónapi börtönbüntetést töltött ki, úgyhogy egyik szaba­dulásától a következő eütéléséig csak egy-két hétig volt szabadlábon. Szabadságát ugyanis nyomban lopásra használta fel, hogy alkoholszenvedélyé­nek élhessen. Érdekes az is, hogy vakmerő­ségéhen egyszer odáig ment, hogy megtámadott egy kocsit, amit egy asszony hajtott és az asszonyt letaszítva a kocsiról, a rablott jószággal el« hajtott. A törvényszék Nyegrucz Sándornét négyéül szU goritott dologházra Ítélte. Az elitélt asszony a dologház miatt felebbezést jelentett be, mert — mint mondotta — a börtönbüntetést szivesebben ki* állja, mert ott legalább nem kell állandóan dol­goznia. IBro szezón után téllkaSiál és szőrmeöuntla készletemet saját áron. 26 P. REICH ERZSI. Érdekes pör az asztalos munkabére, a százados bútorai és a fimérnök ezer pesiyife körül (A Délmaggarország munkatársától.) Rendkívül érdekes és szokatlan pörben fo« Ítélkezni néhány nap múlva a budapesti járásbíróság. A pör sze­replői kivétel nélkül szegediek, akik közül az alperes időközben Budapestre költözött Kakasú Sándor, Horváth Mihály-uccal aszta­los még 1924-ből tartozott Bánhidg Zoltán Máv. főmérnöknek 75 millió koronával. A főmérnök többizben igyekezett ezt az Összeget behajtani, de ez sohasem sikerült. Julius 23-án megjelent Kakuszi műhelyében Sze­rencsig Árpád csendőrszázados és előadta, hogy bútorokra volna szüksége. Meg is egyeztek abban, hogy Kakuszi készit egy komplott háló- és konyha­berendezést 1000 pengő értékben. A százados ki­jelentette, hogy nem várja be már Szegeden a bútorok elkészültét, mert áthelyezték Budapestre. Megállapodtak abban és írásba is foglalták meg­lépett. Kiderült az okiratból az is, hogy az enged­ményezés augusztus 12-én történt Az asztalosmester kijelentette az ügyvédnek, hogy nem egyezik bele az iígen elintézésbe. Ezután dr. Balassa István és Jenő ügyvédek utján megindí­totta a pört a százados ellen. Keresetében elő­adta, hogy Szerencsy Árpád önkényesen és egy­otdaluiag megváltoztatta a szerződésüket, amenv­nyiben nem készpénzzel, vagy takarékkönyvvel fizetett, mint ahogy ők megállapodtak. De más­különben is magánjogi megtévesztés esete forog fenn, mert a százados akkor, amikor a bútoro­kat megrendelte, rosszhiszeműen járt el, mert el­hallgatta, hogy ő Bánhidy Zoltán engedményese és hogy azzal a szándékkal jött, hogy ezt az össze­get jjymódon vásárolja le. Az ügy érdekességéhez tartozik az ís, amint iViegaiiapoaiaK aanan es iras™ » uiguui^ u«8- kiderüU" h Szerencsy Árpád sógora Bánhidv aliapodásukat, nogy _ Kakuszi köteles _ augusztus , Zoltw^ f nfir kim^eteie elé érdeklődéssel 15-re a bútorokat elkészíteni és azokat Ungár < Benő szegedi szállítmányozónál Szerencsy Árpád : nevére letétbe helyezni. Ezzel a raktárjeggyel je­lentkezik a százados ügyvédjénél, aki a vételárat teljes összegében kifizeti. Megjegyezte még a szá­zados, hogy ügyvédjénél egy takarékkönyvet fog deponálni, hogy ebből legyen fedezhető a vételár. Augusztus 13-án Kakuszi felkereste a százados ügyvédjét és arra kérte, hogy 15-én neki csak az asztalosmunkát fizesse ki, a festők részére külön utalja ki a pénzt. Az ügyvéd azt válaszolta, hogy fölösleges komplikálni az ügyet, az egész összeget az ő kezeihez fogja kifizetni, abból aztán tetszése szerint fizethet bárkinek. Kakuszi ebbe belenyu­godott és 15-én beszállította a szállítócéghez a bútorokat. A kapott raktárjeggyel azután felment az ügyvédhez a pénzért Ekkor érdekes jelenet játszódott le. Amikor Ka­kuszi belenyúlt a zsebébe, hogy a beraktározást igazoló raktárjegyet felmutassa, az ügyvéd kivett a fiókjából egy iratot és azt az asztalosmester elé tartotta. Megdöbbenve olvasta Kakuszi az okirat­ból, hogy régi adósa, Bánhidg Zoltán, az 6, 192't-böl származó 15 milliós tartozásból, kere­ken 1000 pengSt engedményezett Szerencsy Ár­pádra. Az ügyvéd kijelentette Kakuszinak, hogy ezt az összeget levonja, mivel a főméruök jogai­ba, az engedményezési okirat alasiáu a százados I Zoltánnak. A pör ! néznek a jogászok. Br. GrtMélt horams Kihrt vh ugy illatánál, mint boraxtartalmánál fogva kitün.6 hatásu. Csak zárt üvegekben kapható a 506 Szent MóRims (gyógyszertárban­KI» Uvcg Ara 1.20, nagy Uveq 4» 2.40. Színházjegyek a Débnagyarország isgylrodáfá­kan eiSvéteSS dil ní №BI vAlffiaHk I? Sejtő! olcsélÉagil HJ||J!© é» kellékek gasdlag választékban 523 B^SJgBB POC há,ózalt é* <mő készClékek ir^ i lm 1WT (P legújabb modellekben 18 Oavl részletre nálam kaphatók. Szántó SáJlíW BÍDierssksöCnél Szeasö. Hiss ucca 2.

Next

/
Thumbnails
Contents