Délmagyarország, 1929. december (5. évfolyam, 274-297. szám)
1929-12-20 / 290. szám
1929 d^mfrr 50. - t»T.M4fl**wm«!T*fl Meg könny 8 ti ük bevásárlási gondiait karácsonyra Kötöliárugyárunk egyes kiíünő minőségű mlntadarab}ail — pullower, kötött kabát, kötött mellény — Pengős Pengős 10Pengős P Pengős r eladásra bocsájljuk. Igen leérjük, fiogy er -tz occas&io bevásárlási a d. e. órákban szíveskedjék eszközölni. II LAMPEL és HEGYI Tisza Laios hirut, Püspikbazárjjj "ff: JS • ni iii'n wwi i iiimh-JLLXtomownaiTiKOMaMiaatm^^FJStrv.^vs.'WsMryní^TT^iT^'igtgj;.^^^1*»vjh:.'«reJT?^-» vr"-nr>;~*»>r-v;;-r«rw^vmwvsrstrxavrKyynw.xw • •j^mu'.'Em**-«-rrr«.~:.'«wiy.vn.1 -gtr"vrrrrrzirrvKmf"J7Sltff\ti'« , A kereskedelmi miniszter és Hadik János a szegei ipartestület avatási ünnepén L Délmaauarorszáa munkatársától.') A tületek Országos Központi Szövetkezeténe] (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi ipartestület uj székházát — mint ismeretes — január ötödikén avalják íel ünnepélyes formák között. A székházavatás keretében az iparosság nagyobbarányu demonstrációra készül, amelynek országos jelleget az iparosvezérek és az iparosügyekkel foglrlkozó kormányemberek meghívásával kívánnak adni a szegediek. Kőrmendy Mátyás felsőházi tag, a szegedi ipartestület elnöke, csütörtökön Budapestre utazott, hogy személyesen hivja meg a székházavatásra Bud János kereskedelmi minisztert és gróf Hadik Jánost, az Ipartestületek Országos Központi Szövetkezetének elnökét. A kereskedelmi miniszter a meghívást köszönettel fogadia és kijelentette, hogy ha egészségi állapota megengedi, feltétlenül leutazik Szegedre és résztvesz a szegedi iparosok ünnepélyén, ha ellenben egészségi állai pota nem engedi meg az utazást, maga helyett Kállag Miklós államtitkárt küldi Szegedre. Gróf Hadik János közölte Körmendy Mátyással, hogy minden körülmények között résztvesz a szegedi ivarosszékház 'felavatási ünnepélyén. Effel fél 1© őréig tárgyalta a törvényszék a vágóhídi halálos szerencsétlenség ügyét Hétfőn folytatják a tárgyalást (A Délmagyarország munkatársától.) 1928 november 13-án halálos szerencsétlenség történt a városi vágóhídon. Csonka János napszámos a kazánt tisztította, eközben a magasfeszültségű kézi villanylámpa halálra sújtotta. A rendőri bizottság a holttest mellett egy kisfeszültségű, úgynevezett redukált lámpát talált, amelyet speciálisan kazántisztitáshoz szokás használni. Ez a lámpa, alacsony feszültsége miatt, alkalmatlan ilyen halálos ütésre, viszont a boncolás kétségtelenül megállapította, hogy Csonkát az áram ölte meg. A szerencsétlenül járt embert eltemették. Az esetet követő három hónap múlva érdekes fordulat történt az ügyben. Megjelent a vizsgálóbíró előtt Németh János vágóhídi fütő és elmondotta, hogy a szerencsétlenséget Felföldi István gépész, üzemvezető okozta, még pedig azáltal, hogy elnézte a magasfeszültségű lámpa használatát. Amikor a szerencsétlenség megtörtént, Felföldi arra kérte őt, hogy hozza le a raktárból a redukált lámpát és állítsa azt a holttest közelébe. Ezért találta a bizottság ezt a lámpát ott és nem a veszélyes, magasfeszültségűt. Arra vonatkozólag, hogy miért három hónap múlva telte ezt a bejelentést, azt mondotta, hogy a munkások tartottak eddig Felfölditől, de elhelyezték a vágóhitlról. Megindult a vizsgálat, melynek során a többi munkás is ilyen értelmű vallomást tett. Az ügyészség ezek alapján vádiratot adott ki Felföldi István felelős üzemvezető ellen, gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt. A csütörtöki főtárgyalásra, amelyet a Gömöry-tanács tartott meg, rengeteg tanút lés szakértőt idéztek meg. Felföldi István mindenekelőtt kijelentette, hog>' ő nem felelős üzemvezető, nem is gépész, hanem üzemi altiszt, aki a gépek felügyeletével volt megbízva. A szerencsétlenség ideje alatt nem is ő, hanem vele mindenben, felelősségben is egyenrangú Kertész József teljesített szolgálatot a gépházban. Ezután rátért a szerencsétlenségre. Tudomása szerint redukált lámpával dolgozott Csonka és nem igaz az, hogy a szerencsétlenség után a raktárból hozták le azt a lámpát és hogy eltüntette a magasfeszültségű égőt. Ebből az j ügyből kifolyólag fel volt függesztve, de csak I dorgálást kapott. A munkásoknak a vizsgálóbíró előtt tett vallomására azt jegyezte meg, hogy azok haragszanak rá. Csányi Ferenc városi főmérnököt hallgatta ki ezután a birőság. A főmérnök elmondotta, hogy az ő hatáskörébe tartozik a vágóhíd ellenőrzése, ő azonban nem tudja, hogy milyen lámpát használt Csonka. Az ügyész kérdésére a főmérnök kijelenti, hogy a redukált lámpa használata mellett nem történhetett volna meg a szerencsétlenség. Dr. Eisner Manó védő: A főmérnök ur, amikor künn volt a telepen a szerencsétlenség után, kérdezősködöltje, hogy, történt a szerencsétlenség? Csányi: Nem. r Dr. Eisner: Ez furcsa, önnek Felföldi azt mondotta, hogy Csonka redukált lámpát használt, mely ön szerint alkalmatlan egy ilyen ütésre. Csonka mégis meghalt. Ezután nem tartotta szükségesnek, hogy utána nézzen a dolognak? Csámji: A' rendőri bizottság ezt kivizsgálta. A védő ezután a felelősség kérdésére és Felföldi és a munkások közötti rossz viszonyra vonatkozólag tesz kérdéseket a főmérnökhöz, azután kijelenti, hogy ellenzi a főmérnök megesketését. Szerinte ez az ügy nemcsak Felföldire szorítkozik, sőt azt kellene kivizsgálni, hogy kik az igazi felelősök. Nem akarja a főmérnök személyét exponálni, dc az a véleménye, hogy ha az ügyészség nem is keresi a főmérnökön a felelősséget, keresheti az özvegy. „ A biróság kihallgatta Kiss Balázs, Farkat Imre, Barna Mihály munkásokat, akik azt igazolták, hogy Csonka a magasfeszültségű lámpával dolgozott. Dr. Jankovics László orvosszakértő szerint Csonka János halálát villanyáram okozta, dr. Feuer Egon szakértő véleménye szerint a halál oka lehetett hőguta is. Kihallgatták Rusznyák János lakatost is, aki igen érdekes vallomást tett. Felföldi a szerencsétlenség után behivatta őt az irodába és azt az ajánlatot tette, hogy hallgassák el a dolgot, Csonkának már úgysem használnak vele. Az elektromosszakértők terjesztették elő ezután véleményüket. Rátkay Endre és Klein Ottó szerint nem Jehet teljes bizonyossággal megállapítani, hogy a halált az áram okozta. Dr. Eisner Manó a bizonyítás kiegészítésére vonatkozólag terjesztett elő indítványt, melynek a törvényszék részbon helyt is adott. A tárgyalást éjjel féltíz órakor Gömöry elnök felfüggesztette és a folytatását hétfőre halasztotta. Erre a tárgyalásra megidézték Buócz Károly műszaki tanácsost, Balázs Károly vágóhídi igazgatót, Nyáray Pétert, Koza Józsefet és Beck Árpádot. Ma premier 1 Téliesen ul feldolgozás i Belvitroal Momt Nem repríz 1 JEÁN ANGELO LIL DAbüVEM I6srcreplé»éve! Gróf ClsrisS® 2 rész, IS felvonásban E!fiadi»"k kettfete 5, 7, 9. va«ir- és Onnepnnn 5, 7, 9 órakor SCorzó Mozi December 20, 1, 22, ptn'cMCI vasárnapig Verdun ostroma. A történekem egy darabja tilmea 12 felvonásban Stezeplfik; Froncin és német mUvészek. Azonkívül: Bírod«. El"adí«ok kezdete 5, 7. !>, vájár- és flnnepnan 3 5, 7, 9 órakrr. írógépek KELLEK. Széchenyi tér usi és használtak kedvező . _ tlzeiési feltételek melleit. ¿0 iavitlímiüloly és kellékraktár. 8. — lY.efon 3—63, 223