Délmagyarország, 1929. december (5. évfolyam, 274-297. szám)
1929-12-31 / 297. szám
MBfJVMKYAlRORSA^G necmber ál. Elítélték a kistelek? szerkesztőt, akinek laplát Kisteleken nem akarták kinyerni (A. Déimagyarország munkatársától.) firdekes sajtórendészeli vétség ügyét tárgyalta héttőn a szegedi tőrvényszék V/W-tanácsa. A vádlott dr. Fajka Kálmán kisteleki ügyvéd, az egyik kisteleki lap szerkesztője volt Junius 3-án a nyomda tulajdonosa, Szántó Kálmán ugyanis kijelentette, hogy nem jelenteti meg a lapot, mert sűrqős ngomtatványmegrendelést kell elkészítenie. Ekkor érkeztek a nyomdához az iskolák évvégi értesítői, melyeket sürgősen munkába kellett venni. Fajka kijelentett s a kiadónak, hogy ebbe nem egyezik bele, a lapnak feltótlenül meg kell jelennie. Szántó erre azt válaszolta, hogy csináljon, amit akar, a lapot nem nyomja ki. Dr. Fajka Kálmán erre áthozta Szegedre a lapot és itt nyomatta ki. Emiatt került a tőrvényszék elé, sajtórendészeti vétséggel vádolva. A kisteleki szerkesztő a tárgyaláson azzal védekezett, hogy nem akart senkinek sem ártani ez*el, amikor a lapot Szegeden kinyomatta, az előfizetők érdekeit tartotta szem előtt A tőrvényszék ugy határozott, hogy a felelős szerkesztő bQnős és ezért 30 pengő pénzbüntetésre Ítélte, de az itélet végrehajtását három esztendőre jelfüggesztette W-m ' - />/ m rtm-f Meinl pörköltkávé keverékei Haclenda Jüan Murlllo rendkívül ritka, nemes kávéfajfákbói összeállított finom, kellemes, pikáns- aromájú keverék V< ka- P 3.50. ' 532 Szeged, Kárász ucca 6. Felmentették a kereskedőt, akit azzal vádoltak, hogy lopásra biztatott fiatal gyerekeket (A Déimagyarország munkatársától.) A mult év nyarán az egyik ferencszállási gazdálkodó feljelentette Karai Sándor kereskedői, mert két fiát arra biztatta, hogy; lopjanak hazulról élelmiszereket. A két gyerek meg is fogadta a kereskedő tanácsát és több Ízben vjttek át a kereskedőhöz különféle holmit. I)e még mielőtt a kereskedőt feljelentették volna, Karai a két, 6 és 8 éves fiút jelentette fel a csendőrségen, hogy az üzletéből cukrot, csokoládét és másféle árut elloptak. A két gyermeket a fiatalkorúak bírósága megdorgálta. A szülök feljelentésére lopásra való felhajtás miatt indult meg Karai ellen a bűnvádi eljárás. A hétfői tárgyaláson a két gyermek részletesen elmondotta, hogy miként bujtotta fel őket a kereskedő. Ilossau időn keresztül seprőket, tűzifát, galambokat, mindennap egy tojást, árpát, búzát, kukoricát, babot, salátát hordtak Karainak, aki egy-egy szem cukorral, palavesszővel fizetett, vasárnap délutánonkint pedig biciklizni engedte őket. A tanuk részben igazolták, hogy látták a gyerekeket Karai üzletébe apróbb holmikat vinni. Karai Sándor azzal védekezett, hogy az egész feljelentés bosszú müve. Kct izben hoztak a gyerekek búzát és salátát, de ESZ! az apjuk küldte és ő azért rendesen megfizetett. A törvényszék a tanukat vallomásukra megeskette. Dr. Stein Viktor védőbeszéde után a bíróság Karai Sándort azzal az indokolással, hogy a felbujtás ténye nincs megnyugtatóan bizonyítva, felmer,lelte. A szülők íelebbezlek. Az elhagydl menyasszony vádjára sikkasztásért elitólték a vőlegényt (A Déimagyarország munkatársától.) Pár héttel ezelőtt részlelesen beszámoltunk arról az érdekes bünpörről, amelyet a menyasszony indított hűtlen vőlegénye ellen. Thomesz Tibor jó családból való 21 esztendős fiatalember a mult év tavaszán megismerkedett az ujszegedi ligetben egy leánnyal. A barátságból szerelem lett. a fiatalember eljárt a leány szüleihez. Itt Thomesz Tibort rövid idő múlva ugy tekintették, mint a leány vőlegényét, el is határozták, hogy rövidesen egybekelnek. Ennek azonban nagy akadálya volt. Thomesz Tibornak nem volt állása. Egy napon Thomesz azzal az indítvánnyal állott menyasszonya elé, hogy felutazik Pestre és ott egzisztenciát teremt és megtartják az esküvőt. A leány ebbe beleegyezett és útiköltségül átadott a fiúnak 20 pengő előleget, í'ár nap múlva levél érkezett Szegedre Thomésztől, amelyben örömmel jelenti, hogy sikerült egzisztenciát találnia egy ingatlanirodában, ahol 120 pengő fixfizelést és jutalékot kap, — ha kaucióképen letesz 300 pengőt. Arra kélte a menyasszonyát, hogy a iold alól is teremtse elő ezt az összeget, egyúttal küldjön még S0 pengőt apróbb kiadásokra. A' leány kivette a bankból megtakarított pénzét és egy aggódó és figyelmeztető levél kiséretében elküldötte Pestre. A vőlegény válaszolt, de csak hidegen. Ezután levelei elmaradtak, a leány hiába irta Pestre a könyörgő leveleket, a fiu válaszolt is, röviden és hidegen irt. Hónapok múlva Thomesz visszatért Szegedre, de menyasszonyát nem kereste fel. Amikor egy iibm találkozott vele az uccán, elfordította a fejét és átsietett a másik oldalra. A megcsalt menyasszony ezekután sikkasztás mialt feljelentette vőlegényét. Az ejső tárgyaláson, amely dr. Apczy törvényszéki bíró előtt folyt le, Thomesz azzal védekezett, hogy nem volt szándékában becsapni a leányt. A kapott pénzt tényleg átadta az ingatlaniroda tulajdonosának, de az becsapta őt, mert nem fizette a havi 120 pengőket. A menyasszony ezzel szemben azzal érvelt, hogy Thomesz furfangos módon csalta ki a pénzét és eszeágáb;:n sem volt egzisztenciái teremteni. A hétfői tárgyaláson megjelent Székely József pesti ingatlaniroda tulajdonosa, aki azt vallotta, hogy nem igért Thomesznek fixet, kaució sem kért. a pénzt kölcsön kapta. A bíróság ezután a vőlegényt sikkasztás bűntettében mondotta ki bűnösnek és ezért kéthavi fogházra ítélte. Az itélet ellen Thomesz felebbezett, de súlyosbítás miatt felebbezett az elhagyott menyasszony is, félévi Esöríon (A Déimagyarország munkatársától.) Rendkívül ügyes és veszedelmes vásári mutatványos felett Ítélkezett hétfőn dr. Apczy törvényszéki biró. Kisfalussy Sándor 21 éves budapesti fiatalember évek óta abból élt, hogy vásárokra járt és gyüszükkel szerencsejátékot játszott Két évvel ezelőtt résztvett a kálózi vásáron, ahol egy sereg gazdálkodótól rövid pár perc alatt 600 pengőt nyert el. A játék abból állott, hogy három gyüszüt letelt az asztalra és ki kellett találni, hogy melyik alatt, van a papirgalacsin. Természetesen először tenni kellett bizonyos összeget. Kisfalussy először nyerni engedte a gazdákat, aztán, amikor 100 pengős tételeket tettek, összeszedett minden pénzt Egy harangozótól egy perc alatt 300, négy másik embertől 100—150 pengőt nyert el. Az egyik játékos aztán felkapta mind a három gyüszüt, ekkor kiderült, hogy egnik alatt sincs semmi, mert Kisfalussy ügyesen a körme alá rejtette. A nagy felzúdulásban Kisfalussy elmenekült. Pár nap múlva Vásárhelyen bukkant fel, ahol egy öreg gazdálkodó, l'ável Ferenc zsebéből 250 penqöt lopott ki. Kisfalussy után sokáig nvomoztak, mig most nemrégen kézrekerült. A hétfői főtárgyaláson tagadta, hogy ő lett volna az, aki a gazdálkodókat becsapta, de a károsultak két aranyfogáról ráismertek. Ekkor azt tagadta, hogy hamisan játszott. A törvényszék végül eggrendbeli csalás is eggrcíidbeli lopás büntette miatt hathavi börtönre ítélte, mig négyrendbeli csalás vétsége alól, bizonyíték hiányában, felmentette. Kisfalussy védője, dr. Burger Béla zz itélet ellen íelebbezést jelentett be. őllesiúó Kiállításai Wüüiszai itr. v©« !ieinl-í«e ite!№$ Az összes legki válbób mesterek legjobb munkái hallatlanul ölcsó árban. Kedvező fizetési feltételek. Megtekintés vásárkényszer nélkül. PRRRCELSUS gyégysir ctopon az 732 Iparte«4tiletl -vendéglőben. SZILVESZTERRE !j •MOS ülSéspuszfa! szőlőgazdasága borait S Vo Palackozva vagy felmérve Horthy Mít£lós«ucca 16. Kassal szemben. Nagry §zilve$zter-est a Prófétában 11Ï Fél 11 órai kezdetlel 101 magyar nótát muzsikéi Babos Dezső cigányprímás. Akik a 101 nóta közül a legtöbbet ismerik és felírják, azok között az alábbi difakat osztjuk ki: I. díj i m malac, u. dn 1 üveő pezsöo, iiL díj 1 paiacft mushotóiu. Záróra reg&el 6 őrskor, ta'f^i^^^od^-