Délmagyarország, 1929. december (5. évfolyam, 274-297. szám)

1929-12-13 / 284. szám

1029 december 13. DfXM \C,y * WOIÍS7 KG 5 Éles vlta Bt Iparkamarában alkalmazotti töreénviavaslatról ,4Uandóan panaszkodnak a gazdasági helyzet miatt, mégis a kormányra szavaznak" — mondották a kamara teljes ülésén (A Délmaggarország munkatársától.') A kereskedelmi és iparkamara csütörtökön teljes ülést tartott, amelyen Wimmer Fülöp elnökölt Napirend előtt Iritz Nándor makói kültag panasz tárgyává tette, hogy azon az értekezleten, amelyet a LloydTársulatban szeptemberben Klebelsbcrg kultuszminiszter részvételével tartottak, állítólag dr. Tonelli Sándor főtitkár olyan nyilatkozatot telt, hogy a makói felsőkereskedelmi iskolában gyenge képességű tanárok tanítanak. Iritz felvilágosítást kért, hogy ez a nyilatkozat elhangzott-e és ha igen, hajíandó-e azt a főtitkár dementálni. Dr. Tonelli Sándor főtitkár válaszában elmondotta, hogy Iritz Nándor írásban beadott interpellációjára a főtitkári jelentések során kívánt válaszolni. Hogy nem akarta az ügyet elhallgatni, arra bizonyíték, hogy az egész ügyre vonatkozó levelezést behozta a teljes ülés elé. Bemutatta Nikelszky makói polgármesterhez, továbbá egyik makói újság szerkesztőségéhez intézett levelét, amelyet kifejezetten a nyilvánosságnak szánt és amely szerint a Lloyd-Társulatban kizárólag a kereskedelmi szakoktatás kérdésével foglalkozott és a kultuszminiszter figyelmét felhívta arra, hogy vannak iskolák, többek között a makói, amelyeknek sem rendes helyiségük, sem ¡elszerelésük nincsen és igy idegen iskolában, a délutáni órákban kénytelenek tanilani. Ennek következtében a tanároknak még a legnagyobb jóakarat mellett is minden fáradságuk hiábavaló. Ez tehát teljesen az ellenkezője annak, amit Iritz Nándor neki imputál. A kamara teljes ülése általános helyesléssel fogadta a főtitkár válaszát és az ügy felett napirendre tért. Egyhangúlag és minden hozzászólás nélkül tudomásul vette a teljes ülés ezután a? elnöki előterjesztéseket, majd dr. Tonelli Sándor főtitkári jelentése kapcsán számolt be azokról az értekezletekről, amelyeket most Bud János kereskedelemügyi miniszter kezdeményezésére havonta tartanak a minisztériumban a kamarák vezető tisztviselőinek részvételével. Két üyen értekezlet volt már, az elsőn főleg arról volt szó, hogy a kisipar technikai fejlesztését kell előmozdítani, a másodikon pedig az egységes ipartörvényről tárgyaltak. Gombos István munkaalkalmakat sürgetett a kisipar részére, mint mindennél hathatósabb támogatást Varga Mihály a forgalmi adó csökkentésének szükségességét hangoztatta, amivel nagyon sokat segítenének a nehéz helyzetben sínylődő kereskedelmen. Közbeszólások: El kell törölni! Marosán Emil: Miért szavaznak a kormányra ff Több felszólalás után Marosán Emil csodálkozva kérdi, hogy van az, hogy azok, akik állandóan panaszkodnak, mégis a kormányra szavaznak. Tessék szembehelyezkedni — úgymond — a mai gazdasági rendszerrel, mert a kormány vagy nem akar, vagy nem tud segíteni. Dr. Landesberg Jenő referátuma ntán kimondta a teljes ülés, hogy a permetezőgépeknek a megrendelés gyűjtési tilalom alól való kivonását ellenzi. Ezután dr. Landesberg Jenő a magánalkalmazottak jogviszonyának szabályozásáról szóló törvénytervezetet ismertette, amelyről a kamarának véleményt kellett nyilvánítani. Izgatott hangon tárgyalta a kamara a tőrvénytervezetet, amely ellen éles kifakadások hangzottak el. Az előadó bevezető beszédiben leszögezte, hogy a mai gazdasagi viszonyok nem alkalmasak arra, hogy a munkaadókra ujabb terheket rójjanak. — A tervezeten az a fikció vonul végig — mondotta dr. Landesberg —, hogy a magánalkalmazott a gyengébb fél, akit meg kell védeni a munkaadóval szemben. Ezután dr. Landesberg ismertette a törvénytervezet pontjait, amelyeket a kamarai tagok zajos lármával fogadtak, különösen azokat a pontokat, amelyek a jutalmak és renumerációk, továbbá a szabadságidő szabályozásáról szólanak. A legtürelmetlenebbek a makói kültagok voltak, akik közül Károlyi József azt kiáltotta közbe: — Uzsonnaidőt nem adnának még? Bokor Adolf merényletnek mondta a javaslatot, amelyet még tárgyalás alapjául sem lehet elfogadni. Indítványozta, hogy a teljes ülés egyhangúlag utasítsa vissza a törvénytervezetet. Jöjjön a kormány egy becsületes, az alkalmazottakhoz illő javaslattal. Wimmer Fülöp nem védi a törvénytervezetet, de figyelembe kell venni, hogy a magánalkalmazottak jogviszonyai nincsenek szabályozva. Fenyő Mátyás kijelentette, hogy ő ugyan nem haragszik az alkalmazottakra, de csatlakozik Bokor Adolf indítványához. A teljes ülés ezután az elnöksés javaslatát fogadta el, amely szerint a tervezd sérrlmes pontjait megválíoz tatni kérik. Ha ezt a kormányzat nem teljesiti, akkor a törvénytervezetet nem tartják alkalmasnak. Az alkalmazottak mellett egyetlen felszólalás sem hangzott el a teljes ülésen. A kamara felir a kereskedelemügyi miniszterhez, hogy á kedvezményes vasúti jegyeket csak egy-két országos jellegű alkalmakra adjon ki, ne ugy mint most. amikör már tojáskiállitásra is van féljegy. Az ipartestület előterjesztésére a kamara a következő felhívással fordul a háztulajdonosokhoz: »Közgazdasági életünk mostani súlyos megpróbáltatásai közepette a szegedi kereskedelmi és iparkamara indíttatva érzi magát a hazai kisipar és kereskedelem érdekében a magyar háztulajdonosokhoz fordulni. A munkaalkalmak nagymérvű hiánya, az erősen lecsappant üzleti forgalom, a magas közterhek, rezsi és üzletbérek miatt az ipari és kereskedelmi kisexisztenciák fojtogató válsággal küzdenek. Ebben a helyzetben igen súlyos kötelezettségként nehezednek rájuk a m. kir. kormány vonatkozó lakásügyi korlátozásainak megszűntével szabaddá tett üzlet- és mühelybérek. Gazdasági életünk tényezői erősen bizhatnak abban, hogy a mostani viszonyok javulásával anyagi teljesítőképességük is javulni fog, azonban ezen nehéz átCsúnya fogkő eltorzítja a legszebb arcot. Kellemetlen szájszag yisstataezítA. Mindkát szépséghibát alaposan el lehet tüntetni a pompái, adító Chlorodont-fogpaszta esetleg már egyszeri használatával. A fogak rövid használat után gyönyör* elefántcsontszínben ragyognak, különösen ha a tisztitáshoi a külön erre a célra készített fogazatos sörtéjú Chlorodont-Iogkefét használjak. A fogak közé szorult rothadó ételmaradékok, amelyek a kellemetlen szájszagot okozzák, ezzel a fogkefével alaposan eltávolíthatók. Tegyen kísérletet egy kis tubus fogpasztával, melynek ára 60 fillér, egy nagy tubus ára Pl'—. Chlorodont-fogkefe (puha vagy kemény sörtéjfl) ? l'BO. Chlorodont-szájvíz üvegenként P 2'fiO. Csak kék-zöld színű csomagolásban és -Chlorodont" felirattal valódi. Mindenött kapható. — LeoWerke \ H., Droudun. maffjarországi vezérképviselete: Mrvtqvr Bery4an ee jjirsa, .Budapest. meneti idők megküzdéséhez a mindig megértő háztulajdonosok áldozatkészségét is kérnünk kell. A szegedi kamara ezért azt a tiszteletteljes kérelmet intézi a magyar háztulajdonosokhoz, hogy az ipari műhely és kereskedői üzletbérek méltányos megállapításával, illetőleg ezen bizonyára átmeneti válságos idők tartamára a bérösszegek mérsékelt leszállításával a maguk részéről is odahassanak, hogy ezen kisnxisztenciák az elpusztulástól megmeneküljenek és egy jobb magyar jövő munkásegyedeiként fennmaradhassanak.« Az ipartestület javaslatára a kamara újból felterjesztést intéz a kereskedelemügyi miniszterhez, az 1922. évi XII. tőrvénycikk megváltoztatásáért, hogy a jövőben azokban az iparokban, amelyeknél a mértékfelvételhez szakképzettség is szükséges, a megrendelések felvétele kizárólag az iparosoknak lartassék fenn. A kamara jövő évi költségelőirányzatát több hozzászólás után a kamara elfogadta. Pollák Sámuel abból az alkalomból, hogy most ülte meg negyvenéves kereskedői jubileumát, a teljes ülés levelező tagnak választotta. Végül elfogadták Fenyő Mátyásnak az árdrágító visszaélésekről szóló törvénynek hatályon kívül helyezésére vonatkozó indítványát. Az ülés félkettőkor ért véget. Zsarolás as esRiivőn 1500 pengő Közvetítést dijai követeltek a vőlegénytől a ,J6 pariiért" (A Délmagyarország munkatársától.) Szinte vigjátékszerüen ment végbe a mult év júniusában Komlowszky János, szentesi gazdalegény esküvője. Az érdekes eset előzményei a következek : Három szentesi gazdalegény a mult év nyarán elhatározta, hogy megnősül. A legények jó partit szeretlek volna és örömmel vették Pap István szabómester, alkalmi házasságközvetítő ajánlatát, aki mindegyiknek megfelelő menyasszonyt igért. Elvezette őket egy asszonyhoz, aki házasságközvctitéssel foglalkozott. Pap István még ez előtt kijelentette a legényeknek, hogy a közvetítésért semmit sem kér, ezt szívességből teszi. Két legény az ulolsó pillanatban meggondolta magát és visszalépett, ellenben Komlowszky minden áron nősülni akart. Az asszony össze is hozta őt egy gazdag lánnyal. Megtetszettek egymásnak és elhatározták, hogy junius 18-án megtartják az esküvőt. Junins 18-án Komlowszky János a násznagy és a vőfélyek társaságában autóra ült és elindult a menyasszonyáért. A fŐucca elején álldogált Pap István, aki mikor megpillantotta a fényes nászmenetet, jelugrott a robogó autó lépcsőjére és a meglepett vőlegény elé egy előre elkészített, 1500 pengőről szóló kötelezvényt tartott. Azt követelte a vőlegénytől, hogy írja alá a kötelezvényt, mert az 1500 pengő közvetítési dij fejében megilleti őt. Pap István jól kieszelt, hatásos jelenete nagy konsternációt idézett elő a násznép körében. Komlowszky kijelentette, hogy nem ír alá semmit, nem fizet egy fillért sem. mert Pap Istvánnak közvetítési dij nem jár. A szabómester azonban nem tágított és megfej nyegette a vőlegényt, ha nem irja alá a köte1 lezvén.vt, azonnal elmegy, a menyasszony házához és tönkreteszi a partit. Olyan információt ad róla, hogy egész biztosan elmarad az esküvő. A megszeppent vőlegény erre alkudozni kezdett, végre is megegyeztek abban, hogy fizet 62 pengőt és a szabómester útjára engedi a nászmenetet. Az esküvő aztán megtörtént. Az esküvő után azonban Komlowszky feljelentette Papp Istvánt zsarolás büntette miatt. Az érdekes ügyet csütörtökön tárgyalta a szegedi törvényszék G<5mör[/-tanácsa. Kihallgatták a sértett Komlowszky Jánost, aki azt vallotta, hogy bár meg volt és van elégedve feleségével, még sem volt hajlandó 1500 pengőt fizetni Papnak, aki egyébként is azt mondotta, hogy a közvetítésért nem számit semmit. Az esküvőt csak ugy lehetett megtartani, hogy ki kellett fizetni Papnak 62 pengőt. így vallottak a kihallgatott vőfélyek és a nászmenet tagjai is. A törvényszék zsarolás vétségében mondotta ki bűnösnek Pap Istvánt és ezért őt 80 pengő pénzbüntetésre itélle. Az Ítélet jogerős. Dec. 13—15-ig. péntektől vasárnapig 16 éven felülieknek! Belvárosi Mozi Budapestet megeíOzdcn! Marcella Albánt grandiózus alakításával' Az orvos és az asszony Két férfi és egv asszony r'gínye 9 fe vonásban. Azonkívül: A kisérő miisor. F.iBadás'<V kezdete 5, 7, P vasár- és ünnepnap 3, 5. 7, 0 őrskor Kor*»* Mozi D'Crmber 13, 14, 15-én. pént'.ktfll vasárnapig I 9 hindu bosszúja cirkuszdrAma Marie Prevost iCszfiru" érö1 — Azonkívül: HOLLYWOOD, A NAGY MÁGNES Pa'sy Ruth Millerrel. I Eli^fiasck kpzdete f. 7. 9. uMflt- «s ünnepnap 3, 5, 7, 9 órakor |